Menyatakan Terdakwa I JOHANIS NDOLU Alias ANIS Alias ANDO dan Terdakwa II MARTHEN NDOLU Alias MACHO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;3.

- JOHANIS NDOLU Alias ANIS Alias ANDO- MARTHEN NDOLU Alias MACHO

JOHANIS NDOLU alias ANIS Alias ANDO danTerdakwa 2. MARTHEN NDOLU Alias MACHO tidak terbukti di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan kesatu Primair kami;2 Membebaskan Terdakwa . JOHANIS NDOLU alias ANIS alias ANDO danTerdakwa 2. MARTHEN NDOLU Alias MACHO dari dakwaan Kesatuprimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa 1. JOHANIS NDOLU alias ANIS alias ANDO danTerdakwa 2.

JOHANISNDOLU alias ANIS alias ANDO dan Terdakwa 2.

sekali lagi, terjadi apaapa dengan saya punya anak, saya kasih rata kalian semua dalam ini rumah,dengan rumah sekalian, yang diucapkan secara berulangulang, selanjutnyaterdakwa II Marthen Ndolu yang saat itu berada juga di tempat tersebut sambilmemegang sebilah parang yang terhunus yang panjangnya kurang lebih 40 cmdengan menggunakan tangan membuat saksi Neltji Adriana Susana Balla dankeluarganya merasa ketakutan, beberapa saat kemudian terdengar suara darisamping rumah saksi korban yang berbunyi Ando

sekali lagi, terjadi apaapa dengan sayapunya anak, saya kasih rata kalian semua dalam ini rumah, dengan rumahsekalian, yang diucapkan secara berulangulang, selanjutnya terdakwa IIMarthen Ndolu yang saat itu berada juga di tempat tersebut sambil memegangsebilah parang yang terhunus yang panjangnya kurang lebih 40 cm denganmenggunakan tangan membuat saksi Neltji Adriana Susana Balla dankeluarganya merasa ketakutan, beberapa saat kemudian terdengar suara darisamping rumah saksi korban yang berbunyi Ando

Perkara Nomor 222/Pid.B/2015/PN.Kpg20terjadi dengan beta punya anak, beta kasihrata besong semua dengan ini rumah sambil menunjuk kearah korban, mendengarperkataan itu saya langsung menegur terdakwaJohanis Ndolu Ando jangan lalu terdakwaJohanis Ndolu mengatakan kepada saya inibukan kena di lu pung anak, kalau terjadi dilu pung anak kermana ?

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI VS IRAWATI ANDO, A.Ma

INDRIATI NINGSIH, SSos.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:IRAWATI ANDO, A.Ma, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dr. SamRatulangi No.31, Kel. Korumba, Kec. Mandonga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: MUH. NATSIR HARIS, SH.

Barli Tuga,BA, yang juga pengacara atau kuasa hukum Penggugat (lrawati Ando)pada perkara ini, dimana perkara pidana M. Barli Tuga BA tersebut tidakada hubungannya dengan Surat Keterangan pemilikan TanahNo. 593/61/KM/XI1/95 tanggal 20 September 1995 seluas 800 M2 yangdiberikan kepada La Aci Dunni, SH. yang ditandatangani Drs. Ld. Ganiru(sebagaimana bukti Surat Pernyataan Drs. La Ode Ganiru tanggal 15 Juni2001).

Pol B/83/VII/2010/Dit ReskrimVelwerk tanggal 9 Juli Juli 2010 perihal Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan dugaan terjadinga tindak pidana pemalsuan suratatau barang tidak bergerak yang diduga dilakukan oleh La Ode M.Jamaluddin yang telah mengalihkan kepada Irawati Ando A.Ma.(Penggugat) yang mana diketahui lokasi tanah dimaksud adalah tanah Hal. 25 dari 33 hal. Put.

., yang mana penyidik telah memintaketerangan terhadap Irawati Ando (Penggugat) dan M.

Zakariah(suami Penggugat) telah diperlinatkan dan di lakukan penyitaanberupa sertipikat an La Aci Dunni (bukti T1) dan Surat PengalihanPenguasaan atas bidang Tanah antara La ode M.Jamaluddin dengan Irawati Ando/Pengugat (bukti T 14) dengandemikian sejak penyidikan dan pemeriksaan dilakukan pada tahun2008 terhadap Penggugat telah diperlihatkan oleh Penyidik, dengandemikian Penggugat telah mengetahui Sertipikat Hak MilikNo. 974/Kel.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : AURELIA EMIA CHAROLINE,lahir diBatam, pada tanggal28 Juni 2016, jenis kelamin perempuan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-21022018-0006, tanggal 6 Februari 2023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (SIPRIANUS HILARIUS ANDO dan NANGINTA

Pemohon:
1.SIPRIANUS HILARIUS ANDO
2.NANGINTA PINCAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ando Daya, Kopda Mar NRP 101130, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan.

Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

3) 3 (tiga) lembar hasil Assesmen dari BNNP Kepulauan Riau Nomor R/36/VIII/Ka/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 27 Agustus 2020.

4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

Oditur:
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Ando Daya

Menyatakan Terdakwa I EDO Bin HASRAN dan Terdakwa II IKWAN JAYA alias IHWAN alias ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada : Terdakwa I EDO Bin HASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Terdakwa II IKWAN JAYA alias IHWAN alias ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

PIDANA- EDO Bin HASRAN- IKWAN JAYA Als IHWAN Als ANDO

Menyatakan Terdakwa EDO Bin HASRAN dan Terdakwa II IKWANJAYA Als IHWAN Als ANDO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menghukum Terdakwa EDO Bin HASRAN dan Terdakwa Il IKWANJAYA Als IHWAN Als ANDO, dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDO Bin HASRAN bersama dengan Terdakwa IlIKWAN JAYA Als IHWAN Als ANDO pada bulan Juni 2013 sekitar jam 00.00wita dan pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 01.00

ANDI NUR;Terdakwa IKWAN JAYA als IHWAN Als ANDO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013 bertempat di Kelurahan LemboKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara, Terdakwabersamasama dengan Terdakwa I, Saksi DIKY ARDIAN,ALAMIN, ALANG, Saksi DEBI (Terdakwa dalam berkasterpisah), HARIS (Terdakwa dalam berkas terpisah), danIGO SASWIANTO tetapi berbeda hari telah mengambilbarangbarang di rumah Toko milik Saksi H. ANDI NUR.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di ruko milikSaksi H.

Menyatakan Terdakwa EDO Bin HASRAN dan Terdakwa Il IKWANJAYA alias IHWAN alias ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada :e Terdakwa EDO Bin HASRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Terdakwa Il IKWAN JAYA alias IHWAN aliasANDO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I AYUB NDOLU Als ANDO dan Terdakwa II YABSEN FREDK NDOLU Als CAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara, Terdakwa I selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II selama 6 (enam) tahun ;3.

AYUB NDOLU Als ANDO2. YABSEN FREDIK NDOLU Als CAK

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKupangAgamaPekerjaanPendidikan: AYUB NDOLU Als ANDO: Rote: 22 Tahun / 1 Oktober 1993: Laki laki: Indonesia: Rt 13 Rw 05 Kel. Alak, Kec. Alak, Kota: Kristen Protestan: Swasta: SMA: YABSEN FREDIK NDOLU Als CAK: Rote38 Tahun / 2 Maret 1977: Laki laki: Indonesia: Rt 13 Rw 05 Kel. Alak, Kec.

Menyatakan Terdakwa I AYUB NDOLU als ANDO dan terdakwa IlYABSEN FREDIK NDOLU als CAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut melanggar Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Saksi TUSDIMAN DETHAN := Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tapi tidak adahubungan keluarga;= Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penggeroyokan danyang menjadi korbannya adalah SIMON DETHAN' yangmerupakan adik kandung saksi dan pelaku pengeroyokanadalah terdakwa AYUB NDOLU als ANDO dan terdakwa IlYABSEN FREDIK NDOLU als CAK;= Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 17.00 wita, bertempatdi Belakang Cempaka Rt 13 Rw 05 Kel. Alak Kec.

memukul korban dengan menggunakan sebuahbatu karang dengan menggunakan kedua tangannya danmemukulkannya ke kepala korban;Bahwa saksi melihat terdakwa Ayub Ndolu alias Andomengambil batu karang berukuran kurang lebih 4 Kg (empatkilogram) tersebut dari pinggir jalan;18Y YuouidBahwa saat kejadian itu saksi melihat terdakwa Ayub Ndolualias Ando terdakwa Ayub Ndolu alias Ando duduk diatasbadan korban yang saat itu jatuh menyamping kiri lalumemukulkan batu karang tersebut terhadap korban;Bahwa terdakwa

Menyatakan Terdakwa AYUB NDOLU Als ANDO dan TerdakwaIl YABSEN FREDK NDOLU Als CAK tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANYANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara, Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundan Terdakwa II selama 6 (enam) tahun ;3.

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIANDI

., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gresik, serta dihadiri oleh Apri Ando Simanjuntak,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitriah Ade Maya, S.H. Putu Gde Hariadi, S.H.,.MH.Ariyas Dedy, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Novita Rahayu, SH., MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Gsk

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
MISELAN

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ando Situmeang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   Penuntut Umum:
   VINA MONIKA, S.H
   Terdakwa:
   ANDO SITUMEANG

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SOIRAH

Menyatakan Terdakwa Piski Ando Putra Bin Zaili (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:MERY SUSANTI, SHTerdakwa:PISKI ANDO PUTRA bin ZAILI

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN Tas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Piski Ando Putra Bin Zaili (Alm);Tempat Lahir : Pasar Talo;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/3 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Talo Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma;Agama

Menyatakan Terdakwa Piski Ando Putra Bin Zaili (Alm) telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Piski Ando Putra Bin Zaili(Alm) selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK dengan No.Pol.

ANDO PUTRA BIN ZAILI (Alm), pada hariSabtu tanggal 15 April 2017 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di Desa Pasar Talo Kecamatan llir TaloKabupaten Seluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, yang berwenangmemeriksa dan mengadiliperkaraini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau

saksi Rozi langsungmenyampaikan pesan tersebut kepada saksi Mazun dandengan mendengarpesan dari saksi Rozi tersebut lalu saksiMazun langsung melaporkan kejadiantersebut kePolsekT alountukdiproseslebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mazun mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknyalebihdari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa PISKI ANDO

Menyatakan Terdakwa Piski Ando Putra Bin Zaili (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL MURSINA Als ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ISMAIL MURSINA Als ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada

Terdakwa:
ISMAIL MURSINA Alias ANDO

IRAWATI ANDO, A.Ma. (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)

P U T U S A NSALINAN No. 32/G.TUN/2010/PTUN Kdi, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antaraIRAWATI ANDO, A.Ma, Warganegara Indonesia, pekerjaantidak ada, tempat tinggal dijalan Dr. Sam Ratulangi No.31, Kel. Korumba,Kec.

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
JOKO WICAKSONO

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
LUKMAN BUDIANTO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan, serta dihadiri olehApri Ando Simanjuntak ,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitandan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Elisabeth Vinda Yustinita,S.H. Tavia Rahmawati Suki, S.H.,M.H.Dian Mega Ayu,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Susanto, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pct.

Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
MANWESEN NURLATU

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Buru dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H. SAMUEL GINTING, S.H., M.H.IKSANDIAJI YURIS F, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,MUHAMAD ZULKARNAIN TAMHER, S.Kom., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Nia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ando Pranata Perangin-angin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
ANDO PRANATA PERANGIN ANGIN

Pembanding/Penuntut Umum : Kartika Sari Dewi, SH
Terbanding/Terdakwa : Ando Syahputra

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ando Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Ando Syahputra

Nama lengkap : Ando Syahputra;2. Tempat lahir : Sei Renggas;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 11 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sei Renggas Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;7.

Menyatakan Terdakwa Ando Syahputra terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum bermufakat dalam jual belliNarkotika Golongan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa Ando Syahputra tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahatdalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam Tuntutan saudara Jaksa Penuntut Umum;z.

Narkotika;ATAU;Kedua:Bahwa Terdakwa Ando Syahputra bersamasama dengan Irwansyah PutraKaroKaro Alias Irwan (penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 November2018 sekitar pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Jalan Durian Gang Kuini Link.

Narkotika;ATAU;Ketiga:Bahwa Terdakwa ANDO SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 29 November2018 sekitar pukul 19.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Jalan Durian Gang Kuini Link.