badan / pakaian yang digunakanoleh 'Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus plastik bening yang dimasukankedalam tas warna cokelat yang berada di tangan kanan Terdakwa hingga barang buktitersebut disita dari Terdakwa karena menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres Kota T angerang

No.10 K/Pid.Sus/2010undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI T ANGERANG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.943/Pid.B/2009/PN.TNG. tanggal 3 September 2009 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa 1. CUNG MUK CHAI alias AMOK Ad. CUNG SIN LIM(almarhumah), Terdakwa 2. EMA SUWARNO alias KOME Ad. LIEM SONTYIANG (almarhumah), Terdakwa 3. LANNI WIJAYA Ad.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/58/X/1993, tertanggal17 Oktober 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCipondoh, Kota angerang; telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2);3.

No. 508/Pat.G/2016/PA Tng..Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 September 2012 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:855/12/IX/2012 tanggal05 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di KOTA T ANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat inggal diKOTA TANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon selaku menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Juni 2011 dansaksi hadir pada waktu pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di KOTA T ANGERANG;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

No. 1698/Pat.G/2016/PA.Tng .Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari KotaTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 692/34/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di sebuah rumah kontrakan d/a KOTA T ANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang

No. 1407/Pdt.G/2016/PA.Tng .Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 848/39/XII/2005 tertanggal 01 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugatd/a KOTA T ANGERANG;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/26/VII/1995, tertanggal08 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BatuCeper, Kota angerang; telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksinya di persidangan sebagai berikut :1.

RT.1 1/RW.009 Kelurahan Ciater Kecamatan Serpong J angerang, dalam halini diwakili oleh kusanya : ASYACITRULLLAH TAITIIR, SI I. Advokad / Pengacara danPenasehat Hukum.berkantor ASSYACHRULLAII TAITIIR, SI. Assocoatcs yang beralamatKota Bandung Alamat:JLn. Komplek Leuvvi Anyar 11 No.H IS.Bedasarkan Kuasa Khusustanggal 22 April 2013 selanjutnya disehut scbagai PENGGUGAT;EAWAN1.

Dengan demikian menurutMajlis Hakim perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama T angerang;Menimbang, bahwa sesuai dengan perintah Perma nomor 1 tahun2008 yang menerangkan, bahwa setiap perkara yang diajukan ke Pengadilanharus melalui proses mediasi, tanpa melalui proses mediasi maka putusantersebut mengakibatkan batal demi hukum.

bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sehingga Penggugat sudah tidakberkeinginan meneruskan ikatan perkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lain, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 26Oktober 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama terakhirdi kediaman orang tua Penggugatdi KOTA T ANGERANG

/PN.TNG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri t(ANGERANG yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDENNI NAPITUPULU Als DENI anak dari FREDDYNAPITUPULU: Medan: 26 tahun /04 Desember 1993> Lakilaki: IndonesiaGriya Suradita Indah Blok O12 No.08 Desa SuraditaKec.Cisauk

beli Narkotika Gol tidak memiliki jin dari pihak/instansi yangberwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan dari keterangan tersebut.Saksi JEJEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapMUHAMAD YADI BIN MARSIN, SLAMET RIYADI BIN WARSITO danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN TngSULAIMAN BIN YUSUF Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Tim Sat Il ReskrimResort Metro T angerang

Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa I penasehathukumnya telah mengerti isi dan maksudnya dari dakwaan tersebut, dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah pula menghadirkan saksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah/janji yang pada pokoknya.1 Saksi YOGI PURNOMO, SH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota kepolisian yang bertugas diPolresta T angerang

Kristalwama orange dikirim kepada terdakwa melalui jasa pengiriman paket /EkspedisiFedEx dengan kode A WB 773437462973, kemudian pada hari Rabu tanggal 31Novemver 2018 sekirajam 15.00 Wib paket untuk terdakwa tersebut diketahuioleh saksi RIDW AN ENAAULU dan saksi AGRE DEL Y ANZAH selaku petugasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN TngBea dan Cukai SoekarnoHatta T angerang, selanjutnya diberitahnu kepadaDirektorat Narkotika Mabes Polri bahwa terdapat paket yang didugamengandung narkotika

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di KOTA T ANGERANG;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT. danTergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 24 Oktober 2010 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN

KMK GLOBAL SPORTS, tempat kedudukan Jalan Cikupa Mas RayaNomor 17, Cikupa Mas Industrial, Estate and Warehouse, Cikupa, Cikupa,angerang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 25258/PP/M.X1/99/2010, Tanggal 12 Agustus 2010

widctlpartx360aspalphaaspnumfaautols9adjustrightrinOlin3 60itapOpararsid798493 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid798493charrsid4406779 Deihan Chandra, lakilaki, lahir di Tangerang, 23 Juli 2002, Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/869DKCS/2002tanggal 5 September 2002;par listtextpardplainfl1 lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid1457791charrsid4406779 hichaf1dbchafOlochf1 c.tab f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 145779 1charrsid4406779 VIDYA ALYSSA CHANDRA, perempuan, lahir di T f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid798493charrsid4406779 angerang

BalarajaKab.1 angerang, telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah Ban Steep MerkBridgestone, yang dilakukan oleh Terdakwa ROY RAJA SOALOONSIMATUPANG Ad (Aim) IWAN MP SIMATUPANG dan 3 (tiga) oranglainnya yaitu Sdr,PANJAITAN, Sdr,SILALAHI dan Sdr.SAMOSIR. Awaimula kejadian pada hari Kamis tanggai 25 April 2019, jam 01.00 Wib.Terdakwa ikut dengan Sdr, Sdr.PANJAITAN.

E.Koesnandar Soemantri selaku Kepala Unit Pelaksana Teknis KebakaranKabupatenT angerang;Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi, diantaranya yaitu saksi HjTatin Kustri, saksi Umi Suryamah, saksi Sudrajat, selaku Panitia Pengadaandan saksi Halimi, saksi Sri Muryati, serta keterangan Terdakwa sendiriselaku Panitia Pemeriksa Barang, mereka tidak pernah dilibatkan dalampelaksanaan pengadaan maupun pemeriksaan barang dan merekamenandatangani dokumendokumen setelah proses terjadi, artinya merekamenanadatangani

Kepala Unit Pelaksana TeknisKebakaran KabupatenTangerang mengirimkan surat Nomor : 900/05UPTKkepada Bupati Tangerang melalui Kepala Badan Pengelola Keuangan DaerahKabupatenT angerang perihal Permohonan Pembayaran Pelunasan Pengadaan3 (tiga) unit Mobil Pemadam Kebakaran dan 1 (satu) unit Mobil Tangga Hidrolikyang berisi permohonan persetujuan biaya pelunasan pengadaan sebesar Rp4.135.400.000,00, (empat milyar seratus tiga puluh lima juta empat ratus riburupiah) yang pelaksanaan pemabayaran dtanda

E.Koesnandar Soemantri selaku Kepala Unit Pelaksana Teknis KebakaranKabupatenT angerang;e Bahwa pada tanggal 14 Januari 2004 ditandatangani Perjanjian PembayaranPengadaan Mobil Pemadam Kebakaran dan Mobil Tangga Hidrolik Nomor :367.1/08Keg.MPK/UPTK/2004 021/ARS/I/2004 yang dilaksanakan olehTerdakwa Drs. Abdul Latif S selaku Pimpinan Kegiatan dengan Tjiam MingHaw selaku Direktur PT. Alam Rimbun Semesta dan diketahui oleh saksiDrs. H.E.

E.Koesnandar Soemantri selaku Kepala Unit Pelaksana Teknis KebakaranKabupatenT angerang, Panitia dalam membuat Harga Perkiraan Sendiri tidak benar atau malahtidak dibuat Harga Perkiraan Sendiri, oleh karena barangnya adalah dariPTZiegler, maka harus ada patokan harga, sebagai harga wajar yaitu hargayang dikeluarkan oleh PT.