Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3210/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Tergugat
40
  • verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan, maka perdamaian tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2013, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPSTIQQU Gia jeer eremeeeinn nineties neeninae ame neint anise
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ope ON gle ol anise ipode 4g 4 > 9 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 10 dari 14 hal.
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — pemohon dan termohon
110
  • Crmalls Gag HN) sal (ple LaSay Gy) cline pale OF Cy ee G4 Bo me CylAssadArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:anise Grew ad GUE gruel gaje olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Putus : 14-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 14 Agustus 2013 — SUNINIK binti WARJI, Dkk Melawan H. MASHURI bin ABDUL KARIM
4213
  • diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat pada tanggal 19 Juni 2013 ; see Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi,kepada para pihak yang berperkara telah diberi kKesempatan untuk melihat danmemeriksa berkas perkara di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari (inzage),kepada Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 31 Mei2013 dan kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29 MeiDIO TG) caesar resencsscasser ersten anise
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • padatanggal 19 Januari 2016, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai ketu runan ; 22220 ron nnn nenBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Februari tahun 2016 mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Peggugat, karena TergugatFrIalaS: DGIKGT a jaxwerssne anise
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Hakim anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesualketentuan pasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecualisyarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa petitum angka 2 permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aslicll =e ign anise
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 22 Desember 2015 — xxx melawan xx
436
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, selanjutnyaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek),sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibaratdalam kitab AlAnwar II/422 yang telah diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Hakim yang berbunyi:ale Sally intl, sseall gles jp oj jail anise
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4406/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat tergugat
81
  • berpendapat lain, mohon putusan seadiloT eal aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPENSIDEIN GAN; ~=annnennnnnnonenne nsennecnennen nenmen nnn nen anise
Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pdt.P/2012/Pn.Sda
Tanggal 3 April 2012 — AHMADI dan ASRI BUDI WAHYUNI
2210
  • Saksi BUDI BOWO LEKSONO e Bahwa saksi mengetahui pasangan suami istri AHMADI dan ASRI WAHYUNItelah menikah sah di Kantor Urusan AgamaSidoarjo ;e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah tetanggadarie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak,yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 02 April 2008, berjenis kelaminperempuan, yang bernama DIAS ANISe Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiranuntuk anaknyatersebut; 2.
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4404/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2013 — pemohon termohon
90
  • dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak Desember 2012 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisinh masalah Termohon tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan pemohontidak mau tinggal di rumah orang tua Termohon , kemudian antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 5 bulanAITLEAY EL js sninsreseeetsre ni ieninsnmntemeensiceinnimeennr anise
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3845/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • ope ON gle ol anise ipoa Zo,d laove neeBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 11 dari 14 hal.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • SS Lily 0S abe 4 yolall s Sue ell Sol ;anise a! gly ales yyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui*;2. Kaidah Fighiyah :THe le le p tie lis! aeArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat ;3.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon: LIAWATI
248
  • KabupateN Sragen, dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon 5 n 2o nen nnn nnn nnn cnn nne nnn nee nen ren neewnnnn== Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanpemohon tentang pergantian nama, yaitu nama LEE, TJOEN NIO digantimenjadi LIAWATI, untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari ;o Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimanafersebut datas, jssesrseseseest anise
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0451/G/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
75
  • sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cella) Gila cle anise
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ope ON gle ol anise ipoz Z,& Za4pn wn wBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 12 hal.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • LulSeBe aihamaiieiall) anise * a= Tr a). ra LeleArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sanayal berikut,;alle aSalls attdls sgt Ul Elaw 51s 0 8% gi anise
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2476/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3169/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.