Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 249/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Dinikahkan oleh bapak Manan Marloune dengan Wali NikahKader lpay dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000,(lima puluh riburupia) dibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak Saidi Hulupaa danBapak Jahda Latutuapraya;Him 1 dari 7 Anonimasi Pen.
    Biaya diatur menutur hukum yang berlaku ;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Him 2 dari 7 Anonimasi Pen.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Abu Bahri Kalean); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah MananMarloune, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, dan gobulnya adalahPemohon sendiri; Bahwa saksi dan saksi Il ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah (muhrim) atau susuan;Him 3 dari 7 Anonimasi
    Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Kader Ipay; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Manan Marloune, sebagaiwakil wali dari Kader Ipay (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksi II,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah(muhrim) atau susuan/halal nikah;Him 4 dari 7 Anonimasi
    AZIZ NURLETTEHim 6 dari 7 Anonimasi Pen. No. 249/Pdt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Him 7 dari 7 Anonimasi Pen. No. 249/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI,tertanggal September 1999;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di, Desa Suka Indah, Kecamatan Sukakarya, KabupatenBekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 04 September1999 atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A.
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13735
  • PUTUSANNomor 3676/Pdt.G/2021/PA.CkresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Cilangkara, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, selanjutnya
    disebut sebagalPenggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juli 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa Ridomanah, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 07 Maret 2013atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dr.Syakaromilah, S.H.I.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 176/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Dinikahkan oleh Muhammad Bafadal dengan Wali Nikah Bahar MajidHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Mshdengan Mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikanoleh saksisaksi Husen Saban dan Umar Saban;. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus perawan;.
    Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA MshSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut
    daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang beragama Islam, maka sesuaidengan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sertaHalaman 5 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matisedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan sewaktu pernikahanHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Mshdilangsungkan kedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lainserta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 176/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8516
  • Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TTNkemudian setelah itu. pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXXXX 53. Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun terhitung sejak dari tahun 2010 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan yangdisebabkan:a. Karena tidak bertanggung jawab terhadap nafkah, baik dhahirmaupunbatin;b.
    Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TTNmemenuhi syarat formil dan materiil. Oleh Karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TINtenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TTNkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TTNDto Dto.Iwin Indra, S.H.1 Drs. Adam MuisHakim Anggota,DtoRoichan Mahbub, S.H.IPaniteraPengganti,DtoM. Fadhly Agusmen, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tigaratusenampuluhsatu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal. Anonimasi Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.TTN
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1431 H, di Negeri Rutah Kecamatan Ahamai dan tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah;Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 1010.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakFayudin Patilha, sedangkan yang menikahkan Pemohon
    Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukuNikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan selanjutnya sebagai kesimpulan para Pemohonmemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majeliscukup menunjuk Berita Acara persidangan yang merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;Anonimasi
    Khumaidi Lewenussa, lahir di Rumoin, pada tanggal 18042012; Sry Wahyuni Lewenussa, lahir di Rumoin, pada tanggal 07052013(meninggal dunia);Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 10 Khafita Lewenussa, lahir di Masohi, pada tanggal 28012017.dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 9 dari 104. Membebankan biaya perkara kepada Sponsor (PKK Kabupaten MalukuTengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus2017. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 H. oleh kami, HARISANUPUOLAT, S.HI.
    Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 02 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPernikahan secara sah menurut syariat Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah padatanggal 30 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1436Hijriah, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (Diah Sadiah binti Encun);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 30 Mei 2015 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 4 dari 11
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 158/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juni1993, yang dilaksanakan di Wolo, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Hi.Usman, dan yang menikahkan bernama bapak Khatib Kohunussa danHalaman 1 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 158/Padt.P/2019/PA Mshdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Abu Bakardan Mohtar Tehuayo, serta mahar berupa uang tunai Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai ;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 158/Padt.P/2019/PA MshPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 20 Juni 1993, di Negeri Wolu, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Oleh karenanya berdasarkan pasal 148 R.Bg permohonan Para Pemohonharus dinyatakan gugur;Halaman 3 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 158/Padt.P/2019/PA MshMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalam bidangperkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2015 tetang pelayanan terpadu sidang keliling Pengadilan Negeridan
    ALAWIAH MONYHalaman 4 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 158/Pat.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Halaman 5 dari 5 Anonimasi Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 164/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Maret2014 yang dilaksanakan di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Boidin dengan WaliHalaman 1 dari 5 Anonimasi Pen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SYAHRIL ABBAS Bin TOALIBABBAS) dengan Pemohon II (WIRANTY PARERA Binti LA KASIM WALLY)Halaman 2 dari 5 Anonimasi Pen. Nomor 164/Pat.P/2019/PA Mshyang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014, di Negeri Wahai, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    namun tidak datang ke muka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah.Oleh karenanya berdasarkan pasal 148 R.Bg permohonan Para Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalam bidangperkawinan, maka sebagaimana ditetapbkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 3 dari 5 Anonimasi
    rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2019 M bertepatandengan tanggal 20 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FAUZIAH, S.HI, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,tidFAUZIAH, S.HIHalaman 4 dari 5 Anonimasi
    Halaman 5 dari 5 Anonimasi Pen. Nomor 164/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 47/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 13 Anonimasi Put. No. 47/Pdt.G/2019/PA MshPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menafkahi kebutuhan anakanak sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/01/III/2008 Seri BH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah tanggal 6 Maret 2008,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;Hal. 3 dari 13 Anonimasi Put. No. 47/Pdt.G/2019/PA Msh2. Asli Surat Pernyataan oleh Tergugat, bermeterai cukup, tidakdinazzegelen, selanjutnya diberi kode P.2;B.
    SAKSI Il, lahir di Siri Sori Islam, 5 Mei 1985, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 08, Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Anonimasi Put.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHal. 8 dari 13 Anonimasi Put.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinya; Hal. 13 dari 13 Anonimasi Put. No. 47/Pdt.G/2019/PA Msh
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 321/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4141
  • PutusanNomor 233/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir BEKASI 11 November 1983, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Anonimasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang,SH.
    Bahwa, pada tanggal 29 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: Anonimasi tertanggal 29 Juli 2017.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Anonimasi sekitar 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat, menyewa satu rumah kediaman bersama hinggabulan desember 20213.
    Menjatuhkan talaq satu ba;in sughraa Tergugat Anonimasiterhadap Penggugat Anonimasi.3.
    tanggal 29 Juli 2017 atasnama Anonimasi dan Anonimasi yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 4 dari 11 Hal.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anonimasi) terhadapPenggugat (Anonimasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan perkara Cerai Gugat dalam suratgugatannya tertanggal 2 Juni 2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalabahi, dengan Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Klb, tanggal 2Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:il,Him. 1 dari 16 Anonimasi
    MakaPenggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya berperkara di PengadilanAgama Kalabahi;Berdasarkan alasanalasan diatas maka Penggugat memohon agardijatunkan Putusan sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebaskan Penggugat dari biaya berperkara di Pengadilan AgamaKalabahi;Subsidair:Him. 3 dari 16 Anonimasi Putusan No. 25/Pdt.G/2021/PA.KlIbApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat
    Saksi:Him. 4 dari 16 Anonimasi Putusan No. 25/Pdt.G/2021/PA.KIb1. SAKSI , umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Alor.
    Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu Rajab Abdullah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 Anonimasi Putusan No. 25/Pdt.G/2021/PA.KIbMuhammad Imdad Azizy, Lc. Agus Salim, SHI., M.Si.Hakim Anggota,Ahkam Riza Kafabih, SHI,Panitera Pengganti,Rajab Abdullah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPRp 0,002. Biaya ProsesRp 100.000,003.
    Pemberitahuan Isi PutusanRp 85.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 Anonimasi Putusan No. 25/Pdt.G/2021/PA.KIb
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 22/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dibawah register nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Msh pada tanggalYang sama telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut;Halaman 17 dari 13 Anonimasi
    Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menyebabkan Penggugat menderitalahir dan batin sehingga Penggugat memutuskan untuk bercerai;Halaman 2 dari 13 Anonimasi Putusan No 22 Pat.G/2018/PA.MshBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 13 Anonimasi Putusan No 22 Pat.G/2018/PA.MshFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/28/IV/2007 tanggal 21 Juni 2007,yang dikeluarkan oleh Kntor Urusan Agama Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Maluku Tengah, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P, kemudian diparaf;B.
    Bahwa Tergugat suka mencaci maki Penggugat bahkan orang tuaPenggugatpun dicaci maki oleh Tergugat;Halaman 9 dari 13 Anonimasi Putusan No 22 Pat.G/2018/PA.Msh5. Bahwa Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk ;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama hinggasekarang telah 4 tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukummengenai alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:1.
    Hanja TuhaleleQeHalaman 13 dari 13 Anonimasi Putusan No 22 Padt.G/2018/PA.Msh
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 69/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsung pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.MshUrusan Agama (KUA) Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengahberdasarkan buku kutipan akte nikah Nomor 281/17/XII/2006, tertanggal 22Nopember 2006 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anakyaitu: Awalia Ramadani
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 2 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.MshBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI I, lahir di Maros, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danTergugat bernama Abdullah sebagai suami dari Penggugat;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.MshBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahsendiri dan kini telah dikaruniai
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 5 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Msh1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jis.
    Materei Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai aslinya dantelah berkekuatan hukum tetap;Masohi, 16 Agustus 2018 Halaman 9 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.MshHalaman 10 dari 10 Anonimasi Putusan Nomor 69/Pat.G/2018/PA.Msh
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 120/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Baharuddin danHalaman 1 dari 10 halaman anonimasi penetapan nomor 120/Pdt.P/2021/MS.TmnHamada dengan mas kawin berupa emas seberat tiga (3) mayam di bayartunai ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam danPerundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.
    Zainun adapunHalaman 3 dari 10 halaman anonimasi penetapan nomor 120/Pdt.P/2021/MS.Tmn2.maskawinnya berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi yaitu Tgk.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman anonimasi penetapan nomor 120/Pdt.P/2021/MS.Tmn4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.
    Murniati, S.H., dan Yasin Yusuf Abdillah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanHalaman 9 dari 10 halaman anonimasi penetapan nomor 120/Pdt.P/2021/MS.Tmnpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Fajar Arafat, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,DTO DTOHj. Murniati, S.H., Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I.,DTOYasin Yusuf Abdillah, S.H.1.
    Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman anonimasi penetapan nomor 120/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh saksisaksi Misnan dan Zakti;Halaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 234/Padt.P/2019/PA MshBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memiliki 2
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang menikahkan (munakih) Pemohon dan Pemohon II bernamaAstakari;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 234/Pat.P/2019/PA MshBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat
    Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, KabupatenMaluku Tengah;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA Msh4.
    HALIM MARASABESSY, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 234/Pat.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.2io4Hakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera Pengganti,tidABD. HALIM MARASABESSY, S.Ag.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • I dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..Tengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/27/X1/2013, tertanggal 14 Nopember 20162. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah keluarga Penggugat di UPTWaulu, selama 1 tahun, sampai pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuHal. 2 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan
    Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/27/X1/2013, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utaratanggal 14 Nopember 2016 telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(bukti P);Hal. 3 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..B. Bukti Saksi:1.SAKSI I, lahir 7 Agustus 1954, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Upt.
    Huaulu Rt.06, Rw.02, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHal. 4 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sama bunyinyadengan aslinya dan telah berkekuatanhukum; Hal. 12 dari 12 hal Anonimasi Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA Msh..
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 37/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku TengahHal. 1 dari 10 Anonimasi Put. No. 37/Padt.G/2019/PA Mshsebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/02/X1/2016,tertanggal 3 November 2016;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suamiistri dan tinggal di rumah keluarga Penggugat sampai pisah;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 Anonimasi Put. No. 37/Pat.G/2019/PA Msh3.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berftikirMenimbang, bahwa sebagaimana pula maksud Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan bertujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangHal. 8 dari 10 Anonimasi Put.
    ,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta MIFTAHUL HUDA, S.Ag. dan SITIZAINAB PELUPESSY, S.HI., M.H sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaHal. 9 dari 10 Anonimasi Put. No. 37/Pat.G/2019/PA Mshdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan ISMAIL PAISULY, S.H.
    Hal. 10 dari 10 Anonimasi Put. No. 37/Pat.G/2019/PA Msh
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Dinikahkan oleh PPN Faisal Saban dengan Wali Nikahsaudara kandung yang bernama Basri Elly bin Afwan Elly dengan Mahar berupaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA MshUang, Rp 50.000, dan disaksikan oleh saksisaksi Man Salaputa dan SalemMakuituin2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda meninggal danPemohon II berstatus Janda meninggal;4.
    Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamaHalaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA Mshtenggang waktu tersebut
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA Msh3.
    ALAWIAH MONY. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3603/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • PUTUSANNomor 3603/Pdt.G/2021/PA.CkrSaiOy A es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, lahir di Bekasi pada tanggal 24/08/1999, Umur 22 tahun, NIK3216086408990005, Warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat Kediaman di ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 18 Agustus 2020Hal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 3603/Pdt.G/2021/PA.Ckratas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag.