Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 29 Maret 2016 — HU SOEN JING melawan PT. BANK PERMATA,Tbk Jakarta, Cq. BANK PERMATA cabang Yogyakarta
5419
  • dalam Kesimpulan; 0.0nsnennnnannnnanaenson2.Saksi WISAYANA ADITYA ANTOSO , pada pokoknya menerangkan sebagaiFEV Tg nn IBahwa saksi dulu bekerja di PT KARYA ALAM INDONESIA di bagian Exportyang direkturnya adalah HU SOEN JING; Bahwa pada tahun sdr HU SOEN JING mendapat fasilitas modal kerja dariPT Bank Permata sebesar Rp 4.500.000.000, (empat milyard lima ratus jutaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakakan menanggapi dalam kesimpulan; 202 no nonce nnnnenneMenimbang, bahwa
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
IDRUS
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4518
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 263/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, S.H,. M.H.
Terdakwa:
SATRIYO BAMBANG SANTOSO alias TIYO bin KASMIN
6224
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Satriyo Bambang Santoso Alias Tiyo Bin Kasmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN
7217
  • SANDOYO dan MASTUR (asli);

    f. 1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI ANTOSO, SH, M.Kn;

    g. 1 (satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn.;

    Dikembalikan kepada Sdr.

Register : 25-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MASTUR bin KHADLIRIN
733
  • SANDOYO dan MASTUR (asli);

    f. 1 (satu) bendel Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI ANTOSO, SH, M.Kn;

    g. 1 (satu) bendel Dokumen Warkah dan minuta Pengikatan Jual Beli nomor: 20 tanggal 29 Mei 2017 dari Notaris LISTYO BUDI SANTOSO, SH, M.Kn.;

    Dikembalikan kepada Sdr.

Register : 25-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 320/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 17 April 2012 — ERLINDA BINTI M. AMIN, dkk vs AISYAH AB, dkk
519
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota, dan dibantuHURRIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPenggugat/Kuasa hukum , Tergugat dan Wali Tergugat II s/d Tergugat V ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISZULFAHMI MULYO ANTOSO, SEI. Drs. M. IHSAN , MH40DWI HUSNA SARI, SHI.PANITERA PENGGANTIHURRIYAH, S.AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Para Penggugat, dan Tergugat = Rp 520.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000; 5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
TONI WALUYO Bin SUTAR Alm
222
  • ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) plastik berisi 1000 (Seribu) butir pil double L, 36 (tiga puluh enam)kit masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L, 1 (Satu) buahHand phone Merk OPPO warna putih No.Simcad 085804355784, uangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Jbgtunai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) pak plastik klipsemuanya berada didalam kamar tidur saksi;Bahwa saksi mendapatkan pil double L membeli dari Terdakwa melaluiperantanya Budi Antoso
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat V : IKA MUH. ISHAK ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
4013
  • Rahmat antoso (penggugat. VII)4. H. Soeparyo .. (turuttergugat. VI)5. Dra. Suharti (turut tergugat VIII)6. Dra. Sulasmi . (turut tergugat IX)7. SOewiItO. (turut tergugat.XxO8.Soewarno (turut tergugat XI)9. Lily Sulasty (turut tergugat XIV)Bahwa permohoan eksekusi diajukan para penggugat/ paraPENYITA/ para turut MENYITA untuk ke dua kalinya pada tanggal 26April 2016. para pelawan pihak ke tiga. I. Il. II. IV. V. VI.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 14/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ZATNURHAYATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3617
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.Bth/2017/PN Rah
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.WA ODE AFIFAH ADO
2.RUDIN ILYAS ADO
3.ROMY YASIN ADO
4.ASRUL WAHID ADO
5.IKA MUH. ISHAK ADO
6.RESTU AHMAD SUJUD ADO,
7.ANISA MUNAIDAH ADO
8.HERLINA ADO,
Tergugat:
1.H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII
2.WA ODE INDAHA ALMARHUMA AHLI WARIS DI JLN Dr. SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK
Turut Tergugat:
1.SOEPINAH
2.SOEKIMAN AHLI WARIS SINTA SUDARSIH ANAK
3.SOEWANDI ALMARHUM AHLI WARIS SOETOYO SOEWANDI ANAK
4.RUKMINI ALMARHUMA AHLI WARIS SRI SUHARTINI
5.SOEWARSO ALMARHUM AHLI WARIS SOEPATI ISTRI
6.SUHASTI ALMARHUMAH AHLI WARIS HERMAN PIDRU SUAMI
7.H. SOEPARYO
8.SOEROSO
9.Dra. SUHARTI
10.Dra. SULASMI
11.SOEWITO,
12.SOEWANDI
13.RAHMAT SANTOSA
14.SOEDJITO ALMARHUM AHLI WARIS ROSMAWATY ISTRI
15.LILY SULIASTY
7438
  • Rahmat antoso penggugat.VIl)4.H. Soeparyo .. (turuttergugat.VIl)5. Dra. Suharti (turut tergugat VIII)6. Dra. Sulasmi . (turut tergugat X)7.S0ewito. (turut tergugat.X0O8.Soewarno (turut tergugat XI)9. Lily Sulasty (turut tergugat XIV)17. Bahwa permohoan eksekusi diajukan parapenggugat/ para PENYITA / para turut MENYITA untukke dua kalinya pada tanggal 26 April 2016. parapelawanpihak ke tiga. I. Il. Ill IV. Vv. VI.
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Skh
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
ARIS NUGROHO
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk
1234
  • ., BOXGIE AGUS ANTOSO, S.H. MH.TTDRETNO SUSETYANI, S.H.,PANITERA PENGGANTITTDWASIMANBiayabiaya :Biaya pendattaran ..........
Register : 01-03-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 93/Pdt_G/2011/MS-Bir
Tanggal 4 Oktober 2011 — Dewi Sri Maharani Binti Lismal, dkk vs Ratnasari Binti M. Adam, dkk
469
  • THSAN , MHHAKIMHAKIM ANGGOTAdtodto 44 ZULFAHMI MULYO ANTOSO, SEI. DWI HUSNA SARI,SHI.PANITERA PENGGANTIdtoMAHMUDDIN, S. Ag Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000; 2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Para Penggugat, ParaTergugatdan Para Turut Tergugat serta Tergugat = Rp 795.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000; 5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 886.000,Halaman 45 dari 45 hal. Putusan Nomor : 93/Pdt.G/2011/MSBir
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 807/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2011 — - H. AKHMADI ;
4880
  • Unsur gabungan dari beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatansendirisendiriMenimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan saksi IMAWANTEGUH S ANTOSO, SE dan ANDI SETIYO PALUPI yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah benar para saksi menemui terdakwa dirumahnya, waktuitu terdakwa mengatakan bahwa dirinya bisa memasukkan saksi menjadi CPNS diPemprov Jatim dengan syaratsyarat : Permohonan Lamaran ke Pemprov Jatim, SKCKdari Kepolisian, Kartu Kuning dari Depnaker, Surat Kesehatan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ADI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
13160
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
HARYONO
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4831
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 20/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
FATMAWATI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
174137
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3596/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2013 — BUDI SANTOSO HALIM Bin SINGGIH PUJIONO HALIM al. CHIASIN
6010
  • Rp 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah)pergramnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 20.00 Wibdan selanjutnya para saksi membawa Terdakwa ketempat tinggal TerdakwadiAparteman Water Palace Tower F lantai 26No 10 Surabaya dan didalamkamar Aparteman tersebut para saksi menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik Ketamin dengan berat keseluruhan 1,98 (satu komasembilan puluh delapan ) 2 (dua) butir pil Ekstacy 1 (satu) butir warna pinkdengan logo Love (bentuk pecah) antoso
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 19/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
SYAIFUL SARIF
Tergugat:
BUPATI DOMPU
3115
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 26/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
YULIA PERMATA SARI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
4424
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASHFARAINI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
11869
  • ANTOSO ANDI WIRAWAN, S.H.; pada BagianHukum SekDa Kab. Dompu; 11. BAMBANG, S.H.; pada Bagian Hukum SekDaKab.