Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0450/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
jawabnya sebagai Suami terhadap Penggugat sampaidengan sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Demikian juga menurut Pasal 3 KompilasiHukum Islam perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria sebagai suami dan wanita sebagai istri, sehingga apabaila unsur ikatan12batin ini sudah tidak ada lagi, maka perkawinan itu sudah rapuh dan padahakikatnya telah terlepas dari sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam pekawinan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
tidak tahan lagidengan sifat Tergugat yang tidak berubah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Hal.2 dari 11 halaman Put.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
30 — 9
30 — 9
pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama setahun tanpaalasan dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak akhirtahun 2014 yang akibatnya antrara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak akhir tahun 2014 hingga sekarang;Menimbang atass gugatan tersebut tidak dapat didengar jawaban danatau bantahan T ergugat karena tidak hadir;Menimbang pertamatama, menurut ketentuan pasal 125 HIR, Gugatantanpa hadirnya T ergugat (Verstek) dapat dikabulkan apabaila
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Tergugat sudah tidak lagi memperdulikan nasib dan hidup Penggugat;Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, maka Tergugat telah melanggarSighat Talik talak yang telah diucapkan sesaat setelah akad nikahberlangsung, dan Penggugat bersedia membayar Uang lwadl yang telahditetapkan;Bahwa selama 7 (tujuh) tahun berpisah, Tergugat sudah tidak lagimemenuhi tanggug jawabnya sebagai Suami, sehingga Penggugat selamaini hidup menderita lahir dan batin;Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
tahan lagidengan sifat dan sikap Tergugat yang tidak berubah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendari10.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Konawe Selatan,sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
yang meninggalkan tempat kediamansaat itu adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Apabaila
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 134/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 19 April 2021 — pembanding x terbanding
36 — 22
36 — 22
Apabaila dipandang perlu, memerintahkankepada Pengadilan Agama Kota Madiun untuk membuka kembali sidangpemeriksaan perkara a quo; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya.memori banding tersebut ternyata telah diberitahukan kepada Terbanding,sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor305/Pdt.G/2020/PA.Mn tanggal 3 Maret 2021;Bahwa atas memori banding tersebut Terbanding telah mengajukankontra memori banding tertanggal 16 Maret 2021, sesuai Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Demikian juga menurut Pasal 3 KompilasiHukum Islam perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwasalah satu. unsur dari perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria sebagai suami dan wanita sebagai istri, sehingga apabaila unsur ikatanbatin ini Ssudah tidak ada lagi, maka perkawinan itu sudah rapuh dan padahakikatnya telah terlepas dari sendisendinya;Menimbang, bahwa dalam pekawinan
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah di rumah Tergugat yang ada di sawahingga keduanya berpisa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar adalah karena Tergugat malas bekerja dan apabaila
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanhim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0638/P dt.G/2017/PA kKdi10.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan T ergugat;Apabaila
Register : 16-06-2010 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1159_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 7
11 — 7
bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sekarang dalam asuhan Termohon ;e bahwa, benar selama membina rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terdapat perselisihan dan pertengkaran ; Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon yang dibantah olehTermohon adalah sebagai berikut : bahwa, tidak benar apabila ada permasalahan keluarga Termohon ikut campurtetapi cukup diselesaikan antara Pemohon dengan Termohon ; e bahwa, tidak benar apabaila
Register : 15-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 79 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabaila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, dimana penggugat telah menghadap sendiri di persidangan pada hari yang telahditetapkan, sedang tergugat tidak menghadap di persidangan dan tergugat tidak ada menyuruhorang lain sebagai kuasanya/ wakilnya dan ketidak hadiran tergugat tersebut tanpa
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makahim 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA Kdiperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Apabaila
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan T ergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0338/P dt.G/2017/PA Kdi9.10.Apabaila
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Apabaila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadialan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiwilayah tempat perkawinan Penggugat
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT XS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
mengurusperceraian;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2017, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman saat itu adalah Tergugat, tanoa memberikan alasan kepadaPenggugat;Bahwa selama 6 (enam) bulan berpisah, Tergugat sudah tidak lagimemenuhi tanggung jawabnya sebagai Suami terhadap Penggugat sampaidengan sekarang;him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA Kdi8.10.Apabaila
Register : 27-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 137 /Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 17 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
berdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Medan kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil penggugatdan tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapenggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat terhadap penggugat;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabaila