M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN NGABITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa; MUHAMMAD FARHAN NGABITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 7 (tujuh ) Tahun, dan denda sebesar Rp, 50,000,000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak di bayarkan di diganti dengan

AlsYANTO Bin JUPRI mengambil sepeda motor milik korban yang berada di terasrumah dengan cara mendorong lalu membawa pergi sepeda motor tersebut yangmana kunci sepeda motor ada distop kontak sepeda motor, sedangkan terdakwaRUDI PRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT berrtugas mengawasikalau ada orang yang akan keluar dari dalam rumah yang mana terdakwa RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT berpura pura menumpang casHP di dalam rumah tempat menyewakan Playstation.Bahwa akibat kejadian tersebut apabilah

AlsYANTO Bin JUPRI mengambil sepeda motor milik korban yang berada di terasrumah dengan cara mendorong lalu membawa pergi sepeda motor tersebut yangmana kunci sepeda motor ada distop kontak sepeda motor, sedangkan terdakwaRUDI PRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT berrtugas mengawasikalau ada orang yang akan keluar dari dalam rumah yang mana terdakwa RUDI10PRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT berpura pura menumpang casHP di dalam rumah tempat menyewakan Playstation.Bahwa akibat kejadian tersebut apabilah

RUDI PRANATA AlsDODI Bin ASARI Als SYARIHAT tersebut untuk membawa, memiliki atau12menguasai sepeda motor saksi tersebut diatas, begitupun sebaliknya pelaku tidakpernah meminta izin terlebih dahuluBahwa benar, apabilah sepeda motor milik saksi tersebut tidak kembali korban akanmengalami kerugian lebih kurang Sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutah rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Saksi V: RUDI PRANATA Als DODI Bin ASARI

juga warga padaberdatangan dan menangkap terdakwa, dalam melakukan aksi pencurian tersebutterdakwa bersama dengan saksi RUDI PRANATA Als DODI Bin ASARI AlsSYARIHAT dan tidak lama kemudian datang Polisi berpakaian preman dankemudian bersama dengan warga langsung mencari keberadaan saksi RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT dan ternyata saksi RUDI16PRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT melarikan diri kerumahnya dankemudian diamankan dan dibawa kekantor Polisi.Bahwa akibat kejadian tersebut apabilah

wargapada berdatangan dan menangkap terdakwa, dalam melakukan aksi pencuriantersebut terdakwa bersama dengan saksi RUDI PRANATA Als DODI Bin ASARIAls SYARIHAT dan tidak lama kemudian datang Polisi berpakaian preman dankemudian bersama dengan warga langsung mencari keberadaan saksi RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT dan ternyata saksi RUDI18PRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT melarikan diri kerumahnya dankemudian diamankan dan dibawa kekantor Polisi.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut apabilah

Dan fakta itulan yang menurutMajelis Hakim potensial menimbulkan kemudharatan apabilah Rina Amriani bintiAmiruddin tidak segera dinikahkan.Menimbang, bahwa perkawinan disyariatkan oleh Islam karena merupakansalah satu sendi memelihara kemuliaan keturunan serta menjadi kunciketenteraman masyarakat, karena itu perkawinan berbeda dengan peristiwahukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam

Haeruddin,bekerja sebagai perkebunan coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasbahwa meskipun Rina Amriani binti Amiruddin baru berumur 13 tahun 4 bulan,namun secara normatif telan memenuhi kategori yang dikehendaki peraturanperundangundangan dan faktanya bahwa pertumbuhan, perkembanganfisiknya serta telah memiliki kKesiapan mental, intelektual dan spritualnya, sertasudah lama saling mencintai, maka fakta itulah yang menurut Majelis Hakimpotensial menimbulkan kemudharata apabilah

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :4.1 Termohon apabila dinasehati selalu melawan Pemohon4.2 Termohon apabilah marah selalu melempar barangrumah tangga5.

Termohon apabilah marah selalu melempar barang rumah tanggaPutusan Nomor 4571/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon tersebutbenar adanya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyadisampaikan dimuka persidangan, disamping itu

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tertanggal 30 Oktober 2017 dan tanggal 10 November 2017,yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis ,namun sejak bulan Agustus 2015 ,sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena ; Tergugat sering memerahi Penggugat apabilah Tergugat pergikerumah saudara Penggugat . Tergugat sering keluar rumah sampai berbulanbulan tanpasepengetahuan Penggugat . Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;. Bahwa perselsisihan dan pertengkaran sering kali berulang puncaknyapada bulan Oktober 2016.

jenis Domino jenis Qiu Qiudengan mengurutkan angka terbesar yaitu 9 (Sembilan) atau bilang Qiu sesuaiyang tertera dalam kartu tersebut dan apabila angka terdakwa paling tinggi yaitu9 (Sembilan) atau Qiu dari pemain lainnya maka terdakwa menang.Namunapabila angka terdakwa dibawah pemain lainnya maka terdakwa kalahBahwa terdakwa bermain judi online jenis Domino jenis Qiu Qiu apabilamenang, maka terdakwa mendapat keuntungan Rp.2000 s/d 10.000,x 3 (tiga)sampai dengan maksimal 5 (lima) orang main, namun apabilah

Domino jenis Qiu Qiudengan mengurutkan angka terbesar yaitu 9 (Sembilan) atau bilang Qiu sesuaiyang tertera dalam kartu tersebut dan apabila angka terdakwa paling tinggi yaitu9 (Sembilan) atau Qiu dari pemain lainnya maka terdakwa menang.Namunapabila angka terdakwa dibawah pemain lainnya maka terdakwa kalahBahwa terdakwa bermain judi online jenis Domino jenis Qiu Qiu apabilamenang , maka terdakwa mendapat keuntungan Rp.2000 s/d 10.000,x 3 (tiga)sampai dengan maksimal 5 (lima) orang main, namun apabilah

Tergugat mempunyai sipat apabilah berjumpa dengan orang lain, Tergugat selalubersembuyi, dan apabilah Penggugat memberikan saran, Tergugat maramarakepada Penggugat, sehingga keharmonisan rumah tangga tidak adac.

Apabilah sedang bertengkar;c. Tergugat sering main judi;6.

Apabilah sedang bertengkar, Tergugat sering mainjudi, dan puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sejak tanggal 20 Desember 2017, pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar karena pada saat itu Tergugat pulangmalam, Penggugat bertanya ke Tergugat dari mana namun TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mmkmenjawab dengan marahmarah dan langsung memukul Penggugat. dandan pada saat itu Tergugat langsung meninggalkan rumah, dan pada saat ituTergugat

Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun namun sejak Juni 2011 mulaitidak harmonis karena tergugat sering marahmarah walaupun hanya masalahsepele, dan apabilah sedang marah, tergugat sering meninggalkan penggugat ,dan tergugat sering mengucapkan kata kata kasar di depann orang banyakseperti perempuan setan, dan perempuan tidak ada gunanya sehinggapenggugat merasa malu bahkan tergugat pernah melemparkan uang seratusribu rupiah kemuka penggugat lalu merobek baju penggugat mengunakanparang,dan penggugat

Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun namun sejak Juni 2011 mulaitidak harmonis karena tergugat sering marahmarah walaupun hanya masalahsepele,dan apabilah sedang marah, tergugat sering meninggalkan penggugat ,dan tergugat sering mengucapkan kata kata kasar di depann orang banyakseperti perempuan setan, dan perempuan tidak ada gunanya sehinggapenggugat merasa malu bahkan tergugat pernah melemparkan uang seratusribu rupiah kemuka penggugat lalu merobek baju penggugat mengunakanparang,dan penggugat

Menjatuhkan talak satu Ba;in sughrah Tergugat TergugatPenggugat didepan sidang Penggadilan Agama Ternate;3: Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;SUBSIDER :Apabilah pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 3 hal. Put. Nomor. 0336/Pdt.G/2017/PA.Tte

Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, karena saksi yang mengurus pelaksanaan akad nikahtersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga selama sepuluh hari, namun belum dikaruniai oranganak, dengan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugatsecara bergantian dengan rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat selalu marahmarah dan menyiksa Penggugat apabilah

hukum, menikah pada hariKamis tanggal 21 September 2017 di Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama sepuluh hari namun belum dikaruniai orang anak, denganmemilin tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat secara bergantiandengan rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangga seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selalumarahmarah dan menyiksa Penggugat apabilah

Menyatakan Terdakwa ALBERT SULIMAN Alias NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya Atau dengan orang Lain Sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut umum;

Tergugat tidak mau mengalah apabilah diingatkan oleh penggugat soalperekonomian keluarga, sehinggaga penggugat layaknya tidakdiperhatikan sebagai seorang isteri. Tergugat sewaktu dibatam dan penggugat di rumah sidoarjo, berusahamenghubungi penggugat untuk membicarakan kehidupan yang harmonistetapi ditanggapi oleh penggugat kalau memang mau pulang ke orangtua silahkan bahwa saja semua pakain dan jangan menunggu sayapulang dari batam.

Tergugat tidak mau mengalah apabilah diingatkan oleh penggugat soalperekonomian keluarga, sehinggaga penggugat layaknya tidak diperhatikansebagai seorang isteri.3. Tergugat sewaktu dibatam dan penggugat di rumah sidoarjo, berusahamenghubungi penggugat untuk membicarakan kehidupan yang harmonistetapi ditanggapi oleh penggugat kalau memang mau pulang ke orang tuasilahkan bahwa saja semua pakain dan jangan menunggu saya pulang daribatam.4.

Tergugat marah apabilah Penggugat mau pulang ke KampungPenggugat padahal Penggugat juga rindu kepada kelurgaPenggugat di Sabbangparu hal tersebut menyebabkanTegugat mengusir dari tempat kediaman bersama;. Bahwa selama 1 tahun 6 bulan Penggugat meninggalkanTergugat dan pisah tempat tinggal tanpa ada nafkah dariTergugat dan tidak ada kabar beritanya tidak pulang dan tidak adakabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti dalam Wilayah Refublik Indonesia;.

Bahwa apakah penyebab pertengkaran itu karena Tergugat sukaberhutang dan Tergugat marah apabilah Penggugat mau pulangke rumah orang tuanya di Sabbangparu?

Kecamatan xxx, KabupatenXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukundan Harmonis akan tetapi pada tahun 2005 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi tidak melihat melainkan penyampaian dariPenggugat sendiri dimana Tergugat sudah turun dan pergimeninggalkan Penggugat Ke Desa Bulotalangi dan sudah tidakbalikbalik lagi Sampai dengan sekarang;Bahwa Tergugat selalu mabuk mabukan minumminumanberalkohol, dan apabilah

dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukundan Harmonis akan tetapi pada tahun 2005 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi tidak melihat hanya penyampaian dari Penggugatsendiri kepada kami keluarga dimana Tergugat selalu mabuk dankalau ditegur oleh Penggugat marah terus menerus;Bahwa Tergugat selalu mabuk mabukan meminum minumanberalkohol, dan apabilah

Fortune star Global Jakarta secara bertahap (1 sampai 2 minggusekali) ;Bahwa apabilah ada sales yang menyetorkan uang tunai kepada terdakwa selanjutnya uangtersebut disimpan dalam brangkas jika ada yang melakukan pembayaran melalui transferrekening terdakwa pergi ke Bank lalu mengambil uang transfer tersebut lalu dimasukan dalambrangkas setelah 1 sampai dua minggu terdakwa setor ke kantor Pusat PT.

jawabterdakwa menerima setoran uang pembayaran konsumen melalui teler marketing (sales) secaratunai dan menerima pembayaran secara transfer langsung ke rekening atas nama saudariTUTUT ASTUTI NINGSIH dan saudara TRI SUBONO, serta terdakwa memegang kuncibrangkas tempat penyimpanan uang, selain itu tugas terdakwa setiap hari melaporkan besarpenjualan melalui email dan kemudian mentrasfer uang pembayaran ke kantor Pusat PT.Fortune star Global Jakarta secara bertahap (1 sampai 2 minggu sekali) ;Bahwa apabilah

mengocok bicaramenambah taruhanuang ditengah lagi apabila kartu baik dan diteruskanpemain lain secara berurutan ikut menambah taruhan uang ikutberlanjutmain atau tidak untuk mengikuti putaranlagi, setelah semua ratakemudian Bandar membagi kartu lagi keliling sebanyak 1 (satu) kartu lagike masingmasing pemain, sehingga semua total kartu ditangan sejumlah4 (empat) kartu, kemudian pemainyang dipegangan kartu 3 (tiga) memasangtaruhan tertinggi bicara lagi di kartu 4 (empat) menambah uang taruhanditengah apabilah

kartu baik danditeruskan pemain lain secara berurutan ikut menambah taruhan uangikut berlanjutmain atau tidak untuk mengikuti putaranlagi, setelah semuarata kKemudian Bandar membagi kartu lagi keliling sebanyak 1 (satu) Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor285/Pid.B/2018/PN Pilikartu lagi ke masingmasing pemain, sehingga semua total kartuditangan sejumlah 4 (empat) kartu, kKemudian pemainyang dipegangankartu 3 (tiga) memasang taruhan tertinggi bicara lagi di kartu 4 (empat)menambah uang taruhan ditengah apabilah

mengocokbicara menambah taruhanuang ditengah lagi apabila kartu baik danditeruskan pemain lain secara berurutan ikut menambah taruhan uangikut berlanjutmain atau tidak untuk mengikuti putaranlagi, setelah semuarata kKemudian Bandar membagi kartu lagi keliling sebanyak 1 (satu)kartu lagi ke masingmasing pemain, sehingga semua total kartuditangan sejumlah 4 (empat) kartu, Kemudian pemainyang dipegangan kartu3 (tiga) memasang taruhan tertinggi bicara lagi di kartu 4 (empat)menambah uang taruhan ditengah apabilah

mengocok bicaramenambah taruhanuang ditengah lagi apabila kartu baik dan diteruskanpemain lain secara berurutan ikut menambah taruhan uang ikut berlanjutmainatau tidak untuk mengikuti putaranlagi, setelah semua rata kemudian Bandarmembagi kartu lagi keliling sebanyak 1 (satu) kartu lagi ke masingmasingpemain, sehingga semua total kartu ditangan sejumlah 4 (empat) kartu,kemudian pemainyang dipegangan kartu 3 (tiga) memasang taruhan tertinggibicara lagi di kartu 4 (empat) menambah uang taruhan ditengah apabilah

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sekarangPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat

Penggugat dananakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat dimarahi dan dipukul oleh Tergugatkarena Penggugat menanyakan penghasilan dari hasil pabrik gabahnyasetelah beberapa hari Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa seizin Penggugat;Bahwa satu minggu kemudian Penggugat menelpon Tergugat karenaanaknya sakit, namun Tergugat sudah berada di Kalimnantan danmenyatakan telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat apabilah

kepadaPenggugat dan anakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat dimarahi dan dipukul olehTergugat karena Penggugat menanyakan penghasilan dari hasil pabrikgabahnya setelah beberapa hari Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;Bahwa satu minggu kemudian Penggugat menelpon Tergugat karenaanaknya sakit, namun Tergugat sudah berada di Kalimnantan danmenyatakan telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat apabilah