HUTUBESSY, bertempat tinggal di Jalan Bucen II EntropKelurahan Ardipura Il Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuliyanto,S.H.,M.H., Junaidi, S.Hut., S.H., M.H.,M.S., dan AlfianAronggear, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumYULIYANTO, SH.

ELISABETH WAMBRAUW, bertempat tinggal di Bucen II Entrop RT.06,RW.10, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat ll, sekarangTERBANDING. II;Il. ALBERTUS SEVYANTO, bertempat tinggal di Jalan Baru LapanganPersidafon RT.007, RW.012 BTN Puskopad Blok D No.14,Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, semula Penggugat Il, sekarangTERBANDING. III;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT. JAP.Vi.VII.SIT MARUFAH M.

VI;FLORA FERONIKA, bertempat tinggal di Jalan Manalagi No.27 RT.002,RW.08, Kelurahan Ardipura II Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat Vil,sekarangERBANDING. VII;Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI, VII.

Terhadap tanah dan Bangunan yang terletak di JI, Empang, Bucend IIRT 002/ RW 011, Kel Ardipura, Disrtik Jayapura selatan, KotaJayapura;b. Terhadap Tanah yang berlokasi di JI. Pasifik Indah Ill SU/107, RT000/RW 00 kel. Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara;c. Terhadap benda benda/barang bergerak milik Tergugat;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018.

Tempat tinggal : Jalan Pemancar TVRI Polimak RT 001/RW 001Agama1.Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura: ProtestanPekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan/penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3September 2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal27 Mei 2020;Hakim Pengadilan Negeri

pokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya di dalamBAP.Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa Terdakwa telah diperiksa di tingkat penyidikan sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 29 Juni 2019 danketerangan tersebut adalah benarBahwa Peristiwa Kekerasan fisik dalam rumah tangga terjadi padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 11.00 wit bertempat didalam rumah di Jalari Pemancar Polimak RT 001 RW 001Kelurahan Ardipura

dilakukan terdakwa karena terdakwa kesal denganpostingan gambar korban yang tanpa busanaMenimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak menghadirkan saksiyang meringankan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa ternyata antara satu dengan lainnya saling berkesesuaian sehinggadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :>Bahwa terdakwa REIHARD PETTA, Amd Tek pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di JalanPemancar TVRI Polimak RT 001/ RW 001 Kelurahan Ardipura

Berdasarkan fakta hukum yang diperoleh berdasarkan keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, surat serta keterangan terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti sebagaimana yang telahdipelihatkan didepan persidangan, benar terdakwa REIHARD PETTA, Amd Tekpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di JalanPemancar TVRI Polimak RT 001/ RW 001 Kelurahan Ardipura, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga

Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga.Menimbang bahwa Yang dimaksud Lingkup rumah tangga menurut Pasal2 huruf (a) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah suami, istri dan anak.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdawa bahwa terdakwa REIHARD PETTA, Amd Tek pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Pemancar TVRI Polimak RT 001/ RW 001 Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapuramelakukan perbuatan

FeriNomor 45 Kelapa Dua Entrop RT 002/ RW 011 KelurahanArdipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Masudin Sihombing, SH,M.Si, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumMasudin Sihombing, SH, M.Si, & Rekan, beralamat di JalanNimboran Nomor 26 Dok VIII Bawah Jayapura Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2020;Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan;LawanSABIR DJAPARA, bertempat tinggal di Jalan Bucen IlArdipura RT.003/RW.011 Kelurahan Ardipura

HADRAWATI SIDA DJAPARA, MMt, bertempat tinggaldi Jalan Feri Komp. 45 Kelapa Dua Entrop RT 002 RW011 Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaJunadi, S.Hut., MH., MS., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Junadi & Rekan, beralamat di jalanPasir Nomor 32 RT.002.RW.001 Kelurahan Sentani KotaDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juli 2019;Para Termohon Kasasi/Para Terlawan;Halaman 1 dari 7 hal

PUTUSANNomor 578 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BILLI WATORI, bertempat tinggal di Jalan Kodam Baru, RT004, RW 005, Kelurahan Ardipura IV, Kecamatan JayapuraSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Azer Wanma,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Azer Wanma,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Sorong Kamkey Abepura,Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

(seribuseratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JalanKodam Baru, sebelum jembatan, RT 004, RW 005, Ardipura IV, KotaHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 578 K/Pdt/2018.Jayapura dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kodam;Timur berbatasan dengan Posyandu;Selatan berbatasan dengan Tanah milik adat;Barat berbatasan dengan Tanah milik adat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan menghalangiPenggugat atas bidang tanah seluas 1.179 m?

Ardipura Surat Ukur Nomor 30/Ardipura/2012tanggal 02 Agustus 2012 seluas 1.745 M? an. Agus Th. Habakuk adalah milikPenggugat sesuai dengan situasi Kaart No.234/72 tanggal 21 Desember 1972seluas 25.610 M2 Vide bukti P01, P 02) ; 22 2a anon neeHalaman 4 dari 13 Hal.

Adipura Surat Ukur No. 30/Ardipura/2012 tanggal 02 Agustus 2012seluas 1,745 M? an. Agus TH.Habakuk (Bukti 1.16) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dalam gugatannyaHalaman 9 dari 13 Hal. Putusan No. 114/B/2016/PT.TUN.MKSmenyatakan bahwa Penggugat melakukan transaksi Jual beli atas sebidang tanahdengan Albert Sia sebagai Direktur PT Melati Irian Jaya Ltd selaku Penjual danPenggugatselaku Pembeli atas sebidang tanah seluas 25.610 M? terletak di jalanJayapura Abepura Kel. Entrop Kec.

Ardipura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RATNA IDASILALAHISH. dan JAMES SIMANJUNTAK,SH.MH., Advokat/Konsultan Hukum beralamat di JIn Raya Abepura No. 45C Komp.Klinik Hewan Kel. Entrop Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2014,Halaman I dari 20 Hal Put :No.52/PDT/2014/PT JAP.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/ TURUTTERGUGAT I;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq.

Jpr., tanggal 5 Maret 2013 , yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adatah pemilik atas sebidang tanah seluas 540 M2,terletak di JIn Ardipura Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura SelatanKotaHalaman 2 dari 20 Hal Put :No.52/PDT/2014/PT JAP.Jayapura, dengan batas batas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatasan dengan jalan penduduk;= Sebelah selatan berbatasan dengan jalan penduduk;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Negara,= Sebelah Barat berbatasan dengan jalan penduduk

PN.Jpr., tanggal 4 November 2014 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSESPI :Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sebidang tanah seluas 540 M2 terletak di JIn Ardipura KelurahanArdipura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dengan batas batas sebagaiberikut := Sebelah Utara berbatasan dengan jalan penduduk;= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan penduduk;= Sebelah Timur

berbatasan dengan Tanah Negara= Sebelah Barat berbatasan dengan jalan penduduk;Adalah milik Penggugat;3 Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;4 Menghukurn Tergugat dan Turut Tergugat I untuk menyerahkan Tanah ObjekSengketa seluas 540 M2, yang terletak di JIn Ardipura, Kelurahan ArdipuraDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dengan batas batas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan jalan penduduk;20= Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan penduduk;= Sebelah

inibukanlah perkara Pidana melainkan perkara Perdata ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARDYANTO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisekitar bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat rumah saksi Korban DUANA LIRVANA SITORUS di Ardipura

Rt.003 / Rw.002Kelurahan Ardipura Jayapura Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang ataupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai

LAMINTANG, SH hal. 145)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, terdakwa dikaitkan dengan barang bukti di persidangan bahwa pada sekitarbulan Oktober 2012 di rumah saksi korban Duana Lirvana Sitorus di Ardipura Rt.003 /Rw.002 Kelurahan Ardipura Jayapura Selatan, terdakwa datang ke rumah saksi DUANALIRVANA SITORUS dengan maksud meminjam uang sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) pada saksi DUANA LIRYANA SITORUS, tetapi saksi DJUANA LIRVANASITORUS

Feri Kompleks 45 Kelapa DuaEntrop RT.002 RW.011 Ardipura Jayapura Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada IWAN KURNIAWAN NIODE, S.H.,M.H danEugen Arie, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Raya AbepuraSentani Distrik Heram Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Mei 2019 sebagai Pembanding semula Penggugat;2. H. Muhamad Basri Katjo, berkedudukan di Jl.

Feri Kompleks 45 Kelapa DuaEntrop RT.0O2 RW.011 Ardipura Jayapura Selatan Kota Jayapura dalamhal ini memberikan kuasa kepada IWAN KURNIAWAN NIODE, S.H.,M.Hdan rekan Advokat, beralamat di Jalan Raya Abepura Sentani DistrikHeram Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mei2019 sebagai Pembanding Il semula Penggugatil;LAWAN1. PT.

Menyatakan Risalah Lelang Nomor : 200/81/2017 tanggal 31 Agustus 2017 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Agunan Tanah seluas 749m2, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri diatas tanah tersebut, SHM No. 00753/Ardipura tanggal 23062009an. Ir.

HUTUBESSY, bertempat tinggal di Jalan Bucen II EntropKelurahan Ardipura Il Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuliyanto,S.H.,M.H., Junaidi, S.Hut., S.H., M.H.,M.S., dan AlfianAronggear, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumYULIYANTO, SH.

ELISABETH WAMBRAUW, bertempat tinggal di Bucen II Entrop RT.06,RW.10, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat Il, sekarang :wanna a nnn nn nnn nnn nnn nan nn nnn nan nn nnn oan aren nae nn a= TERBANDING. Il;ll.

FLORA FERONIKA, bertempat tinggal di Jalan Manalagi No.27 RT.002,RW.08, Kelurahan Ardipura II Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat VII, sekarang :wan nnn nnn enna nnn nnn an nnn nnn ee nen nnn ne nen nee ene = TERBANDING. VII;Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI, VII.

Terhadap tanah dan Bangunan yang terletak di JI, Empang, Bucend IIRT 002/ RW 011, Kel Ardipura, Disrtik Jayapura selatan, KotaJayapura;b. Terhadap Tanah yang berlokasi di Jl. Pasifik Indah Ill SU/107, RT000/RW 00 kel. Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara;c. Terhadap benda benda/barang bergerak milik Tergugat;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 30/PDT/2018./PT JAP.14.

PUTUSANNomor 273 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALFIUS SALFADONA WAISIMON, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ardipura Ill, Polimak, RT 001, RW004, Kelurahan Ardipura, Jayapura Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andreas R.K. Ronsumbre, S.H.,Advokat pada Kantor Andreas R.K.

Ardipura, DistrikJayapura Selatan, Kota jayapura ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADOLFWARAMORI, SH, warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Adolf Waramori, SH dan Rekan,beralamat di Jl. Sekolah No. 16 Abepura, Kota Jayapura,Provinsi Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 November 2012 ; Selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca1.

selanjutnya Majelis Hakim tingkat pertamamempertimbangkan berdasarkan bukti surat berikut fakta hukum sebagaimanatelah diuraikan, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa sesungguhnya lokasi tanahyang dikuasai Penggugat dengan alas Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 11tanggal 16 Juni 1988, Surat Ukur Nomor 278/1983 tanggal 3 Mei 1983 adalahberbeda lokasi dengan lokasi tanah objek sengketa, hal mana sertipikat HGBPenggugat terletak didalam Kelurahan ENTROP, sedangkan objek sengketaterletak dalam Kelurahan ARDIPURA

Ardipura Il Kompleks Polimak II Karang Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura;: Kristen Protestan ;: Tidak ada;: MARTHEN HERMAN REWANG alias ATENG;: Jayapura;: 14 Tahun /21November 2004;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.

Ardipura Il Kompleks Polimak II Karang Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura;: Kristen Protestan;: Pelajar;Anak EDGAR MAX HARRY MURTI dan MARTHEN HERMAN REWANGalias ATENG ditangkap tanggal 02 Agustus 2019;Anak EDGAR MAX HARRY MURTI dan MARTHEN HERMAN REWANGalias ATENG ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 09 Agustus2019;2.

Feri Kompleks 45 Kelapa DuaEntrop RT.002 RW.011 Ardipura Jayapura Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada IWAN KURNIAWAN NIODE, S.H.,M.H danEugen Arie, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Raya AbepuraSentani Distrik Heram Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Mei 2019 sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. H. Muhamad Basri Katjo, berkedudukan di Jl.

Feri Kompleks 45 Kelapa DuaEntrop RT.0O2 RW.011 Ardipura Jayapura Selatan Kota Jayapura dalamhal ini memberikan kuasa kepada IWAN KURNIAWAN NIODE, S.H.,M.Hdan rekan Advokat, beralamat di Jalan Raya Abepura Sentani DistrikHeram Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mel2019 sebagai Pembanding II semula Penggugat II;LAWAN1. PT.

lRuko Pasifik Permai JayapuraAdalah tindakan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Risalah Lelang Nomor : 200/81/2017 tanggal 31 Agustus 2017 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Agunan Tanah seluas 749m2, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri diatas tanah tersebut, SHM No. 00753/Ardipura tanggal 23062009an. Ir.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Toko Sinar Timur, tempat kediaman diTasangkapura, RT.001/RW.001, Kelurahan Ardipura, DistrikJayapura Selatan,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengantar Galon, tempat kediaman di Tasangkapura,RT.001/RW.001, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapurapada

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Tasangkapura,RT.001, RW.001, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Riza Resta Fani danTergugat Agil Syahriar;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugatadalah adik ipar saksi;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

. & Partnersyangberalamat di Jalan Ardipura Ill No. 20 Rt.003/Rw.006 Kelurahan Ardipura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura Provinsi Papua 99223. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2020Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWAN1. RAMSES FELLE, Umur: 46 Tahun, Lakilaki,oekerjaan:swasta,Alamat: Jalanyahim, RT002,RW 01 Kampung Yahim Distrik Sentani Kota KabupatenJayapura Provinsi Papua selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2.

Feri Kompleks 45, Kelapa Dua ENTROP,RT/RW.002/011, Ardipura, Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Propinsi Papua; pekerjaan karyawan swasta;ASMINI DJAPARA; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal diKompleks Yayasan Pendidikan 45 ENTROP,RT/RW.002/011, Ardipura, Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Propinsi Papua; pekerjaan dosen;RAHMAYANTI DJAPARA; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggaldi Jl.

Feri No. 45, Kelapa Dua, RT/RW.002/011, Ardipura,Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua; pekerjaaneS aHJ. MERIYANTI; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di Jl.Landak Baru, Perum Nusa Landak Mas, Blok C. 10,RT/RW.006/005, Banta Bantaeng, Rappocini, KotaMakassar, Propinsi Sulawesi Selatan; pekerjaan wiraswasta;BUNGSARIN DJAPARA, S.S.; kewarganegaraan Indonesia; tempattinggal di JI.

Feri Kelaoa Dua ENTROP, RT/RW.002/011,Ardipura, Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua;DEKEraall WITASWASla~~~~~ nnn nnn nnn nnnnn nnnHalaman 1 dari 59 Putusan Nomor : 28/G/2016/PTUN.MkKs.6.1.IRENE DJAPARA; kewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di JI. FeriKompleks 45, Kelapa Dua ENTROP, RT/RW.002/011,Ardipura, Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Maret 2016,dalam hal ini diwakili oleh:1. ANDI FASMAN HERMAN, S.H.;2.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tukang BordirPakaian, tempat kediaman di jalan Polimak Ganjer,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

Termohonsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan petengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab sehingga Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon sering berselingkuh denganlakilaki lain, bahkan sekarang Termohon sudah tinggal bersamadengan lakilaki selingkuhannya tanpa ikatan perkawinan, Termohonjuga sudah sering pergi ke Gereja;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak kurang lebin satu tahun yang lalu, Pemohon tinggal di JalanPolimak Ganjer, Kelurahan Ardipura

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2016 sampai sekarang, Pemohon tinggal Polimak Ganjer,Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sedangkanTermohon tinggal di Argapura Kanon, Kelurahan Aragapura, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura;5.

Ardipura ) terhadap Penggugat ( Siti Alimah Binti Aming );

Advokatyang beralamat di Ardipura Il, RT.

O02/RW.009Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Desember 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura Register Nomor 97,tanggal 28 Desember 2020, sebagai Terbandingdahulu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama

PUTUSANNOMOR : 05 /PDT/2017/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :SYANE HENNY PANGAU, Umur: 48 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama:Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, StatusPerkawinan: Kawin, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Bucen IIEntrop RT 03/ RW 11 Ardipura, Distrik Jayapura

., Advokat dan Konsultan Hukum berkator di JalanBengawan Solo Nomor 12 Dok VIII Bawah, Kelurahan Imbi,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O7 Nopember 2016, disebutsebagai: PEMBANDING, semula sebagai: TERGUGATKONPENSI/ PENGGUGATREKONPENSI ; MELAWAN :DJEMY DJAMES LOMBOAN, Tempat Tanggal Lahir:: Langowan 6 Juni 1966/ 50Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta,Agama: Kristen Protestan, Warganegara : WNI, Alamat: BucenIl Entrop RT/ RW 001/ 010 Ardipura

dipisahkan; Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa Tergugat mempunyaiLakiLkai idaman lain (PIL) adalah tidak benar dan fitnah serta hanyamengkambing hitamkan Tergugat, agar dapat menutupi semua niat jelekPenggugat yang telah berhubungan dengan wanita tersebut;Bahwa dengan demikian telah terbukti bahnwa Penggugat telah secaradiamdiam telah melangsungkan perkawinan dengan wanita tersebut (RiaYohari) di Manado Tahun 2000 dan saat ini mereka tinggal satu (1) rumahdi Bucend II RT/RW 001/010 Ardipura