Ditemukan 122 data
20 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ade Arifki bin Hendri)terhadap Penggugat(Iga Okdria binti Jasrul Caniago);
4. Membebankanbiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
14 — 20
Johan sebagai berikut:
- Jakfar bin Husen.T alias Hosen (suami);
- Andi Fahnizar bin Jakfar (anak kandung);
- Aria Alfarizi bin Jakfar (anak kandung);
- Arifki Kurniawan Saputra bin Jakfar (anak kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Para Pemohon yang bernama Vivian Anindita binti Suparno Tempat tanggal lahir Megang Sakti, 03 Desemberi 2006 dan Muhamad Arifki bin Ngasri Tempat tanggal lahir Megang Sakti, 30 Juni 2005, untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada Para
15 — 6
hariSenin, tanggal 09 Juli 2012 di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1793/80/VII/2012 yangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, bertanggal 18 Juni 2012.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun, 7 (tujuh) bulandi KABUPATEN SINJAI, dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Arifki
8 — 0
Andika Dwi Arifki, lakilaki, tanggal lahir 12 Juni 2013, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Oktober 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajid kepada Penggugat Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat sama sekali tidakdapat
19 — 2
PenetapanHari Sidang ; 72 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerkas Perkara atas nama AFRIKI NALDI Als RIKI Bin ZAINAL besertaseluruh larnpirannya, nnnnn nen nnn nnn neem nonoTelah mendengar keterangan para saksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan erdakwa 0s0nsnanaeonenannnnnan Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa Arifki
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
Soleh Udin Bin Jamari
76 — 24
RIDO PUTRA dan RUDI LESMANA beserta Unit Reskrim PolsekBuay Bahuga yaitu saksi HAJAR PAMUNGKAS, AGUS WANTO dan AGUNGJUBI ARIFKI langsung menuju rumah tersebut. Selanjutnya pada hari Sabtusekira pukul 01.00 WIB saat terdakwa sedang berada dirumah datang anggotaSatresnarkoba Polres Way Kanan dan Unit Reskrim Polsek Buay Bahuga danlangsung mengamankan terdakwa.
11 — 0
PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Ridho Arifki bin Ramlan, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Sawah RT. 007 / 001 No. 56, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I..., umur
12 — 4
Bsk
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifki bin Bustami) terhadap Penggugat (Fitri Deswita binti Kahar);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab
18 — 2
P6181LEtesebut dan langsung mengambilnya karena sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakterkunci stir, serta didalam dasbor depan sepeda motor terdapat (Satu) buah power bankwarna ungu merk Tenova milik saksi MUHAMAD ARIFKI HARMAIN sedangkan JAENALbertugas menunggu dan mengawasi situasi dari sebelah barat rumah tersebut selanjutnyasetelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu terdakwa membawa sepeda motortersebut dengan cara di tuntun kearah Timur kemudian terdakwa mencoba menaikinya namunkarena
21 — 7
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifki Perasetia bin Rosman) Terhadap Penggugat (Midarti binti Tono);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan DRS M Wahyu Purnomo bin M Bakri Prawirowidito sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2022, sebagai Pewaris;
- Menetapkan;
3.1 Enden Kasriati alias Kasriati Purnomo binti Saifulah K Martadisastra alias S K Martadisastra (Istri);
3.2 Airin Wahyu Gamita binti DRS M Wahyu Purnomo (Anak Kandung Perempuan);
3.3 Arifki Wahyu Dwiputra bin DRS M Wahyu Purnomo, (Anak Kandung Laki-laki);
13 — 1
Selli Utami Binti Arwazi, Tempat tanggal lahir, Teluk Kijing, 19September 2000;14. lik Arifki Bin Arwazi, Tempat tanggal lahir, Pilip IX, 26 Juli 2004;15. Moh. Arip Aldaus Bin Arwazi, Tempat tanggal lahir, MubaBanyuasin, 08 April 2014;16. di mana anakanak tersebut bersama Pemohon I dan Pemohon Il;17.
10 — 5
Setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arifki PutraPrayoda umur 1 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
9 — 4
Mig.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai satu oranganak bernama ARIFKI NAUFAL SAPUTRA, umur 1 tahun; 3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Terdakwa:
1.HALILI al P.ALIFA bin MAT HURI
2.AHMAD BAKIR al P.ALFAN bin JA I
3.MUHAMMAD HISAM ARIFKI al HISAM bin SUNDARI
4.WAHYUDI al P.AFIF bin SUYONO
72 — 2
Muhammad Hisam Arifki Al Hisam Bin Sundari dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.HALILI al P.ALIFA bin MAT HURI
2.AHMAD BAKIR al P.ALFAN bin JA I
3.MUHAMMAD HISAM ARIFKI al HISAM bin SUNDARI
4.WAHYUDI al P.AFIF bin SUYONO
8 — 6
Menetapkan jatuh talak satu) bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Ss: Menetapkan hak pengasuhan anak bernama Arifki RafaFitriansyah dan Atha Rayhaan Shakeil) kepada Penggugat;4.
6 — 3
Neng Kiki Farida, usia 29 tahun.4.4 Pipih Fatimah, usia 28 tahun.4.5 Arifki Ramadan, usia 21 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat berdasarkan surat keterangan Nomor:1933/kua.10.04.25/PW.O1/VIII/2019 dari KUA Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.
18 — 6
Arzi Arifki Hasibuan Bin Sulaiman Hasibuan, kepadaPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat1.
NURAINUN Binti SAHNAN DALIMUNTHE (ALM)
Tergugat:
ABDULLAH SYAHPUTRA Bin KASIM
10 — 2
Rap.dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumahorangtua Penggugat di alamat tersebut di atas sampai dengan berpisah, dansekarang Tergugat tinggal di alamat tersebut di atas;Bahwa pada awalnya, pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunharmonis dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Padhil Arifki, lakilaki, lahir 31 Mei 2013, dan sekarang anak tersebut masih dalamasuhan