strong> A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

Pemohon:
ARIK RIDOWATI

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

ARIK SUSANTO Bin SARMIN

PUTUSANNomor : 996 K / Pid.Sus / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIK SUSANTO Bin SARMIN;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur :15 Tahun / 17 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sumber, Desa Jenglungharjo,Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada

di luar tahanan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tulungagungtersebut karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Arik Susanto Bin Sarmin, pada hari Senin tanggal 18Februari 2008 sekitar jam 07.30 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanFebruari 2008 pada tahun 2008 bertempat di teras antara kelas C dan kelas D SMPN Tanggunggunung Kecamatan Tanggunggunung KabupatenTulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan

Sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) UndangUndang RI No. 23/2002 tentang Perlindungananak, dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM458 / Tlung / Ep.1 / 07 / 2008 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arik Susanto Bin Sarmin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananHal 2 dari 7 hal.Put.No.996 K/Pid.Sus/2009yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair kurungan selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 buah

baju seragam warna putihdalam keadaan sobek, dikembalikan kepada korban Mitra ;Menetapkan agar Terdakwa Arik Susanto Bin Sarmin, jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya ia dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.534/Pid.B/2008/PN.Ta tanggal 21 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Arik Susanto Bin Sarmin telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

(limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi di Surabaya No.569/PID.AN/2008/PT.SBY tanggal 27 Januari 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 21 Oktober2008 Nomor : 534/Pid.B/2008/PN.Ta sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Arik Susanto Bin Sarmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Arik Kamaruddin. Serda NRP. 21090162340988 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 89K/PM.III-16/AD /VII/2013 tanggal 29 Agustus 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa ditahan. 5.

ARIK KAMARUDDIN Serda/ 21090162340988

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 96K/PMT.III/BDG/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi II Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIK KAMARUDDINPangkat / Nrp : Serda/ 21090162340988Jabatan : Danru Mo Ru 3 KibanKesatuan : Yonif Linud 431/Satria Setia Perkasa.Tempat tanggal

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Arik Kamaruddin. Serda NRP. 210901623409882. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : 89K/PM.IIl16/ADNI/2013 tanggal 29 Agustus 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa ditahan.5.

Menyatakan terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARISTA NASUTION al ARIK

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 776/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 21 Nopember 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATUwon nnn Bahwa ia terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK

Jember, atau setidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, melakukan perbuatan sebagaiberikut : 222 2922222 222222222 22 ==Pada awalnya terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK saksi korban RANGGA ADIPERDANA meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan mobil Katana miliknya dansetelah mobil tersebut

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal 372w Bahwa ia terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2012 bertempat di di rumah saksi korban RANGGA ADI PERDANA tepatnya di Dsn. OlohRT. 05 / RW. 07, Ds. Ajung, Kec. Kalisat, Kab.

Menyatakan terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK, bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARISTA NASUTION al ARIK denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi dan 1 (Satu) lembar surat pernyataan, tetap terlampirdalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGGELAPAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARISTA NASUTION al ARIK tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIK SUJANA Bin UNAN LALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIK SUJANA Bin UNAN LALA

PUTUSANNomor.337/Pid.B/2017/PNBdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas 1A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:omr ON >7.8.Nama lengkap : ARIK SUJANA Bin UNAN LALA.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 September 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIl.Cipedes Atas No.29 RT.06 RW.07 Kel.Gegerkalong

Menyatakan Terdakwa ARIK SUJANA Bin UNAN LALA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaankedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK SUJANA Bin UNAN LALA,dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 5( lima ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Indra Kusumah beserta anggota lainnya melakukanpenyelidikan ke tempat yang telah diinformasikan tersebutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diketahui bernama ARIK SUJANABin UNAN LALA, kemudian saksi HESA SANDREA melakukanpenggeledahan badan terdakwa sedangkan saksi M.

Saksi Hesa Sandrea:Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 23.45 Wibbertempat Kost teman terdakwa jalan jurang Kota Bandung, saksibersamasama dengan saksi M.Indra Kusumah serta anggota Sat ResNarkoba yang dipimpin oleh Kasubnit IDIK Il Sat Res Narkoba PolrestabesBandun,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Arik Sujanakarena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Awalnya saksi bersama rekan saksi M.

Menyatakan terdakwa ARIK SUJANA Bin UNAN LALA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak danmelawan hukum sebagai penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

strong> A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

Pemohon:
ARIK RIDOWATI

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

Pemohon:
Kadek Arik Novidayanthi

ARIK WIBOWO Bin BAHRI, II. ANANG YULIANTO Bin WAHID, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;

ARIK WIBOWO BIN BAHRI, Cs.

06/2012 ie Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 516/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ARIK

Menyatakan mereka terdakwa ARIK WIBOWO Bin BAHRI dan terdakwa ANANGYULIANTO Bin WAHID bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalamdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa ARIK WIBOWO Bin BAHRI danterdakwa ANANG YULIANTO Bin WAHID dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.

ARIK WIBOWO Bin BAHRI, II. ANANG YULIANTO BinWAHID, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA,SH.M.Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh PRIO UTOMO, SH.., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingiMANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hum AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh WILHELMINA, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa ARIK

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaa tunggal ;2.

ARIK HADI SUSANTO Als KABUL

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIK HADI SUSANTO Als KABULTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 29 tahun / 9 April 1986Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kapru Rt 09 Rw 03, Desa Gunungsari,Kecamatan Bumiaji, Kota BatuAgama :

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABULtersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4(empat) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) poket shabu dibungkus plasticbening dan 1 (satu buah botol larutan penyegar cap badak dirampas untukdimusnahkan ;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.KpnDAKWAANBahwa ia terdakwa ARIK HADI SUSANTO Als.

Didalam persidangan telahdiajukan sebagai terdakwa yaitu seorang lakilaki bernanama ARIK HADISUSANTO Als.

Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 9 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpnataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaa tunggal ;2.

KADEK ARIK AYU UMBARA DEWI

.~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :0 N a m a lengkap : KADEK ARIK AYU UMBARATempat lahir DEWIDenpasarUmur/tanggal lahir24 Tahun/ 17 September 1987Jenis kelaminPerempuanKebangsaan .Indonesia.Tempat tinggal . ;Jalan Gumitir No. 61 Desa kesimanBanjar Tanguntiti Kec.

:PDM092/Denpa/OHD/01/2012, sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa Kadek Arik Ayu Umbara Dewi pada hai Rabu tanggal 31 Agustus2011 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanAgustus 2011 atau seidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Hardys Sanur dijalan Danau Tamblingan Kec.

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar telah = mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah mainan mobilmobilanmerk Hot Wheels warna merah dicampur kuning keemasan dan satu buah baju jumpsuitmerk Delion warna merah muda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik PT Hardys Retailindo Sanur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa kadek Arik

362saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.NI MADE PANGAN TARI, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut aaa TER RRR RTBahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 13.30wita bertempat di Hardys Sanur jalan Tamblingan Sanur Denpasar ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dan tidakkenal dengan orang yang mengambil barang tersebut namun setelah saksibertanya kemudian orang tersebut mengaku bernama Kadek Arik

Menyatakan bahwa Terdakwa KADEK ARIK AYU UMBARA DEWTL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bullan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari adaperintah hakim karena Terdakwa melakukan suatu perbuatan pidana selama dalammasa percobaan 6 (enam) bulanterakhir;4.

Menyatakan terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ---------------------------------------------------------------------3.

TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2017/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnonns Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;5Nama lengkap : TRI ARIK ADITYA Bin SUBURTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 22 Nopember 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kemirisewu Rt.001 Rw

Menyatakan bahwa terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI ARIK ADITYA Bin SUBURdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCITAINEING

Menyatakan terdakwa Arik Budianto Alias Arik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa: Arik Budianto Alias Arik

Berkas perkara atas nama terdakwa Arik Budianto Alias Arik beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ARIK BUDIANTO ALS.

Bahwa terdakwa ARIK BUDIANTO Als. ARIK, pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira jam 02.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 07.00 wita atau pada waktu lain di bulan Mei dan Juni dalam tahun 2017 atau di sekitarwaktuwakiu itu pada tahun 2017, bertempat di Warnet Fortress yang terletak di Jin.Ahmad Yani 168170, Kel. Banyuasri, Kec dan kab.

Temukus, kec.BanjarBahwa saksi membeli barang barang tersebut dari tangan ARIK BUDIANTOsudah sesuai dengan harga pasaran jual beli barang barang bekas.

Dansebelumnya saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa barang barangtersebut hasil dari pencurian;Bahwa saksi sampai berani membeli barang barang tersebut dari tanganterdakwa ARIK BUDIANTO, karena ARIK BUDIANTO memasarkan/ menjualbarang barang tersebut melalui penjualan Online di Facebook Akun ARIKdan HABIBIE DJATMIKO milik ARIK BUDIANTO ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Sgr.

yang sewaktu MajelisHakim tanyakan identitasnya ia mengaku bernama Arik Budianto Alias Arik denganidentitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orangyang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan' perkara ini adalah benar ArikBudianto Alias Arik, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umumtidak salah menghadapkan orang sebagai terdakwa dalam perkara ini (non error inpersona);Menimbang

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Arik Setyawan Bin Sasi Hari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan

ARIK SETYAWAN nomor : 3320063108920004;-1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna biru dengan plat nomor K 4962 AG;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ARIK SETYAWAN Bin SASI HARI

ARIK GOFARI BIN ABDUL MANAN

PUTUSANNOMOR 418/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIK GOFARI BIN ABDUL MANAN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 10 Nopember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBY2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 16 Juni 2017 Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBY tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya , tanggal 04 Januari 2017 Reg.Perkara Nomor: PDM03/Euh.2/01/2017atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:PERTAMA:nee Bahwa terdakwa ARIK

1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;aoneennnn= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 418/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum , Reg.Perkara Nomor:PDM03/Euh.2/01/2017, tanggal 30 Maret 2017, yang pada pokoknya menunitutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ARIK

GOFARI Bin ABDUL MANAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1(satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK GOFARI Bin ABDUL MANANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus

plastik kecil tanpa isi, 3(tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api dan sebuah skrop dari potongansedotan plastik dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca, berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsuratlainnya yang terkait dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 30 Maret2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1;Menyatakan Terdakwa ARIK

Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN dari dakwaan pertama tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.

- ARIK RIFANI Bin DJONI AMRIN.

Bekasi yaitu saksiOpik Duris Bin Roin mendampangi pihak kepolisian melakukan penggeledahan kepadaTerdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, danmenemukan 2 (dua) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja dalam genggamantangan kiri Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran dengan berat brutto + 4,30 gram( empat koma tiga puluh gram) dan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenisganja dari kantong depan sebelah kanan celana pendek warna biru yang digunakan olehHendar

Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014bertempat di kontrakan terdakwa di Kp.

Arik Rifani Bin Djoni Amran adalah benar mengandung (positif) Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 10 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Ramadhan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa/ Penuntut Umum telahmenghadapkan Saksisaksinya dipersidanangan sebagai berikut

Cikarang Utara Kab.Bekasi ;Bahwa Saksi yang mendampingi pihak Kepolisian Satuan Reserse Narkotika PolrestaBekasi pada waktu melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa Arik RifaniBin Djoni Amran, di rumah kontrakannya, dimana pada saat ditangkap dan diamankan,Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran telah menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa saat Terdakwa Arik Rifani Bin Djoni Amran ditangkap anggota KepolisianSatuan Reserse Narkotika Polresta Bekasi, ada juga tertangkap seorang lakilaki yangkemudian

RIFANI Bin DJONI AMRAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan pertama ;2 Membebaskan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN dari dakwaan pertamatersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ARIK RIFANI Bin DJONI AMRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan yang

Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual, membeli, Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO

PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO;Tempat lahir : Cepu;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 01 Januari 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesuai KTP Jalan Rajawali IX No. 33 RT. 002RW. 002 Kel.

Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan tanamanyang beratnya melebih 5 (lima) gram jenis shabu dan ektasi sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK CATUR NUGROHO BinWARJOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00, (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO Bin WARJOTO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menjual, membeli, Narkotika Golongan , yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIK CATUR NUGROHO BinWARJOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00, (satu miliar rupiah),dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Arik Sujana bin unan lala yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak/ melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

Arik Sujana bin unan lala

Menyatakan terdakwa Arik Sujana bin unan lala yang identitasnya sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak/melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa KADEK ARIANTA als ARIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIK

ARIK telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansesuai dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ARIANTA Als. ARIKdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

ARIK pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar jam 13.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Gajah MadaGang 6 Banjar Dinas Penataran Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukan Penganiayaanterhadap saksi Ketut Susinta Yasa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

Arik terhadap saksi Ketut Susinta Yasa.Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Jalan Gajah Mada GangGang No. 6 Banjar Penataran, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.Bahwa benar awalnya adalah saat ada Upacara Tabuh Rah / Sabunganayam di sehabis ada upacara di tempat tersebut kakak terdakwa yangbernama Kojek yang merupakan pekembar/petugas yang akan melepasayam yang akan bertarung melawan pekembar yang

Arik terhadap saksi Ketut Susinta Yasa.e Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Jalan Gajah Mada Gang GangNo. 6 Banjar Penataran, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng.e Bahwa awalnya adalah saat ada Upacara Tabuh Rah / Sabungan ayam disehabis ada upacara di tempat tersebut kakak terdakwa yang bernamaKojek yang merupakan pekembar/petugas yang akan melepas ayam yangakan bertarung melawan pekembar yang namanya

Menyatakan Terdakwa KADEK ARIANTA als ARIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/54/2009, tanggal 5 Januari 2009 tercatat nama Pemohon adalah SUSILO ARIP PRASTIO dirubah menjadi SUSILO ARIK PRASTIO sesuai dengan ijazah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
Susilo Arik Prastio

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Susilo Arik Prastio,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3524030703180002, atas nama KepalaKeluarga Sunik, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/24/V1/1994, antara Sutris dan Sunik,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Susilo Arik Prastio, selanjutnya diberitanda P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Susilo Arik Prastio,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atas namaSusilo Arik Prastio, selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN.Lmg7.

NIKO MEI SANDY SETIAWANdan HENDRIK SUWANTORO yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada akta lahirPemohon; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon SUSILO ARIPPRASTIO seharusnya SUSILO ARIK PRASTIO sebagaimana dalam IjazahPemohon; Bahwa orang tua dari SUSILO ARIK PRASTIO adalah Sutris (ayah) dan Sunik(Ibu); Bahwa SUSILO ARIK PRASTIO lahir di Lamongan

PRASTIO, lahir di Lamongan,pada tanggal 23 Oktober 1999; Bahwa nama Pemohon tersebut telah dicatatkan dalam akta kelahiran dengannama SUSILO ARIP PRASTIO; Bahwa penulisan nama ARIP dalam akta kelahiran tersebut berbeda denganpenulisan dalam ljazah yaitu SUSILO ARIK PRASTIO (kata ARIK menggunakanhuruf K bukan huruf P); Bahwa nama yang benar adalah sebagaimana dalam lIjazah yakni SUSILOARIK PRASTIO;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa mencermati fakta tersebut di

yang berbeda tersebut tertulisSUSILO ARIK PRASTIO lahir di Lamongan tanggal 23 Oktober 1999 dengan namaorang tua yakni Sutris (ayah) dan Sunik (Ibu).

- M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LOUIS ANDILUN GATU dan Tergugat ARIK WAHYUNI sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-03062013-0008 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 12 Juni 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

- LOUIS ANDILUN GATU- ARIK WAHYUNI