Ditemukan 7108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pid.B/2021/PN Ran
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
EKA Binti TAMRIN
12241

Dikembalikan kepada Terdakwa; dan

  • 2 (dua) buah buku catatan lelang arisan.
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Empat Juta Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah
    diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari ERNAWATI uang sejumlah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Transaksi dari rekening Bank BRI atas
    11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari DESY uang sejumlah dua juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai sepuluh ribu rupiah;
  • 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari DESY uang sejumlah dua juta rupiah untuk pembayaran lelang arisan kepada EKA pada tanggal 11 Maret 2021 dengan ditanda tangani EKA diatas materai
    saksi berfikir semua arisan saksi yangbulan Februari sebanyak 6 (enam) lelang arisan akan cair bersamaancari dibulan Maret tahun 2021;Bahwa Saksi mengetahui bahwa lelang arisan yang saksi ikutisebanyak 7 (tujuh) lelang arisan tersebut ternyata tidak ada karena padatanggal 11 Maret 2021 banyak korban dari Terdakwa mendatangi rumahdengan modus yang sama dengan Saksi.
    lelang arisan tersebut bohong pada tanggal10 Maret 2021 saat Saksi kerumah Terakwadan melihat banyaknyakorban dari lelang arisan yang meminta uangnya kembali.
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin usaha untuk menerima danmengelola uang dari masyarakat; Bahwa pada arisan yang Terdakwa jalankan, Terdakwa menjadi Ketuadari arisan tersebut dan uang arisan tersebut diserahkan kepada Terdakwa.Terdakwa jugalah yang bertugas memberikan uang arisan jika dari anggotaarisan yang mendapatkan arisan; Bahwa selain menjalan arisan, Terdakwa juga menjalankan lelangarisan dengan cara Terdakwa memberitahu dan menawarkan kepada kawankawan Terdakwa arisan yang tidak dilajutkan
    Namun, pada lelang arisan ini, Terdakwa jugatidak dapat membayarnya; Bahwa ketujuh lelang arisan yang diikuti Ernawati tersebut sebenarnyatidak ada.
    lelang arisan tersebut untukmenutupi uang arisan dan uang lelang arisan yang terpakai oleh Terdakwadan juga untuk membayar keuntungan dari sebagian lelang arisan orang lainHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Ransehingga untuk mengumpulkan uang tersebut, maka Terdakwa mengadakanlelang arisan yang sebenarnya tidak ada;Bahwa Terdakwa ada menggunakan sebagian uang lelang arisan untukmenambah modal usaha dan membeli kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa atas kejadian lelang arisan yang tidak
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 52 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 2 April 2012 — -PIPIT WINARTIN Binti AMENAN SUKRAN
472
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN SECARA BERLANJUT " ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (limabelas) hari; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 7 (tujuh) lembar kwitansi pembelian arisan
    arisan tersebut pada tanggal 13September 2011 sebesar Rp.3.Q00.000,e Pada tanggal 14 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.12.800.000, dan saat itu terdakwaberjanji saksi korban akan menerima arisan tersebut padatanggal 14 September 2011 sebesar Rp.20.000.000,e Pada tanggal 22 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.2.500.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 22September 2011 sebesar Rp.4.000.000,e
    27 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.1.300.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 27September 2011 sebesar Rp.2.000.000,e Pada tanggal 08 Agustus 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.10.000.000, dan saat itu terdakwaberjanji saksi korban akan menerima arisan tersebut padatanggal 08 Oktober 2011 sebesar Rp.15.000.000,e Jadi total uang yang saksi korban setorkan ke terdakwa untukmembeli arisan sebesar
    , bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenamelakukan penipuan;Bahwa kejaidnnya sekitar bulan Juli Agustus 2011;Bahwa terdakwa menipu saksi dengan cara jual arisan;Bahwa terdakwa menjanjikan perolehan yang lebih banyakkepada saksi Sumbodo apabila membeli arisan dariterdakwa;Bahwa arisan tersebut memang ada;Bahwa terdakwa menjual arisan karena butuh uang;Bahwa yang mendirikan arisan tersebut
    2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.2.000.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 13September 2011 sebesar Rp.3.Q00.000,1011e Pada tanggal 14 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.12.800.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 14September 2011 sebesar Rp.20.000.000,e Pada tanggal 22 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.2.500.000
    terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 22September 2011 sebesar Rp.4.000.000,16e Pada tanggal 27 Juli 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.1.300.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada tanggal 27September 2011 sebesar Rp.2.000.000,e Pada tanggal 08 Agustus 2011 saksi korban membeli arisan dariterdakwa sebesar Rp.10.000.000, dan saat itu terdakwa berjanjisaksi korban akan menerima arisan tersebut pada
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 522/PID/2019/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ DARMIATI BINTI AMIR Diwakili Oleh : Drs.Ir.Agussalim Saleh,SH.M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
10666
  • MULIATI,S.Pd dan beberapa orang dengan jumlah 51 (lima puluh satu) orang sepakatuntuk mengadakan arisan dengan jumlah 80 nomor undian/arisan denganHalaman 2 dari 17 hal.
    maka aturan arisan tersebut adalahapabila peserta mengambil nomor arisan lebih dari satu maka tidak bolehmenerima semuanya dengan cara menembak undian arisan tersebut pada saatdiundi dan harus disisakan 1 nomor yang boleh diambil pada saat akhir arisan,serta penembak arisan yang paling besar yang dapat menerima dan apabilapeserta nomor undian tidak melakukan pembayaran pada bulan berjalan makatidak berhak mendapatkan uang tembak dan uang tembak tersebut dibagi ratake anggota peserta arisan;Halaman
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang arisan; 8 (delapan) lembar daftar nama peserta arisan dan jumlah potonganuang tembak peserta arisan; 1 (Satu) lembar surat pernyataan peserta arisan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj. Sitti Muliati, S.Pd.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang arisan; 8 (delapan) lembar daftar nama peserta arisan dan jumlah potonganuang tembak peserta arisan; 1 (Satu) lembar surat pernyataan peserta arisan;dikembalikan kepada orang yang berhak yakni saksi Hj. Muliati, S.Pd.5.
    pernyataandi atas meterai Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) yang isinya peserta siapmengikuti arisan sampai periode berakhir dan apabila tidak dilakukanpembayaran, maka peserta bersedia untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;e Bahwa ada kesepakatan diantara anggota arisan bahwa peserta arisan yangmengambil lebih satu nomor arisan, tidak boleh diterima secara keseluruhantetapi diterima diakhir arisan;e Bahwa ada aturan dalam arisan tersebut yakni dengan sistim tembak danyang paling banyak uang
Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2962/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 30 April 2015 — TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTO
1118
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku beserta arisan pyu-pyu ; - 1 (satu) bendel dokumen berupa sejumlah bukti setor untuk pembayaran arisan pyu-pyu dari saksi Yongky Gunawan ke Rekening Terdakwa ; - 1 (satu) lembar BG UOB ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    YONGKYGUNAWAN potong rambut di salon Princess milik Terdakwa ditawari oleh Terdakwaarisan pyupyu dengan besar pembayaran arisan @ Rp.10.000.000, per bulan yangsaat itu dikatakan Terdakwa telah diikuti 22 peserta. Saksi H.
    YONGKY GUNAWANyang tertarik akhirnya mengikuti sebanyak 2 nomor, sehingga semuanya sejumlah 24peserta ;e Bahwa untuk meyakinkan bahwa arisan pyupyu tersebut ada, pada tanggal 15Desember 2008 Terdakwa kemudian memberikan kartu peserta arisan kepada Saksi H.YONGKY GUNAWAN yang dibuat clan ditanda tangani oleh Terdakwa ;Hal 3 dari 21 Putusan No.2962/Pid.B/2014/PN.Sbye Bahwa selaku peserta arisan, Saksi H.
    YONGKY GUNAWAN meminta uang arisan pyupyu yangsemestinya menjadi haknya Terdakwa tidak memberikannya. Dan kepada saksi H.YONGKY GUNAWAN, Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti adanyakeikutsertaan peserta lain sejumlah 22 orang yang ikut arisan pyupyu sebagaimanayang dikatakannya kepada Saksi H. YONGKY GUNAWAN saat pertama kalimenawari arisan tersebut kepada Saksi H.
    YONGKYGUNAWAN potong rambut di salon Princess milik Terdakwa ditawari oleh Terdakwaarisan pyupyu dengan besar pembayaran arisan @ Rp.10.000.000, per bulan yangsoot itu dikatakan Terdakwa telah diikuti 22 peserfa. Saksi H.
    YONGKY GUNAWANyang tertarik akhirnya mengikuti sebanyak 2 nomor, sehingga semuanya sejumlah 24 Bahwa untuk meyakinkan bahwa arisan pyupyu tersebut ada, pada tanggal 15Desember 2008 Terdakwa kemudian memberikan kartu peserta arisan kepada Saksi H.YONGKY GUNAWAN yang dibuat don ditanda tangani oleh Terdakwa ;Bahwa selaku peserta arisan, saksi H.
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
NURUL ELYANA
495332
  • Athifa Amanah & Ontime dari Alrmi Facebock Alia Thaleb dengan open arisan get 25 juta dengan putaran perbulan;

    - 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 25 juta sebesar Rp. 3.600.000,- ke rekening 750701007792538 an.

    NURUL ELYANA tanggal 17 0ktober 2019;

    - 1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 juta dengan putaran perbulan;

    - 1 (satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp. 850.00,- ke rekening 750701007792538 an.

    NURUL ELYAI`lA tanggal 18 0ktober 2019;

    - 1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb open arisan get 20 juta dengan putaran perbulan;

    - 1 (satu) lembar foto print out bukti setoran an.sam get 20 juta sebesar Rp. 4.000.000,- ke rekening 750701007792538 an.

    NURUL ELYANA tanggal 17 0ktober 2019;

    - 1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb RIoter 5 open arisan get 10 juta dengan putaran perbulan;

    - 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp. 1.400.000,- ke rekening 750701007792538 an.

    NURUL ELYANA tanggal 18 0ktober 2019;

    - 1 (satu) lembar screenshot basil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 3 open arisan get 15 juta dengan putaran per 15 hari;

    - 1 (satu) lembar foto print out bulcti setoran arisan get 15 juta sebesar Rp. 1.000.000,- ke rekening 750701007792538 an.

    NURUL ELYANA tanggal17 Oktober 2019.1 (Satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 jutadengan putaran perbulan;1 (Satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp.850.00, ke rekening 750701007792538 an.
    NURUL ELYANA tanggal17 Oktober 2019.1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta denganputaran perbulan.1 (Satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.
    NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019.1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 jutadengan putaran perbulan;1 (satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp.850.00, ke rekening 750701007792538 an.
    NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019.1 (Satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta denganputaran perbulan.1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.
    NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019; 1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dariAkun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta dengan putaranperbulan; 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Siong Tjin Als Acin
10713
  • Maryam;
  • 1 (satu) lembar catatan nama-nama anggota arisan tulisan tangan;
  • 1 (satu) berkas fotocopy daftar nama-nama anggota arisan yang menjadi pegangan para anggota;
  • 1 (satu) buku kecil pegangan anggota arisan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

anggotaarisan mendapat tarikan; Bahwa untuk arisan yang dimulai bulan Agustus tahun 2014 tersebut,terdakwa sebagai ketua arisan sudah menarik arisan pertama kali denganpembayaran penuh sebesar Rp.10.000.0000, (Sepuluh juta rupiah) darimasingmasing anggota arisan yang berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) orang; Bahwa setiap putaran arisan yang dimulai Agustus 2014 tersebut, telahdiputar sebanyak 12 (dua belas) kali dan sebanyak 12 kali juga saksi telahmelaksanakan kewajibannya yaitu menyetor uang arisan
arisan, begitu seterusnya berlangsung sampai seluruh anggotaarisan mendapat tarikan; Bahwa untuk arisan bulan Agustus tahun 2014 tersebut, saksimengambil 2 nomor dengan nama Elok; Bahwa untuk arisan yang dimulai bulan Agustus tahun 2014 tersebutterdakwa sebagai ketua arisan yang pertama sekali menarik denganpembayaran penuh sebesar Rp.10.000.0000, (Sepuluh juta rupiah) darimasingmasing anggota arisan yang berjumlah 36 (tiga puluh enam) orang; Bahwa pada saat arisan yang dimulai Agustus tahun 2014
arisan dan arisan dilaksanakan disalon milik terdakwa yang berada di Jin.
arisan dengan sistemtawar menawar tersebut, dan mengumumkan pemenangnya di setiap putarankepada masingmasing anggota arisan yang belum menarik dan terdakwaberkewajiban menarik dan mengumpulkan uang arisan dari masingmasinganggota untuk selanjutnya diberikan terdakwa kepada anggota yang menarik; Bahwa pada saat arisan tahun 2012 masih berjalan, dan pada bulan Juli 2013terdakwa menawarkan arisan yang sama kepada temantemannya yang ingin ikutserta didalamnya dengan arisan per bulan Rp.10.000.000, (
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
123119
  • dan yang menjadi owner atau orang yangmemegang uang arisan adalah Terdakwa yang setiap bulannya per tanggal 15peserta arisan menyetor uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Saksi Korban menyetorkan uang arisan sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi Korban mengikuti3 (tiga) arisan kemudian uang arisan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepadapeserta arisan yang menang disetiap bulannya secara bergiliran; Bahwa pada tanggal 15 Maret
    dan yang menjadi owner atau orang yangmemegang uang arisan adalah Terdakwa yang setiap bulannya per tanggal 15peserta arisan menyetor uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan Saksi Korban menyetorkan uang arisan sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) karena Saksi Korban mengikuti3 (tiga) arisan kemudian uang arisan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepadapeserta arisan yang menang di setiap bulannya secara bergiliran; Bahwa pada tanggal 15 Maret
    cast yangdiserahkan langsung kepada Terdakwa; Bahwa Saksi selalu membayar arisan kepada Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi mendapat arisan pada tanggal 15 Juni 2020 sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 15 Januari 2021 sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa pada tanggal 16 Maret 2021 seharusnya giliran Saksi yang mendapatarisan karena itu merupakan putaran terakhir dari arisan dan Saksi telahmengikuti 3 (tiga) arisan, akan tetapi Saksi tidak mendapatkan arisan justruSaksi
    arisan pada tanggal 15 Juni 2020sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan tanggal 15 Januari 2021sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih baru mendapatkan arisan sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dan masih ada sisa sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)yang seharusnya Saksi Kris Silasih dapatkan dari arisan tersebut; Bahwa pada tanggal 16 Maret 2021 Saksi Rosita Maya telah mentransferuang arisan sejumlan Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus
    rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan mendapatkan arisan sejumlah Rp11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah); Bahwa setiap peserta arisan melakukan pembayaran arisan dengan caratransfer ke rekening Bank BCA milik
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 112/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Hera Ramadona, S.H.
2.M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
3.Fauzan, S.H.
4.Firmansyah, SH
5.Hendra, SH
Terdakwa:
1.Yatin Juniati Binti Samsi
2.Eka Sri Wahyuni Binti Matgani
11768
  • YATIN JUNIATI tanggal 31 Januari 2022,
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari YUK RATNA kepada EKA SRI WAHYUNI tanggal 12 Mei 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 120.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA kepada EKA SRI WAHYUNI tanggal 22 Mei 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 85.000.000,-,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA kepada EKA SRI WAHYUNI tanggal 11 Juni 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 100.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli
    kwitansi dari RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 12 Juli 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 248.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 12 Juli 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 335.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 15 Juli 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 120.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 23 Juli 2022 untuk pembelian
    arisan sebesar Rp. 260.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 23 Juli 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 325.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari YUK RATNA untuk EKA SRI WAHYUNI tanggal 29 Juli 2022 untuk pembelian arisan sebesar Rp. 232.500.000,-
  • 1 (satu) bundel bukti foto scrent shot percakapan antara terlapor EKA SRI WAHYUNI dengan nomor handpone: 0858-74106812 dengan korban RATNA NINGSIH dengan nomor handpone
    : 0821-77828352 terkait jual beli arisan slot,

Dikembalikan kepada saksi Ratna Ningsih binti Sarka.

Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 292/Pid.B/2009/PN.RGT.TLK
Tanggal 27 Oktober 2011 — WIWIN TRI ISWATUN CHASANAH Als. WIWIN Binti SUPARJO
857
  • TIA yangmembeli arisan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah), saksi ERNA SETIYAWATI Als. ERNA yang membeli arisan sebesarRp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah), saksi SUGENGPRAYITNO membeli arisan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), JON HENDRI Als.
    Sakri yangbertempat tinggal di F.7; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik arisan tersebut danKetua arisan tersebut adalah Pak H. Sakri:;Bahwa pada saat itu Sdr WASHAR jadi membeli arisan Terdakwatetapi An.
    SAKRI dan Terdakwa tidak mengetahui siapaanggotaanggotanya berapa jumlah anggotanya, berapa pembayaransetiap kali pemutaran dan berapa menerimanya setiappemutarannya;Bahwa bentuk permainan arisan tersebut adalah adanya Ketua Arisandan anggota arisan yang mana setiap anggota arisan menyerahkanuang sesuai dengan jumlah telah yang disepakati kepada ketuaarisan setiap kali putaran dan untuk menentukan yang menerimauang arisan tersebut berdasarkan nomor undian yang dicabut olehsetiap anggota arisan; Bahwa
    SAKRI selain menawarkan jual beli arisan kepada Terdakwa,ia juga menawarkan kepada Terdakwa agar dapat mencari orang54yang ingin membeli arisan, dimana nantinya ada komisi jika Terdakwamendapatkan orang yang mau membeli arisan;Bahwa Terdakwa pertama kali menawarkan jual beli arisan kepadaSUSI, dimana dari pembelian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dalam jangka waktu sebulan, uangnya = menjadiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menawarkan untuk jual beli arisan kepada
    SAKRI selain menawarkan jual beli arisan kepada Terdakwa,ia juga menawarkan kepada Terdakwa agar dapat mencari orangyang ingin membeli arisan, dimana nantinya ada komisi jika Terdakwamendapatkan orang yang mau membeli arisan;Bahwa Terdakwa pertama kali menawarkan jual beli arisan kepadaSUSI, dimana dari pembelian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dalam jangka waktu sebulan, uangnya = menjadiRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa ada menawarkan untuk jual beli arisan kepada
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 465/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SARIMIN
11061
  • Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisanmingguan tergantung jumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga)orang dan tergantung jumlah kesepakatan yang akan ditarik; Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.
    arisan berbungadengan nama arisan Duos Mini, Duos Big, Reguler, dan Trio.
    Arisan Reguler adalah arisan biasa atau arisan mingguan tergantungjumlah nominal yang akan ditarik per anggota;4. Arisan Trio adalah arisan yang anggotanya 3 (tiga) orang dan tergantungjumlah kesepakatan yang akan ditarik;Bahwa selanjutnya para Saksi tertarik untuk mengikuti arisan tersebut danmenyerahkan uang kepada Terdakwa, dimana Saksi Intan Syahpitri bersamaSaksi Dani R.
    Arisan Duos Mini adalah arisan dimana peserta arisan memberikan uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan dalamjangka waktu 15 (lima belas) hari peserta akan melakukan penarikanmenjadi Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);2. Arisan Duos Big adalah arisan dimana peserta arisan memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan dalam jangka waktu 20Halaman 9 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Srh.
    arisan Duos Big, adapun jenis arisan tersebut adalah arisan Duosmini, duos big, arisan regular dan arisan trio, Kemudian sistem/cara ArisanDuos mini adalah arisan dibawah 1 (Satu) juta rupiah, apabila didalam 1(satu) set modal yang diserahkan kepada Saksi lis Afrianti senilaiRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka dalam jangka waktu15 (lima belas) hari akan melakukan penarikan uang senilai Rp.500.000,Halaman 13 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Srh.
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 186/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 27 September 2016 — Norjannah Binti Sarkawi (Alm)
11448
  • harian lalu terdakwa menerangkan kepada ke 142 ( seratusempat puluh dua ) Orang peserta arisan tersebut bahwa semua mata arisanberjumlah 250 ( dua ratus lima puluh ) mata arisan, padahal kenyataannya seluruhmata arisan dari ke 142 ( seratus empat pulun dua ) Orang peserta arisan tersebuthanya berjumlah 198 ( seratus sembilan puluh delapan ) mata arisan saja,dikarenakan ada yang ikut lebih dari 1 ( satu ) mata arisan dan bahkan ada yang ikuthanya % mata arisan dan juga 2 mata arisan hal itu dilakukan
    oleh terdakwa agarseluruh peserta arisan tersebut percaya kepada Terdakwa bahwa nantinya pesertaarisan yang kena undian arisan tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta ) rupiah / undian / hari, nilai tersebut adalah hasil kali dariRp.20.000, dikalikan 250 mata arisan ( mata arisan fiktif ), apabila Terdakwamenjelaskan secara jujur kepada mereka bahwa mata arisan hanya berjumlah 198mata arisan, peserta arisan yang kena undian arisan tersebut hanya akanmendapatkan uang sebesar
    % mata arisan dan juga 2 mata arisan hal itu dilakukan oleh terdakwa agarseluruh peserta arisan tersebut percaya kepada Terdakwa bahwa nantinya pesertaarisan yang kena undian arisan tersebut akan mendapatkan uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta ) rupiah / undian / hari, nilai tersebut adalah hasil kali dariRp.20.000, dikalikan 250 mata arisan ( mata arisan fiktif ), apabila Terdakwamenjelaskan secara jujur kepada mereka bahwa mata arisan hanya berjumlah 198mata arisan, peserta arisan yang kena
    harian.Bahwa terdakwa melakukannya agar seluruh peserta arisan tersebut percaya kepadaterdakwa bahwa nantinya peserta arisan yang kena undian arisan tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluh juta ) rupiah / undian /minggu, nilai tersebut adalah hasil kali dari Rp.200.000, dikalikan 100 mata arisan (mata arisan fiktif ), apabila Terdakwa menjelaskan secara jujur kepada merekabahwa mata arisan hanya berjumlah 50 1/2 mata arisan, peserta arisan yang kenaundian arisan tersebut
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengelola arisan harian dan arisan mingguan di daerah Batibatisejak tahun 2005 ;Bahwa arisan harian adalah arisan yang dikuti oleh peserta arisan dengan caramembayar setiap hari dan diundinya juga setiap hari, sedangkan arisan mingguanadalah arisan yang diikuti oleh peserta arisan dengan cara membayar setiapminggu dan diundinya juga setiap minggu ;Bahwa Terdakwa mencari peserta arisan tersebut dengan cara mengajakmasyarakat sekitar dan mengumpulkan atau mengambil
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
408403
  • Pada tanggal 07 Desember 2018 ---------------------
  • - 1 ( satu ) gabung bukti Chatting antara antara IIN LAELA KURNIAWATI dengan BELLA SANDRA PRATIWI melalui akun Facebook atas nama BELLSHOP -------
  • - 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Arisan Online dari SUMARNI kepada BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uang Rp 3.000.000 yang di tanda tangani oleh BELA SANDRA PRATIWI.
    MUHAMMAD SUKRAN tertarik untuk mengikuti arisan tersebut karenadijanjikan akan mendapatkan keuntungan yang lebih besar sehinggamereka mulai membayar uang arisan tersebut baik secara tunail kepadaTerdakwa ataupun melalui transfer ke Rekening Bank milik Terdakwa dandaftar pemenang arisan telah dibuat oleh Terdakwa namun padakenyataannyaTerdakwa hanya membayarkan uang arisan kepada pemenang untuksebagian saja.Adapun jumlah /uang arisan yang telah para Saksi setorkan kepadaTerdakwa namun belum pernah
    Terdakwamenyuruh para Admin menjualkan arisan dengan berbagai List yangtelah di tentukan oleh Terdakwa dengan berbagai alsan yang diantaranyakarena ada orang tua Terdakwa sedang sakit dan membutuhkan biayayang banyak atau arisan milik teman Terdakwa yang suaminya lagi sakitdan butuh uang sehingga dengan alasan tersebut Terdakwa membukalist Arisan jual untuk dijual kepada aggota Arisan ataupun dijual melaluiAdminya.Adapun Postingan arisan online tersebut antara lain adalah sebagaiberikut Just one
    Sistem dari pembelian arisan online tersebut memberikan uangarisan lebin besar dari modal pembelian arisan tersebut yangdipromosikan lewat media social Facebook oleh pemilik akun BELLSHOP dengan katakata JUAL ARISAN 1,5 JT GET 2,5jt 15/01(50 slot) ; 1JT GET 1,7JT 28/01 (2slot) ; ,MINAT DM.
    Sedangkan member arisan adalahseseorang menjadi anggota dari arisan dengan kewajiban menyetorkandana/ uang iuran wajidb anggota sesuai dengan yang sudah disepakatibersama dengan admin dan atau bandar;Bahwa bandar adalah penjual dan merupakan orang yang bertanggungjawab jika ada arisan macet, dan menurut hukum kebiasaan masyarakatIndonesia dalam arisan bandar adalah pengelola keluar masuk uang / danarisan dan bandar yang mencari member kemudian untuk menentukanSiapa yang mendapat arisan ada du acara
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 922/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 22 Januari 2015 — ANUAR ANYIM Als PEKIL Bin ANYIM
754
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 50 (lima puluh) lembar kwitansi bukti pembayaran arisan sepeda motorDilampirkan dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    lima ratus ribu rupiah) dengan demikian Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh riburupiah) per kelompok arisan setiap bulannyaBahwa setelah arisan tersebut berjalan kurang lebih 18 (delapan belas)bulan, yaitu sekira bulan September 2008, Terdakwa menginginkan keuntunganyang lebih besar dari peraturan arisan sepeda motor Yamaha Vega tahun 2005sebelumnya, sehingga Terdakwa merubah peraturan arisan tersebut yaituTerdakwa menentukan bagi peserta arisan yang bisa membayar
    kemudian untuk menutupi kekurangan pembayaran sepedamotor setiap bulannya terdakwa mengambil dari iuran arisan peserta lainnyadan hal ini terdakwa lakukan terus menerus termasuk didalamnya yaituterdakwa menggunakan iuran arisan dari salah satu peserta arisan yangbernama saksi Sardi, kemudian pada akhirnya salah satu peserta arisan sepedamotor tersebut yaitu saksi Sardi yang selalu membayar iuran arisan sepedamotor kepada Terdakwa sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) tiap bulannya
    yang lebih besar maka peserta tersebut yang mendapatkan arisan motorberikutnya dan setelah saksi melakukan pelunasan arisan motor temyatasepeda motor yang dijanjikan Terdakwa.
    arisan tersebut.
    arisan sepeda motor tersebut Terdakwa yangberalamat di Ds.
Register : 28-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
MAIMUNA Binti SAMSURI Alias BU AMBON
6522
  • tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan

    dari Rina Tri Ariyani kepada Maimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 4 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pada tanggal 08 September 2016 dengan pembayaran per Bulan Rp. 1.180.000,- (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepada Maimuna tanggal 25 Januari 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 08 September 2016 dengan pembayaran

    per Bulan Rp. 1.210.000,- (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran arisan dari Rina Tri Ariyani kepada Maimuna tanggal 25 Maret 2016 No. 6 sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggai 08 September 2016 dengan pembayaran per Bulan Rp. 1.175.000,- (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi korban Rina Tri Ariyani;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

    dan mendapatkan uang terdakwatidak membayar lagi arisan tersebut perbulannya sampai arisan selesai.Bahwa arisan yang kedua dan ketiga terdakwa ikut arisan masingmasingsenilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namun terdakwa jugamenjual arisan tersebut kepada saksi korban masingmasing senilaiRp.22.000.000, (dua pulunh dua juta rupiah) padahal terdakwamendapatkan arisan tersebut masih lama dan terdakwa berjanji akantetap memenuhi kewajiban yang harus dibayar perbulannya senilaiRp.1.210.000
    yang saksi adakan sebanyak 2(dua) gelombang dan dalam satu gelombang terdakwa ada yang ikut satudan ada yang ikut dua arisan jadi kalau di total sebanyak 3 arisan yangdiikuti oleh terdakwa.
    untuk ikut arisan tersebut Sesualdengan jumlah uang yang sudah ditentukan dari pihak saudari Rina TriAriyani selaku penyelenggara arisan tersebut, namun terdakwa tidakmembayar uang arisan bulanan yang tersisa padahal terdakwa sudahmendapatkan uang arisan terlebih dahulu;Bahwa saksi Rina Tri Ariyani adalah orang yang mempeloporiterselenggaranya arisan tersebut;Bahwa saksi Rina Tri Ariyani yang bertanggung jawab apabila ada kendalaatau keterlambatan penyerahan uang arisan dan akan menalangi terlebihdahulu
    kekurangan pembayaran uang arisan tersebut;Bahwa awalnya terdakwa mengikuti 2 gelombang arisan dan dalam 1gelombang terdakwa ada yang ikut satu dan ikut dua sehingga terdakwa ikutarisan sebanyak 3 arisan;Bahwa arisan yang pertama dimulai Desember 2015 sampai denganFebruari 2017 terdakwa ikut arisan dengan nilai Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) mendapatkan giliran nomor 4 pada bulan Maret 2016 namunpada bulan Januari 2016 terdakwa menjual arisan tersebut kepada saksikorban senilai Rp.12.500.000
    dalam bentuk arisan index yangmana terdakwa mendapatkan sejumlah uang dari kegiatan arisan tersebutsesuai dengan nomor urut yang terdakwa dapat dan terdakwa harus bayarkansetiap bulannya untuk ikut arisan tersebut sesuai dengan jumlah uang yangsudah ditentukan dari pihak saudari Rina Tri Ariyani selaku penyelenggaraarisan tersebut, namun terdakwa tidak membayar uang arisan bulanan yangtersisa padahal terdakwa sudah mendapatkan uang arisan terlebin dahulu.Bahwa terdakwa mengikuti 2 gelombang arisan
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 1 Mei 2013 — *Pidana : - Terdakwa 1 :SADARIAH binti BARKIS (Alm.); Terdakwa II : NORDIAH binti HAMDAN (Alm.);
1159
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar daftar anggota yang ikut arisan, 1 (satu) buah buku rekapan arisan, tetap terlampir dalam berkas perkara ini, Uang sebesar Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Saksi Bijuri bin Jahri;6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    yang diikuti sekitar 124 (seratus dua puluh empat)anggota arisan dengan jumlah mata arisan yang berbedabeda, setiap harianggota yang ikut arisan diwajibkan untuk membayar uang arisan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yang akan diundi setiap 5 (lima) hari sekalisehingga setiap anggota yang ikut arisan harus membayar uang arisansebesar Rp.10.000,00 setiap 1 (satu) mata arisan dalam waktu 5 (lima) hari/setiap pengundian dan setiap pengundian anggota arisan yang mataarisannya keluar akan menerima
    NORDIAH Binti HAMDAN (Alm)telah mengadakan arisan yang diikuti sekitar 124 (seratus dua puluh empat)anggota arisan dengan jumlah mata arisan yang berbedabeda, setiap harianggota yang ikut arisan diwajibkan untuk membayar uang arisan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yang akan diundi setiap 5 (lima) hari sekalisehingga setiap anggota yang ikut arisan harus membayar uang arisansebesar Rp.10.000,00 setiap 1 (satu) mata arisan dalam waktu 5 (lima) hari/setiap pengundian dan setiap pengundian anggota
    NORDIAH Bintit HAMDAN(Alm) untuk membayar arisan Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS(Alm), Terdakwa I. SADARIAH Binti BARKIS (Alm) telah mengambiluang arisan milik anggota arisan setelah arisan diundi dan yang anggotayang mendapatkan arisan tidak diberikan uangnya kepada yang seharusnyamendapatkan arisan malah uangnya dipakai oleh Terdakwa I. SADARIAHBinti BARKIS (Alm) dengan sepengetahuan Terdakwa II.
    NORDIAH BintiHAMDAN selanjutnya pada arisan yang ke8 ketika mata arisan milik saksikorban BIJURI Bin JAHRI keluar dalam undian skasi BIJURI hanyamenerima uang arisan sebesar Rp.240.000,00.Bahwa saksi korban HASNAN Bin ABDUL HADI yang ikut sebanyak 4(empat) mata arisan dan menjelang arisan mau berakhir mata arisan yangkeluar hanya sebanyak 2 mata arisan saja padahal diketahui 2 mata arisanmilik saksi korban HASNAN Bin ABDUL HADI yang belum keluarsebenarnya sudah keluar namun uangnya telah dipergunakan
    arisan tetapi uangnya tidak ada;Bahwa ternyata uang arisan anggota yang dapat arisan tanpa sepengetahuan orangtersebut dipakai oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa Saksi ikut arisan dan pada awalnya tidak ada masalah namun menjelangakhir arisan baru diketahui kalau telah terjadi penipuan atau penggelapan yangdilakukan para Terdakwa dengan cara memakai uang arisan yang disetorkan kepadaTerdakwa II dipakai oleh Terdakwa I tanpa seijin anggota arisan yang mendapatkanundian arisan tersebut;Bahwa Saksi
Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — BAMBANG SUGIANTO
17251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang (Arisan Piaw) dan arisan tersebut dimulai padatanggal 10 Mei 2005 dan berakhir di bulan Mei 2007.
    Yi Tet alias Tedy Madona ikut 1 arisan dengan membayarRp15.000.000,00/bulan; Sdr. Ya Seu ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan; Sdr. Asiong ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Fafa ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan; Sdr. Tobet ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Maju Jaya ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Sin Moi ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr.
    Akeu Toko Cahaya Intan ikut 1 arisan dengan membayarRp15.000.000,00/bulan; Sdr. Ying Ku ikut 4 arisan dengan membayar Rp60.000.000,00/bulan; Sdr. Wong Wenly ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan;Sehingga total keseluruhan yang ikut arisan ada 25 mata arisan dan arisantersebut berjalan selama 25 bulan.
    Dan para peserta arisan berkewajibanmembayar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perbulan untuk 1 arisan,apabila peserta ikut lebih dari 1 arisan maka tinggal diakumulasikan;Bahwa yang menjadi Ketua Arisan adalah Terdakwa. Tugas Terdakwaadalah mengumpulkan uang arisan atau mengkoordinir pembayaran arisan danbertanggung jawab atas arisan tersebut lalu menyetorkan uang arisan kepadapeserta yang namanya keluar atau menang arisan.
    Uang (Arisan Piaw) dan arisan tersebut dimulai pada tanggal 10Mei 2005 dan berakhir di bulan Mei 2007.
Register : 05-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ROCHJANI BADRIJAH, S.H
Terdakwa:
TENG KOK HIONG alias SIANG anak dari TENG TJHOW YUNG
8547
  • penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENG KOK HIONG alias SIANG anak dari TENG TJHOW YUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar brosur Arisan
      GOTONG ROYONG;
    • 2 (dua) lembar daftar peserta Arisan GOTONG ROYONG;
    • 37 (tiga puluh tujuh) lembar tanda terima pembayaran Arisan;
    • 1 (satu) buah SHM No. 1960 seluas 212 m2 An.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 27 Desember 2010 — GUNADI NOOR SUHARJO, SE. bin SOEWONDO
779
  • Arisan sebesar uang yang disetorditambah bonus dan yang sudahmendapatkan Arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang Arisan21Bahwa apabila peserta Arisan tidakmendapatkan Arisan hingga nomor yang keempat puluh, maka peserta tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ditambah bonus Rp.75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ) dan uang tersebut diambilselang 25 ( dua puluh lima ) harisetelah bukaan Arisan yang ke 40 ;Bahwa dalam Arisan tersebut pada putaranke 10, 20
    Arisan sebesar uang yang disetorditambah bonus dan yang sudahmendapatkan Arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang Arisan25Bahwa apabila peserta Arisan tidakmendapatkan Arisan hingga nomor yang keempat puluh, maka peserta tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ditambah bonus Rp.75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ) dan uang tersebut diambilselang 25 ( dua puluh lima) harisetelah bukaan arisan yang ke 40 ;Bahwa dalam Arisan tersebut pada putaranke 10, 20
    puluh lima) harisetelah bukaan arisan yang ke 40 ; Bahwa dalam arisan tersebut pada putaranke 10, 20, 30 dan ke 40 yang beruntungakan mendapatkan doorprise berupa sepedamotor Honda Kharisma :Bahwa Saksi ikut arisan BKK Polokartokarena tertarik dari. teman Saksi yang39sudah mengikuti arisan dan pada saat ituBKK dapat membayar arisan kepada nasabah Bahwa Saksi tertarik mengikuti arisanyang diselenggarakan BKK Polokartokarena arisan tersebut diselenggarakandengan sistem gugur, ada bonus sepedamotor
    dan yangmembuat brosur arisan 3; = Bahwa arisan tersebut sebenarnya bukan produkdari BKK Polokarto, karena produk BKKPolokarto adalah simpan pinjam ;Bahwa arisan yang diselenggarakan oleh BKKPolokarto tersebut dilakukan dengan sistemgugur, untuk yang mendapatkan wundian~ yangpertama akan mendapatkan uang arisan sebesaruang yang disetor ditambah bonus dan yangsudah mendapatkan arisan maka yangbersangkutan tidak membayar uang arisan lagi ;Bahwa apabila peserta arisan tidak mendapatkanarisan hingga
    dengan sistem gugur, denganketentuan jangka waktu arisan selama 40 ( empat puluh )bulan dan jumlah peserta arisan sebanyak 400 ( empatratus ) orang, untuk peserta arisan yang sudah mendapatkanarisan pada bulan pertama sampai dengan bulan ke empatpuluh, maka sejak yang bersangkutan mendapatkan arisanselanjutnya tidak membayar uang arisan lagi dan bagi yangbelum mendapatkan arisan setelah masa arisan berakhir akanmenerima uang sejumlah yang disetorkan ditambah bonus.Peserta arisan dapat menyetorkan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Februari 2014 — PIPIN SUYANTI Binti Alm. SUTOYO
698
  • yangdijual oleh perniiiknya karena membutuhkan uang mendengar hal itu lalusaksi Darlis tertarik mengingat saksi Darlis sudah kenal dengan terdakwakemudian terdakwa menjelaskan hahwa arisan yang dijual dimaksud adalahjika sekarang saksi membeli arisan maka akan dibethok atau diputus bulanberikutnya , kKemudian saksi Darlis percaya dan menyetorkan sejumlah uangkepada diri terdakwa antara lain pada tanggal 28 September 2013 saksiDarlis membayar arisan kepada terdakwa sebesar Rp 5.000.000,( lima jutarupiah
    ) dari arisan tersebut akan didapatkan pada tanggal 10 Oktober 2013sebesar Rp 6.000.000,( enam juta rupiah) Bulan Sepetember 2013 saksiDarlis membeli arisan sebesar Pp 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus rupiah)arisan tersebut akan didapatkan pada tanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp3.09.0.000,( tiga juta rupiah) dan pada bulan september 2013 saksi Darlismembeli arisan sebesar Rp 5.500.000,( Lima juta lima ratus ribu rupiah)akan mendapatkan tanggal 25 Oktober 2013 sebesar Rp 6.500.000,( enamjuta lima
    rupiah) dan arisan tersebut akandidapatkan pada tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp 6.000.000,( enam jutarupiah) Bulan Sepetember 2013 saksi Darlis membeli arisan sebesar Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus rupiah) arisan tersebut akan didapatkan padatanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah) dan padabulan September 2013 saksi Darlis membeli arisan sebesar Rp 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu rupiah) akan mendapatkan tanggal 25 Oktober 2013sebesar Rp 6.500.000,(enam juta lima
    yang dijual pemiliknya dengan alsan pemiliknyabutuh uang dan jika mau beli bulan depan akan mbetok / dapat ariasankarena beli dan dapat uang arisan, keuntungan yang ditawarkan tinggisehingga saksi mau mengeluarkan uang untuk beli arisan tersebut;e Bahwa arisan yang ditawarkan oleh terdakwa adalah 3 dan semuadibeli oleh saksi yang pertama 28 september 2013 dibeli dengan hargaRp 5.000.000, laht bait' depan tanggal 10 Oktober 2013 dapat Rp6.000,000, kedua beli tanggal 10 Oktober 2013 Rp 2.700.000,
    Rp 5.500.000.lalu bulan 25 oktober dijanjikan dapat Rp 6.500.000,e Bahwa saat waktu yang ditentukan terdakwa belum memberi uangarisan yang telah dijanjikan kepada korban dan setiap ditagih hanyajanji janji saja;e Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena iming iming bonus uanghasil arisan yang besar;e Bahwa selain saksi yang menjadi korban adalah tetangga terdakwadan saat menawarkan arisan terdakwa membawa catatan arisan danpeserta yang ikut arisan;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita
Register : 21-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 19/Pdt.G/PN.Ngw
Tanggal 21 Juni 2012 — INDAYATININGSIH WAINEM
12617
  • Bahwa Penggugat tidak pernah menipu atau menggelapkan uang arisan milikTergugat baik uang untuk membayar arisan maupun uang hasil arisan yang110.11.menjadi hak Tergugat dari arisan yang diselenggarakan oleh Penggugat yangdiikuti diantaranya oleh Tergugat ; Bahwa setiap Tergugat membayar uang arisan yang diikutinya, uangnyadiserahkan kepada Penggugat selaku penyelenggara arisan, begitu juga denganpeserta arisan yang lainnya i Bahwa setelah semua peserta arisan membayar dan uangnya terkumpul makapada
    tanggal yang ditentukan dilakukan lot, untuk menentukan gilirannya siapayang berhak mendapatkan uang arisan tersebut ; Bahwa setelah diketahui giliran siapa yang berhak mendapatkan uang arisan,maka uang arisan yang sudah terkumpul tersebut, Penggugat serahkan semuanyakepada mereka yang gilirannya mendapatkan uang arisan tersebut ;Bahwa apabila ada peserta arisan yang belum membayar uang arisan, makasesuai kesepakatan lot arisan tetap dilaksanakan pada tanggal yang telahditentukan untuk mengetahui
    siapa gilirannya yang berhak mendapatkan uangarisan ; Bahwa apabila ada peserta arisan yang belum membayara uang arisan, makagiliran mereka yang berhak mendapatkan uang arisan tersebut, uangnya menjaditidak lengkap sebagaimana apabila para peserta arisan membayar lengkap.Kekurangan tersebut disebabkan karena ada peserta arisan yang belummembayar atau nunggak;Bahwa berapapun peserta arisan yang membayar uang arisan dan berapapunjumlahnya, maka arisan tetap dilaksanakan, tetapi uang arisan yang diterimamereka
    Orang tua Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi) ; Bahwa kelompok arisan yang dikelola oleh Tergugat Rekonpensi ada 13Kelompok Arisan yaitu dari Kelompok Arisan A s/d Kelompok Arisan M ;Bahwa setiap kelompok arisan ada 30 peserta arisan dimulai pada 28 Oktober2008 dan setiap peserta arisan berpariasi di dalam membayar wang arisan padasaat diadakan penarikan uang arisan, ada yang Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) dan ada yang Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), tergantung darikelompok arisan mana
    Jadi salah satu peserta arisan yangpada saat diadakan undian penarikan uang arisan, ada yang mendapatpembayaran uang arisan sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) dan adayang mendapat Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ; Bahwa Penggugat Rekonpensi di dalam kelompok arisan yang dikelola olehTergugat Rekonpensi dari Kelompok Arisan A s/d Kelompok Arisan M,Penggugat Rekonpensi ikut 11 Kelompok Arisan, yaitu Kelompok ArisanB,C,D,G,H,E,1,J,K,L, dan M.