Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah aigrek;- 1 (satu) buah kapak;- 1 (satu) buah arko warna merah;Dikembalikan kepada saksi Sdr Muhaamad Sifian als Muh bin Sugianto;- Uang kertas pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unt mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam nopol BN 9270 DK;Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Sarmudin als Ade bin Suwito;- 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Sawindo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah aigrek; 1 (satu) buah kapak; 1 (satu) buah arko warna merah;Dikembalikan kepada saksi Sdr Muhaamad Sifian als Muh bin Sugianto; Uang kertas pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unt mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam nopol BN 9270 DK;Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Sarmudin als Ade bin Suwito; 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT Sawindo;.

Bahwa saksi awalnya tidak mengetahuinya tentang perbuatan Terdakwatetapi saksi disuruh oleh saksi Ratna Lawe Arko untuk mengambilsejumlah uang yang masuk ke dalam rekening saksi; Bahwa saksi tidak ada bertanya dari manakah uang yang masuk tersebutkarena saksi karena saudari Ratna Lawe Arko ada hubungan usaha; Bahwa usahanya adalah jual beli baju di dalam Lapas (lembagaPemasyarakatan) Narkotika di daerah Hinai namun saksi hanya membellpakaian di pasar sedangkan saudari Ratna Lawe Arko yang menjual

didalam lapas; Bahwa uang yang masuk ke rekening saksi Rp.4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan hanya Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangsaksi berikan kepada saudari Ratna Lawe Arko sedangkan sisanyadiberikan kepada saksi untuk uang beli baju di pasar; Bahwa pada saat saksi diminta keterangan oleh polisi akhirnya saksimengetahui tentang perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Dan setelah sampai di rumah terdakwa, kemudian dilakukin penggeledahandengan disaksikan oleh saksi ARNO ARKO NUGROHO dan saksi WAYANHal 3 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 999/Pid.Sus/2015/PN Dps.SUTAMA dimana saat penggeledahan di dalam kamar terdakwa tepatnya di atas almaripakaian ditemukan 1 (satu) buah bekas kotak permen doublemint yang didalamnyaterdapat 17 (tujuh belas) plastik klip berisi kristal bening di duga shabu, dan di dalambufet di dalam kimar terdakwa tersebut juga ditemukan (saiu

PAK WAYAN (DPO), dimana tujuan dariterdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut adalah untuk dipakainya sendiri danjuga dijual kepada temannya yang mau membeli, namun terdakwa tidak memiliki ijinuntuk memiliki, menyimpan maupun menguasaijenis Narkotika tersebut.Bahwa benar barangbuktiyang dihadirkan di persidangan adalah barang bukti yangdisita dari terdakwa ;Bahwa benar semua keterangan dan tanda tangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya.ARNO ARKO

Unsur Menyalahgunakan Bagi Diri SendiriDalam Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan keterangan saksi KetutNurasa,SH., saksi Wayan Sutama, dan saksi Arno Arko Nugroho di depan persidanganserta keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSelasa, tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di Jalan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rita Cahyati binti Katim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arko bin Taryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:
5.1 2 (dua) unit arko berwarna oren tanpa roda;
5.2 2 (dua) buah roda arko;
5.3 2 (dua) pasang sepatu boot dengan Merk TERRA berwarna hijau;
5.4 1 (satu) unit kep atau semprotan elektrik berwarna biru;
5.5 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi;
5.6 1 (satu) buah ganci yang terbuat dari besi;
5.7 1 (satu) batang tiang viber;
Dikembalikan kepada PT. KAL;
6.

Sungailiat;e Bahwa terdakwa merupakan karyawan toko bangunan saksi; Bahwa terdakwa bekerja dengan saksi sudah (satu) tahun; Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu 2 (dua) buah arko, semen, kayu,papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan keluarga terdakwa;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi

Sungailiat;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan toko bangunan Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah arko, semen, kayu,papan, tedmon, mesin diesel dan cat;Halaman 9 Putusan No.425/Pid.B/2014/PN.Sgl Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa, 35 (tiga puluh lima) keepingkeramik

Sungailiat; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan toko bangunan Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah arko, semen, kayu,papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa, 35 (tiga puluh lima) keepingkeramik, (satu) kampil semen merk Bosowa

Gajahbersepadan dengan Kelapa Sawit milik PTPNV SeiBatu Langkah, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksit " Is bawa saja Mobil ke sana, lurus jalan ini,nanti ada tumpukan buah Sawit sebelah kanan,langsung dimuat aja dengan cepat ", kemudian MobilTruk Colt Diesel dimundurkan kebelakang t 150(seratus lima puluh) meter menyisir parit gajahsedangkan Terdakwa tetap ditempat mengamatisituasi dan TKP sudah ada 4 (empat) tumpukan buahkelapa sawit yang jaraknya berdekatan serta 2 (dua)buah kereta sorong (Angkong merk Arko

bersepadandengan Kelapa Sawit milik PTPNV Sei Batu Langkah, laluTerdakwa mengatakan kepada Saksi1 " Is bawa saja Mobilke sana, lurus jalan ini, nanti ada tumpukan buah Sawitsebelah kanan, langsung dimuat aja dengan cepat ",kemudian Mobil Truk Colt Diesel dimundurkan kebelakang+ 150 (seratus lima puluh) meter menyisir parit gajahsedangkan Terdakwa tetap ditempat mengamati situasidan TKP sudah ada 4 (empat) tumpukan buah kelapa sawityang jaraknya berdekatan serta 2 (dua) buah kereta sorong(Angkong merk Arko

Arara Abadidan berhenti dipinggir parit Gajah bersepadan denganKelapa Sawit milik PTPNV Sei Batu Langkah, lalu Saksimendapat petunjuk dimana lokasi buah Sawit yang akandiangkut, kKemudian Mobil Truk Colt Diesel dimundurkankebelakang + 150 (seratus lima puluh) metermenyisir parit gajah dan disana sudah ada 4 (empat)tumpukan buah Kelapa Sawit yang jaraknya berdekatanserta 2 (dua) buah kereta sorong (Angkong merk Arko)dan 3 (tiga) buah dodos (alat panen sawit), yangdiperkirakan berat buah Kelapa Sawit

Gajahbersepadan dengan Kelapa Sawit milik PTPNV Sei BatuLangkah, lalu Jersangka mengatakan kepada Saksi1 "Isbawa saja Mobil ke sana, lurus jalan ini, nanti adatumpukan buah Sawit sebelah kanan, langsi.rng dimuataja dengan cepat", kemudian Mobil Truk Colt Dieseldimundurkan kebelakang + 150 (seratus lima puluh)meter menyisir parit gajah sedangkan Terdakwa tetapditempat mengamati situasi dan TKP sudah ada 4(empat) tumpukan buah kelapa sawit yang jaraknyaberdekatan serta 2 (dua) buah kereta sorong (Angkongmerk Arko

Yogi Arko AnggotaUjung13 Cukup N. Manik Anggota 31. Rahima AnggotaManik14 Leosupriana Bancin Anggota 32. Badariah AnggotaBerutu15 Rudi C. Manik Anggota 33. Syawaluddin AnggotaPasi16 Emerentiana Padang Anggota 34. Burhanuddin AnggotaKaloko17 Ahmad Tohir Manik Anggota 35. Ahmad T. AnggotaManik18 Eddy Mardianto Anggota 36.

Yogi Arko AnggotaUjung12 M. Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Bukti Berutu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Roslemi AnggotaBerutu15 Rudi C. Manik Anggota 34. Rona Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Posman AnggotaPadang17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Jamoti AnggotaPadang18 Eddy Mardianto Anggota 37.

Yogi Arko Ujung Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 31. Rahima Manik Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 32. Badariah Berutu Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 33. Syawaluddin Pasi Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 34. Burhanuddin Kaloko Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 35. Ahmad T. Manik Anggota18 Eddy Mardianto Anggota 36.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Bukti Berutu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Roslemi Berutu Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Rona Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Posman Padang Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Kander Boang Manalu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Jamiatul banurea Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Leris Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Laide Padang Anggota17. Ahmad Tohir Manik Anggota 36.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada Selasa 9 September 2001 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Gunung Selasih,Kecamatan Pulau Punjung yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal. 4 dari 7 hal Penetapan No. 98 /Pdt.P/2016/PA Sjj.Nasrun, mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arko

ARKO SUDIONO, SJ yang telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 26Mei 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 87/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 26 Mei 2006;2.

ARKO SUDIONO, SJ yang telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 26 Mel2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 87/2006 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 26 Mei2006, dan setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Sedayu, Muntilan selama kurang lebih satu tahun atausampai sekitar tahun 2007, kemudian sejak 2007 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat tinggal

Penggugat:
Majahari
Tergugat:
1.BAJINDER SINGH
2.JASWIN PURBA
3.ANUGERAH OKTO PERDANA TARIGAN
4.AGISKA OSTAVIA TARIGAN
5.ARKO DRIO ASSET TARIGAN
7.DRS. ARMYN

ABB dan Arko tiba di lokasi, setelahdilakukan penyisiran ditemukan disekitar lokasi kejadian jarak 200 (duaratus) meter di kebun sawit 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamahatanpa nomor polisi yang digunakan Terdakwa, 1 (Satu) buah gunting besiwarna merah, 1 (Satu) buah gergaji besi warna hijau, 1 (Satu) buah anakgergaji besi, 2 (dua) buah pisau Cuter, 1 (Satu) gulungan tali warna putih,dan 7 (tujuh) utas tali terbuat dari karet ban warna hitam; Bahwa letak kabel Power line tersebut tergantung di

ABB dan Arko tiba di lokasi, setelahdilakukan penyisiran ditemukan disekitar lokasi kejadian jarak 200 (duaratus) meter di kebun sawit 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamahatanpa nomor polisi yang digunakan Terdakwa, 1 (Satu) buah gunting besiwarna merah, 1 (Satu) buah gergaji besi warna hijau, 1 (Satu) buah anakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Rhlgergaji besi, 2 (dua) buah pisau Cuter, 1 (Satu) gulungan tali warna putih,dan 7 (tujuh) utas tali terbuat dari karet ban warna hitam

Sungailiat;e Bahwa terdakwa merupakan karyawan toko bangunan saksi;e Bahwa terdakwa bekerja dengan saksi sudah 1 (satu) tahun;e Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu 2 (dua) buah arko, semen,kayu, papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan keluarga terdakwa;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh

Sungailiat;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan toko bangunan Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah arko, semen,kayu, papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa, 35 (tiga puluh lima)keeping keramik, 1 (satu) kampil semen merk Bosowa

Sungailiat;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan toko bangunan Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah arko, semen,kayu, papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban;Halaman 11 Putusan No. 425/Pid.B/2014/PN.Sgle Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);.

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300Dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;e 1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;e 1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;e 1 (satu) buah gancu ;e 1 (satu) buah arko ;Dikembalikan kepada terdakwa IPANG ADI SURYA Bin ARIS MARKONI ;7 25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Gawi Makmur Kalimantan melaluii saksiNYAPIN Bin S.JASMIN ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300Dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;1 (satu) buah gancu ;1 (satu) buah arko ;25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa adalah orang atau manusia yang mampu dandapat dimintakan pertanggungjawaban pidana ;Bahwa benar pada hari sabtu

Markoni Merk Mitsubishi Colt L300dengan Nomor Polisi DA 9180 LA warna hitam ;> 1 (satu) buah dodos dengan panjang 180 cm ;> 1 (satu) buah tombak dengan panjang 90 cm ;> 1 (satu) buah gancu ;> 1 (satu) buah arko ;Dikembalikan kepada Terdakwa IPANG ADI SURYA Bin ARIS MARKONI.> 25 (dua puluh lima) jenjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Gawi Makmur Kalimantan melaluii saksiNYAPIN Bin S.JASMIN.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ARKO ZAINURI BIN MOH QODRIterhadap Penggugat INDAR SETIANI BINTI DARMONO ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Arko bin Cayan) terhadap Penggugat (Sri Dewi al. Sri binti Waji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arko Priyanto Bin Zainudin (alm)) terhadap Penggugat (Melisa Cahyani Binti Samlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDDY ARKO bin SANIMAN) kepada Penggugat (SUTRIASIH binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bustamin Norau Alias Arko dan Terdakwa II Kifli Naipon Alias Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Terdakwa:
1.BUSTAMIN NORAU Alias ARKO
2.KIFLI NAIPON Alias KIFLI

GEO DATA danyang membeli adalah saudara ARKO WIDODO atas perintah dari TerdakwaMUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST.

Kemudian untuk foto yang digunakandalam pembuatan data base pekerjaan ini adalah peta tahun 2011 yangdibuat oleh BAKOSTANAL (Badan Koordinasi Survey dan PemetaanNasional) yang didapat dengan cara membeli dari BAKOSTANAL yangdilakukan oleh saudara ARKO WIDODO sedangkan untuk peta kehutanandigunakan adalah peta dari Pemerintah Provinsi Papua yang diberikansecara CumaCuma oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat.

Bahwadatadata yang didapat dari pembelian tersebut kemudian diolah olehsaudara ARKO WIDODO dan Hasil Olah Data tersebut dalam bentukCompact Disk (CD), dan dibuat pula dalam bentuk fisik berupa peta besertamodulmodulnya ;Bahwa atas pekerjaan tersebut, CV KHALIFA ARTHA kemudian mengajukantagihnan pembayaran kepada Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat sebanyakHal. 10 dari 69 hal. Put.