diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.2.yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ARMINA

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi ARMINA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susilo bin Adnan) terhadap Penggugat (Armina binti Kartini);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.320.000,00 (dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat hanya sanggup membayar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) perhari; Bahwa mengenai hak asuh (hadhonah) atas satu orang anakTergugat dengan Penggugat perempuan (lahir pada tanggal 27September 1998), Tergugat tidak bersedia, sebab selama ini anaktersebut dengan Tergugat sehat jasmani dan rohani; Bahwa tentang hartaharta yang Tergugat dan Penggugat perolehselama perkawinan benar berupa rumah yang dibeli dari penjualanemas yang dijual untuk membangun rumah bersama di atas tanahmilik Rumah Sakit Armina

di,Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberilkut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonanak kandung saksi dan Termohon sebagai menantu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 15 tahun yang laludi Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksiselama 5 bulan setelah itu pindah ke rumah kontrakan dan terakhirdi rumah sendiri di sekitar rumah saksi yang dibangun Pemohondan Termohon di atas tanah milik Rumah Sakit Armina

salingmengunjungi dan tidak saling mempedulikan;Bahwa Pemohon tinggal di rumah milik bersama denganTermohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah sejak 2 tahun yanglalu sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon 4 kali menjumpai Termohon, Pemohon datangbersama dengan hatobangan dan famili Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukan becak dan sekali seminggujualan es cendol;Bahwa rumah milik Pemohon dan Termohon tanahnya milik RumahSakit Armina

Termohon kebenarannya dan atas keterangan saksisaksi Pemohondan saksi Termohon, dihubungkan dengan keterangan Pemohon danTermohon di persidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktayang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal pada tanggal 08 Desember 1995 di Desa Aek Galoga; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal di rumah sendiri yang dibangun di atastanah milik Rumah Sakit Armina

sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPemohon; Bahwa sejak lebih kurang dua tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau mengurus rumah tangga, Termohon pergimeninggalkan Pemohon karena sebelumnya terjadi pertengkaran; Bahwa sejak dua tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah Pemohon tinggal di rumah milik bersama yang dibangun di atastanah milik Rumah Sakit Armina

Gugatan Penggugat Poin 1 dan 2 tidak benar karena orang tuaPenggugat yang bernama SATRIJA tidak pernah mempunyai tanah obyeksengketa karena Sseuai dengan isi putusan Pengadilan Negeri Sampang No :04/PDT.G/2014/PN.SPG yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalamdalil jawaban dari SUKIMAN HARTANTO yang dijadikan dasar pertimbanganmajelis hakim : 04/PDT.G/2014/PN.SPG disampaikan bahwa "tidak benarSATRIJA mempunyai obyek tanah sengketa yang diperoleh dari yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama ARMINA

TJINA alias AMINAnamun SUKIMAN HARTANTO mendapatkan karena Waris dari almarhumahARMINA TJINA alias AMINA kepada 4 orang ahli waris yang pada tahun 1960orang tua Penggugat bernama SATRIJA tersebut telah melakukan perjanjianpersetujuan dikantor kecamatan , dimana 4 orang ahli waris dari sejak tahun1960 telah memanggil SATRIJA hingga 3 kali ke kantor kKecamatan danakhirnya SATRIJA membubuhkan cap jempol untuk menyetujui mMembagi rataharta peninggalan ARMINA TJINA alias AMINA kepada 4 orang ahli warisalmarhumah

ARMINA TJINA alias AMINA tersebut yaitu TAN TJING POK,TAN YOE NIO, TAN TJHING TIONG DAN LIEM HOO GWAN yang manaSUKIMAN HARTANTO adalah anak dari TAN TJING POK, maka SUKIMANHARTANTO berhak untuk melakukan pensertifikatan atas obyek tanahsengketa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga diatastanah sengketa telah terbit sertifikat hak milik No. 179 gambar situasi No.357/GS/1986 tanggal 06 Januari 1986 luas 8.305 M2 atas nama SUKIMANHARTANTOBahwa sebagaimana dalam isi putusan Pengadilan

obyektanah sengketa sedangkan SATRIJA masih hidup dan meninggal pada tahun2000, maka dari fakta tesebut menimbulkan persangkaan bahwa SATRIJAmengetahui atas datangnya SUKIMAN HARTANTO untuk tujuan melakukanpengukuran terhadap tanah sengketa itu dari saksisaksi Penggugat tersebutdan SATRIJA tidak melakukan keberatan oleh karena SATRIJA telahmelaksanakan perjanjian / persetujuan sebagaiman bukti SUKIMANHARTANTO (T14), artinya SATRIJA menyetujui hak kepemilikannya terhadapharta peninggalan almarhumah ARMINA

Asli dari Foto Copy surat Petok D No.53 persil 56,15 kelas III, Il yangterletak didusun mandireh Ds.Ketapang Barat Kec.ketapang Sampangan: Armina Tjina diberi tanda T.III3 ;Menimbang, bahwa Tergugat III tidak mengajukan saksi hanyamengajukan bukti surat.

sebesarRp25.000.000,00 pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 11.00WIB dan yang ketiga sebesar Rp40.000.000,00 hari dan jam lupa tanggal21042010, yang keempat Rp7.000.000,00 terdakwa menyuruhkeponakannya yang bernama Nina untuk mengambil uang kepada saksiQuratul Aini hari lupa jam 12.30 WIB tanggal 03062010, yang kelimasebesar Rp51.000.000,00 hari lupa jam lupa tanggal 05072010 terdakwamengambilnya kepada saksi Quratul Aini dan kepada saksi Hadi KusnoBowa sebesar Rp51.000.000,00 berkwitansi dan stempel Armina

Armina RekaPerdanaMenimbang, bahwa dengan fakta yang demikian maka perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan penuh kesadaran akan akibatnya,sehingga terdapat unsur kesengajaan di dalam perbuatannya itu, olehkarenanya unsur ini harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan terdakwa menerima uang tersebutadalah karena menerima titipan setoran ONH Plus korban, penyerahanuang tersebut

Kapten Cba Sukardi NRP21940106961173 Jabatan Danki Angair Denjasaang1114413 Bekangdam IIl/Siliwangi.2) Surat Keterangan Sakit dari dr.Albert Ferdian tanggal17 Juni 2019.3) Surat Keterangan Sakit dari dr.Rina Armina YuniartiM.Kes A3M tanggal 24 Juni 2019.4) Fotokopi bukti Surat Rujukan dari RS Dustira Nomor:1002R0070619B000310 tanggal 28 Juni 2019 keRSPAD Gatot Subroto Jakarta.5) Fotokopi Surat Rujukan dari RSDustira NomorR/2060/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 a.n.Tn.SukardiKapten No.KP BPJS 0001103774275

Kapten Cba Sukardi NRP 21940106961173 Jabatan DankiAngair Denjasaang 1114413 Bekangdam IIl/Siliwangi.Surat Keterangan Sakit dari dr.Albert Ferdian tanggal 17 Juni2019.Surat Keterangan Sakit dari dr.Rina Armina Yuniarti M.Kes A3Mtanggal 24 Juni 2019.Fotokopi bukti Surat Rujukan dari RS Dustira Nomor:1002R0070619B000310 tanggal 28 Juni 2019 ke RSPAD GatotSubroto Jakarta.Fotokopi Surat Rujukan dari RSDustira Nomor R/2060/V1/2019tanggal 28 Juni 2019 a.n.Tn.Sukardi Kapten No.KP BPJS0001103774275 Kesatuan

Kapten Cba Sukardi NRP 21940106961173 Jabatan DankiAngair Denjasaang 1114413 Bekangdam IIl/Siliwangi.b) Surat Keterangan Sakit dari dr.Albert Ferdian tanggal 17 Juni2019.c) Surat Keterangan Sakit dari dr.Rina Armina Yuniarti M.Kes A3Mtanggal 24 Juni 2019.d) Fotokopi bukti Surat Rujukan dari RS ODustira Nomor:1002R0070619B000310 tanggal 28 Juni 2019 ke RSPAD GatotSubroto Jakarta.e) Fotokopi Surat Rujukan dari RSDustira Nomor R/2060/V1/2019tanggal 28 Juni 2019 a.n.Tn.Sukardi Kapten No.KP BPJS0001103774275

Surat Keterangan Sakit dari dr.Rina Armina Yuniarti M.Kes A3Mtanggal 24 Juni 2019.d. Fotokopi bukti Surat Rujukan dari RS Dustira Nomor:1002R0070619B000310 tanggal 28 Juni 2019 ke RSPAD GatotSubroto Jakarta.e. Fotokopi Surat Rujukan dari RSDustira Nomor R/2060/V1/2019tanggal 28 Juni 2019 a.n.Tn.Sukardi Kapten No.KP BPJS0001103774275 Kesatuan Bekangdam III/Siliwangi.f. Fotokopi bukti Surat Keterangan Dokter RSPAD Gatot SubrotoNomor: KET/2473A/II/2019 tanggal 2 Juli 2019 a.n.

Suratsurat:1) Absensi Terdakwa dari Denjasaang IIl4413 Bekangdam Ill/Slw a.n.Kapten Cba Sukardi NRP 21940106961173 Jabatan Danki AngairDenjasaang III4413 Bekangdam IIl/Siliwangi.2) Surat Keterangan Sakit dari dr.Albert Ferdian tanggal 17 Juni 2019.3) Surat Keterangan Sakit dari dr.Rina Armina Yuniarti M.Kes A3M tanggal24 Juni 2019.4) Fotokopi bukti Surat Rujukan dari RS Dustira Nomor:1002R0070619B000310 tanggal 28 Juni 2019 ke RSPAD Gatot SubrotoJakarta.5) Fotokopi Surat Rujukan dari RSDustira Nomor

Armina binti Syahrir Rahman (lahir tanggal 1 Desember 1999)c. NurAlif bin Syahrir Rahman (lahir tanggal 16 Juli 2002)d. Syahrul bin Syahrir Rahman (lahir tanggal 6 Maret 2008)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa meskipun administrasi Sudah lengkap;6.

Armina binti Syahrir Rahman3. Nur Alif bin Syahrir Rahman4. Syahrul bin Syahrir Rahman; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahannya dan untukmengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah di KUA setempat;.Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangan tentangpernikahan para Pemohon tersebut, maka berdasarkan Pasal 14, 19 dan 24Hal. 8 dari 11 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Halim Kallungan bin Malik Kallungan) dengan Pemohon II (Armina binti Karman DM) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang

Armina binti Karman Daeng, umur 23 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di RT.012/RW.003,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halim Kallungan bin MalikKallungan) dengan Pemohon Il (Armina binti Karman DM) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;4.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Hario Sabana bin Parlaungan) terhadapPenggugat (Siti Armina binti Arisan);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jailani bin Muhammad) kepada Penggugat (Santi Armina, S.Pd binti Hasballah);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (Santi Armina, S.Pd bin Hasballah)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santi Armina,NIK 1107154406830001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pidie tanggal 21 Juli 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/03/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, tanggal Tanggal 11 Oktober 2013 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.3);A. Saksisaksii.

Subhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;

1. Mut'ah berupa menyerahkan pengelolaan bisnis keluarga pemohon dan termohon yaitu TOUR AND TRAVEL ARMINA REKA PERDANA yang beralamat di Jalan TPI Dermaga, RT 06, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, menjadi milik termohon dan mengurus serta membiayai proses balik namanya menjadi atas nama termohon;
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah

   belas ribu lima ratusempat belas rupia) dan untuk sementara tidak ada tambahan penghasilan lainseperti lembur karena ada efisiensi;Bahwa di persidangan pemohon menyatakan jika antara pemohon dantermohon bercerai, pemohon bersedia membayar nafkah selama masa iddahsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanya sehingga totalnyaRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan membayar mutah berupamenyerahkan pengelolaan bisnis keluarga pemohon dan termohon yaitu TOURAND TRAVEL ARMINA

   lima puluh ribu sembilan ratusenam puluh satu rupiah) sehingga sisa gaji yang dimiliki oleh pemohon adalahsejumlah Rp 1.512.514,00 (satu juta lima ratus dua belas ribu lima ratus empatbelas rupia) dan untuk sementara tidak ada tambahan penghasilan lain sepertilembur karena ada efesiensi;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menyatakan jika antarapemohon dan termohon bercerai, pemohon bersedia membayar mutah berupamenyerahkan pengelolaan bisnis keluarga pemohon dan termohon yaitu TOURAND TRAVEL ARMINA

   Pasal 158huruf (b) jis Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam bahwa bila perkawinan putuskarena talak atau atas kehendak suami, maka bekas suami wajiob memberikanMutah baik berupa uang atau benda kepada bekas istri yang besarannyadisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimang, bahwa oleh karena di persidangan pemohon menyatakanbahwa jika terjadi percerai pemohon bersedia memberikan mutah berupamenyerahkan pengelolaan bisnis keluarga pemohon dan termohon yaitu TOURAND TRAVEL ARMINA REKA PERDANA

   Dermaga,RT. 06, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, menjadimilik termohon dan bersedia mengurus serta membiayai proses balik namanyamenjadi atas nama termohon, sehingga termohon terima langsung atas namatermohon, maka Majelis hakim bersepakat menghukum pemohon untuk membayarmutah kepada termohon berupa menyerahkan pengelolaan bisnis keluargapemohon dan termohon yaitu TOUR AND TRAVEL ARMINA REKA PERDANA19yang beralamat di Jalan TP!

   Jufri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Putri Aulia AlAziz binti H.Subhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3. nnnennennnne= Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:3.1 Mutah berupa menyerahkan pengelolaan bisnis keluarga pemohondan termohon yaitu TOUR AND TRAVEL ARMINA REKA PERDANAyang beralamat di Jalan TPI Dermaga, RT. 06, Desa Rampa, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, menjadi milik termohon danmengurus serta membiayai proses balik namanya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yunus Bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armina Binti Sahiran) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Adianto Masloman bin Hasim Masloman)untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Armina Bangosonbinti Rustam Bangoson) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.

SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Tanah Putin Kecamatan Botupingge,Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Armina danTergugat bernama Sahrin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa tanah putih hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak

SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa TanahPutin Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Armina danTergugat bernama Sahrin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 01 November 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misto bin Ari) dengan Pemohon II (Armina binti Patran) yang dilaksanakan pada 04 Januari 2008 di Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;
4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;<

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Zainul Abid bin Suharto) terhadap Penggugat (Armina Lutfiana binti Khasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

LASALE tentang ketetapan pengurus TPKDesa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI;Bendahara : ARMINA;Sekretaris : AHILIN;Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kali pembayaranpada setiap bulannya;Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan SPP (Simpan PinjamPerempuan) Perguliran pada Program Nasional PemberdayaanMasyarakat

atas inisiatif Fasilitator dan UPKdiadakan MD (Musyawarah Desa) khusus di SD Pebounang untukmencari solusi, dari forum tersebut Terdakwa JULIYADI mengakuibahwa dari sejumlah tunggakan sebesar Rp. 118.387.000,00 dan adasebagian tunggakan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa sebesarRp. 60.000.000,00 yang dipakai secara pribadi dari diri TerdakwaJULIYADI karena telah menggunakan dana SPP tersebut yangdisaksikan tokoh masyarakat, aparatur dan masyarakat Desa;Bahwa saksi AHILIN Sekretaris TPK dan ARMINA

Bendahara TPK DesaPebounang yang tidak pernah difungsikan, Namun AHILIN SekretarisTPK dan ARMINA Bendahara TPK Desa Pebounang pernah mendengarTerdakwa JULIYADI mengakui sekitar hari Senin tanggal 10 Februaritahun 2014 pukul 09.30 WITA bertempat di SDN II Terpencil Bobalopada saat rapat pembagian surplus, Terdakwa JULIYADI menyatakanbahwa tunggakan yang terjadi di PNPMMP di Desa Pebounang adalah13karena Terdakwa pernah memakai dana dari PNPM SPP Perguliransekitar Rp. 60.000.000,00.

LASALE tentang ketetapan pengurus TPKDesa Pebounang yakni:Ketua : JULIYADI;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2016/PT PAL1818Bendahara : ARMINA;Sekretaris : AHILIN;Bahwa pelunasan angsuran kegiatan SPP (Simpan Pinjam Perempuan)Perguliran pada Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Desa Pebounang Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Tahun Anggaran 2012 2013 adalah 18 kalipembayaran pada setiap bulannya;Bahwa yang menjadi dasar/ketentuan kegiatan

Bendahara TPK DesaPebounang yang tidak pernah difungsikan, Namun AHILIN SekretarisTPK dan ARMINA Bendahara TPK Desa Pebounang pernah mendengarTerdakwa JULIYADI mengakui sekitar hari Senin tanggal 10 Februaritahun 2014 pukul 09.30 WITA bertempat di SDN II Terpencil Bobalopada saat rapat pembagian surplus, Terdakwa JULIYADI menyatakanbahwa tunggakan yang terjadi di PNPMMP di Desa Pebounang adalahkarena Terdakwa pernah memakai dana dari PNPM SPP Perguliransekitar Rp. 60.000.000,00.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mara Dolly Armina bin Arby Darwin) terhadap Penggugat (Nurlina binti Bahrum Hsb);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Medan Tahun 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Gori Nanda Mustika bin Suparta) terhadap Penggugat (Armina binti Abdul Karim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365.000,- (Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juair bin Cipto Diarjo) kepada Penggugat (Mada Armina binti Mahadi Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu