Ditemukan 1796 data
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINDA TOMBI, dan kawanmelawanARUNG DATUTIKUdan1. TANDUNG, dan kawan-kawan
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SEDAH ANURAGA Bin SAMSUL HADI
61 — 12
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SEDAH ANURAGA Bin SAMSUL HADI
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT YASMIN ABADI PERMAI, DK VS JONNY ARUNG DIREKTUR PT GIHON ABADI JAYA, DKK
Bidang tanah yang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, Seluas 7.224 M(tujun ribu dua ratus dua puluh empat meter persegi) sesuai dengaGambar Situasi Nomor 04755/Maccini Sombala/2011, tanggal 24 Mei2011 atas nama Jonny Arung (Penggugat) dan didukung SuratPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Jonny Arung(Penggugat), dengan batasbatas tanah:Utara : Tanah GS Nomor 04754/Nomor Blok 03497;Timur : Ex Tanah Negara;Selatan : Ex Tanah Negara
Abadi Jaya sebagai Penggugat.Statement Gugatan ini memiliki 2 (dua) makna Subyek Penggugat yaitu:Jonny Arung sebagai pribadi yang pekerjaannya adalah Direktur PT GihonAbadi Jaya ataukah Jonny Arung bertindak untuk dan atas nama PT GihonAbadi Jaya. 2 (dua) subyek hukum yaitu Jonny Arung (Persoon) dan PTGihon Abadi Jaya (Rechtspersoon);Gugatan Penggugat tidak secara konkrit menyebutkan kapasitas Penggugat,apakah dia sebagai pribadi atau bertindak untuk dan atas nama PT GihonAbadi Jaya, walaupun di
Sebab dalam surat gugatan Penggugat jelas dan tegas disebutkan adanya 2subyek hukum yang mengajukan gugatan yakni Jonny Arung dan perseroan PTGihon Abadi Jaya (vide Surat Gugatan halaman 1).Jika Jonny Arung sebagai person/manusia yang mengajukan gugatan, mengapadiikuti dengan kalimat : Direktur PT Gihon Abadi Jaya ?
Lalu apakahJonny Arung memiliki kKewenangan untuk bertindak mewakili perseroan PTGihon Abadi Jaya ?Sebab dalam gugatan Penggugat, tidak satupun uraian mengenai kKewenanganJonny Arung untuk bertindak mewakili perseroan PT Gihon Abadi Jaya.Sehingga selain kabur, tindakan Jonny Arung pun tidak sah mewakili perseroanPT Gihon Abadi Jaya. Karena perjanjian pemberian kuasa direksi dapatdianggap sah apabila telah memenuhi syarat sahnya suatu perjanjian yang telahHalaman 10 dari 30 hal. Put.
Nomor 1650 K/Pdt/2017Ad.b.Posita gugatan Penggugat hanya menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilik sah 2 (dua) bidang tanah : Bidang tanah yang terletak di.......... seluas ........... sesuaiGS we. a/n Jonny Arung (Penggugat) dan didukungsurat pembayaran pajak bumi............ a/n Jonny Arung.
Terdakwa:
DEDI TATUTA alias DEDI
26 — 11
ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
DEDI TATUTA alias DEDIARUNG BORO, SH. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bintuni dan Terdakwa.:Hakimhakim Anggota Hakim KetuaPutusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN.Mnk.Hal 20RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BEHINDS JEFRI TULAK, SH.MH.Panitera PenggantiJOHANIS SIAHAYA, SH.Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN.Mnk.Hal 21
Terdakwa:
DANIEL SERIO alias DARO
40 — 20
ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
DANIEL SERIO alias DARO
Terdakwa:
MONIKA ARIF alias IKA
68 — 29
ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
MONIKA ARIF alias IKA
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
RUSTAM. T Bin Alm. TAPPA
73 — 11
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
RUSTAM. T Bin Alm. TAPPAM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal : 14 Februari 2019oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh BARNI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungRedeb, dengan dihadiri oleh CHRISTHEAN ARUNG, S.H.
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
DARLIS bin DAVID
106 — 0
Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
DARLIS bin DAVID
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIK
99 — 8
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIK., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Redeb, serta dihadiri oleh Christhean Arung, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Edy Kurniawan, S.H. Rudy Haposan Adiputra, S.H.M. Azhar Rasyid Nasution, S.H.Panitera Pengganti,Clementia Lita Shentani, S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Tnr
Terdakwa:
FREDOM YANCE SKAITMENA
34 — 8
ARUNG BORO,SH
Terdakwa:
FREDOM YANCE SKAITMENAArung Boro,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Rodesman Aryanto, S.H. Saptono, S.H., M.H.Tid.Rakhmat Fandika Timur, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Leonard Simarmata S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mnk
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
DENI ASWAR Bin SUARDI
39 — 10
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
DENI ASWAR Bin SUARDI
101 — 27
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( HERLINDA ARUNG ) dan Tergugat ( AGUSTINUS BURA ) sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 477/063/KKCS/N/IV/2003 tertanggal 20 April 2003, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Menyatakan Penggugat sebagai wali yang sah dari anak kandungnya yaitu: ARNOLD ALDY BURA, jenis kelamin Laki-laki, lahir tanggal 09 Agustus 2003; 4.
HERLINDA ARUNG (PENGGUGAT)M E L A W A NAGUSTINUS BURA (TERGUGAT)
Nomor:DEMI KEADILANPengadilan Negeriperkaraperkara perdataPUTUSAN09 /Pdt.G /2012 /PN.NNK.BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESANunukan yang memeriksa dan mengadiligugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HERLINDA ARUNG,AGUSTINUS BURA,umur 37 Tahun, Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di Jalan Sutanto Rt. 007, KelurahanNunukan Tengah, Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya
Fotocopy Surat Pernyataan/Perjanjian antara AGUSTINUS BURA, SE (Suami)dan HERLINDA ARUNG (lIstri), yang selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Cerai tertanggal 05 September 2011, yangselanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( HERLINDA ARUNG ) danTergugat ( AGUSTINUS BURA ) sesuai dengan Akta PerkawinanNomor : 477/063/KKCS/N/IV/2003 tertanggal 20 April 2003, PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Penggugat sebagai wali yang sah dari anakkandungnya yaitu: ARNOLD ALDY BURA, jenis kelamin Lakilaki,lahir tanggal 09 Agustus 2003;4. Menetapkan Tergugat mempunyai hak untuk bertemu anakkandungnya tersebut di atas sesuai dengan kesepakatan bersama;5.
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
MAYA KRISTINA DAWAN
111 — 13
Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
MAYA KRISTINA DAWAN
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Irwanto Bin Alm Parman Bita
97 — 45
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Irwanto Bin Alm Parman Bita
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ZAENAL BAHRI Bin Alm. BAHRI
83 — 15
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ZAENAL BAHRI Bin Alm. BAHRI
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Mugiyono Als Aji Bin Alm. Suhadi
58 — 10
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Mugiyono Als Aji Bin Alm. Suhadi., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Redeb dengan dihadiri oleh CHRISTHEAN ARUNG,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Berau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,HILARIUS GRAHITA.S.A, S.H. DWIANA KUSUMASTANTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,ANDHIKA PERDANA, S.H. M.H.Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 20 dari 20 halamanPanitera Pengganti,ANDI TENRILIPU M, S.H.Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 21 dari 20 halaman
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
TRI SUNARYO Bin Alm MUJIONO
2 — 6
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
TRI SUNARYO Bin Alm MUJIONO
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
HAZRIMAN alias KIMAN Bin RAMLI
60 — 9
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
HAZRIMAN alias KIMAN Bin RAMLI
HERRY ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
NIKO DEMUS ALEXANDER GRIAPON
20 — 0
Penuntut Umum:
HERRY ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
NIKO DEMUS ALEXANDER GRIAPON
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Kahar Muzakar Bin Muhammad Amin
59 — 12
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Kahar Muzakar Bin Muhammad Amin