Ditemukan 237 data
LA SAMIRU, SH
23 — 30
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021, oleh ARYAPUTRA NK ,SH. ,MH. Hakim Pengadilan Negeri Kendari, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh PUTU NOVAINI ULANDARI ,S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kendari dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,Ttd.
12 — 3
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat ( Made Gde AryaPutra Gunaksa) kepada Penggugat (Eka Fitriani);3.
15 — 24
SHAFADWIKY ARYAPUTRA umur 12 tahun 4 bulan, 3. SHAFIQ RADITYA AZKAumur 1 tahun 9 bulan, 4. SHAKIRA INDANA ULFA umur 4 bulan;4.
SHINTA TRISNAWATI
21 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN BgrDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 oleh AryaPutra Negara Kutawaringin, S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBogor, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehNoerdiansyah, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada
6 — 0
AryaPutra Ramadani (5 Tahun), keduanya ikut orang tua Penggugat;3 Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena pertama factorekonomi yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah sehari hariPenggugat dan anaknya, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;4 Bahwa
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aryaputra No. 23E Sarwa CiputatTangerang Banten, Desa Boyong Atas,Kec. Tenga, Kab. Minahasa Selatan(alamat tetap) dan, Jalan Manibang Kel.Malalayang Il, Kec.
Terbanding/Terdakwa : SUGENG KUSWANTO Bin TAHIR Alm
147 — 75
ARYAPUTRA SATRIA N, Kepada sdr . RETNO ASIH dengan Nomor RekeningBank BRI 596501014236539 senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Pluh JutaRupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf /tanda tangan,1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way bungur tertanggal 09 September 2017 dari sdr. ARYAPUTRA SATRIAN, Kepada sdr .
ARYAPUTRA SATRIA N, Kepada sdr . SUCIPTO dengan Nomor Rekening BankBRI 765601003869536 senilai Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah)pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. ARYAPUTRA SATRIA N, Kepada sdr .
ARYAPUTRA SATRIA N, Kepada sdr . ELY YULIANI dengan Nomor RekeningBank BRI 569801002027535 senilai Rp. 20.000.000, (Dua Puluh JutaRupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GLORIAINTERNASIONAL Way bungur tertanggal 04 Juli 2017 dari sdr. ARYAPUTRA SATRIA N, Kepada sdr .
FITRIA YULIATIK Binti SARYUN MULYAREJA
Tergugat:
KIKI TRIYOGHA PUTRA Bin PARYONO
13 — 0
Sengon Peum Grand SengonResidence A1 RT 03 RW 04 Kelurahan Tritih Kulon Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap kurang lebih 6 tahun 9 bulan.03.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : RAFA FIKIE ARYAPUTRA, Umur 5 tahunjenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap anak sekarang dalampengasuhan orangtua Penggugat.04.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada sekitar bulan Oktober 2016 rumah tangganyamulai retak karena
27 — 3
Blimbing Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso dan Nasrullah bin Abd Munip, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun Krajan RT.0O3 RW. 01 DesaBlimbing Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, saksi saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya parasaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Kutsiyatil Hasanah bintiSantoso belum berumur 19 tahun, anak Pemohon sudah bekerja sebagai iburumah tangga dan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama AryaPutra
29 — 18
ARYAPUTRA NEGARA K. , SH.YUSTISIA PERMATASARI, SH. PaniteraPenggantiBAINALHAKIM, SH. Halaman 13 dari 13
6 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kedunginten, RT. 001 RW. 011,Desa Depok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal semula di Jalan AryaPutra
7 — 3
No 1408/Pdt.G/2019/PA.Bjn2;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Andika AryaPutra, umur 18 tahun, Reza Dwi Andrean, umur 16 tahun, keduanyaberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan
21 — 10
Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ferry AryaPutra SH. /Advokat/Pengacara beralamat diJI.Sukabumi Dalam No.3A, Kel.KacapiringKec.Batununggal Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2018, sebagaiPenggugat";LAWANSdr. Asep Yosa bin Kosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jl. Kp. Karapiak, RT.01/02, Ds.Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek, Kab.
24 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Terggugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada duhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama; EKA AYU RAHMAWATI (lahir pada 19 April 2000) dan ARYAPUTRA BALINDA (lahir pada 13 Maret 2006).. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, namun,sejak bulan Juli 2011, mulai ada masalah Tergugat yang tadinya tinggal dandinas di Kebumen, kemudian sejak bulan Juli 2011 Terggugat pindah danbekerja/Dinas di Klaten;.
Terbanding/Penuntut Umum : ADNY MAHMUD, SH.
24 — 13
Taman Kab.Sidoarjo .Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi DENDY ARYA PUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri), saksi SEPTIAN FAJAR KURNIAWANBIN SUBAKIR (dalam berkas tersendiri) dan saksi M.TRIO HADI WIBOWOBin KASULIONO (dalam berkas tersendiri), diakui bahwa sabu sabutersebut diperoleh dengan cara patungan .Yaitu saksi DENDY ARYAPUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri) urunan sebanyakHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY.Rp. 50.000(lima puluh ribu) rupiah) , saksi
60 — 6
Hakim Ketua, SETIA SRI MARIANA ,SH. dan ARYAPUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH. masingmasing Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ZOHIRUDDIN ,SH.,MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dengan dihadiri olehPenggugat dengan Kuasa hukumnya tanpa dihadiri oleh Tergugat; HAKIM HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:DTODTOMASRIDAWATI,SHI. SETIA SRI MARIANA ,SH. DTOIl.
9 — 3
pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPengadilan Agama juncto pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 08 Maret 2011,Penggugat dengan Tergugat dan telah sudah dikaruniai seorang anak bernama AryaPutra
52 — 29
, lahir di Balikpapan pada tanggal 14Nopember 2011, jenis kelamin Perempuan;3 Memberi ijin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama : RAIHAN JANATTA TRIAS PUTRA, DAQUAIZA CATURPUTRI CAHYANI, IZDIHAAR DIINAH PONCO PUTRI, untuk melakukan perbuatanhukum mewakili kepentingan anaknya untuk menjaminkan bidang tanah denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2570 / Kelurahan Batu Ampar, atas nama suamiPemohon (RAHAYU) dan anak anak Pemohon (MUHAMMAD LUTFI AJI ARYAPUTRA
13 — 2
berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il dan bukti P11terbukti bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah namunditolak oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak anak bernamaNICO HAMZAH, ARYA PUTRA Bin JURIANTO dan Xxx ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti bahwa sejakayahnya meninggaldunia sampai Saat ini, anak bernama NICO HAMZAH, ARYAPUTRA
69 — 30
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN BgrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AryaPutra Negara Kutawaringin, S.H., M.H., Hakim