• Menyatakan anak bernama Nazila Oktaviani Putri adalah anak angkat Pemohon I (Deni Rustandi, SE) dan Pemohon II (Aryati Alitu, ST.);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ARYATI ALITU, ST, M.T SEBAGAI PEMOHON II

  Aloei Saboe tanggal 23 April2013 (P.17).Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa atas nama Aryati Alitu,ST, MT Nomor 1490/RSUI/Pel/2013 yang dikeluarkan RumahSakit Umum Daerah Prof. DR. H.

  Alitu, ST..MT sebagaiWarga Negara Indonesia (WNI) dan beragama Islam;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.3 sebagai akta otentikmenerangkan Deni Rustandi, SE sebagai kepala keluarga dengan anggotakeluarga Aryati Alitu, ST.

  Angkat) yang dibuatoleh petugas Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Gorontalo, bukti mana harusdinilai sebagai akta otentik, sehingga Nazila Oktaviani Putri harus dinyatakanterbukti dalam keadaan baik fisik dan jiwanya;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.9 yang menerangkantentang keadaan dari Deni Rustandi, SE dan Aryati Alitu, ST., MT yangmempunyai kemampuan mengadopsi/membiayai anak, sehingga DeniRustandi, SE dan Aryati Alitu, ST., MT harus dinyatakan terbukti sebagaiorang yang mempunyai

  kemampuan dalam mengangkat dan membiayai anak;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.10 dan P.11menerangkan Deni Rustandi, SE berpenghasilan sebesar Rp.5.000.000, setiapbulan dan Aryati Alitu, ST., MT berpenghasilan sebesar Rp.6.737.700, setiapbulan, bukti mana relevan pula dengan bukti P.9 sehingga harus dinyatakanterbukti Deni Rustandi, SE dan Aryati Alitu, ST., MT mempunyaikemampuan dari segi ekonomi untuk membiayai anak;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.12 dan P.13menerangkan

  tentang keadaan dari Deni Rustandi, SE sejak tanggal 06Oktober 1968 sampai dengan tanggal 10 Februari 2013, dan Aryati Alitu, ST.

• Tukacil ) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  Penggugat:
  Aryati binti Arsadi
  Tergugat:
  H. Mugenie bin H. Tukacil

  PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Aryati binti Arsadi, lahir di Gambut 29 Agustus 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Mutiara,RT. 11, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin

  Tukacil) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi);3.

  Fotokopi Surat keterangan Domisili 20803DUK/DIPENCAPIL atas nama Aryati yang dikeluarkan oleh Kantor dinasKependudkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 18 Mel2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah pula dinazegelan oleh pejabat kantor Pos sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diparaf dandiberi tanda P1;2. Fotokop!

  Tukacil) terhadap Penggugat (Aryati binti Arsadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur serta Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan agama kecamatan Mekarsari kabupaten Barito Kuala untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Menyatakan terdakwa RESTI ARYATI Binti URJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara bersama Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I, dalam dakwaan Primair;

• Pembanding/Penuntut Umum : Eva Nur Aryati, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : CLIEF RAIMOND DINATA

• Dra.TIA ARYATI.;H. DENNY MUSTIKA SYAIFULLAH,S.H.;

  No. 136/B/2014 PT.TUN.JKT2 Dra.TIA ARYATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Paras Jaya I No.619 RT.010. RW.003 Desa/Kel.16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan dalam hal inidiwakiliH. DENNYoleh kuasanya bermana1. SUSANTO HUTAMA , S.H.,MLH. ;2. MARUNE HUTABARAT, S.H.

  Tia Aryati ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 8909/Kel.Bintarajaya terbit tanggal 23 Oktober 2012, dengan Surat Ukur Nomor: 076/Bintarajaya/2012 tanggal 20 September 2012, seluas 203 M2 tercatat atas namaDra.

  Tia Aryati ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 5.780.000, (lima juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) secaratanggung renteng ;bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 05 Desember 2013 dihadiriPenggugat /Terbanding, Tergugat / Pembanding I dan Tergugat II Intervensi /Pembanding II ;bahwa atas putusan tersebut Tergugat / Pembanding I dan Tergugat IIIntervensi / Pembanding II mengajukan banding di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara

  Memori Banding Pembanding ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung Nomor91/G/2013/PTUN.BDG tertanggal 5 Desembere Mengabulkan Eksepsi Pembanding/Tergugat ;Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) ;Menyatakan Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor Hak Milik Nomo 8909/Kel.Bintara Jaya terbit tanggal 23 Oktober 2011, dengan Surat Ukur Nomor076/Bintara Jaya/2012 tanggal 20 September 2012 seluas 203 m2 tercatat atasnama Dra.Tia Aryati

  Tia Aryati, penerbitannya tidak melaluiprosedur sebagai mana dimaksud Pasal 18 ayat (1), (3), (4), (5) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah jo.

• Satroni) kepada Penggugat (Aryati Agustina binti H. Jajang Supardi );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat :
  Aryati Agustina binti H. Jajang Supardi
  Tergugat:
  Didin Nurjahid bin H. Satroni

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Aryati dan Terdakwa 2 Ayu Lestari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Meguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.ARYATI
  2.AYU LESTARI

• Dra.TIA ARYATI

• SYUKRI) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (RD SITI ARYATI SHINTA DEWI binti R KARTONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.00.000,-(tiga juta rupiah);

3.2.Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum kepada

   SYUKRI
   Termohon:
   RD SITI ARYATI SHINTA DEWI binti R KARTONO

   SYUKRI, lahir Cirebon, 27 Desember 1966,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Perum Perhutani,Tempat kediaman di Jalan Gunung Kelud nomor: 95 RT.003 RW. 007 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Hajamukti, KotaCirebon, sebagai Pemohon;MelawanRD SITI ARYATI SHINTA DEWI binti R KARTONO, lahir Kuningan, 03 Januari1968, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat kediaman di Perumahan Pilang MasGarden Blok A nomor: 58 RT. 003 RW. 006 Desa KedungJaya, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon

   Memberi izin kepada Pemohon (ONY SYAHRONI bin MOCH.SYUKRI) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (RDSIT ARYATI SHINTA DEWI binti R KARTONO) di hadapan sidangPengadilan Agama Cirebon;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:Hal. 23 dari 25 hal.Putusan Nomor: 459/Pdt.G/2018/PA.CN.3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.00.000, (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);DALAM REKONPENSI:1.

• Penuntut Umum:
  Eva Nur Aryati, S.H.
  Terdakwa:
  Wibi Aridiyo Samodro Alias Wibi

• Sri Aryati Binti Ary (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang yang memasukan keterangan palsu dalam suatu Akta sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Indramayu dengan luas tanah sawah 6990 m2 dengan nilai Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Siti Fatima Darica;

• 1 (satu) Buku sertifikat Hak Milik No. 277 an. pemilik SRI ARYATI lokasi tanah blok Kwok Desa Ujung Gebang Kec. Anjatan Kab. Indramayu dengan luas sawah 6365 m2;

Dikembalikan kepada saksi Desi Rosmiati;

• 1 (satu) lembar KTP Sdri. Hj.

  SRI ARYATI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Warkah dari AJB No. 1333/2015 berupa :

• PBB a.n Hj. SRI ARYATI.
• Surat Informasi Nilai tanah yang diterbitkan oleh BPN Kab. Indramayu 25 Nopember 2015.
• Kartu Keluarga a.n. Hj. SRI ARYATI
• Surat Pernyataan tidak dialihkan yang diterbitkan oleh saya sebagai Notaris dan Sdri. Hj. ARYATI sebagai Penjual terbit tanggal 10 Juni 2015.

  ARYATI sebagai Penjual terbit tanggal 10 Juni 2015;

• Surat Setoran Pajak Daerah Pembayaran;
• Surat Setoran Pajak (SSP) yang diterbitkan Kantor Pelayanan Pajak Kab. Indramayu;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SRI ARYATI Binti Alm ARYA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Deden Sahrudin bin Minan (Alm)) terhadap Penggugat (Titin Suci Aryati binti Gito alias Sugito);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Penggugat:
  Titin Suci Aryati Binti Gito alias Sugito
  Tergugat:
  Deden Sahrudin Bin Minan

  PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Ckrez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Titin Suci Aryati Binti Gito alias Sugito, Tempat tanggal lahir Banyumas,26 Maret 1987, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CibeberRt.001 Rw.006, Desa Simpangan

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Deden Sahrudin BinMinan (Alm) terhadap Penggugat Titin Suci Aryati Binti Gito aliasSugito;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Deden Sahrudin binWNMinan (Alm)) terhadap Penggugat (Titin Suci Aryati binti Gito alias Sugito);4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Farida Aryati Alias Fida Binti Marjani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa HakMenyediakanNarkotika Golongan IBukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan denda sejumlahRp800.000.000,- (delapan

  Penuntut Umum:
  MARIANA MARTA HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  FARIDA ARYATI Alias FIDA Binti MARJANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARYATI Als EDA Binti (Alm) M. YASIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYATI Als EDA Binti (Alm) M.

  Penuntut Umum:
  ENDO PRABOWO, SH
  Terdakwa:
  ARYATI Als EDA Binti Alm M. YASIN

  Menyatakan terdakwa ARYATI Als EDA Binti Alm M.

  karena ada hubunganpekerjaan;Bahwa saksi awalnya memerintahkan terdakwa Aryati mencarikan uanguntuk keperluan pekerjaannya pencairan dana di Bank denganmenggunakan sertipikat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 saksi mengatakan kepadaTerdakwa Aryati untuk menyewakan mobil yang dirental ditempat biasaTerdakwa Aryati meminjam untuk digadaikan kepada seseorang oleh saksi;Bahwa Terdakwa Aryati menyewa 1 (Satu) Unit Mobil Merk Toyota Fortuner,warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1890TJN kepada

  untuk keperluan keluarga, namunTerdakwa Aryati tidak punya uang dan Terdakwa Aryati menyarankan untukmeminjam mobil ke rentalan mobil yang biasa Terdakwa Aryati pinjam,dengan maksud Saksi sebagai penjamin sewa mobil tersebut, apabilaberhasil Saksi akan diberi uang sebagai imbalannya;Bahwa Saksi menyanggupi saran dari Terdakwa Aryati sebagai penjaminuntuk menyewa mobil;Bahwa Terdakwa Aryati menelpon dengan handphone Terdakwa sendiri (HPSamsung sebagai barang bukti) kepada saksi Rizki yang merupakanpegawai

  Rangka MHFGB8GS4H0848719, No.Mesin2GDC215306 berikut 1 (Satu) lembar STNK; Bahwa saksi menerima mobil Toyota fortuner warna hitam metalik tersebutdan kemudian memberikannya kepada Terdakwa Aryati yang saat itu ada dirumah saksi dan saksi Sutopo juga ada di dalam rumah; Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci mobil dan mobil Toyota Fortunerkepada Terdakwa Aryati dan kemudian dikemudian Terdakwa Aryatimenyerahkan kepada saksi Sutopo di rumah saksi, tak lama kemudianTerdakwa Aryati dan saksi Sutopo pergi

  meninggalkan rumah Saksi untukurusan pekerjaan yang mereka sepakati; Bahwa Saksi mendapatkan imbalan Rp. 3.000.000, oleh Terdakwa Aryati; Bahwa Saksi tidak mengetahui di bawa ke mana mobil Toyota fortunertersebut oleh saksi Sutopo; Bahwa Saksi yang menandatangani surat kontrak sewa mobil tersebutselama 2 hari; Bahwa Saksi mengetahui saksi Sutopo dari Terdakwa Aryati yang saat ituTerdakwa Aryati menceritakan bahwa saksi Sutopo yang membutuhkanuang untuk keperluan pekerjaan pencairan sertipikat di

• 
  Terdakwa:
  ARYATI alias APOY bin UNTUNG WARDOYO

  orange dan 5 (lima) butir pil ekstasi warna merahkombinasi hijau, berat bruto keseluruhan 11,91 gram (Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 428 AG/VII/2017/Balai LabNarkoba, tanggal 27 Juli 2017, berat netto seluruhnya adalah 10,9561(sepuluh koma sembilan lima enam satu) gram, dan sisia pemeriksaanlaboratoris adalah 8,6804 (delapan koma enam delapan nol empat) gramnetto, dan 1 (sattu) unit HP Samsung warna pink dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara pidana atas nama terdakwa ARYATI

  terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp6.000,00 (enam ribu rupiah).Mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan ia merasa bersalah, menyesalliperbuatannya serta berjanji tidak mengulanginya lagi;.Mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan lisanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ARYATI

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ARYATI als APOY bin UNTUNG WARDOYO(selanjutnya disebut Terdakwa) bersamasama dengan saksi Sulaiman aliasEbe bin Wawan, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Julitahun 2017, bertempat di kamar kost yang beralamat di JI. Otista 1 Kel. OtistaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2017/PN Jkt.TimKec.

• Pembanding/Tergugat : Lidya Aryati Serpara Diwakili Oleh : DORSYANE H. FRANS, SH., M.H
  Terbanding/Penggugat : Anthonius Einstein Louis

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M.

  
  Terdakwa:
  ARYATI Alias ARYA Binti M. RASYID SULAEMAN

  PUTUSANNomor 378/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aryati Alias Arya Binti M. Rasyid Sulaeman;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/ Tgl.Lahir : 37 Tahun / 21 Desember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : I.

  Menyatakan Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M. Rasyid Sulaeman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana Dakwaan alternatifPertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M.

  Sapto Sri Suhartomo didapat kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor = 15022/2021/NNF dan 15023/2021/NNFtersebut benar adalah kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 Ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M.

  Berdasarkanketerangan para Saksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ini, diperoleh fakta yaitu:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Sgt" Bahwa benar Terdakwa yang hadir di persidangan adalah Terdakwa yangbernama Aryati Alias Arya Binti M. Rasyid Sulaeman yang identitasnyatelah dibacakan serta telah dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M.

  Menyatakan Terdakwa Aryati Alias Arya Binti M. Rasyid Sulaeman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;.