M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama MAHFUD AMINULLAH SYAFII ASARI lahir di Mataram pada tanggal 14 Maret 1954 pada Paspor AU 022188 adalah orang yang sama dengan MAHFUD AMINULLAH SYAFII ASARI, Lahir di Mataram pada tanggal 30 Desember 1969 sesuai dengan kartu keluarga (KK) Nomor 5271023101120001 serta Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
MAHFUD AMINULLAH SYAFII ASARI

Menyatakan Terdakwa Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.

Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari

Nama lengkap : Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun 9 bulan / 30 Agustus 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Kis Mangunsarkoro, Rt.10, Rw.4, KelurahanTamansari, Kabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8.

Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Bdw tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Mohammad Sulthon Ardli bin Imamul Asari

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MohammadSulthon Ardli bin Imamul Asari dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terakwa ditahan sementara dan Terdakwa tetapditahan dan denda Rp5.000.000, (lima juta Rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam hal ini mengandungpengertian setiap orang sebagai subyek yang melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subyek yang didakwa melakukan perbuatan pidana yaitu MochSulthon Ardli Bin Imamul Asari dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, serta keteranganTerdakwa, maka menurut

Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari inilan yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi ;Ad.2.

Hasan Asari als Aas Bin Sutisna

Pemohon:
Asari El Wakas,S.H

HIDAYATTUL SOLIKHIN Als DAYAT Bin ASARI

Berkas perkara atas nama Terdakwa HIDAYATTUL SOLIKHIN Als DAYATBin ASARI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 25Agustus 2014, Nomor Reg. Perkara : PDM103/KBARU/06/2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa HIDAYATTUL SOLIKHIN AsL.

DAYAT BiN ASARI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana berupa pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah ) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 10 (sepuluh ) butir obat jenis carnophen/Zenith ;Dirampas untuk dimusnahkan ;=3=2. Uang Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikutBerawal dari saksi AIPDA GATOT AFRIYANTO dan saksi BRIPTU ANDRYEKA PUTRA (Keduanya petugas Polsek Kelumpang Selatan) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HIDAYATULLAH SOLIKHIN Als DAYATBin ASARI karena dalam keadaan mabuk dan ditemukan obat Zenithsebanyak 10 (sepuluh) butir dikantong celana Terdakwa dan uangsebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ketika itu Terdakwamenjelaskan bahwa selain memakai sendiri, Terdakwa juga menjualobatobat

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama HIDAYATTUL SOLIKHIN Als DAYAT BinASARI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa HIDAYATTUL SOLIKHIN AlsDAYAT Bin ASARI

Menyatakan terdakwa FAHMI IDRIS Bin ANDIK ASARI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan Mutu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

FAHMI IDRIS bin ANDIK ASARI Alm

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM596/JOMBA//2016 tertanggal 19 Desember 2016 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa FAHMI IDRIS Bin ANDIK ASARI

(Alm)bersalah melakukan tindak pidana peredaran obat keras tanpa jjinsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196 UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI IDRIS Bin ANDIK ASARI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah)subsidaer 2 (dua) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa 30 (tiga

:PDM596/JOMBA/11/2016 tanggal 14 Nopember 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa FAHMI IDRIS bin ANDIK ASARI (Alm). pada hariMinggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Dusun BinorongDesa Kedunglumpang Kecamatan Mojooagung Kab.

., saat sedang beradadi warnet dihampiri oleh saksi ALEX SETIAWAN dan memberitahukan bahwaada temannya yang mau beli pil Double L, setelah itu Terdakwa FAHMI IDRISbin ANDIK ASARI (Alm). langsung pulang dan setelah sampai di rumah, sudahada sdr. SOLIKIN yang sedang menunggu di etras rumah lalu Terdakwabertanya, "tuku piro dijawab oleh sdr. SOLIKIN, separuh kKemudian Terdakwamengambil pil Double ke dalam kamar, setelah keluar Terdakwa menyerahkan50 (lima puluh) butir Double sedangkan sdr.

Menyatakan terdakwa FAHMI IDRIS Bin ANDIK ASARI Alm telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandardDan Mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Penggugat:
NUR MINAH Binti HAJI ASARI
Tergugat:
HAJI MARZUKI Bin HAJI ASARI

ASARI, umur + 70 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Dusun Belemong DesaPenujak Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;2. HAJJAH FATIMAH Binti HAJ ASARI, umur + 66 Tahun,Pekerjaan Tani Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,beralamat di Dusun Belemong Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Dalam hal ini Semuanya memberikan kuasa kepada :1. HAM DI, SH., MH;2.

Bahwa dahulu telah hidup seorang yang bernama Haji Asari meninggaldunia sekitar pada tahun 1973 dan kedua orang tuanya telah meninggaldunia jauh sebelumnya.2. Bahwa semasa hidupnya Haji Asari menikah dengan Hajjah Fauziahyang juga telah meninggal dunia sekitar pada Tahun 20073. Bahwa dari hubungan pernikahannya Haji Asari dengan Hajjah Fauziah,memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu 2 (dua) orang anak perempuan danseorang anak Lakilaki sebagai berikut :3.1.

Nurminah Binti Haji Asari (Perempuan) (Penggugat 1)3.2. Hajjah Fatimah Binti Haji Asari (Perempuan) (Penggugat 2)3.3. Haji Marzuki bin Haji Asari (Lakilaki) (Tergugat)4. Bahwa Almarhum Haji Asari selain mempunyai anak /keturunan sebagaiahli waris yang telah diuraikan diatas, juga mempunyai harta peninggalanberupa tanah sawah dan tanah pekarangan sebagai berikut:4.1.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan angka 4 karena obyeksengketa 4.1, obyek sengketa 4.2, dan obyek sengketa 4.3 tidak adakaitannya dengan Haji Asari, yang mana Obyek sengketa 4.1, obyeksengketa 4.2 dan obyek sengketa 4.3 adalah merupakan peninggalandari almarhum Haji Mohamad Asyari dan almarhumah Hajjah FaizahDAN BUKAN MERUPAKAN PENINGGALAN DARI HAJI ASARI DANHAJJAH FAUZIAH sedangkan obyek sengketa 4.4 adalah merupakanharta milik Tergugat yang diperoleh dari pemberian paman Tergugat yangbernama

Hal 22 dari 35jelas obyek sengketa 4.4 merupakan peninggalan dari Haji Asari/H.Mohamad Asyari yang belum dibagi waris dengan luas asal 1.894 m2tercatat atas nama saudara lakilaki dari almarhum Haji Asari/H. MohamadAsyari yang bernama H. UMAR yang sudah terbagi dan obyek sengketa 4.4merupakan tanah warisan dari Haji Asari/H. Mohamad AsyariObyek sengketa 4.1 tidak pernah digadai oleh orang tua para penggugatdan tergugat, karena sejak meninggal dunia Haji Asari/H.

BIDIN ASARI als. BEJO bin DAKHELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BIDIN ASARI als. BEJO bin DAKHELAM

BIDIN ASARI als.

Bidin Asari Dusun Gampang Desa Sumbertebu Kecamatan bangsal KabupatenMojokerto, terdakwa Moch. Bidin Asari als. Bejo bin Dakhelan telah titangkap Polisikarena menjual pil dobel L kepada temanya yang bernama Sapudi al. Dono, dan terdakwamendapatkan pil dobel L membeli dari temannya di Tulungagung sebanyak 10.000 (sepuluhribu) butir dengan harga per butirnya Rp.1.80, (seratus delapan puluh rupiah), dan saatterdakwa Moch. Bidin Asari akan menyerahkan pil dobel L kepada sdr. Sapudi al.

Bidin Asari ditangkap oleh Polisi, sedangkan terdakwa Moch.

Bidin Asari didusun Gampang desa SumbertebuKecamatan Bangsal Mojokerto, terdakwa Moch. Bidin Asari ketika sedang dudukdudukdirumahnya bersama temantemannya didatangi oleh saksi Nur Halim dan saksi Benny yangternyata petugas polisi yang kemudian menangkapnya, ketika dilakukan penggeledahanternyata disaku celana terdakwa Moch.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Awaluddin) dengan Pemohon II (Rosalin binti Asari), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2009, di Tawau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ARFAN bin AWALUDDIN dengan ROSALIN binti ASARI

tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang bersidang di ruang sidangkeliling pada Balai Pertemuan Umum di Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ARFAN bin AWALUDDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Bunga Terkini, Desa Sujau,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;ROSALIN binti ASARI

Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 7 Juli 2009, telah menikah menurutsyariat Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Asari, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ambo Tuoyang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Awaluddin dan Asri, dengan mahar berupa uangsebesar RM 120 (seratus dua puluh ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai

saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohonsebagai suamiistri;2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 7 Juli 2009, telah menikahmenurut syariat Islam di Tawau, Malaysia, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Asari

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Awaluddin) denganPemohon II (Rosalin binti Asari

ASARI bin Alm JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIANTO Bin SARWANASARI Bin Alm JAYADI

Pemohon:
1.ASARI
2.NURBAITI

ASARI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASARI (Alm)

ASARI (Alm);Tempat lahir : Tinggiran Baru;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/10 Oktober 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tinggiran Baru Rt. 06 Kel.

ASARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

ASARI, pada bulanjanuari 2003 sampai dengan 22 Januari 2014 atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di DesaTinggiran Baru Rt.06 Kel. Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.

ASARI, pada bulanJanuari 2013 sampai 22 Januari 2014 atau setidak tidaknya sekitar waktuitu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di DesaTinggiran Baru RT 06 Kel. Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.

ASARI (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat*;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari;.

ABU HASAN ASARI Alias HASAN Bin RAMLI.

PUTUSANNomor 9/PID.Sus/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABU HASAN ASARI Alias HASAN BinRAMLITempat Lahir : Bagan Siapiapi (Rokan Hilir)Umur/Tanggal Lahir : 87 tahun / 12 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL. Datuk Kancil RT.01 RW. 02 Kel.

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengn perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM256/TPUL/BAA/09/2015 tanggal 16 September 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ABU HASAN ASARI Als HASAN Bin RAMLI padahari Sabtu tanggal 25 Oktober 2008 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Oktober tahun 2008 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008 bertempat disalah

Put 9/PID.SUS/2016/PT PBRPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnakSubsidair :Bahwa ia terdakwa ABU HASAN ASARI Als HASAN Bin RAMLI padahari Sabtu. tanggal 25 Oktober 2008 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Oktober tahun 2008 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008 bertempat disalah satu ruang Kelas (Kelas IV) Sekolah SD Negeri

Menyatakan terdakwa Abu Hasan Asari Alias Hasan Bin Ramli telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Asari bin Sutopo dan Terdakwa Sayadi Helmi bin Marsanah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asari bin Sutopo dan Terdakwa Sayadi Helmi bin Marsanah, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Memerintahkan agar Terdakwa Asari bin Sutopo dan Terdakwa Sayadi Helmi bin Marsanah menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik KELIMA yang beralamat di Jalan Raya Kalimalang Nomor 9 Rt.01/10, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, selama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa serta masa menjalani rehabilitasi medis dan sosial dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

- Asari bin Sutopo- Sayadi Helmi bin Marsanah

Asari bin Sutopo bersama dengan Terdakwa 2. Sayadi binHelmi pada hari Jum'at tanggal 10 Januari 2014, sekira pukul 16.

Asari binSutopo dan Terdakwa II.

Asari bin Sutopo dan Terdakwa II.Sayadi bin Helmi pada hari Jum'at tanggal 10 Januari 2014, sekira pukul 16.

bin Sutopo dan Terdakwa Sayadi Helmi binMarsanah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*secara bersamasama sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asari bin Sutopo dan Terdakwa SayadiHelmi bin Marsanah, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun;3 Memerintahkan agar Terdakwa Asari bin Sutopo dan Terdakwa Sayadi Helmi binMarsanah menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asari bin Maluwi) dengan Pemohon II (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Asari bin Maluwi2. Saimah binti Selamun

Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 12.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.Mpw.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asari bin Maluwi) danPemohon Il (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asari bin Maluwi) denganPemohon II (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 4Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;Hal. 11 dari 12.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

ASARI KARYA BUANA VS BUPATI KONAWE SELATAN, DK

Asari Karya Buana pada hariKamis, tanggal 15 September 2011, adalah menjadi objek sengketaPeradilan Tata Usaha Negara antara PT.

Asari Karya Buana, tanoa memberipertimbangan, bahwa pengajuan gugatan Penggugat PT.

Asari Karya Buana tidak dapat diterima dan di tingkat Kasasi/Judex Juris dinyatakan menolak permohonan kasasi PT.

Asari Karya Buana dan menerima tembusan SuratKeputusan objek sengketa pada tanggal 15 September 2011 dari DirekturUtama PT.

Asari Karya Buana, dengan alasan danfakta yuridis sesuai kenyataan sebagai berikut:Halaman 35 dari 39 halaman. Putusan Nomor 141 PK/TUN/20131.Bahwa PT. Asari Karya Buana selaku Perusahaan Perseroan Terbatas,sesuai Akta Notaris Asbar Imran, S.H.

VSAGUSTINI ASARI, dkk

AGUSTINI ASARI, bertempat tinggal di Jalan H. Miad No. 52,RT.11/RW.07, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta;2. Ir.

Bahwa sesuai dengan Register perkara No. 19/Pdt.G/2009/PN.MLG.tanggal 17 Februari 2009 secara jelas tertulis: perkara perdata antara:Agustini Asari sebagai Penggugat melawan Ir. Bur Benyamin sebagaiTergugat;2. Bahwa atas permohonan sita jaminan yang diajukan Terlawan Penyitamaka tanggal 10 Agustus 2009 Nomor: 19/Pdt.G/2009/PN.MLG. MajelisHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...

Bahwa tanah rumah Pelawan tersebut tidak pernah dijadikan jaminanhutang kepada orang yang bernama Agustini Asari;.

DAHYAR bin ASARI vs 1. MULYAMIK binti AS, dkk

Mulyani binti Asari (meninggal tahun 1983);b. Dahyar bin Asari (Tergugat);c. Mulyamik binti Asari (Penggugat 1);d. Murtini binti Asari (Penggugat 2);e. Mulyadi bin Asari (meninggal tahun 2006);Bahwa almarhumah Mulyani binti Asari semasa hidupnya mempunyaiseorang suami yang bernama Rifa'i (turut Tergugat 1) dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:a. Farida Aryani binti Rifai (turut Tergugat 2);b. Lina Marlina binti Rifai (turut Tergugat 3);c.

Menyatakan hukum tanah sengketa 3 a, b, c adalah sah sebagai hartatirkah/waris peninggalan almarhum Asari bin H.

Subir dalam perkawinannyadengan almarhumah Jumiah binti Mislah, yaitu:Ls2.3.4.Mulyani binti Asari (meninggal tahun 1983);Dahyar bin Asari;Martini binti Asari;Mulyadi bin Asari (meninggal tahun 2006);Berdasarkan gugatan para Penggugat tersebut, maka putusan perkara initelah terjadi kesalahan/kekeliruan dalam penerapan hukumnya, karenabertentangan dengan fakta hukum di persidangan, mengingat pengakuanadalah merupakan bukti Sempurna yang harus diakui kebenarannya;Hal. 17 dari 26 hal. Put.

Subir dan almarhumah Jumiah binti Mislah,sehingga tidak ada hubungan waris mewaris dengan almarhum Asari binH. Subir dan Jumiah binti Mislah, demikian pula turut Tergugat 2, 3, dan4 adalah sebagai cucu dari almarhum Asari bin H.

Bahwa harta waris peninggalan almarhum Mulyadi bin Asari berdasarkanhukum faraid telah dapat dilakukan pembagian waris sejak pewarismeninggal dunia, setelah dikurangi hutang pewaris, sebagaimana halnyaharta waris peninggalan almarhum Asari bin H.

ASARI dan TerdakwaIIH.DANAN Bin H.ASARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

ASARI
2.H. DANAN Bin H. ASARI

ASARI danterdakwa II H. DANAN Bin H. ASARI pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober Tahun 2020, bertempat di Lokasi warung milik sdr.

ASARI danterdakwa H. DANAN Bin H. ASARI warga Desa Rangga Ilung, Kec.Jenamas, Kab. Barito Selatan, Prov. Kalimantan Tengah.Bahwa cara terdakwa ABDULLAH Bin H. ASARI dan terdakwa H.DANAN Bin H. ASARI dalam melakukan Pengeroyokan terhadap saksiSAPARUDIN Als IPAN Bin JAKWAN TARIB tersebut dengan caraHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bntterdakwa ABDULLAH memukul wajah sebelah. kiri denganmenggunakan tangan sebelah kanan secara berkalikali dan terdakwaH.

ASARI pada saatmelakukan Pengeroyokan terhadap saksi SAPARUDIN Als IPAN BinJAKWAN TARIB yaitu. berada disamping saksi lalu terdakwaABDULLAH menerjang saksi SAPARUDIN Als IPAN Bin JAKWANTARIB dengan tangan kosong dan terdakwa H. DANAN Bin H. ASARImelakukan Pengeroyokan sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kosong.Bahwa terdakwa ABDULLAH Bin H. ASARI dan terdakwa H. DANANBin H.

ASARI dan Terdakwa H. DANAN Bin H.ASARI yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau "error in persona, sehingga Jelaslah bahwa yangdimaksud dengan "Barang siapa di sini adalah Terdakwa ABDULLAH AlsDULLAH Bin H. ASARI dan Terdakwa H. DANAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa IBNU HAJAR bin HUSSEIN ASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : - ( satu ) unit mobil Toyota Avanza BP-1427-BB ; - ( satu ) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza BP-1427-BB ; - ( satu ) lembar SIM A atas nama Ibnu Hajar ; dikembalikan kepada Terdakwa Ibnu Hajar bin Hussein Asari ; 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

- IBNU HAJAR Bin HUSSEIN ASARI (Terdakwa)- MIRIAN, SH (JPU)

oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 100/Pid.Sus/2014/ PN.Tpi,tanggal 28April2014 tentang penunjukkan majelis hakim untuk memeriksaperkara pidana yang bersangkutan ; 2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Tpi, tanggal 29April2014 tentang penetapan hari sidang pertama ; 3 Berkas perkara pidana Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.Tpi, atas nama Terdakwa Ibnu Hajarbin Hussein Asari

beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; TelahLecce cece ee eee eee eee e eee E EEE EEE SHEE SHEE SEES SESE eee eee EEE EES EEE EE /hilm.2Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) tertanggal 19Mei2014 dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ibnu Hajar bin Hussein Asari

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu ) unit mobil Toyota Avanza BP1427BB ; 1 (satu ) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza BP1427BB ; 1 (satu ) lembar SIM A atas nama Ibnu Hajar ; Dikembalikan kepada Terdakwa Ibnu Hajar bin Hussein Asari ; 1 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan ( pledooi ) secara lisan dari Terdakwa di persidangan pada tanggal26Mei2014, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa

menyesal atas semuakejadian dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang bersifat pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28April2014,Nomor Reg.Perk : PDM.43/TG.PIN/E.4/Ep.2/04/2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Ibnu Hajar bin Hussein Asari, pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari2014,sekira pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2014, bertempatdi Jalan Nusantara Km.17, Kelurahan

tujuh ) bulan ; 3 Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 ( sepuluh )bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : e (satu ) unit mobil Toyota Avanza BP1427BB ; e (satu ) lembar STNK asli mobil Toyota Avanza BP1427BB ; e (satu ) lembar SIM A atas nama Ibnu Hajar ; dikembalikan kepada Terdakwa Ibnu Hajar bin Hussein Asari