SUPARNIASIH yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pranti Nomor : 470/2/404.7.5.14/2016 tertanggal 24Februari 2016 , diberitandaBukti P11.12. 1(satu) lembarFoto copy Surat Keterangan yang menyatakan bahwaSUPARNIASIH, SUPARNI ASEH dan VERA SUPARNI ASEH adalah orangyang sama yang dibuat Kepala Desa Pranti tertanggal 21 Maret 2016,diberitanda P12;13. 1(satu) lembarFoto copy Sertifikat Tanah HakMilik An.

EInIES9 1eAe uep yeAe Gy leseg Wey eped Jeuagq : qqs ueyHueisuayyepevammnncueasas yewejyYVOONV 1G ONVA WaVMead / VaeSd esbueg mingwejay Oe ween ceca nasaeeees AGS MET / 161 syedwaySS cgch exacecanexenusnsens ewenlisnvsTP PPTR TT PTET eer TTT Or eee eyBuesia uep Buepis ASEH AEA CRORE RO ESRAA HOO eS ROMS SE OEE saeiguyoecan quasecenaernueuiwel jebegas / eysip Bued y4nq GBueseg a ef eunjas ILMNG ONVYVE :02 30"pry yeja eyGuesia AINAu

=ASEH binti Amaq Sriayu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani ;5. ISNAWATI binti Amaq Sriayu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani ;. MARIUM binti Amaq Sriayu, umur 25 tahun, agama lslam,pekerjaan Tani ;7. MELASEH binti Amaq Sriayu, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani ;. MANUN (Janda dari Ratim), umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, disamping bertindak untuk diri sendiri jugabertindak untuk Tergugat 11 dan 12 yang masih di bawahumur dan berada di bawah pengampuannya;9.

Sriayu binti Amag Sriayu, cucu ;3.2 Retim bin Amag Sriayu, cucu (ayah dari Penggugat 9 sampai 12dan Turut Tergugat 4) ;3.3 Rateh bin Amag Sriayu, cucu ;3.4 Yasin bin Amag Sriayu, cucu ;3.5 Aseh binti Amag Sriayu, cucu ;3.6 Akim bin Amaqg Sriayu, cucu ;3.7 Isnawati binti Amagq Sriayu, cucu ;3.8 Marium binti Amag Sriayu, cucu ;3.9 Melasih binti Amag Sriayu, cucu ;3.10 Milah binti Amag Sriasih, anak perempuan ;3.11 Dullah bin Amag Dullah, cucu ; Menetapkan obyek sengketa berupa tanah sawah, persil no

Didalam perjalanan pulang sdr HASAN mengajak saksi untuk kembali ke rumah sdriIMEL lagi namun saksi menolaknya dan tidak mau kemudian saksi mengantarnya kepelipit pondok aseh lalu saksi pulang kerumahTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4. Saksi BOBBY SYARTIKA dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwakejadian tindak pidana terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 mei 2017 sekirapukul 20.10 wib dan dimana terjadinya di JI. Alur Jongkong Komp.

terdakwa masuk dan sdr ADISberada di luar lalu sdr ANTO melihat terdakwa langsung berlari ke dalam dan terdakwamencoba mengejarnya lalu mengeluarkan Sebilah Parang dan Golok yang terdakwabawa namun sdr ANTO berlari masuk ke dalam rumah namun terdakwa hanya di depanpintu saja tetapi tidak masuk ke dalam rumah lalu terdakwa berkata kepada sdr ANTOAKU SUDAH TAU WAJAH KAU... lalu. terdakwa keluar rumah dan pergimeninggalkan rumah tersebut dengan sdr ADIS lalu terdakwa menuju ke pelipit tempatpondok aseh

terdakwa masuk dan sdr ADIS berada di luar lalu sdrANTO melihat terdakwa langsung berlari ke dalam dan terdakwa mencoba mengejarnyalalu mengeluarkan Sebilah Parang dan Golok yang terdakwa bawa namun sdr ANTOberlari masuk ke dalam rumah namun terdakwa hanya di depan pintu saja tetapi tidakmasuk ke dalam rumah lalu terdakwa berkata kepada sdr ANTO AKU SUDAH TAUWAJAH KAU... lalu terdakwa keluar rumah dan pergi meninggalkan rumah tersebutdengan sdr ADIS lalu terdakwa menuju ke pelipit tempat pondok aseh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANI ASEH binti ADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD EBI HABIBI bin MARSUM NGATIMO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bambang Bin Rakup) terhadap Penggugat (Aseh Apri Yani Binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hobir bin Aseh) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Ahmad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

Keaton, Usaha Gl trotoar oo...DeCeeeee enna deen seeeee Heese eee eee eRe TREAT ANAT E EAHA NAL E ETRE REESE ORE EE SESE SEGRE ER SR SR EBA EAR ES SHE ERS RSO SRE BS DOESCMCECGCUROHER CEO EERERNEEEREN ERSTE CRE SESS ETRE NO ESE SE SP ES ESS ESSE SS SS ESOS ASEH SESE EEA ER EH EHEC E NH OH EER EEO PORES ESE HE OREO ES Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp ..Subsidair : ...........00060 Site eee Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. ..e2.(2/WO.1

No. 196/Pdt/2011/PT Smgmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaanserta alasanalasan yang menjadi dasar dalamPLITUSANINYG 9 aseH

(eno reese pemeree pemerecee : yeweyyPE LED aw ORL ee Oe wR ee) ee we oe ee me me ae ee age es ie petra ae ae eweby " '*'****: eshueg nyn eee weeabe RaeReR MTGE CORT bas eRe Caw me eecs uiwejay Sluap TunYeL DUM ARAL ' eweNCE We TewsPO EE OORT CR STE Wow a er ee : ednieg Tree yt ee eee ee he eC oe a ea Aca) is ikereh Gee Beeseyfuessa) uep eyisip Bue, ming ByeseR SEG ASEH) SONG PRUE IR BAR SUDAN cnt near tairecamanroat NE a corpipeae as aes. : (DiNd ONVaVE iecnaenlal detalii aiaihchchhaichgrrh niet

Aseh);

Saksi Aseh Setiawati, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon memiliki saudara kandung sebanyak 6 (enam)orang dan saksi tidak mengetahui namanama saudara kandungPemohon;Bahwa Elsa Christiani Br Silaban adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama Iwan Juliandi Silaban dan Rusty Betty Br Hutagaol;Bahwa kedua orang tua Elsa Christiani Br Silaban sudah meninggaldunia;Bahwa Pemohon adalah merupakan saudara kandung

ketentuan Pasal 360 KUH Perdata menjelaskanPengangkatan seorang wali dilakukan atas permintaan keluarga sedarah anakyang belum dewasa, atas permintaan para kreditur atau pihak lain yangberkepentingan, atas permintaan balai harta peninggalan, atas tuntutan jawatankejaksaan, atau pun karena jabatan, oleh pengadilan negeri yang di daerahhukumnya anak belum dewasa itu bertempat tinggal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdi persidangan dihubungkan dengan keterangan saksi Aseh

kategori saudara jauh;Bahwa Terdakwa MAHYUDIN melakukan Penghinaan terhadap saksi:Bahwa awal permasalahan antara saksi dengan Terdakwa adalah ceramahsaksi tersebut dibicarakan tentang Agidah dan mengatakan menurut kataseorang ulama bahwa apabila kita Cuma memegang kepada hakikat sajatidak membutuhkan kepada syariat berdasarkan kitab dan ilmu yang sayadapatkan dari para ulama itu zindek/munafik yang sebenarnya;Bahwa awal Terdakwa mengatakan kepada saksi katakata kotor yaitumengatakan Hay Buy Hai Aseh

Nyo Khon Mesjid Yah Kah Trun Kah (haianjing hai babi ini bukan mesjid ayah kamu dan turun kamu);Bahwa tiba tiba langsung Terdakwa menuduh saksi mengatakan untukseseorang atau kelompok dan saksi menjawab bahwa anda diam dan tidakmengerti hukum selanjutnya saksi memberitahukan kepada masyarakatuntuk tidak memperdulikannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan lagi dan melontarkan kata katakasar yaitu apa hukum, hukum bapak ibu kamu hai buy hai aseh nyo konmesjid yah kah ( Hai anjing hai babi ini bukan

USMAN AJJA melanjutkan khutbah lagi;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan lagi HAl BUY HAI ASEH NYOKHON MESJID YAH KAH TRUN KAH ( hai babi hai anjing ini bukanmesjid ayah kamu dan turun kamu); Bahwa kemudian saksi korban menjawab lagi menyoe droen hanasanggup dengoe tebit ile lalu Sdr AL!

SALINAN PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualmakanan jadi, pendidikan Sekolah Dasar, TempatKediaman di Dusun Sumber Aseh, Desa Kapidi,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara,sebagai PENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, TempatKediaman di Dusun Sumber Aseh, Desa Kapidi,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara,sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 142/Pdt.G/2018/PA Msb., tanggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalam usia 34tahun, dan Tergugat berstatus dudadalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama : Saharudin,Halaman 1 dari 16 halaman putusan perkara No. 600/Pdt.G/2021/PA.Mtrdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Wardan dan Aseh denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;3.

Fauzi dan Aseh,maskawinnya uang Rp. 100 (Seratus rupiah) tunai;Halaman 4 dari 16 halaman putusan perkara No. 600/Pdt.G/2021/PA.Mtr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah,semenda atau sesusuan dan juga tidak ada hubungan lain yang diharamkanuntuk menikah; Bahwa Penggugat pada saat akad nikah berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini tidak ada orang yang keberatandan mengganggu gugat status perkawinan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa

Fauzi dan Aseh,maskawinnya uang Rp. 100 (Seratus rupiah) tunai; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah,semenda atau sesusuan dan juga tidak ada hubungan lain yang diharamkanuntuk menikah; Bahwa Penggugat pada saat akad nikah berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini tidak ada orang yang keberatandan mengganggu gugat status perkawinan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di tempatkediaman

Noer Perum Pondok SuryaIndah Blok CA No. 39 Samarinda, Kaltim, selanjutnya disebut sebagaibeeen ee eee nee e ee ee ne en EEA EEA EEE EE EEE EEE ADEE ASEH SHE SEE OSHA NEHA SEA SEH ESHA SEH A SEGRE EEEES TERLAWAN IIasCV. ATAP TRI UTAMA. Jl. Pangeran M. Noer Perum Pondok Surya IndahBlok CA No. 39 Samarinda, Kaltim, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III ;4. DONNY SUGIARTO LAUWANL Jl. S. Supriyadi No.93 Rt.01 Rw 02, SokunMalang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN 5. PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Mahdan bin Kompong untuk menikahkan anaknya yang bernama Supari Ramadhan bin Mahdanuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Dewi binti Aseh ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tersebut tidak diserahkan maka akan ditusuknya, lalu RepiMarlina langsung turun dari sepeda motor dan Terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa langsung pergimembawa sepeda motor tersebut diikuti oleh Irfan;Bahwa Irfan hanya duduk di sepeda motor merk Honda CBR warna putihsambil mengawasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa setelah Tedakwa membawa sepeda motor milik Saksi tersebut,Saksi dan Repi Marlina meminta pertolongan warga yang lewat dankebetulan saat itu yang lewat adalah Aseh

yang merupakan warga sekitar;Bahwa selanjutnya Aseh meminta tolong kepada warga sekitar untukmencari sepeda motor Saksi yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil ditemukan, akan tetapi saat ituTerdakwa dan Irfan tidak berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa ada mengatakan apabila sepeda motor tersebut tidakdiberikan kepadanya, maka Terdakwa akan menusuk menggunakan pisau;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau, yang Saksi lihatTerdakwa memegang sebatang kayu bulat

apabilasepeda motor tersebut tidak diserahkan maka akan ditusuknya, lalu Saksilangsung turun dari sepeda motor dan Terdakwa langsung mengambilsepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa langsung pergi membawasepeda motor tersebut diikuti oleh Irfan;Bahwa Irfan hanya duduk di sepeda motor merk Honda CBR warna putihsambil mengawasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa setelah Tedakwa membawa sepeda motor tersebut, Saksi dan PetiAntika meminta pertolongan warga yang lewat dan kebetulan saat itu yanglewat adalah Aseh

yang merupakan warga sekitar;Bahwa selanjutnya Aseh meminta tolong kepada warga sekitar untukmencari sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut berhasil ditemukan, akan tetapi saat ituTerdakwa dan Irfan tidak berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa ada mengatakan apabila sepeda motor tersebut tidakdiberikan kepadanya dan Saksi tidak turun dari sepeda motor, makaTerdakwa akan menusuk Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memegang pisau, yang Saksi lihatTerdakwa memegang