Ditemukan 262 data
72 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang dibalut karet ban ; 1 (satu) buah potongan besi ukuran 10 milik dengan panjang sekitar 75 cm ;Dimusnahkan ; 8 (delapan) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi korban Musianto Alias Asiang ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang dibalut karet ban ; 1 (satu) buah potongan besi ukuran 10 mili dengan panjang sekitar 75cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Rap 8 (delapan) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg ;Dikembalikan kepada saksi korban Musianto Alias Asiang ;4.
Labuhanbatu Utara tepatnya dikedai kopi Jupeng milik saksiMusianto alias Asiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan
Riyanto alias lyan sebesar Rp. 45.000, (empat puluhribu rupiah) dan sisanya sudah habis digunakan untuk keperluan pribadipara Terdakwa;Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Musiantoalias Asiang untuk mengambil barangbarang tersebut dan akibatperbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut, saksi Musianto alias AsiangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Rapmengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Riyanto alias lyan sebesar Rp. 45.000, (empat puluhribu rupiah) dan sisanya sudah habis digunakan untuk keperluan pribadipara Terdakwa;Bahwa benar para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Musiantoalias Asiang untuk mengambil barangbarang tersebut dan akibatperbuatan para Terdakwa tersebut, saksi Musianto alias Asiang mengalamikerugian sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
RIYANTO Alias IYAN dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang dibalut karet ban ; 1 (satu) buah potongan besi ukuran 10 milik dengan panjang sekitar 75cm ;Dimusnahkan ; 8 (delapan) buah tabung gas Elpiji isi 3 Kg ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN RapDikembalikan kepada saksi korban Musianto Alias Asiang ;6.
FRANSISKA DINA
22 — 9
Anim dan Asiang;1.
. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2018/PN.Ptk.Pemohon telah menikah dengan Petrius Suhardi Alex sehingga mereka adalah pasangan suamiistri yang sah menurut ketentuan PerUndangUndangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dan P5, Kutipan Akta Kelahiran NomorNomor 9445/G/2010, tanggal 6 April 2010 atas nama Danil Sen, dan Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 28860/G/2010, tanggal 8 Desember 2010 atas nama Kristi Grecia, sertadihubungkan dengan keterangan saksi Anim dan Asiang
dipersidangan telah terbukti bahwa dariperkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang dan kesemuanya masihdi bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Kutipan Akta Kematian Nomor : 6171KM030920180005, tertanggal 4 September 2018 atas nama Petrus Suhardi Alex sertadihubungkan dengan keterangan saksi Anim dan Asiang ternyata, suami Pemohon telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 16 Agustus 2018 karena lakalantas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, P9 dan
P10 yaitu Surat Keterangan AhliWaris tanggal 06 September 2018 yang didaftarkan di Camat Pontianak Kota tanggal 6September 2018, Nomor 145/338/KPK/2018, Fotocopy Surat pernyataan Ahli Waris Nomor,tanggal 06 September 2018 dan Fotocopy silsilah ahli waris tertanggal 6 September 2018 sertadihubungkan dengan keterangan saksi Anim dan Asiang, termyata sepeninggal suami Pemohonyang menjadi ahli waris adalah Pemohon selaku istri serta 2 ( dua ) orang anak Pemohon dankesemuanya usianya masih dibawah umur
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu Sertifikat hak milik Nomor 2482tertanggal 30 Desember 2010 yang terletak di Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur dengan luas tanah 180 M2 serta dihubungkan dengan keterangan saksi Anim dan Asiang,ternyata telah terbukti bahwa semasa perkawinan antara Pemohon dengan suami ada membelisebidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa anakanakpemohon yang bernama Denielsen dan Kristi Grecia, pada saat
24 — 4
tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna Silver Hitam yang didalam pesan terkirimnya berisikan angka-angka pembelian tebakan judi jenis togel;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna Silver hitam yang didalam pesan masuknya berisikan angka-angka pembelian tebakan judi jenis togel;1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam yang biasa digunakan untuk menerima pesan berisikan angka-angka pembelian tebakan judi jenis togel dari Tommyanto alias Asiang
dan biasa digunakan untuk komunikasi untuk pengutipan uang setoran kepada Tommyanto alias Asiang dan handphone Oppo tersebut juga digunakan untuk sms/mengirimkan nomor tebakan judi jenis togel yang keluar kepada Tommyanto alias Asiang;Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;Uang tunai sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu
kepada Tommyanto Als Asiang.
Als Asiang.
Simalungun saksi dan teman saksitelah menangkap pelaku perjudian tebak angka Togel yang dilakukan olehTommyanto Als Asiang; Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTommyanto Als Asiang dan Joakim Sinaga Als Pak Alex adalah saksi YudiDarma dan saksi Jefri Girsang.
dan biasa digunakan untuk komunikasi untuk pengutipan uangsetoran kepada Tommyanto Als Asiang dan hand phone Oppo tersebutjuga digunakan untuk sms/mengirimkan nomor tebakan judi jenis togelyang keluar kepada Tommyanto Als Asiang.
Tommyanto alias Asiang, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019, sekira pukul 15.00 wib diWarung Kopi milik Tommyanto Als Asiang di Jalan Kampung Jawa Kel.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN SimPerdagangan Ill Kec. Bandar Kab.
284 — 141
(diajukan dalam berkas terpisah) yang mana saatitt EDY HARTONO Als ASIANG ada mengirimkan pesan singkat dari handphonemiliknya dengan nomor 082273354518 ke handphone milik abang terdakwa yangbernama GOLIONG dengan nomor 081361262555 kemudian EDY HARTONO AlsASIANG menyerahkan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai pasangan judi bola tersebut, dan sifat perjudian tersebut adalahuntunguntungan karena setiap pemasang judi bola piala dunia tahun 2014 belumdipastikan
Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis bola;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara memilih salahsatu jagoan negara di pertandingan piala dunia yang saat itu antara Jermandengan Amerika Serikat, dimana Terdakwa memilih Jerman dengan pasangansejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan juga pertandingan antara Ghanadengan Portugal, Terdakwa memegang Ghana dengan pasangan sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan lawan taruhan yaitu EDYHARTONO Als ASIANG
;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneKTouch Mito warna hitam, (satu) unit handphone Nokia RM 653 warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah memeriksa handphone tersebut saksi membaca ada smstentang nama negara yang dipilih dan jumlah taruhan yang dipasang dari EDYHARTONO Als ASIANG kemudian saksi melakukan pengembangan danmenangkap EDY HARTONO Als ASIANG;e Bahwa sifat dari judi jenis bola tersebut adalah untunguntungan
ASIANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tangkap oleh anggota Polisi berpakaian preman pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014, sekira pukul 23.50 Wib, di rumah saksi di JIn.Sejahtera LK. V Kel. Pasir Bidang, Kec, Sarudik, Kab.
B/2014/PN Sbg.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan lawan taruhan yaitu EDYHARTONO Als ASIANG;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit handphoneKTouch Mito warna hitam, (satu) unit handphone Nokia RM 653 warna hitamdan Uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar di handphone milik Terdakwa tersebut ada sms tentangnama negara yang dipilih dan jumlah taruhan yang dipasang dari EDYHARTONO Als ASIANG (lawan taruhan Terdakwa);Bahwa sifat dari judi
97 — 10
pada tgl. 5 Desember 2014dan Asiang menyuruh terdakwa untuk menerima narkotika jenis sabu sebanyak 70 (Tujuh puluh)gram dari Joni dan Asiang menjanjikan akan memberi upah pada tersangka sebesarRp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada tgl. 7 Desember 2014terdakwa dihubungi oleh Joni melalui handphone lalu terdakwa dan Joni berjanji bertemu didepan toko roti depan stasiun kereta api Bandung untuk melakukan serah terima narkotika jenissabu yang diterima Joni dari Asiang untuk
selaku bandar narkotika.e Bahwa perkenalan terdakwa dengan Asiang berawal pada sekitar pertengahanbulan Nopember 2014 bertempat di rumahmakan Padang di Salatiga, dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa dan Asing saling bertukar nomorhandphone.e Bahwa dikarenakan terdakwa belum mendapatkan pekerjaan, maka pada tgl. 2Desember 2014 terdakwa menelpon dan memberitahu Asiang bahwa dirinya(Terdakwa) bersedia bekerjasama dengan Asiang sebagai perantara / kurirnarkotika.e Bahwa setelah itu pada tgl 5 Desember
., terdakwamembuka kemasan kantong kresek tersebut yang di dalamnya berisi sebuahkotak bertuliskan Cyber Shot berisi plastik klip berisi sabu, 2 bungkus plastikklip kosong dan sebuah timbangan digital merk Acis.Bahwa kemudian terdakwa menelpon dan memberitahukan tentang paket sabutersebut kepada Asiang, lalu Asiang menyuruh terdakwa untuk mengambil danmenimbang sabu seberat 66,5 gram untuk diserahkan kepada Agus, dimanasebelumnya Asiang telah memberikan nomor handphone terdakwa kepadaAgus.
., terdakwamembuka kemasan kantong kresek tersebut yang di dalamnya berisi sebuahkotak bertuliskan Cyber Shot berisi plastik klip berisi sabu, 2 bungkus plastikklip kosong dan sebuah timbangan digital merk Acis.Bahwa kemudian terdakwa menelpon dan memberitahukan tentang paket sabutersebut kepada Asiang, lalu Asiang menyuruh terdakwa untuk mengambil dan12menimbang sabu seberat 66,5 gram untuk diserahkan kepada Agus, dimanasebelumnya Asiang telah memberikan nomor handphone terdakwa kepadaAgus.
., terdakwa14membuka kemasan kantong kresek tersebut yang di dalamnya berisi sebuahkotak bertuliskan Cyber shot berisi plastik klip berisi sabu, 2 bungkus plastikklip kosong dan sebuah timbangan digital merk Acis.Bahwa kemudian terdakwa menelpon dan memberitahukan tentang paket sabutersebut kepada Asiang, lalu Asiang menyuruh terdakwa untuk mengambil danmenimbang sabu seberat 66,5 gram untuk diserahkan kepada Agus, dimanasebelumnya Asiang telah memberikan nomor handphone terdakwa kepadaAgus.
33 — 6
Terdakwa ASIANG Als WIJAYA yaitu uang tunai Rp. 85.000. (delapanpuluh lima ribu rupiah)4. Terdakwa TJAU TJAI LIAN ALS A LIAN yaitu Uang Tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)5.
Terdakwa ASIANG Als WIJAYA yaitu uang tunai Rp. 85.000. (delapan puluhlima ribu rupiah)4. Terdakwa TJAU TJAI LIAN ALS A LIAN yaitu Uang Tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)5.
LIAN Als A LIAN dan ASIANG als WIJAYA telahditemukan dan disita barang bukti berupa 5 (lima) set Kartu Joker yang telahterpakai dan Uang Tunai Rp. 85.000.
Als ABA, TJAU TJAI LIAN Als A LIAN dan ASIANG als WIJAYAtelah ditemukan dan disita barang bukti berupa 5 (lima) set Kartu Joker yangtelah terpakai dan Uang Tunai Rp. 85.000.
, LIE SUN LIE Als ALI dan ASIANG als WIJAYA tidakditemukan dan disita barang bukti berupa 5 (lima) set Kartu Joker yang telahterpakai dan Uang Tunai Rp. 85.000.
55 — 5
Keesokan harinya tanggal 27 Desember 2006terdakwa kembali menerima faktur faktur penagihan yang padaSelasa tanggal 26 Agustus 2006 gagal ditagih oleh terdakwa.Selanjutnya dengan membawa faktur faktur tagihan tersebutterdakwa mendatangi Toko Multi Data untuk melakukan penagihandan terdakwa mendapatkan uang pembayaran sebesar US $ 1.439,20dari saksi SANDI VIALLI als ASIANG selaku pemilik Toko Multi Datakemudian terdakwa memberikan faktur asli berwarna putih sebagaibukti kalau Toko Multi Data telah
Namunternyata setelah terdakwa menerima uang pembayaran sebesar US $1.439,20 dari saksi SANDI VIALLI als ASIANG selaku pemilik Toko MultiData, Terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran tersebutkepada PT. Tixpro Megah bahkan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.Tixpro Megah, terdakwa telah mempergunakan uang pembayarantersebut untuk keperluanpribadinya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS SUCIPTO maka PT.
pembayaran Namunternyata setelah terdakwa menerima uang pembayaran sebesar US $1.439,20 dari saksi SANDI VIALLI als ASIANG selaku pemilik Toko MultiData, Terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran tersebutkepada PT.
Saksi : SANDI VIALLI als ASIANG, dibawahSumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP ;Bahwa benar saksi selaku pemilik Toko MultiData jBahwa benar Toko milik saksi terletak di Harco ManggaBahwa benar. Toko Multi Data pada tanggal 08 Desember tahun2006 yang telah membeli barang dari PT.
Tixpro Megah yang dapat melakukantagihan dan menerima uang setoran pembelian alatalatkomputer ;e Bahwa pada tanggal 27 dan 28 Desember 2006 sebagaimanaketerangan saksi Sandi Vialli alias Asiang terdakwa telahmenerima pembayaran dari saksi Asing antara lain atas tagihanpada invoice No.SSBGL 0347 senilai U$1.439,20 ;24e Bahwa uang tersebut diterima terdakwa terkait karenapekerjaan atau jabatan terdakwa sebagai kolektor PT.
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
LITA ANAK ASIANG
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lita anak Asiang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
LITA ANAK ASIANG
35 — 7
Dikembalikan kepada saksi MARDIANTO alias ASIANG bin SUDJONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
PDM: 18/TMBIL/01/2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwaterdakwa BENI ARDIYANSYAH Als BENI ANCAH BinSURIANSYAH bersamasama dengan saksi EKA ISWANDI Als EKA Bin HUSNI(terdakwa berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,bertempat di dalam Toko Tembilahan Ponsel milik MARDIANTO Als ASIANG BinSUDJONO yang beralamat di jalan Guru Hasan No.990 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan
memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadan saksi EKA ISWANDI Als EKA Bin HUSNI (terdakwa berkas terpisah) dengancara sebagai berikut :PUTUSAN No. 23/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 16Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 Wibsaksi EKA ISWANDI Als EKA Bin HUSNI (terdakwa berkas terpisah) bertemudengan terdakwa yang sedang minum minuman keras di depan Toko TembilahanPonsel milik saksi MARDIANTO Als ASIANG
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Advan S35 D dengan IMEI dengan IMEI355274063532990. 1 (satu) unit handphone merk ADVAN S8C dengan IMEI3531 70060778457. 1 (satu) unit handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI355090073078083.Dikembalikan kepada saksi MARDIANTO als ASIANG bin SUDJONO4.
BIN SUDJONO tanpa seijin dari saksiMARDIANTO ALS ASIANG BIN SUDJONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan unsur kedua pun telah terpenuhi ;PUTUSAN No. 23/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 12 dari 16Ad.3.
Menetapkan barang bukti berupa :PUTUSAN No. 23/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 15 dari 16a. 1 (satu) unit handphone merk Advan S35 D dengan IMEI dengan IMEI355274063532990.b. 1 (satu) unit handphone merk ADVAN S8C dengan IMEI353 170060778457.c. 1 (satu) unit handphone merk ADVAN X7 Plus dengan IMEI355090073078083.Dikembalikan kepada saksi MARDIANTO alias ASIANG bin SUDJONO.6.
46 — 5
115.000,(seratus lima belas ribu rupiah) sebagai uang taruhan / pasanganSelanjutnya saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran Terdakwadalam perjudian jenis Togel tersebut adalah sebagai penulis dengan caramenerima pesanaan noornomor angkaangka tebakan judi Togel kemudianlangsung Terdakwa kirimkan kepada koordiantor lapangan yang bernamaASIANG (belum tertangkap/DPO), dan Terdakwa mendapat upah sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah omset penjualan nomor tebakan judi jenisTogel dari ASIANG
(belum tertangkap/DPO), dimana cara permainan judiTogel tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa duduk didalam rumahnyamenunggu para pembeli / pemasang judi Togel, dan apabila ada yang menulismelalu' SMS maka nomornya langsung Terdakwa kirmkan kehandphonekoordiantor lapangan yang bernama ASIANG yaitu 082347468641,sedangkan masalahnya hadiahnya adalah untuk pembelian Rp. 1.000,(seriou rupiah) dalam dua angka maka hadiahnya berlipat kali ganda yaitu Rp.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016
Saragih ;Bahwa pada saat ditangkap, dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit HP.merk Evercosswarna biru No.HP.08526101521, 1 (satu)buah tas warna coklat hitam, uang tunai sebanyak Rp.115.000, (seratuslima belas ribu rupiah) sebagai uang taruhan/ pasangan ;Bahwa terdakwa mengaku dalam permainan judi jenis togel tersebutterdakwa berperan sebagai juru tulis ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang dan angka tebakan kepada kordinatorbernama Asiang (DPO);Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 20%
Saragih ;Bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi jenistogel tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omsetsetiap putarannya ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang dan angka tebakan kepada seorangyang bernama Asiang (DPO);Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit HP.merk Evercosswarna biru No.HP.08526101521, 1 (satu)buah tas warna coklat hitam, uang tunai sebanyak Rp.115.000, (seratuslima belas ribu rupiah) sebagai uang
Saragihkarena mengadakan permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa berperan sebagai juru tulis dalam permainan judi jenistogel tersebut dan mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omsetsetiap putarannya ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang dan angka tebakan kepada seorangyang bernama Asiang (DPO);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Tot.
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUDY SALEM Alias RUDY
31 — 29
ukuran besar;
- 5 (lima) buah korek mancis berbagai warna;
- 10 (sepuluh) bungkus plastik bening yang masing-masing berisikan kumpulan plastic klip bening berbagai ukuran;
- 1 (satu) buah ATM Bank Sinarmas;
- 1 (satu) unit handphone android merk Realme warna biru gelap;
- 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru gelap;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Loijsija Alias AsiangKemudian Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG menyetujuikesepakatan tersebut selanjutnya Pada hari senin tanggal 15 Maret 2021Terdakwa RUDI SALEM ALIAS RUDI mengatakan kepada Saksi LOIJ SIJA AliasASIANG bahwa orang Bagan Batu mau mengambil Narkotika jenis shabu shabukemudian Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG memberikan 1 (satu) plastik berisikannarkotika jenis shabu shabu sebanyak 25 (dua puluh lima) Gram kepadaTerdakwa RUDI SALEM ALIAS RUDI dirumah Terdakwa LOIJ SIJA AliasASIANG beralamat di Perumahan Lea Garden
Kemudian pada hariselasa tanggal 20 April 2021 sekira jam 01.00 Wib Terdakwa RUDI SALEMALIAS RUDI mengatakan kepada Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG bahwa SaksiFREDRICK EDWARD SIMARMATA Alias FREDRICK dan Saksi BAYUSENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR sudah datang akan membayar hutangsebesar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus ribu rupiah) lalu meminta SaksiLOIJ SIJA Alias ASIANG menjemput Saksi FREDRICK EDWARD SIMARMATAAlias FREDRICK dan Saksi BAYU SENTANA Alias BAYU Bin ZULFIKAR diloketKUPJ.
Kemudian Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG pergi menuju keloket KUPJsekira pukul 02.30 Wib di loket KUPJ Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG ditangkapoleh pihak kepolisian (anggota polres rokan hilir).
RUDI SALEM ALIAS RUDI atas introgasi tersebutkemudian Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG membawa pihak kepolisian (AnggotaPolres Rokan Hilir) kerumah Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG beralamat diPerumahan Lea Garden Jalan Bayur Blok N No.68 Delitua Kecamatan DelituaKabupaten Deli Serdang sesampainya dilokasi pihak kepolisian (anggota polresRokan Hilir) melakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDI SALEM ALIASRUDI dirumah Saksi LOIJ SIJA Alias ASIANG kemudian dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang
Terdakwa:
1.HERMAN Alias ASIANG
2.HENG TEK CAI Alias ACAI
50 — 13
Herman Alias Asiang dan Terdakwa II.
Heng Tek Cai Alias Acai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Herman Alias Asiang Selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II Heng Tek Cai Alias Acai selama 10 (sepuluh) bulan
Terdakwa:
1.HERMAN Alias ASIANG
2.HENG TEK CAI Alias ACAIHerman Alias Asiang dan Sadr.Heng Tek Cai Alias Acai; Bahwa pada saat Saksi masuk kedalam kapal, Sdr. Fendi AliasAping bersama dengan Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr. Heng TekCai Alias Acai berada didalam kapal, saat itu Sdr. Fendi Alias Apingberada disamping sebelah kanan kapal, Sdr. Herman Alias Asiang diHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Rhlbelakang kapal, sementara Sdr.
Herman Alias Asiang dan Sadr.Heng Tek Cai Alias Acai; Bahwa pada saat Saksi masuk kedalam kapal, Sdr. Fendi AliasAping bersama dengan Sdr. Herman Alias Asiang dan Sdr. Heng TekCai Alias Acai berada didalam kapal, saat itu Sdr. Fendi Alias Apingberada disamping sebelah kanan kapal, Sdr. Herman Alias Asiang dibelakang kapal, sementara Sdr. Heng Tek Cai Alias Acai di dalam ruangtengah atau di tempat berbaring diatas kamar mesin; Bahwa saat ditanyakan Sdr.
HermanAlias Asiang;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Fendi Alias Aping danSdr.
Herman Alias Asiang dan Terdakwa II. Heng TekCai Alias Acai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing Terdakwa . Herman Alias Asiang selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.
35 — 5
/7.k) 1 (satu) unit handphone merk ADVAN 17 dengan IMEI 352437071520710.l) 1 (Satu) unit handohone merk ADVAN dengan IMEI 352437072148644;m) 1 (Satu) unit handphone merk I Cherry dengan IMEI 355200200342329.n) 1 (satu) unit handphone merk DG Tel dengan IMEI 358541020025558;o) 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 S warna Emas Rose dengan IMEI 8630 6903 3431 736;p) 1 (satu) unit handphone merk Samsung G130 warna putih dengan IMEI 3527 1607 3533 072;Dikembalikan kepada Saksi Mardianto Alias Asiang
Bin Sudjono.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 08.45WIB di toko Tembilahan Ponsel, Jalan Guru Hasan, No. 990, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa dan saksi Beni Ardiansyahmengambil barangbarang saksi Beni Ardiansyah tersebut.Bahwa setelah kejadian pada pagi hari saksi Marianto Alias Asiang Bin Sudjono imelihat kaca jendela lantai dua Ruko milik saksi Marianto Alias Asiang Bin
Sudjonotersebut sudah dalam keadaan pecah, pintu yang berada di dalam lantai bawahkonter dalam keadaan rusak, dan kaca etalase tempat penyimpanan barang barang milik saksi Marianto Alias Asiang Bin Sudjono juga dalam keadaan pecahmelihat hal tersebut saksi Marianto Alias Asiang Bin Sudjono menduga bahwa saksiBENI ARDIYANSYAH Als BENI ANCAH Bin SURIANSYAH bersama sama denganterdakwa masuk melalui lantai dua toko saksi dengan cara memecah kaca jendela,kemudian turun ke lantai dasar dan merusak pintu
yang terbuat dari triplek untukmasuk kedalam konter milik saksi Marianto Alias Asiang Bin Sudjono, selanjutnyamemecahkan etalase tempat penyimpanan barang barang milik saksi,PUTUSAN No.22/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 7selanjutnya mengambil barang barang milik saksi Marianto Alias Asiang BinSudjono yang ada didalam konter tersebut;Bahwa 1(satu) unit laptop merk Sony Vaio tersebut, diletakkan diatas meja olehsaksi Marianto Alias Asiang Bin Sudjono, sedangkan 25 (dua puluh lima) unithandphone tersebut
Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksiMarianto Alias Asiang Bin Sudjono.
Akibat perbuatan terdakwa saksi MARDIANTO Als ASIANG Bin SUDJONOmengalami kerugian lebih kurang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.
80 — 15
hal ini dipicu oleh Tergugat yang selalu larut malam pulangdari pekerjaan dengan alasan lembur, dan setiap malam pulangdiantarkan oleh seorang lakilaki yang bernama SUBANDYO aliasASIANG yang tidak Penggugat kenal, yang kemudian Penggugat ketahuibahwa yang bersangkutan penduduk Tebing Tinggi dan juga karyawandiperusahaan tempat Tergugat bekerja dan selalu marahmarah ketikahal tersebut ditanyakan;Bahwa, setelah diselidiki oleh Penggugat, diketahuilah bahwa lakilakitersebut bernama SUBANDYO alias ASIANG
suami yang sah;10.Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat beberapa kali mendatangi11.rumah orangtua Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena keluarga Tergugattidak bersedia menyelesaikan masalah tersebut dan selalu menghindarketika Penggugat maupun keluarga Penggugat mendatangi rumahorangtua Tergugat;Bahwa, sejak bulan Agustus 2013, Tergugat berhenti bekerja sebagaikasir di PT Agro Rubberindo Industry, dan bersamasama denganSUBANDYO alias ASIANG
Putusan Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Kis12.Bahwa pada tanggal 14 September 2013, Penggugat mendapat kabardari ibu Penggugat yang juga bekerja diperusahaan tersebut,bahwasanya Tergugat dan SUBANDYO alias ASIANG telah ditangkap disebuah apartemen tempat mereka tinggal selama pelarian di Jakarta olehpersonil polisi dari Kepolisian Daerah Sumatera Utara dengan sangkaantelah menggelapkan uang perusahaan sebesar empat milyar rupiah.13.Bahwa, Tergugat mulai tanggal 16 September 2013 telah ditahan diRumah Tahanan
Bahwa sejak tahun2011 Tergugat telah meninggalkan rumah Penggugat dan menurutkabar yang saksi dengar pada tahun 2013 Tergugat ditangkap diJakarta bersama dengan Subandyo als Asiang karena melarikan uangperusahaan dan kemudian di sidang di Medan dan dipenjara di TanjungGusta.
Bahwasejak tahun 2011 Tergugat telah meninggalkan rumah Penggugat dan menurutkabar yang saksi dengar pada tahun 2013 Tergugat ditangkap di Jakartabersama dengan Subandyo als Asiang karena melarikan uang perusahaan dankemudian di sidang di Medan dan dipenjara di Tanjung Gusta.
42 — 3
penipuan terhadap saksi denganmeminta sejumlah uang dari saksi dengan menjanjikan kepada saksi akanmemasukkan saksi bekerja sebagai pelaut (Bekerja Kapal).e Bhawa benar setelah saksi menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwaternyata pelaku tidak memasukkan saksi bekerja sebagai pelaut.e Bahwa benar saksi mengetahui nama terdakwa adalah Lina namun setelah dikantor Polisi saksi mengetahui terdakwa bernama Sulinem.e Bahwa benar pada bulan Juni Tahun 2014 saksi dikenalkan oleh teman saksiyang bernama Asiang
kepada terdakwa.e Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Asiang dan NomorHandphonenya tidak aktif.e Bahwa benar sejumlah uang yang telah diserahkan kepada terdakwa sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diberikan oleh saksi kepada terdakwa sebagaijaminan untuk memasukkan saksi bekerja sebagai bekerja kapal.e Bahwa benar setelah memberikan uang hingga saat ini, saksi belum dimasukkankerja sebagai bekerja kapal.e Bahwa benar terdakwa ada mengatakan serahkan
melakukan penipuan terhadap saksi denganmeminta sejumlah uang dari saksi dengan menjanjikan kepada saksi akanmemasukkan saksi bekerja sebagai pelaut (Bekerja Kapal).Bhawa benar setelah saksi menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwaternyata pelaku tidak memasukkan saksi bekerja sebagai pelaut.Bahwa benar saksi mengetahui nama terdakwa adalah Lina namun setelah dikantor Polisi saksi mengetahui terdakwa bernama Sulinem.Bahwa benar pada bulan Juni Tahun 2014 saksi dikenalkan oleh teman saksiyang bernama Asiang
kepada terdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Asiang dan NomorHandphonenya tidak aktif.Bahwa benar sejumlah uang yang telah diserahkan kepada terdakwa sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).Bahwa benar uang tersebut diberikan oleh saksi kepada terdakwa sebagaijaminan untuk memasukkan saksi bekerja sebagai bekerja kapal.Bahwa benar setelah memberikan uang hingga saat ini, saksi belum dimasukkankerja sebagai bekerja kapal.Bahwa benar terdakwa ada mengatakan serahkan uang
Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Asiang dan NomorHandphonenya tidak aktif.e Bahwa benar sejumlah uang yang telah diserahkan kepada terdakwa sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diberikan oleh saksi kepada terdakwa sebagaijaminan untuk memasukkan saksi bekerja sebagai bekerja kapal.e Bahwa benar setelah memberikan uang hingga saat ini, saksi belum dimasukkankerja sebagai bekerja kapal.
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
SUNG SIAU FAT als CONG NGA
78 — 6
2.Disita dari Sutono Als Asiang :
- 4 (empat) buah dadu;
- 3 (tiga) buah hap / tutup dadu;
- 3 (tiga) buah sarung dadu;
- 1 (satu) buah Bell;
- Uang tunai sebesar Rp 10.300.000,- (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah);.
Nomor urut 1 sd 2 Dipergunakan dalam berkas perkara Sutono Als Asiang Dkk.
Disita dari Djiau Khulifah Als Amoy : Uang sebesar Rp 1 700 000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah).Disita dari Sutono Als Asiang : 4(empat) buah dadu; 3 (tiga) buah hap / tutup dadu;Hal 2 dari 19 Hal Put.No.1248/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. 3 (tiga) buah sarung dadu; 1 (satu) buah Bell;Uang tunai sebesar Rp 10.300.000, (Sepuluh juta tiga ratus riburupiah);.Nomor urut 1 sd 2 Dipergunakan dalam berkas perkara Sutono AlsAsiang Dkk.3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Hal 3 dari 19 Hal Put.No.1248/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.KESATUBahwa mereka terdakwa SUNG SIAU FAT Alias CONG NGAbersama dengan saksi SUTONO Alias ASIANG (yang penuntutan dilakukansecara terpisah), saksi
Dan jika 3(dua) mata dadu yang diatas bergambar UDANG, maka pemain akanmendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (Seratus lima puluh riburupiah) diantaranya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) uangpasangan pemain dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)merupakan keuntungan untuk pemain.Bahwa dalam permainan judi Dadu Kalimantan Barat alias Judi Kolokkolok atau Judi Dadu Koprok peranan dari masing masing yaitu :1) saksi SUTONO Alias ASIANG (yang penuntutan dilakukan secaraterpisah), berperan
Songsi (Sekolah Bhineka) Jakarta Barat, melakukanpenggerebekan dan penangkapan kepada : Sutono Alias Asiang,Arman Sung alias Kadir, Hendra Cong Sau Fui Alias Hendra BinUsman, Tjong Sun Si Alias Tony Alias Ony, Djiau Khulifah Alias Amoykarena perjudian dadu kalimantan Barat atau judi dadu koprok ;Bahwa sejak bulan Juli 2018, di dalam rumah konveksi lantai 2 Jl.Pekapuran Gg.
SUTONO Alias ASIANG (yang penuntutandilakukan secara terpisah), berperan sebagai Bandar (Jam21.00 Wib23.00 Wib);2. Saksi ARMAN SUNG Alias KADIR (yangpenuntutan dilakukan secara terpisah), berperan sebagaiBandar (Jam 19.00 Wib21.00 Wib);3. Saksi HENDRA CONG SAU FUI Alias HENDRABin USMAN (yang penuntutan = dilakukan secaraHal 12 dari 19 Hal Put.No.1248/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.terpisah),berperan sebagai pengawas/penjaga merangkapsebagai operator;A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADAM PUTRAYANSYA
81 — 32
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIO IE SIANG alias ASIANG alias KOKO anak dari alm SUKUANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADAM PUTRAYANSYAPUTUSANNOMOR 51/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Oo Rw NNama lengkap : Tio le Siang Alias Asiang Alias Koko Anak Dari AlmSukuang;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/27 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Entikong Ds.Entikong Kec.EntikongKab.Sanggau
Menyatakan Terdakwa Tio le Siang als Asiang als Koko anak dari (alm)Sukuang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tio le Siang als Asiang als Kokoanak dari (alm) Sukuang dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan penjara dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Tio le Siang Alias Asiang Alias Koko Anak Dari AlmSukuang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, Sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua;2.
Intinya,peraturan dan ketentuan yang telah dibuat dan ditetapkanpemerintah/negara harus ditaati dan dipatuhi oleh semua orang, termasukTerdakwa TIO IE SIANG alias ASIANG alias KOKO anak dari (alm)SUKUANG.Seharusnya Judex Factie Pengadilan Negeri Sanggau tidak menjatuhkanhukuman 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan kepada terdakwaTIO IE SIANG alias ASIANG
19 — 1
kemudian terdakwa dankawankawannya pergi meningalkan toko klontong milik saksiPendi Alias Asiang dan saat diperjalanan terdakwa memintabagiannya dari kawankawannya memberikan terdakwabeberapa slop rokok dan selanjutnya terdakwa dan kawankawannya pulang kerumah masingmasing, keesokan harinyaterdakwa menjualkan rokok tersebut dan dari hasil penjualanrokok tersebut, terdakwa mendapat uang sebesar Rp1.640.000, (Satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa kembali ke Tanjung Balai,
Saksi Pendi Alias Asiang, (bersumpah)Bahwa terdakwa dan temantemannya telah mengambil uang danrokok dari dalam toko saksi pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekira pukul 03.00 Wib, dari rumah saksi di Jalan Puskesmas Kel.Tanjung Leidong Kec. Kualuh Leidong Kab.
Saksi Irsan Manurung Alias Ayah Bangga, (dibacakan)e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa dantemanteman terdakwa telah mengambil uang dan rokok milik PendiAlias Asiang dari dalam toko Pendi Alias Asiang di Jalan PuskesmasKel. Tanjung Leidong Kec. Kualuh Leidong Kab.
Labuhan Batu Utarapada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wib;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa dan temantemanterdakwa setelah diberitahu oleh Pendi Alias Asiang sehingga saksi ikutmelakukan pencarian terhadap pelaku;e Bahwa kemudian saksi bersama Martin bertemu dengan Jun Jun danZulkifli Alias ljul dan setelah diinterogasi, oleh Jun Jun dan Zulkifli AliasJul mengaku telah melakukan pencurian bersama terdakwa dirumahPendi Alias Asiang, lalu Jun Jun dan Zulkifli Alias Jul
mengembalikanbarangbarang yang diambil dari rumah Pendi Alias Asiang yaitu rokokdan uang logam pecahan Rp 500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian saksi bersama Martin menemui terdakwa di JalanStadion Kel.
19 — 1
ZULFITRI Als ZUL (dilakukan penuntutansecaraterpisah), dan ASIANG (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 11 November2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanMetrologi Dusun V Cempaka Desa Lau Dendang Kec.
ZULFITRI Als ZUL melalui SMS kepada ASIANG selakuagennya. Adapun masingmasing dari mereka mendapatkan fee / upah sebesar 15 % (limabelas persen) dari total omset penjualan nomer atau angka judi togel yang dalam setiap haripenjualan beromset sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang mana keuntungantersebut kemudian digunakan oleh mereka untuk mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari. Selain itu permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa SULASDIYANTO,MHD.
ZULFITRI Als ZUL , dan ASIANG tersebut hanyalah bersifat untunguntunganbelaka yang bergantung dari nasib baek masingmasing pembelinya, dimana bagi setiappemasang / pembeli tersebut akan mendapatkan hadiah atau keuntungan yang besarannyabervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dibelinya, sebagai contoh untuksetiap pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka para pemasang atau pembeli tersebutakan memperoleh keuntungan untuk 2 angka adalah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah
ZULFITRI Als ZUL melalui SMS kepada ASIANG selakuagennya. Adapun masingmasing dari mereka mendapatkan fee / upah sebesar 15 % (limabelas persen) dari total omset penjualan nomer atau angka judi togel yang dalam setiap haripenjualan beromset sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Selain itu permainan judiyang diselenggarakan oleh terdakwa SULASDIYANTO, MHD.
19 — 7
Asun (berkas terpisah) membuka (membentang) lapak judi kopyok,kemudian para pemasang (termasuk juga Terdakwa Kwan Tjau Sin Als.Robin dan Terdakwa Heri Anto Als Asiang) datang dan berkumpul di tempattersebut menghadapi lapak judi kopyok yang sudah bertuliskan angka/ nomortebakan.Bahwa kemudian Sdr. Iwan Als Asun (berkas terpisah) selaku bandarnyatelah mengocok buah Dadu di dalam mangkoknya dan sebelum Sdr. IwanAls.
Asiang) telah memasang angka pilihan masingmasing danuang pasangan senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada saat itunomor yang keluar adalah nomor besar, kemudian uang pasangan TerdakwaKwan Tjau Sin Als Robin ditarik oleh bandarnya (Sdr. Iwan Als Asun).Bahwa pada putaran kedua, Terdakwa Heri Anto Als.
Asiang memasangdan menebak angka besar dengan uang pasangan senilai Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dan pada saat itu nomor yang keluar sebagaipemenang adalah nomor kecil, Kemudian uang pasang Terdakwa Heri AntoAls. Asiang ditarik oleh bandarnya (Sadr. Iwan Als.
Asiang) telah memasang angka pilihan masingmasing dan uang pasangan senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada saat itunomor yang keluar adalah nomor besar, kemudian uang pasangan TerdakwaKwan Tjau Sin Als Robin ditarik oleh bandarnya (Sdr. Iwan Als Asun).Bahwa pada putaran kedua, Terdakwa Heri Anto Als.
ASiang memasang danmenebak angka besar dengan uang pasangan senilai Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan pada saat itu nomor yang keluar sebagai pemenangadalah nomor kecil, kemudian uang pasang Terdakwa Heri Anto Als. Asiangditarik oleh bandarnya (Sdr. Iwan Als.