Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asnidar asmidar asmalidar asmanizar asmaniar asmanida asmaidar asmaniyah aspandiar askandar asmaniah
Penelusuran terkait : Asmanidar binti emsahar pgl. si ai Sri astuti binti h. saridin pgl. tuti Si ai Sri astuti Tuti Muaro Penganiayaan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 90/pdt.P/2015/ms-Lsk
Tanggal 20 Juli 2015 — Pemohon-termohon
23 — 15
  • Ismail meninggalkan ahliwaris, yaitu:1 Pemohon I, selaku suami;2, Pemohon IV, selaku anak lakilaki kandung;3 Pemohon V, selaku anak lakilaki kandung;4 Pemohon VI, selaku anak lakilaki kandung;5 Pemohon II, selaku anak perempuan kandung;106 Yuni Asmanidar Bintit M.Yusuf, selaku anak perempuankandung;Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat yang belumditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalam bentuk apapun denganpihak ketiga, yang harus di pikul secara bersamasama
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wardiah Binti Tgk.Ismail, yaitu:Pemohon I, selaku suami;Pemohon IV, selaku anak lakilaki kandung;Pemohon V, selaku anak lakilaki kandung;Hal. 3 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/MSLsk Pemohon VI, selaku anak lakilaki kandung; Pemohon II, selaku anak perempuan kandung; Yuni Asmanidar Binti M. Yusuf, selaku anak perempuan kandung;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 17-06-2010 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PDT/2009/PT- BNA
Tanggal 17 Juni 2010 — ASMANIDAR AK Binti MAK AKE : 6. YUSMAN AK BIN MAK AKE :
121 — 15
  • ASMANIDAR AK Binti MAK AKE :6. YUSMAN AK BIN MAK AKE :
    ASMANIDAR AK Binti MAK AKE : Umur + 37 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Desa Kuta Bakdrien, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;6.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 85/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M.HASAN NURDIN binBURHANUDDIN) dengan Pemohon II (ASMANIDAR binti JAMALUDDIN)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1991 di Mesjid Al-MuhsinTonggok, Bonjo Ambacang, Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;- 11 -3. Menyatakan agar penikahan tersebut dicatat pada PPN,KUA KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;3.
    PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:M.HASAN NURDIN bin BURHANUDDIN umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani, tempat tinggal di Bonjo Ambacang JorongLasi Tuo Kenagarian Lasi Kecamatan Canduang Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ASMANIDAR
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (M.HASAN NURDIN binBURHANUDDIN) dengan Pemohon IT (ASMANIDAR binti JAMALUDDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1991 di Mesjid AlMuhsin Tonggok, BonjoAmbacang, Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar penikahan tersebut dicatat pada PPN,KUA Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Farizal bin Mirin) terhadapPenggugat (Asmanidar binti Zakaria);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • l dan Syafri, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus Ribu Rupiah) yangGibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur40 tahun,Orang tua Pemohon 1:Ayah: Arief Usman dan Ibu: Asmanidar;sedangkan Pemohon Il berstatus janda (cerai hidup), sesuai dengankutipan akta cerai No: 268/AC/2004/PA.Pdg, tanggal 30 Oktober 2004,berumur 37 tahun;Orang tua Pemohon IE:Ayah: Eponijon dan Ibu: Rasimar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO bin ARJO PANUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMANIDAR binti IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0584/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 21 tahun.Orang tua Pemohon I:Ayah: Suardi dan Ibu: Julinar ;Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 19 tahunOrang tua Pemohon II:Ayah: Rudi dan Ibu: Asmanidar;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Bahwa Pemohon bernama Nama Pemohon yang Benar mempunyai orangtua, Ayah bernama Amirudin dan lbu bernama Asmanidar;2. Bahwa Nama Pemohon yang Benar bersuamikan Mantan SuamiPemohon dan telah bercerai di Pengadilan Agama Koto Baru sesuai AktaCerai Nomor 0207/AC/2015/PA.KBr;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 95/Pat.P/201 9/PA.KBr3.
    Bahwa ayah Nama Pemohon yang Benar bernama Amirudin dan ibu NamaPemohon yang Benar bernama Asmanidar;3. Bahwa nama Nama Pemohon yang Salahtidak dikenal di lingkungankeluarga Nama Pemohon yang Benar (Pemohon);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — PT. PUTRA KERITANG SAWIT, VS DENNY VIRNANDO
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Keritang Sawit, dalam halini memberi kuasa kepada ASMANIDAR, S.H., Advokat padaKantor Hukum ASMANIDAR ZAINAL, SH. & PARTNERSberalamat di Perum.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 1/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat megajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mawardi bin Jamil dan Asmanidar
    relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26 Oktober 2017, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Mawardibin Jamil dan Asmanidar
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum dari almarhum Asmanidar binti Amat yang telah meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2016 sebagai berikut:

    a. Sarju bin Mangun Rejo (suami)

    b. Samsidar binti Zakaria (Ibu kandung)

    c. Dika Mustofa bin Sarju (anak kandung)

    d. Ganip Praretno bin Sarju (anak kandung)

    e. Agung Trisatia bin Sarju (anak kandung)

    f. M.

    keperluan pengambilan uang dana Haji tabungan di Bank;Menimbang, bahwa saksi Para Pemohon bernama, tidak terhalangmenjadi saksi dan saksi telah disumpah, sebagaimana ketentuan pasal 172 dan175 R.Bg, maka secara formil kesaksian dari saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan Pemohon denganadalah suami isteri namun saksi tidak tahu pernikahan mereka, dari pernikahanPemohon dengan Asmanidar
    sampai dengansekarang; Bahwa Para Pemohon tidak memiiki halangan untuk menjadi ahli warisalmarhumah; Bahwa Pemohon dan tidak pernah bercerai, dan almarhumah dan paraPemohon tidak pernah murtad dan sampai sekarang ini masih beragamaIslam; Bahwa semasa hidupnya hanya memiliki seorang suami yaitu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris untuk keperluanpengambilan uang dana Haji tabungan di Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dimana saatmeninggal dunia Asmanidar
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Zainir bin Bran) terhadap Penggugat (Asmanidar binti Mawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,,00(tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nusyirwan bin Saad) terhadap Penggugat (Asmanidar binti Basri);
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara Penggugat kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto tahun 2020 sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1441/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MAHMUDDIN Bin KAMARUDDIN) terhadap Penggugat (ASMANIDAR Binti MUNIR);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyi bin Mansur) dan Pemohon II (Asmanidar binti Zainal Abidin) pada tanggal 20 Maret 1980di Wilayah Hukum Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PID/2014
Tanggal 8 September 2014 — MARTUNIS Bin M. AMIN, MT, DKK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin, MT, mengatakan kepada saksi IDRIS BinABDULLAH ayo kamu ikut saya, ini semua ulah kamu, garagarakamu adik saya kerasukan setan dan ayah saya meninggal, selanjutnyaistri saksi IDRIS Bin ABDULLAH yaitu saksi Asmanidar BintiMuhammad Amin menjawab kenapa pula kamu menuduh suami saya,mana buktinya, jangan asal tuduh saja bukan disini saja yang kerasukanbegitu di tempattempat lain juga sering begitu. Kemudian Terdakwa IMartunis Bin M.
    Amin, MT, mengatakan kepadasaksi IDRIS Bin ABDULLAH ayo kamu ikut saya, ini semua ulah kamu,garagara kamu adik saya kerasukan setan dan ayah saya meninggal,selanjutnya istri saksi IDRIS Bin ABDULLAH yaitu saksi Asmanidar BintiMuhammad Amin menjawab kenapa pula kamu menuduh suami saya, manabuktinya, jangan asal tuduh saja bukan disini saja yang kerasukan begitu ditempattempat lain juga sering begitu. Kemudian Terdakwa I Martunis BinM.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1824/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bulin) terhadap Penggugat (Asmanidar binti Ali Murni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000.00- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Cirebon bukti (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut :Asrul S bin Agus Salim , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kramat Jati DKI JakartaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka berumahtangga di rumah.............. dengan baik dan harmonis, namun keharmonisan tersebutmemudar karena sejak ............ mereka sering bertengkar ;e.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka, namun tidak berhasil :Asmanidar
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0006/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Aiyub) dengan Pemohon II (Asmanidar binti Muntazar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat.
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetepan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Mab
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • Asmanidar binti Jasril (kakak perempuan kandung);

    3.5 Mahyudin bin Jasril (kakak laki-laki kandung);

    3.6 Zahirman bin Jasril (kakak laki-laki kandung);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);