1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Christoffel Jumirin Bin Karyo Pawiro A) terhadap Penggugat (Asmiah Binti Djaelani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Barito Kuala, KalimantanSelatan, disebut Pemohon I;Asmiah binti Asri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLepasan, RT/RW. 012/004, Kecamatan BakumpaiKabupaten Barito Kuala, Lepasan, Bakumpai, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas Asmiah NIK.6304104507730001 tanggal 15012013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IlhamsyahNomor 6304101304210001 tanggal 13042021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali Bin Ibnu Hajar) dan Pemohon II (Asmiah Binti Silis) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2021 di Kelurahan Pasar Rantau Panjang, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Dede Maulana bin Oji S) Terhadap Penggugat (Asmiah binti Asri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Samijan) terhadapPenggugat (Asmiah binti Taslim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Peni dan Pita kekampungnya; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa, saksimerasakan sakit dan ada leban dibagian punggung saksi, saat ini sudahsembuh; Bahwa saksi memang yang sebelumnya mengajak Pita dan Peni pergijalanjalan dan oleh karena hari sudah larut malam makanya saksi jugamenemani mereka pulang; Bahwa saksi mengenali barang bukti sebagai salah satu sepeda motor yangsaksi kendarai malam itu;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi 2: ASMIAH

terdakwa lakukan karena sudah terlanjuremosi atas perbuatan saksi Azmi Ikbal yang tanpa izin orang tua saksi Penidan saksi Pita telah membawa pergi saksi Peni dan saksi Pita danpulangnya sudah larut malam; Bahwa sebelumnya para terdakwa diminta tolong oleh orang tua saksi Penidan saksi Pita untuk mencari kebaradaan saksi Peni dan saksi Pita yangmana hari sudah larut malam tapi mereka belum pulang; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Azmi Ikbal, berdasarkanketerangan saksi Azmi Ikbal dan saksi Asmiah

untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa adalah perbuatan meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan; Para Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Para Terdakwa tidak berbelit belit dalam memberikan keterangan dipersidangan; Para Terdakwa dipersidangan sudah meminta maaf kepada saksi Azmi Ikbaldan saksi Asmiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Widiyanto Bin Wagiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Asmiah Binti Rumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Rubi) dengan Pemohon II (Asmiah binti Wagimin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1995 di Paya Seunara, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pratama Bin Harsono) kepada Penggugat (Aas Asmiah Binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamhuri bin Suariansyah) terhadap Penggugat (Asmiah binti Anang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Hansen bin Busmin Simangungsung) terhadap Penggugat (Asmiah binti Asmu'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Harianto bin Asmin) terhadap Penggugat (Asmiah binti Aming);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdian bin Hardi Ramadip) terhadap Penggugat (Asmiah Siregar binti Sapar Ali Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.110.000,00

ASMIAH THAMRIN Binti HAJ ABDUL GANI NAZIR, bertempattinggal di Pejompongan Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan BendunganHilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;MUHAMMAD HUSNI GANI Bin HAJI ABDUL GANI NAZIR,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Rt. 20, KelurahanKuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;RATNA ASKIAH Binti HAJ ABDUL GANI NAZIR, bertempattinggal di Jalan Antasan Kecil Timur No. 12 Rt. 9 Rw.

HUSNI GANI Bin ABDUL GANI NAZIR;ASMIAH THAMRIN Binti ABDUL GANI NAZIR;RATNA ASKIAH Binti ABDUL GANI NAZIR;ASRIAH Binti ABDUL GANI NAZIR;MUHAMMAD HUASIANI Bin ABDUL GANI NAZIR;HASMI GANI Binti ABDUL GANI NAZIR;Dan pihak Tergugat adalah ahii waris almarhum H. ALWI Bin H. AHMADMOERSID yang terdiri dari:H. HAMDANI Bin H. ALWI;KACIL SA*DIAH Binti H. ALWI;ZAINAH Binti H. ALWI;UPI FATIMAH Binti H. ALWI;BADARIAH Binti H. ALWI;H. FAUZI Bin H. ALWI;MADIAH Binti H.

ASMIAH THAMRIN Binti HAJIABDUL GANI NAZIR, Ill. MUHAMMAD HUSNI GANI Bin HAJI ABDUL GANINAZIR, IV. RATNA ASKIAH Binti HAJI ABDUL GANI NAZIR, V. ASRIAH BintiHAJI ABDUL GANI NAZIR, VI. MUHAMMAD HUSAINI Bin HAJI ABDUL GANINAZIR, Vil. HASMI GANI Bin HAJI ABDUL GANI NAZIR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saidi bin Ambrun) terhadap Penggugat (Asmiah binti Arsan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantau Tahun Anggaran 2022.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman bin Muhamad)terhadap Penggugat (Asmiah binti Rusmadi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Muhamad)terhadap Penggugat (Asmiah binti Rusmadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rafi'i bin Sarani) terhadap Penggugat (Asmiah binti Tarsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ahmad Jamidi binDarmansyah ) terhadap Penggugat ( Asmiah binti lberahim );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309.

Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Jamidi binDarmansyah) terhadap Penggugat (Asmiah binti loerahim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0309.

Badrus LanangDewo, didengar keterangannya dibawah sumpah menyatakanbahwa :Saksi Agus Asmiah, pada pokoknya menyatakan bahwa : Saksi menyatakan bahwa saksi sebagai karyawan diHotel Puri Bunga; Saksi menyatakan bahwa saksi bertugas sebagai tukangkebun di Hotel Puri Bunga; Saksi menyatakan bahwa pemilik Hotel Puri Bungayaitu Marcel Lothar Manfred Navest; Saksi menyatakan bahwa saksi bekerja di hotel PuriBunga sejak pertama kali berdirinya Hotel Puri Bunga,yaitu pada tahun 2008; Saksi menyatakan bahwa

menyatakan bahwa pihak Hotel Puri Bunga tidakpernah memasang spanduk ataupun menjual tiket untukacara Siaran Piala Dunia 2014 maupun siaran lainnya; Saksi menyatakan bahwa saksi tidak mengetahuitentang aturan lisensi menonton siaran Piala Dunia,karena saksi dan temantemanya yang dapat giliran jagahanya berniat untuk melihat siaransiaran yang ada diacara TV yang di siarkan agar tidak mengantuk dansematamata hanya untuk hiburan;Bahwa memperhatikan seluruh keterangan saksi saksi yaitu : SaksiAgus Asmiah

yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum/ Terbanding, dengan uraian alasan sebagaiberikut : Bahwa Pembanding tidak telah melanggar hak Penciptaatau Pemegang Hak Cipta memiliki hak Ekonomi untukmelakukan penerbitan hak ciptannya, karena Pembandingsama sekali tidak terbukti melakukan perbuatan yangdengan sengaja dan melawan hukum telah melakukantindakan Mengkomersialisasikan hak cipta dariPencipta atau Pemegang hak cipta didalam penyiaranSepak Bola Dunia tahun 2014 tersebut, sesuai keteranganSaksi Agus Asmiah

No. 32/PID.SUS/2019/PT..MTR Bahwa Pembanding tidak telah melanggar hak Penciptaatau Pemegang Hak Cipta Pencipta memegang hakekonomi untuk melakukan penggandaan ciptaan dalamsegala bentuknya, karena Pembanding sama sekali tidakterbukti melakukan perbuatan yang dengan sengaja danmelawan hukum telah melakukan tindakan Penggandaan, hak Pencipta atau Pemegang Hak Cipta,sebagaimana dinyatakan dan/ atau sesuai berdasarkanketerangan Saksi Agus Asmiah, Saksi Ni Wayan CitraKomala Dewi dan Saksi Badrus Lanang

Dewo, dilengkapidengan suratsurat bukti dan pula oleh saksi R SimonBudi Antoro, saksi Armanda Prasetya Putra, dan saksiRadya Ken Anindya Swandana, yang diajukan olehTerbanding/Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa Pembanding tidak telah melanggar hak Penciptaatau Pemegang Hak Cipta memiliki hak ekonomi untukmelakukan Pendistribusian ciptaanya atau salinannya,kepada pihak siapapun juga, sesuai dengan keteranganSaksi Agus Asmiah, Saksi Ni Wayan Citra Komala Dewi danSaksi Badrus Lanang Dewo, dilengkapi dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiman Juri bin Ngari) terhadap Penggugat (Asmiah binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).