Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 193/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7221
  • Nama lengkap : Aspandi Alias Aspan Anak Dindok;2. Tempat lahir : Tadan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 15 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sei Biak Rt.01 Rw.03 Desa BengkawangKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Protestan;8.
    PERKARA : PDM39/Bky/02/2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ASPANDI Als ASPAN Anak DINDOK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 193/PID.SUS/2020/PT PTKyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan melakukan tipumuslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk Anak Korban melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan
    Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPANDI Als ASPAN Anak DINDOKdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dandenda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga ) bulan , dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam ,dikembalikan
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam ,Dikembalikan kepada Terdakwa ASPANDI alias ASPAN anak DINDOK; 1 (satu) unit Handphone merk Advan S5E Full Nomor Model 5062 warnaputih; 1 (satu) helai celana dalam warna hijau motif Kupu kupu; 1 (Satu) helai BH warna biru; 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam; 1 (Satu) helai celana pendek warna biru ;Dikembalikan pada Anak Korban Putri Ela alias Putri anak
    Pasal 65Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASPANDI AlsASPAN Anak DINDOK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo model i8 mini warna merah hitam,dikembalikan kepada
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa, pada tanggal 23 September 2001 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Garis Hanyar,Kecamatan Cinta Puri Darussalam, Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama Aspandi;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masrani (ayahkandung Termohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Mardani danBana, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    Kabupaten Banjar,namun pernikahannya tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;@ Bahwa tidak terdaftarnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdisebabkan penghulu kampung yang menikahkan saat itu tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;@ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;@ Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah penghulu kampung yang bernama Aspandi
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;@ Bahwa tidak terdaftarnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdisebabkan penghulu kampung yang menikahkan saat itu tidakHalaman 6 dari 15 Salinan Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Mtpmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;@ Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;@ Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah penghulu kampung yang bernama Aspandi
    lainberdasarkan pengetahuan sendiri tentang Pemohon dan Pemohon II yangsudah lama hidup sebagai suami isteri dan saat ini telah memiliki 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa padasaat para Pemohon menikah, status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksidalam persidangan, yang mana pernikahan tersebut dilakukan dihadapan walinikah yang bernama Masrani (ayah kandung Pemohon II) dan penghulu yangbernama Aspandi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 24 Juni 2013 — -Junaidi. B Bin Bachtiar
326
  • Saksi ASPANDI, SE Bin HAMBALIT, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Desa Sungai Lilin Kec. Tanah Tumbuh Kab.
    Bungo, saksibersama dengan Brigadir Aspandi dan Brigadir Guntur telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Junaidi B Bin Bachtiar dan Krisna Als KrisBin Miun karena telah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsewaktu saksi bersama dengan Brigadir Aspandi melakukan patroli diseputaran Polsek Tanah Sepenggal Lintas, saksi dan Brigadir Aspandibertemu dengan Brigadir Guntur, kemudian kami bertiga patroli bersamadan di tengah
    B Bin Bachtiardilakukan sewaktu saksi Aspandi bersama dengan Briptu Budi Sarwoko melakukanPatroli di seputaran Polsek Tanah Sepenggal Lintas, lalu saksi Brigadir Aspandi danBriptu Sarwoko bertemu dengan Brigadir Guntur, kemudian mereka bertiga patrolibersama dan di tengah jalan mereka menemui (satu) unit Mobil Kijang Pick Upwarna hitam No.Pol D 8038 YL yang membawa muatan yang ditutup dengan terpal,kemudian mobil tersebut mereka berhentikan dan mereka periksa, di dalam bagiandepan mobil ditemukan
    dalam laci kecil berupa (satu) plastik yang isinya diduganarkotika jenis shabu dan di dalam laci besar (dashboard) ditemukan (satu) bongalat penghisap shabu terbuat dari Botol Lasegar, 2 (dua) korek api gas, 1 (satu)pirek, (satu) jarum api, 1 (satu) korek kuping dan 4 (empat) pipet, kemudian saksiBrigadir Aspandi dan Brigadir Guntur langsung mengamankan terdakwa tersebutdan Briptu Budi Sarwono mengamankan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan,narkotika jenis
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 34 /Pid.B/2013/PN. MPW
Tanggal 9 April 2013 — SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK
9810
  • ASPANDI;Dikembalikan kepada RIVAL KHARISMA DEWAN Bin ASPANDI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit KB 5277 BG putih kombinasi merah Noka : MH1HB4216K104849, Nosin : HB42E1108056 atas nama DESI NUR SUSANTI.Dikembalikan kepada DESI NUR SUSANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
    ASPANDI;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban bernama RIVAL KHARISMADEWAN Bin ASPANDIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit KB 5277 BG putih kombinasi merahNoka : MH1HB4216K104849, Nosin : HB42E1108056 atas nama DESI NURSUSANTI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DESI NUR SUSANTI.4 Menetapkan agar terdakwa SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).
    Mesin : 4ST1395058 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwayaitu milik saksi korban bernama RIVAL KHARISMA DEWAN Bin ASPANDI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bermula terdakwa mengeluh kepada saksi URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISAL BinURAY TABRANT yaitu kemana cari duit, kemudian dijawab saksi URAY FAISAL SAPUTRAAls FAISAL Bin URAY TABRANI
    Mesin :4ST1395058 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi korban bernama RIVAL KHARISMA DEWAN Bin ASPANDI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wn Bermula pada sekitar jam 18.30 wib terdakwa bersama URAY FAISAL SAPUTRA AlsFAISAL Bin URAY TABRANI (berkas perkara terpisah) pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit KB 5277 BG putih kombinasi merah No.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan; => RIVAL KHARISMA DEWAN BIN ASPANDI, saksi dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar kejadian peristiwa pencurian terjadi hari Minggu tanggal 16Desember 2012, sekitar jam 20.00 Wib di Warnet milik saksi RJAL WIJAYA AlsA ON di Gang Usaha Sungai Pinyuh Kec.
    ASPANDI;Dikembalikan kepada RIVAL KHARISMA DEWAN Bin ASPANDIe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit KB 5277 BG putih kombinasi merahNoka : MH1HB4216K104849, Nosin : HB42E1108056 atas nama DESI NURSUSANTI.Dikembalikan kepada DESI NUR SUSANTI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KUSMI
Terdakwa:
Moh.Yusuf Abdullah Bin Kasjiun
518
  • Brondong Kab.Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang /barangyang mengakibatkan Lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,bermula Pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 13.00 wibKorban AINUR ROFIQ Bin ASPANDI meminum minuman keras jenis anggurmerah
    BrondongKab.Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,bermula Pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 13.00wib.Korban AINUR ROFIQ Bin ASPANDI meminum minuman keras jenis anggurmerah bersama sama teman
    Aijinur Rofigq Bin Aspandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 13.30WIB dan pukul 20.00 WIB di warung Rina lokasi Terminal Baru BrondongHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Lmg2.dan di TPA selatan pintu masuk PPDI Brondong saksi menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi korban sedang mencari teman saksi diwarung Rina akan tetapi Terdakwa mengira saksi menantangnya sehinggaTerdakwa
    Terdakwa untuk meminta maaf atas kejadian pada siang hari, lalusetelah bertemu, Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dibagian belakang kepala saksi korban karena Terdakwa melihat saat itu saksikorban datang dengan membawa senjata tajam ke tempat Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa bersama temannya bernama Bagus telahterbukti dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban Ainur Rofiq Bin Aspandi
    Unsur mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanAinur Rofiq Bin Aspandi mengalami luka babras pada pipi kanan ukuran limaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Lmgsentimeter kali tiga sentimeter, luka babras pada pipi kiri ukuran dua kali satusentimeter, luka babras pada hidung ukuran nol koma lima sentimeter kali duasentimeter, luka babras pada bibir bawah ukuran satu sentimeter
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Aspandi bin Sauzar) terhadap Penggugat (Marlina binti amri) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
    MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MaajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Marlina binti Amri, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Lingkungan VI Rt003 Rw 008 Kelurahan Bukit Kemuning Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan/ ~ > @odi Aspandi
    Nayla Riska Ramadhani binti Dodi Aspandi, umur 9 tahun;2. Nayra Ageela binti Dodi Aspandi, umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan:a. Tergugat sudah 1 tahun tidak memberi nafkah; b. Tergugat sudah menikah lagi;5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, denganwali nasab (abang kandung) Pemohon II Masrani yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halHasan Basri, disaksikan dua orang saksi bernama Aspandi dan Aas sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawinsejumlah Rp. 25.000.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang tinggal di SungaiRawai, RT. 12, Desa Kuala Baru,Kecamatan Seberang kota,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi hadir/tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 17 Agustus 1984 yang lalu di wilayah Kecamatan Tungkal llir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II Masraniyang berwakil kepada Hasan Basri, disaksikan dua orang saksibernama Aspandi
    RT. 12, Desa Kuala Baru, Kecamatan Seberang kota,Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi hadir/tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 17 Agustus 1984 yang lalu di wilayah Kecamatan Tungkal llir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II Masraniyang berwakil kepada Hasan Basri, disaksikan dua orang saksiPenetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 halbernama Aspandi
    Pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam,dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II Masrani yang berwakil kepadaHasan Basri, disaksikan dua orang saksi bernama Aspandi dan Aas sertasejumlah orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin sejumlahRp. 25.000.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Aspandi bin Ahmad) dan Pemohon II (Marwati binti Rasyib) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sella binti Aspandidengan seorang laki-laki bernama Iswandi bin Rambi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ZAENUL ROHMAN bin ASPANDI) terhadap Penggugat (SUKARNI binti KROMODIHARDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    O05 RT.002/RW.007, Desa Bojongsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanABDUL ZAENUL ROHMAN bin ASPANDI, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.004/RW.008, DesaRejasari,, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang
    Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL ZAENUL ROHMANbin ASPANDI)terhadap Penggugat(SUKARNI binti KROMODIHARDJO);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau) apabila Pengadilan Agama Banyumasberpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
    Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL ZAENULROHMAN bin ASPANDI
Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 Mei 2017 — Musa Lemana K alias Musa anak Sulaiman
6819
  • Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;2.
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);2.
    total Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diberikan olehPutusan Nomor 05/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR, Halaman 41 dari 44 Halaman masing masing Ketua Kelompok Tani menyetor Rp. 50.000.000, kepada saksiPetrus Aspandi.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkantanggal 25 Mei 1996 di Desa Pondok Babaris, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dihadapan penghulu bernamaAbdussalam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandungPemohon Il; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa danmuslim, yaitu bernama Aspandi
    menikahkarena saksi ikut mengantar sewaktu akan melangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar 22 tahun yang lalu di Desa Pondok Babaris, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dihadapan penghulu bernamaAbdussalam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Kastalani; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa danmuslim, yaitu bernama Aspandi
    Pengadilantelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 1996 di Desa Pondok Babaris,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menuruthukum Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kastalani; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang saksi lakilaki dewasa dan muslim yang bernama Aspandi
Register : 16-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
184

  • ASPANDI, 2. ATIKANSYAH.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayartunai.Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan.4.
    Sungai Pandan Kabupaten HuluPenetapan No. 164/Pdt.P/2013/PA Amt hal.3Sungai Utara dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah saudara kandung DURAHAMAN bin HAMBRAN di sebabkanorangtua Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan maharnya saksisudah lupa;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Penghulu yangbernama ABD SALAM, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangmasing masing bernama : ASPANDI
    Juni1985 di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah saudara kandung DURAHAMAN bin HAMBRAN di sebabkanorangtua Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan maharnya saksisudah lupa;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan mereka adalah Penghulu yangbernama ABD SALAM, dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangmasing masing bernama : ASPANDI
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 136/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
YUDA Bin ESWANDI
224153
  • Terdakwa Yuda Bin Eswandi membawa 1 (satu) buahtabung gas elpiji 3kg warna hijau tersebut ke Rumah Saksi Aspandi yangberalamat di Dusun Melamin Rt.008/Rw.004 Desa Sarang Burung Kuala Kec.Jawai Kab. Sambas dan menjualnya kepada Saksi Risa seharga Rp110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah). Terdakwa Yuda Bin Eswandi membagi hasilpenjualan tersebut kepada Sdr.
    Sambas dan menjual tabung gasterebut kepada Saksi Aspandi seharga Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh RibuRupiah). Selanjutnya Terdakwa Yuda Bin Eswandi membagi hasil penjualandengan Sadr. Rionaldo sebesar masingmasing Rp55.000,00 (Lima Puluh LimaRibu Rupiah).Bahwa Terdakwa Yuda Bin Eswandi dan Sdr.
    pada hari selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 23.00 wibSaksi diberitahu oleh anak Saksi yang bernama Sdr Aspandi jika adaorang yang akan menjual tabung gas ukuran 3 kg dengan hargaRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya tanpa pikirpanjang Saksi langsung mengeluarkan uang sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) tersebut untuk membeli tabung gas ukuran3 kg warna hijau tersebut dan langsung menyerahkan uang tersebutkepada anak Saksi Sdr Aspandi dan anak Saksi pun
Register : 12-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
204

  • ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 12 April 2012. telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor: 54/Pdt.P/2012/PA.Amt. mengajukan halhalnya sebagai berikut :1 Pada tanggal 13 April 1995, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai PandanPenetapan No. 54/Pdt.P/2012/PA.Amt. hlm.1Kabupaten Hulu Sungai Utara yang hadir pada saat itu ASPANDI
    Utara;e Bahwa saksi adalah tetangga, kenal sejak kecil dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan mereka suami isteri;Penetapan No. 54/Pdt.P/2012/PA.Amt. hlm.3Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1995 dan dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon II di desa Pondok Babaris;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam permikahan tersebut adalah ayah Pemohon IIbernama HARUN, sedangkan maharnya Rp 5.000, dibayar tunai ;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu resmi bemama ABDUSSALAM, danyang menjadi saksi adalah ASPANDI
    Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa saksi adalah bertetangga, kenal sejak Pemohon I dan Pemohon II menikahdan mereka adalah suami ister;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1995 dan dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon I;Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon II masih hidup dan bertindaksebagai wali nikah bernama HARUN, sedangkan maharnya saksi lupa tetapi dibayartunai ;Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama ABDUSSALAM, dan yangmenjadi saksi adalah ASPANDI
Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 Mei 2017 — Markus Sasi
7522
  • PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 57/Pid.SusTPK/2016/PN Ptk tanggal 13 Februari 2017 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARKUS SASI selaku Ketua Kelompok Tani TunasBaru baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan SaksiBart Petrus Diaz, S.Tp selaku Pejabat Pembuat Komitmen (terpidana dalamberkas perkara terpisah/splitsing) dan Saksi Petrus Aspandi
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);2.
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);2.
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Blcn
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
2723
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menetapkan anak yang bernamaZia Nafiza Qadriya binti Aspandi Syaputra. S, yang lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 27 November 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (Aspandi Syaputra S. bin Syamsuddin. S) dan Pemohon II (Rahmatiah binti Sirajudding);

    3.

Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 3 Agustus 2016 — ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA
174
  • Bil.Satuan resnarkoba Polres Pasuruan yang telah menjual Narkotika Golongan bukan tanaman berbentuk kristal warna putih jenis sabusabu bertempat diPasar Baru Bangil termasuk Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKepada terdakwa ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA , kemudian saksiSUMARDI dan saksi ASPANDI selaku Anggota Resnarkoba Polres Pasuruanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di warungdi JI.
    Saksi SUMARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKIACHMAD Bin SAMSUL HUDA karena membawa Narkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKI ACHMADBin SAMSUL HUDA bernama dengan Brigadir ASPANDI ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30.wib bertempat di
    Saksi ASPANDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ZAKI ACHMAD Bin SAMSUL HUDA karena membawaNarkotika jenis sabu ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAKIACHMAD Bin SAMSUL HUDA bernama dengan Bripbka SUMARDI ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira jam 15.30.wib bertempat di
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 26 April 2017 — KORNELIUS KASIM ANAK SABO
8229
  • Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR tanggal 12 April 2017;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnyasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KORNELIUS KASIM selaku Ketua Kelompok TaniMayabong baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama denganSaksi Bart Petrus Diaz, S.Tp selaku Pejabat Pembuat Komitmen (terpidanadalam berkas perkara terpisah/splitsing) dan Saksi Petrus Aspandi
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;2.
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);2.
    Terdakwa berikan kepada Petrus Aspandi sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
137
  • Aspandi binAsmarni, umur 28 tahun, tanggal lahir 19 September 1987, 2. Jaka binAsmarni, umur 20 tahun tanggal lahir 29 Mei 1995;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk keperluanpengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;8.
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • tertanggal XXX yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Batulicin);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak adapula pihakpihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniaiseorang anak bernama Zia Nafiza Qadriya binti Aspandi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aspandi Syaputra. S binSyamsuddin. S) dengan Pemohon II (Rahmatiah binti Sirajudding(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2018 di Desa SungaiDanau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX atas nama Aspandi Syaputra. Ssebagai kepala keluarga diterbitkan pada tanggal 23 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Plh. Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudian olehmajelis hakim diberi paraf dan kode (P.3);.