M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WILLY ARDENT Bin ATLANTIK THAHER) untuk menjatuhk an talak satu raji terhadap Termohon (DIAN KURNIATI Binti ZAINAL SAAD) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

SALINANPUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Membatik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Atlantik RT 022 RW 005Desa Wonokerto Kulon Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxx, Umur 51 tahun

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar Terdakwa mengerti dan membenarkan berirta acara pemeriksaan diPolisi ;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan William Morgan dan Mario ;Bahwa benar sebelumnya pernah bertemu saksi tri Kirana Muslidatun danberpurapura mengaku sebagai kurir dari Atlantik Express

and Cargo padahalsebenarnya Terdakwa bekerja sebagai pedagang kain dan pakaian di pasar TanahAbang untuk mengantar koper yang seakanakan berisi uang sejumlah USD2.500.000 ;Bahwa benar Terdakwa pernah meminta saksi Tri Kirana Muslidatun untukmentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa melalui rekening Atlantik Expressand Cargo di Bank BCA atas nama Lina Rijaniski dengan nomor rekening0021761604 sebagai biaya administrasi kedutaan Besar Amerika untuk biayapengeluaran uang sejumlah USD 2.500.000 ;Bahwa

benar sebenarnya perusahaan Atlantik Express and Cargo adalah fiktifdan Lina Rinjaniski adalah istri dari Terdakwa ;Bahwa benar saksi Tri Kirana Muslidatun telah mengirimkan uang kepadaTerdakwa dengan perincian :Hal.17 dari 34 hal.

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang .Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa pada awal Februari 2010 Terdakwa menelpon saksi Tri KiranaMuslidatun dan mengaku sebagai kurir dari Atlantik Express and Cargo bersamaMario

Menetapkan barang bukti berupa; Uang tunai sebesar Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah); 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan Atlantik; 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna merah; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merkKick Benin; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam merk Leepros; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam biru tua merk Blister;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sanwirja Als

Siwir; e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan Atlantik;e 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna merah;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Clp.e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merkKick Benin;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam merkLeepros;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam biru tua merk Blister;Oleh karena barang buktibarang bukti tersebut dieperoleh terdakwa dari hasilkajahatan yaitu hasil mengambil uang milik saksi Sanwirja

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;Uang tunai sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan Atlantik;1 (Satu) buah kaos oblong lengan pendek warna merah;1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam merkKick Benin;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Clp.e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam merk Leepros;e 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam biru tua merk Blister;Dikembalikan kepada

kwitansi tanggal 03 Juni 2010 Rp.259.332.352, yang ditandatangani namun tanpa nama untukhalaman 5 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.pembiayaan dokumen TB Meteor 7 BG Surya Mas ;(satu) lembar kwitansi tanggal O09 Juni 2010 senilai Rp.259.816.233,6, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembiayaan pembuatan dokumen TB Lius BG Surya Mas ;(satu) lembar kwitansi tanggal O7 Juni 2010 senilai Rp.258.444.480, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembiayaan pembuatan dokumen TB Atlantik

tanggal 03 Juni 2010 ~=#Rp.259.332.352, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembiayaan dokumen 1TB~ Meteor 7 BG Surya Mas;(satu) lembar kwitansi tanggal O9 Juni 2010 senilai Rp.259.816.233,6, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembiayaan pembuatan dokumen TB Lius BG Surya Mas =;halaman 17 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.181 (satu) lembar kwitansi tanggal O7 Juni 2010 senilai Rp.258.444.480, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembiayaan pembuatan dokumen TB Atlantik

Nomor17/Pdt.G/2014/PN.Tli dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal03 Desember 2014 diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTolitoli pada tanggal 03 Desember 2014 dengan Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2014/PN.Tli, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :MENGENAI :Penguasaan sebidang tanah / lokasi perkintalan (tanah kintal) secara melawanhukum, yang terletak di Jalan Languyu (Samping Toko Atlantik

Eddy Estevanus;Selatan : Toko Atlantik;Barat : Kintal lou Rahmawati (Mamanya Tina);Dengan ukuran luas kurang lebih 105 M?. Selanjutnya disebut OBJEKPERKARA.Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa objek perkara adalah hak Penggugat berdasarkan Akta Jual BeliTanah Nomor : 21 tertanggal 28 Nopember 2013 yang dibuat oleh NotarisRUDY, SH;2.

Setelah itu terdakwa Halaman 4 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.menakhodai kapal FV Viking berbendera Nigeria bertolak dari EOPLberlayar menuju laut Atlantik melalui selat Sunda untuk melakukanpenangkapan ikan. Penangkapan ikan di laut Atlantik menghasilkan lebihkurang 20 ton ikan, setelah melakukan penangkapan ikan kapal FV Vikingberlayar ke perairan Capetown (Afrika), selanjutnya hasil tangkapan ikanakan dibawa untuk dibongkar di Pelabuhan Singapura.

penggunaan alat penangkap ikan yangpanjangnya melebihi ketentuan yaitu jenis Liong Bun yang dibawa dengankapal FV Viking merupakan jenis alat penangkap ikan yang dapatmengganggu dan merusak kelestarian sumber daya ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia 2aasaae Bahwa kapal FV Viking merupakan kapal penangkap ikan jenisGillneter yang selain melakukan penangkapan ikan juga dapat melakukanpengolahan dan penyimpanan ikan, dan telah melakukan penangkapanikan antara lain di Perairan Atlantik

Setelah itu terdakwa yang menahkodai kapalFV Viking berbendera Nigeria bertolak dari EOPL berlayar menuju lautAtlantik melalui selat Sunda untuk melakukan penangkapan ikan.Penangkapan ikan di laut Atlantik menghasilkan lebih kurang 20 ton ikan,setelah melakukan penangkapan ikan kapal FV Viking berlayar ke perairanCapetown (Afrika), selanjutnya hasil tangkapan ikan akan dibawa untukdibongkar di Pelabuhan Singapura.

bukan karena adanya kondisi ForceMajeure, atau musibah atau karena menolong orang, kapal atau pesawatyang dalam keadaan musibah ei Bahwa kapal FV Viking merupakan kapal penangkap ikan jenisGillneter yang selain melakukan penangkapan ikan juga dapat melakukanpengolahan dan penyimpanan ikan, dan telah melakukan penangkapan ikanantara lain di Perairan Atlantik, Anggola dan sering melakukan penggantiannama dan bendera kapal antara lain pada tahun 2012 berlayar dari wilayahSingapura dengan nama kapal

Fajar Atlantik Indonesia PrabumulihDeveloper Perumahaan dimana saksi bertugas dibagian marketing.Halaman 7 dari 36 Putusan No. 69/Pid.B/2014/PN.Pbm7 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 saksi melakukanpenagihan angsuran rumah kepada konsumen bernama lbu Suparmi didaerah Simpang Penimur menggunakan sepeda motor Supra X milikperusahaan, berboncengan dengan teman saksi Juliani Angrillina..a Bahwa saat itu saksi berangkat dari rumah kemudian menuju ke kantorpukul 06.30 WIB dan tidak lama kemudian

JHalamanULIANI ANGRILLINA Binti SUPRIYANTO Alias KHO AHIN,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 09.15 WIB.saat itu Saksi dan Saksi Desiana dari Kantor CV Fajar Atlantik Indonesiatempat Saksi bekerja diperintah oleh atasan untuk menagih uangangsuran rumah konsumen bernama lou Suparmi.Bahwa saat itu Saksi membawa berkas dengan menggunakan helmbatok.

Fajar Atlantik Indonesia Prabumulih DeveloperPerumahaan melakukan penagihan angsuran rumah kepadakonsumen bernama lbu Suparmi di daerah Simpang Penimurmenggunakan sepeda motor Supra X milik perusahaan,berboncengan dengan teman saksi Juliani Angrillina..Bahwa di perjalanan sebelum Simpang Penimur tepatnya di TebingUdang motor Saksi Desiana Dalom Mulya Ningsih dipepet oleh motorTerdakwa yang menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna merahBG 5599 JI dan kemudian tangan kiri Terdakwa memanjang sebelahkiri

lain(seorang sudah cukup) yang hadir di situ tidak dengan kemauannya sendiri,maksudnya tidak perlu dimuka umum, dimuka seorang lain sudah cukup, asal orangini tidak menghendaki perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi Desiana Dalom Mulya Ningsih, saksi Juliani Angrillina, saksiDeni Prabu Setiawan pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 09.15WIB saksi Desiana Dalom Mulya Ningsih yang berkerja di dibagian marketing CV.Fajar Atlantik

berhubungan dengan perkara tersebut;Telah membaca Putusan Sela tentang permohonan Intervensi yang diajukan oleh Pemohon Intervensi HARRYDARMAIN, Nomor : 511/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR, tanggal 28 September 2011 ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan kedua belah pihak ;Telah mendengar.saksisaksi yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juni 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Baratdisebut sebagai: TERGUGAT VII;Marina, Gedung Atlantik

Riduan Bin Hardani dan rekan mengikuti taksi yang ditumpangi olehHalaman 5 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT.BJMterdakwa Cheong Jun Zhi als William hingga yang bersangkutan turun daritaksi didekat hotel Blue Atlantik Banjarmasin, saat terdakwa Cheong JunZhi als William turun dari taksi langsung diamankan oleh dan amankan saksiM.

Riduan Bin Hardani ke pos satpam Hotel Blue Atlantik sambilmenghubungi saksi Alfa Dianor petugas Sabhara Polda Kalsel untukmeminta bantuan mengamankan terdakwa Cheong Jun Zhi als Williamsedangkan rekan saksi M. Riduan Bin Hardani dari PT. SSI yang membuntutiterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip hingga berhasil diamankan diBandara Syamsudin Nor Banjarmasin di Banjarbaru.

Riduan Bin Hardani dan rekan mengikuti taksi yang ditumpangi olehterdakwa Cheong Jun Zhi als William hingga yang bersangkutan turun daritaksi didekat hotel Blue Atlantik Banjarmasin, saat terdakwa Cheong JunZhi als William turun dari taksi langsung diamankan oleh dan amankan saksiM. Riduan Bin Hardani ke pos satpam Hotel Blue Atlantik sambilmenghubungi saksi Alfa Dianor petugas Sabhara Polda Kalsel untukmeminta bantuan mengamankan terdakwa Cheong Jun Zhi als Williamsedangkan rekan saksi M.

JENDUL bin KARTIJAN pada hari Senin,tgl. 19 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 bertempat di Gang Atlantik Ds.Wonokerto Kulon, Kab.

Sebelah Timur : Jalan Perumahan Atlantik. Sebelah Selatan : Rumah XXXXXXXX. Sebelah Baraet : Tembok pembatas rumah.Rumah di Jalan Layar Raya No. 42 RT.O8 RW.07 Tangerang, luas tanah240 M2 dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Layar Raya. Sebelah Timur : Rumah nomor 44. Sebelah Selatan : Rumah warga. Sebelah Baraet : Rumah No.42 dan 40 koskosan milik Haris.Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Cibubur Mension Blok A 1/3Cilengsi Bogor No.

Anugerah Atlantik Nusantara sejak tanggal 20Januari 2019 dan sampai sekarang tidak diketemukan jenazahnya dilautanSamudra Hindia sehingga dinyatakan meninggal dunia.Bahwa suami Pemohon yang bernama Bambang Supriyadi pada tanggal 24Januari 2019 bekerja di kapal ikan Weng Peng, pada pukul 10.00 kapaltersebut meninggalkan pelabuhan Qianzhen, pelabuhan Kaohsiung menujuSamudra Hindia untuk operasi penangkapan ikan .

Atlantik Seubelan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : RT. 016 RW.07Desa Pukdale Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang, sebagaiPenggugat 2.. Aryana Seubelan, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Alamat : RT. 016RW.007 Desa Pukdale Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang,sebagai Penggugat 3.. Regina Seubelan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat : RT. 016RW.007 Desa Pukdale Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang,sebagai Penggugat 4..

samasamamarga Gasperz) ;Bahwa saksi hanya dengar bahwa tanah obyek sengketabersertifikat atas nama Jacoba Gasperz ;Bahwa setahu saksi, Jacobis Seubelan terima / memperolehtanah obyek sengketa dari tanah bebas, sehingga JacobisSeubelan peroleh secara cumacuma ;Bahwa setahu saksi Jacobis Seubelan membangun rumahdiatas tanah obyek sengketa sebelum menikah dengan JacobaGasperz ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan nama orangtua dari ParaPenggugat adalah Regina Seubelan, kemudian ErwinSeubelan adalah ayah dari Atlantik

Bahwa tanah sengketa tersebuttelah bersertifikat atas nama Jacoba Gasperz;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2 Penggugat yang padapokoknya bahwa saksi tahu nama orangtua dari Para Penggugat adalah ReginaSeubelan, kemudian Erwin adalah ayah dari Atlantik dan Cornelis Seubelanadalah ayah dari Aryana dan bukti surat tidak ada satu pun yang menerangkanatau menjelaskan tentang status Para Penggugat mengenai hubungankekerabatan Para Penggugat dengan Jacobis Seubelan, oleh karena dalamhukum acara dikenal

Atlantik Biru Raya Surabaya,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 14 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0096/Pdt.G

sdr.Kecut (DPO) dan menyanggupinya akan tetapi untukmemesan sabu tersebut harus transfer dulu sehingga terdakwa pun bilangkepada sdr.lyan (DPO) kemudian sdr.lyan menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus rou rupia) kepada terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut lalu terdakwa langsung mentranfernya ke rekening BCA, sekitarjam 20.00 Wib sdr.Kecut (DPO) dan mengatakan pesanan sabusabu tersebutharus diambil oleh terdakwa kemudian terdakwa langsung mengambilnya kedaerah Cileunyi di depan toko Atlantik

sdr.Kecut (DPO) dan menyanggupinya akan tetapi untukmemesan sabu tersebut harus transfer dulu sehingga terdakwa pun bilangkepada sdr.lyan (DPO) kemudian sdr.lyan menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus rou rupiah) kepada terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut lalu terdakwa langsung mentranfernya ke rekening BCA, sekitarjam 20.00 Wib sdr.Kecut (DPO) dan mengatakan pesanan sabusabu tersebutharus diambil oleh terdakwa kemudian terdakwa langsung mengambilnya kedaerah Cileunyi di depan toko Atlantik

saksi Eko Cahyo Nugroho, karena kami Penuntut Umumberpendapat Terdakwa sebagai seorang istri yang sah bagi pengadu/pelaporyaitu saksi Eko Cahyo Nugroho (suami sah Terdakwa) sangat tidak pantasmelakukan zina dengan saksi Bambang Tetuka (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang juga berstatus masih sebagai suami yang sah dari ElviSetyarahmawati, apalagi saksi Eko Cahyo Nugroho rela pisah danmeninggalkan Terdakwa dan anaknya yang masih berumur 3 (tiga) tahun danbekerja sebagai awak kapal di Samudera Atlantik

Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Praadalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun 2 bulan harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kopang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Lalu Arya Atlantik bin H.L.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SDTidak Lulus, bertempat tinggal di Dukuh Robetmen RT.016RW. 006 Desa Apiapi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;melawanXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Gang Atlantik

Cristono bin ArisMunandar mengajak Terdakwa II Ferry Safari Asmara Bin Muhammad Jufri keHotel Blue Atlantik Banjarmasin untuk bertemu dengan saksi korban Frank B.ETarumasely bin M.W.S. Tarumasely; selaku Direktur Utama PT.MahkotamasDuta Makmur (PT.MDM) dan saksi IRA DAMAYANTI selaku Direktur CV.ArayBintang Persada (CV.ABP), dalam pertemuan tersebut Terdakwa Ir.

Cristono bin ArisMunandar mengajak Terdakwa II Ferry Safari Asmara Bin Muhammad Jufri keHotel Blue Atlantik Banjarmasin untuk bertemu dengan saksi korban Frank B.Eal. 6 dari 27 hal. Put. No. 1963 K/Pid/2009Tarumasely bin M.W.S. Tarumasely selaku Direktur Utama PT. MahkotamasDuta Makmur (PT.MDM) dan saksi Ira Damayanti selaku Direktur CV.ArayBintang Persada (CV.ABP), dalam pertemuan tersebut Terdakwa Ir.

Cristiono, Terdakwa IIFerry Safari Asmara bin Muhammad Jufri dan saksi Ira Damayanti untukbertemu dengan saksi Frank/ Direktur Utama PT.Mahkotamas Duta Makmur(PT.MDM) di Hotel Blue Atlantik Banjarmasin;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa Ir. Cristiono menawarkanbatubara milik CV.ABP untuk dijual kepada saksi Frank B.E Tarumaselly;Bahwa Terdakwa Ir.