SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

PUTUSANNo. 499 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :04,Nama : SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun / 19 Maret 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumber Makmur No. 87 RT 08 RWKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa berada dalam

Hakim Tinggi, sejak tanggal 9 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 7November 2012;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 November2012 sampai dengan tanggal 6 Januari 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, bersamasama dengan MUHAMMAD SHOLEH, IDRIS, ANDI PRAMONO, SUKARYONO,SYAIFUDIN, RUSMIN, SUWANDI dan NUHIDIN (masingmasing termasukdalam Daftar Pencarian Orang /DPO), sekira bulan

,No. 03/Leg/VI/2011 Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (2) KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, padatanggal 07 Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalamTahun 2006, bertempat di ruang sidang Pengadilan Negeri Bangkinang jalanletnan Boyak No. 77 Bangkinang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dalamkeadaan

,No. 03/Leg/VI/2011 Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 17 September 2012 sebagai berikut :1.10Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dalam keadaan dimana undangundang

No. 499 K/Pid/201312Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO daridakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan palsu diatas sumpah ;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa RIYO ATMOJO als. KUMIS bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RIYO ATMOJO als. KUMIS bin SUWARNO.

PUTUSANNomor 182/Pid B/2014/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIYO ATMOJO als.

Menyatakan terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS bin SUWARNO bersalahmelakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana daiam dakwaan primair : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS binSUWARNO, dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hp merk Evercross;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Spm Merk Yamaha Vega ZR No.Pol. G2677 DW;Dikembalikan kepada terdakwa.e Uang sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Perk.PDM110/P.MALA/Ep.2/11/2014 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RIYO ATMOJO alias KUMIS bin SUWARNO pada hari Kamistangga!

Pm.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiapsubjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa RIYO ATMOJO als.

., Bin PRAPTO ATMOJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5.

SETYO WIBOWO, SE Bin PRAPTO ATMOJO

., Bin PRAPTO ATMOJO ielahteroukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya darn pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan darn tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM)

LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanMUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM);: Magelang;: 39 Tahun / 15 Februari 1976;: LakiLaki;: Indonesia;Kp. Tulung, RT. 06 RW. 01, Kel.

Menyatakan terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum;2.

Saksi AGUS SUPRIYONO Bin SOEKANDAR;e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUuJIHARJOKO bin SURATMARTO ATMOJO karena perjudian jenis sabungayam yang terjadi pada hari Minggu pada tanggal 4 Oktober 2015 ;e Bahwa perjudian jenis sabung ayam itu terjadi pada hari Minggu tanggal4 oktober pada pukul 11.00 WIB di halaman belakang rumah Sadr.ABDUL AFFANDY di Kp.Botton Gg.

Margoharjo No.15 Rt.03/Rw. 06 kel.Magelang, Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang ;e Bahwa orangorang yang mengikuti perjudian jenis sabung ayam danberhasil Saksi amankan adalah Terdakwa MUJI HARJOKO binSURATMARTO ATMOJO (Alm), Sdr.WARSITO Bin PAIMAN (Alm), Sdr.NGADIYO Bin ROMO SENTONO (Alm) dan Sdr. ABDUL AFFANDY BinMOCH SYAHRY (Alm);e Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian Jenis Sabung Ayam yangdiadakan di Kp.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4.

SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

Pekanbaru, sejak tanggal 8November 2012 s/d tanggal 6 Januari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor: 149/Pid.B/2012/PN.BKN tanggal 3 Oktober 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 April2012 No.Reg.Perkara : PDM123/BNANG/04/2012 terdakwa tersebut di atas,telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO

No.211.Pid.B/2012/PTR10depan Notaris LENY AGUSTIAN, SH., M.Kn., No. 03/Leg/V1I/2011Tanggal 21 Juni 2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 242 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO, padatanggal 07 Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalamTahun 2006, bertempat di ruang sidang Pengadilan Negeri Bangkinang jalanletnan Boyak No. 77 Bangkinang atau setidaktidaknya di suatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYATNO Als YATNO BinWITO ATMOJO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan14selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana16sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO daridakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITO ATMOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan palsu diatas sumpah ;Menjatuhkan pidana

Bahwa Terdakwa Suyatno als Yatno bin Wito Atmojo dalamperkara sekarang ini pada saat memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara pidana Pengadilan Negeri Bangkinang No :480/Pid.B/2005/ PN.BKN atas nama Terdakwa Sulaiman Harahap(sekarang sebagai saksi korban) adalah tidak benar jika saat itutelah memberikan keterangan palsu.

Menyatakan terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Raharjo tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) .bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana-FURI ATMOJO Bin BEYONO RAHARJO

Saliminyaitu mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung cucak ijo dengan paruhwarna hijau leher bawah warna hitam beserta sangkarnya berwarna hitam, yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban Haris Sugiharta, dengan maksud untukmemiliki barang itu secara melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo diajak olehFajar Kusdiyanto Bin Muh.

Bin Beyono Atmojomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).(1) KUHP AtauKeduaBahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo Tempel Sleman atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah

Bin Beyono Raharjomengakibatkan saksi korban Haris Sugiharta menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).woven nn nnnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHP Bahwa terdakwa Furi Atmojo Bin Beyono Atmojo pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di dusun Plumbon Kidul Mororejo Tempel

Salimin berboncengan motor dengan terdakwa Furi Atmojomelintasi rumah saksi korban Haris Sugiharta bin Sukarjo di dusun Barongan Rt.03Rw.15 desa Banyu Rejo kecamatan Tempel kabupaten Sleman ketika berada di depanrumah saksi korban Haris Sugiharta bin Sukarjo saksi Fajar Kusdiyanto binMuh.Salimin turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa Furi Atmojo pergi untukmenunggu terdakwa di samping makam, setelah terdakwa Furi Atmojo pergiselanjutnya saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.

Saliminmengeluarkan burung cucak ijo tersebut dari dalam sangkarnya dan memasukkanburung cucak ijo tersebut kedalam jaket, selanjutnya saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.15Salimin menghampiri terdakwa Furi Atmojo yang sedang menunggu di samping makamlalu saksi Fajar Kusdiyanto bin Muh.

Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum orang yang padanya melekat hak dan kewajiban hukum, mampubertanggungjawab secara hukum, dan sebagai pencegah adanya error in persona.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa RIZKYDWI SATRIAGUNG ALDRIANSYAH Bin ATMOJO ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, dan atas pertanyaan Majelis terdakwa mengakusebagai orang dengan identitas selengkapnya sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah Bin Atmojo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan yang terbuat

SUSILO WIDAGDO BIN DJAROT MULYO ATMOJO

SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO ditahan oleh :e Penyidik Berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 08 Juli 2012 No..Pol.

SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO,terdakwa II. AGUNG PRIYAMBUDI Bin AHMAD RAHM , terdakwa III. AGISMURDIYANTO Bin SUMITRO dan terdakwa IV. IWAN TIYANTO Bin SUPARDItidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, turut serta padapermainan judi sebagai pencarian dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa I. SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO,terdakwa II.

SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO, terdakwaIl. AGUNG PRIYAMBUDI Bin AHMAD RAHMI, terdakwa HI. AGIS MURDIYANTO BinSUMITRO dan terdakwa IV.

SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO, terdakwaIl. AGUNG PRIYAMBUDI Bin AHMAD RAHMI, terdakwa III. AGIS MURDIYANTO BinSUMITRO dan terdakwa IV.

SUSILO WIDAGDO BinDJAROT MULYO ATMOJO, terdakwa Il. AGUNG PRIYAMBUDI Bin AHMADRAHMIL, terdakwa III. AGIS MURDIYANTO Bin SUMITRO dan terdakwa IV.

., Bin PRAPTO ATMOJO

,Bin PRAPTO ATMOJO ;Tempat Lahir : Gunungkidul ;Umur/tanggal Lahir : 42 Tahun / 10 Januari1972;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bansari RT. 02 / 04, DesaKepek, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD PropinsiDaerah IstimewaYogyakarta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 9 Agustus2014 ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan, dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan secara khusus di tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNOTempat, tgl lahir/umur : Semarang, 01 Agustus 1997/17 Tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kanguru Utara X/3 Rt.012 Rw.003 Kel.Gayamsari, Kec.Gayamsari Kota SemarangAgama

Menyatakan terdkawa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan diatur dalam pasal 365 ayat 2 ke1,ke2 KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERYsebagaimanaSUTIKNO sengan pidan penjara selama 4 (empat ) bulan ; dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebeani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaaan Penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIEF TRI ATMOJO Bin HERY SUTIKNO bersamasama dengan ROMADHON ANANG WIDIDI Bin BUCHORI, RUDIDARMAWAN Bin DARMIN dan RIKI ARDIYANTO Bin SUHARTONO

Unsur Barang siapa10Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah seseorangsebagai subjek hukum yang diduga melawan tindak pidana danperbuatannya itu dapat dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Arief Tri Atmojo Bin Hery Sutikno selakuterdakwa dan setelah dicocokan identitasnya sama persisi dengan identitas yangada dalam surat dakwaan, sehingga tidaklah terjadi kesalahan terhadap orangyang didakwa dan selama

Romadhon Anang yangmembonceng dibelakan membawa sabuk bogem yang diputarputar diataskepalanya ;Terdakwa Arif Tri Atmodjo dan saksi Riki berboncengan menggunakanSuzuki Nix warna pink membuntuti dibelakang korban ;Dikarenakan merasa takut dan terancam, korban lalu menghentikan sepedamotor dan sengaja dijatuhkan dan kunci diambil saksi korban danselanjutnya lari kKearah Indomart, sehingga akhirnya sepeda motor milikkorban dibawa oleh saksi Romadho Anang dengan cara dinaiki sedangkanterdakwa Arief Tri Atmojo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah pada kelahiran anak pemohon Nomor 420/A/2003 dari Bambang Sakti Wiku Atmaja menjadi Bambang Sakti Wiku Atmojo;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada Register Akta pencatatan

Pemohon:
Bambang Sakti Wiku Atmojo

WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

perkaraterdakwa;Nama lengkap : WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARITARUNA ATMOJOTempat lahir : PalembangUmur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 4 Maret 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Jadi Desa Bumi RayaKecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditahan dalam dalam perkara lain;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca berkas Perkara atas nama terdakwaWIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNAATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertamamelanggar Pasal 378 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS BinSABARI TARUNA ATMOJO

atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh5terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,berawal saksi ANDIE RIYANSA bersama dengan terdakwa WIDHIYANGKAPAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu' yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,berawal saksi ANDIE RIYANSA bersama dengan terdakwa WIDHIYANGKAPAMUNGKAS Bin SABARI TARUNA ATMOJO

hukum;Hal hal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981,serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI :Menyatakan terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin SABARI TARUNAATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDHIYANGKA PAMUNGKAS Bin41SABARI TARUNA ATMOJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA DWI ATMOJO Bin SUGIMIN TRI ATMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa CANDRA DWI ATMOJO Bin SUGIMIN TRI ATMOJO dengan pidana

Penuntut Umum:
MARTONO, SH
Terdakwa:
CANDRA DWI ATMOJO Bin SUGIMIN TRI ATMOJO

Menyatakan bahwa terdakwa FRENGKY ATMOJO alias LONDO bin KELIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

FRENGKY ATMOJO alias LONDO bin KELIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa : ++ +e eeeereeeeeeeNa ma lengkap : FRENGKY ATMOJO Alias LONDO BinKELIK;Tempat lahir : SukoharjoUmur/tg1l lahir : 19 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Jahe RT.02/05. Kel.Kwarasan, Kec.

Menyatakan terdakwa FRENGKY ATMOJO alias LONDO BinKELIK terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHPsesuai dakwaan kamiPenuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENGKY ATMOJOalias LONDO Bin KELIK dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama dalamtahanan proce eee eee 22 3.

seribuTelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya dan memiliki tanggungan keluargaserta terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannyatersebut ; ++ eee ee ee eeeTelah mendengar replik lisan Jaksa Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing pihak tetapteguh dengan pendiriannya dalam tuntutan dan pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaanBahwa ia terdakwa FRENGKY ATMOJO

Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiapsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dariperbuatannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa FRENGKY ATMOJO als.

Menyatakan bahwa terdakwa FRENGKY ATMOJO alias LONDObin KELIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan pe ee ee ee eee3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan pe ee ee eee4.

SASMITO DWI ATMOJO Bin HARI SATMOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SASMITO DWI ATMOJO Bin HARI SATMOKO: Gresik: 27 Tahun / 25 Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: Jalan Balun RT.08 RW.0O3 Kec.TuriKab.Lamongan: Kristen Protestan: Swasta (Serabutan)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat

Menyatakan Terdakwa SASMITO DWI ATMOJO Bin HARISATMOKO telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal196 UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatan sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2.

pembelaan secara lisan didepan persidangan yangpada pokoknya memohon : Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar dapat memberikan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa karena terdakwa menyadari danmenyesali akan perbuatannya yang telah dilakukan tidak benar dandilarang oleh Pemerintah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 30 Mei 2013, No.Reg.Perk : PDM66/GRESIK/06/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SASMITO DWI ATMOJO

Unsur Setiap orang :Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur setiap orangadalah orang atau subyek hukum yang mempunyai tanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atasperbuatan yang dilakukannya ;e Bahwa terbukti dipersidangan telah dihadapkan terdakwaSASMITO DWI ATMOJO Bin HARI SATMOKO yang identitasnyatelah sesuai dengan yang disebutkan dalam surat dakwaantertanggal 30 Mei 2013, No. Reg. Perkara : PDM66/GRSIK/06/2013.

Menyatakan bahwa terdakwa SASMITO DWI ATMOJO BinHARI SATMOKO tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard kesehatan atau persyaratan keamanan ;2.

KADAR ATMOJO anaj dari GUSTI ADMOJO

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADAR ATMOJO anaj dari GUSTI ADMOJOTempat lahir : KaranganyarUmur/tg.lahir : 31 tahun /07 Nopember 1983Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Karangturi Rt 002 Rw O01Kel.

Hakim tanggal7 Janauri 2015 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menuntut1 Menyatakan terdakwa KADAR ATMOJO

apabila kepada Majelis Hakimuntuk berkenan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa,apabila majelis berpendapat lain mohon dijatuhkan hukuman yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan mengajukan tanggapannya/replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengansurat tuntutannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;PRIMAIRBahwa ia terdakwa KADAR ATMOJO

uang sebesar Rp.101.701.750, ( seratus satu juta tujuh ratus satu ributujuh ratus lima puluh rupiah) telah habis digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hidup seharihariAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Bambang Sutikno selaku pemilik TokoBangunan Kencana Mulya mengalami kerugian sebesar Rp.101.701.750,( seratus satu juta tujuh ratus satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP.SUBSIDIAIR1Bahwa ia terdakwa KADAR ATMOJO

yang bertugas sebagaisalse Toko Kencana Mulaya yang menerima pemesanan dari tokotoko ;e Bahwa terdakwa adalah salah satu sales di toko bangunan Kencana MulyaSolo yang bertugas mencari customer sekaligus melakukan penagihan untukpemesananpemesanan yang dilakukan ;e Bahwa saksi membenarkan sebagaiamana keterangannya sebagaimana dalamBAP;saksi NURSALIMe bahwa saksi kenal dengan terdawka Kadar Atmojo sejak tahun 2011,hubungan saksi dengan terdakwa sebatas hubungan kerja dimana saksi selakupengelola

FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK, dkk

FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK danterdakwa II. EKO PRASOJO als. KODOK bin SUWARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap :e Terdakwa I. FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.e Terdakwa II. EKO PRASOJO als.

FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK danterdakwa II. EKO PRASOJO als.

Frenki Atmojo sudah pernah dihukum.Yang meringankan :Mereka Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.Mereka Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya.Mereka Terdakwa belum menikmati hasilnya.Terdakwa 2.

FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK, danTerdakwa IT. EKO PRASETYO als. KODOK bin SUWARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FRENKI ATMOJO als. LONDObin KELIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.EKO PRASETYO als.

FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK,dan Terdakwa II. EKO PRASETYO als. KODOK bin SUWARDImembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah perkara ini diputus dimuka sidang yang terbuka untuk umum padahari ; SELASA, tanggal 29 Januari 2013, oleh kami : ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH. Hakim Ketua Mmajelis Pengadilan Negeri Surakarta, H. BUDHY HERTANTTYO,SH. MH. dan KUN MARYOSO, SH.

Menyatakan terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.)

PUTUSANNOMOR : 252/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.);Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 46 tahun/ 10 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Tinap, Rt. 03. Rw. 06, Kec.

Nopember2013;3 Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013 nomor : Print : 167/0.5.31/Ep.2/11/2013, sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24Desember 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor : 252/Pen.Pid/2013/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa NYONO Bin ATMOJO

;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 252/Pen.Pid/ 2013 /PN.Mgt tentangpenetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT (alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONO Bin ATMOJO SAKAT(alm.) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e Hp merek Nokia Type RH 99, dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai Rp. 35.000, (dima puluh enam ribu rupiah) dirampas untuknegara;5 Menyatakan supaya terdakwa NYONO Bin ATMOJO

SH;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa Nyono Bin Atmojo Sakat (alm) pada hariRabu tanggal 18 September 2013, kirakira pukul 14.30 WIB., di jalan desa di DesaKembangan Kelurahan Tinap, Kecamatan Sukomoro, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Tri Handayani binti Hadi Admojo yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 692/AC/2011/PA.Kra, tanggal 19 Juli 2011 dan Salinan Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2011/PA.Kra, tanggal 25 Mei 2011 dirubah dan dibetulkan menjadi Tri Hardiani binti Hadi Atmojo;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Tri Hardiani binti Hadi Atmojo

wa saya akanmenerangkan yang sebenarnya dan tiada lain daripada yangsebenarnya, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Joko Suwardotelah bercerai di Pengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun2011;Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah PEMOHON bukanXXX binti Atmojo

bahwa saya akan menerangkanyang sebenarnya dan tiada lain daripada yang sebenarnya, danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon semula adalah isteriseorang lakilaki bernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Joko Suwardotelah bercerai di Pengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun201 1;Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon adalah PEMOHON bukanXXX binti Atmojo

syaratmateriil sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutkifaktafakta sebagai berikut : Bahwa bahwa Pemohon semula adalah isteri seorang lakilakibernama Joko Suwardo bin Siswo Harjono; Bahwa antara Pemohon dengan Joko Suwardo telah bercerai diPengadilan Agama Karanganyar kurang lebih tahun 201 1; BahwanamaPemohon adalah PEMOHON bukan XXX binti Atmojo

DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADI SUBROTO

./ 2019/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/18 Pebruari 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.

;.Terdakwa menghadap sendin ;Pengadilan Tinggitersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 Maret 2019 Nomor 81/Pid../2019/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sukoharjo nomor 213/Pid.B/2018/PNSkh dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Desember 2018 NO.Reg.Perk::PDM 101/SUKOH/Epp.2/1 2/2018, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO

Sukoharjoyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018, sekitar pukul 21.00 WIBterdakwa Dimas Tri Atmojo

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO bersamasama dengan saksi BAGUS HARYANTO Alias SUNTURhal 5. put.No.81/Pid./2019/PT.SMGBin SISWANTO (dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018,sekitar pukul 01.45 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Mangga RT.03 RW. 05Kelurahan Jetis Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah

Menyatakan Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO Bin SUWONDO HADISUBROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umumyaitu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS TRI ATMOJO BinSUWONDO HADI SUBROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.