untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Jil (5585 gl lee Gated gs habs ne GOK oly dl ge) ile Ue claill,aa5 any hE Coyy 588 ge Mie aly BSS ELV 08 o (Gls all Ryde we G)azed

untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5365 5) alge pled ge gh eabe ne Bo Oly abd ge) HE Ue cladllyz2%aTOS aap tA ayy Gi gm bb oly 2S ZI OF o) (Sls abl Syie pe G)azed

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2018/Pdt.G/2021/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Tnghalaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5355 sl alee led ge gla ne GO oly all ye) le Ue claill;esI aay AE Cegy Se oe fi ol ES EL O8 3 (Ls all Gye wt GB)azed

untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (3365 gl lye ated ge gh eabe nb BOF oly alll ge) ile Ue cladll,BE shy lhe, Mo ny Sah ye be ol oS gi ob ol (Sts abl Lyte ,e GB)azed

ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut, menyatakan:JBle (5385 5 ol sted ye shale pe BO oly AI ye) Ge Jo claull,IS aa aa tF Ces, (Fhe gm je oly BS ZI Of o (bs aul Gace we 3)azed

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

Alc ne 3 Of Oly alll ye) Cle Je slaall,BES ay ASF Cys Gas gm fb ly 2S GA Of Oo (Gls aul Bye 4+ G)azed 3 GLI olArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidak hadirannya itubersembunyi atau enggan (selain perkara pidana), apabilaPenggugat ada bukti yang kuat, selama Tergugat(ghaib) tidakmenyatakan kehadirannya dan membuktikan keberadaaannya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat

dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle G35 gh lye ted ye sl eahe ne Bo aby abd ge) ke Ue sled,=weedAES day ASF Cys Them je ly SS EA Of (dbs abt dsgic n 34)azed

menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5365 sl gigs led ge gl eabe nb GOW oly abd ge) HE Ue cladll,=gga 8TES da Aa IA egy Gis gh fbr oly See EIN OF oO (ls abl Lye 2& G)azed

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

Abdul Bari Azed, SH,MH;1 (Satu) Rangkap Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT.Alam Indah Purnama Panjang Tanggal 15Januari 2009 Nomor 40 (Empat Puluh) yang dikeluarkan oleh HERRYRIDWANTO,SH;1 (Satu) Rangkap Akta Risalah Rapat PT.Alam Indah Purnama PanjangNomor 50 (Lima Puluh) Tanggal 18 Januari 2007 yang dikeluarkan olehNotaris MARHAINIS,SH;1 (Satu) Lembar Surat yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah KepulauanRiau

Abdul Bari Azed, SH, MH;1 (satu) Rangkap Akta Risalan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Alam IndahPurnama Panjang Tanggal 15 Januari 2009 Nomor 40 (Empat Puluh) yangdikeluarkan oleh HERRY RIDWANTO,SH;1 (Satu) Rangkap Akta Risalah Rapat PT.Alam IndahPurnama Panjang Nomor 50 (Lima Puluh) Tanggal 18 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Notaris MARHAINIS, SH;1 (satu) Lembar Surat yang dikeluarkan olehDepartemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Kepulauan

Abdul Bari Azed, SH, MH;27)1 (Satu) Rangkap Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.Alam Indah Purnama PanjangTanggal 15 Januari 2009 Nomor 40 (Empat Puluh) yang dikeluarkanoleh HERRY RIDWANTO,SH;28)1 (satu) Rangkap Akta Risalah Rapat PT.Alam Indah PurnamaPanjang Nomor 50 (Lima Puluh) Tanggal 18 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Notaris MARHAINIS,SH;29)1 (satu) Lembar Surat yang dikeluarkan oleh Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahKepulauan

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2399/Pdt.G/2020/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2692/Pdt.G/2020/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

Pauziah Azed; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.48/Pdt/2007/PT.JBItanggal 20 Agustus 2007 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Jambi No: 52/Pdt.G/2006/PNJBI tanggal 14 Mei 2007;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum para Pemohon kasasi dan para Turut TermohonKasasi/para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.500.000.

(Plurium Litis Consortium).3.1Bahwa gugatan Penggugat kurang subyek hukumnya, karena gugatanPenggugat nyatanyata tidak mengikut sertakan pihak PPAT sebagaipihak yang seharusnya ikut digugat, hal ini dikarenakan gugatanPenggugat terkait dengan adanya pembatalan akta jual beli dan terbitnyasertifikat pada tanah objek sengketa;3.2 Gugatan para Penggugat kurang pihak karena tidak mengikut sertakankeluarga Penggugat yang tercantum dalam gugatan perkara perdata No.52/Pdt.G/2006/ PN.Jbi yaitu Pauziah Azed

Pauziah Azed, 2. NurulAriza, 3. Rachmad Reiza. M, 4. Mutia Syafira. Dengan tidak diikutsertakan orangorang tersebut sebagai Penggugat maka gugatanpenggugat kurang pihak mengandung cacat formil dan olehkarenanya haruslah dibatalkan atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;Bahwa Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi mengandung PluriumLitis Consortium dan mengandung error in persona.

maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.TngSle (9385 sl glee pled ge sl abe ne BO Oly abd ge) HE Uo cladll,=6woe aBES ap BNF ayy G8 gm i oly 2S AY OW of (ls abl Lie p= 3)azed

untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lbn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Jil (5585 gl lee Gated gs habs ne GOK oly dl ge) ile Ue claill,aa5 any hE Coyy 588 ge Mie aly BSS ELV 08 o (Gls all Ryde we G)azed

RasunaSaid Kav.0607 Kuningan, Jakarta Selatan, dalam sengketa inimemberi kuasa kepada ABDUL BARI AZED, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 25 Februari 2009, yang kemudianmemberi kuasa substitusi kepada DAULAT PANDAPOTANSILITONGA, S.H.,M.Hum., MARSETIONO, S.H.,M.Si. danMAFTUH, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal25 Februari 2009,II. 1. Drs. H.

Mansolihi Azed; Sebelah Selatan, jalan raya; Sebelah Utara, sawah M. Ansolihi;2. Sebidang tanah kering ekor tanah, terletak di Pekon MalayaKecamatan Lemong, Kabupaten Lampung Barat, dengan batasbatasberdasarkan Sertifikat hak milik nomor: 6 tahun 2008, dari luas 11.000m?, dikuasai + dengan luas 5000 m?: Sebelah Barat, dengan tanah garapan Bunjamin/AhmadDaroni/jalan raya; Sebelah Timur, dengan SD Inpres Kampung Malaya; Sebelah Selatan, dengan tanah daratan M.