Ditemukan 159 data
13 — 2
Islam;Bahwa, Pemohon I tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dan Pemohon IItidak mempunyai suami selain Pemohon I;Bahwa, selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA Binuang;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmendapat kepastian hukum dan memiliki buku nikah resmi;2 Kaspul Anwar bin Badun
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustami bin Sabin) dengan Pemohon II (Iramah binti Badun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1982, di Desa Galumbang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
- Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
- Menetapkan
8 — 4
diajukan Pemohon danPemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepada masyarakat melaluiRadio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai hari persidangan untukperkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn nn nenSuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ardiansyah bin Badun
18 — 8
telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umurl 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gelogor Indah No.00, BanjarGelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Warung Max jalan Benesari GangPopies 00 No. 00, Banjar Benesari, Desa Lgian Kja, KecamatanKut, Kaabupaten Badun
22 — 13
AHMAD Alias BADUN (DPO) dan Sadr.ASEP Alias KECE (DPO), terdakwa 1.ASEP SUNANDAR Alias ACENG danterdakwa 2. HERI KUNIAWAN Alias ENEB langsung melakukan pengeroyokanterhadap saksi ALDI PRATAMA dan temantemannya dengan menggunakan tangankosong atau kepalan tangan dan sebuah balok. Selanjutnya saksi ALDI PRATAMAmelihat saksi IIS MIMIN pingsan karena melihat kejadian pengeroyokan;Bahwa pada waktu pengeroyokan terdakwa 1.
AHMAD Alias BADUN (DPO) dan Sadr.ASEP Alias KECE (DPO), terdakwa 1.ASEP SUNANDAR Alias ACENG danterdakwa 2. HERI KUNIAWAN Alias ENEB langsung melakukan pengeroyokanterhadap saksi ALDI PRATAMA dan temantemannya dengan menggunakan tangankosong atau kepalan tangan dan sebuah balok. Selanjutnya saksi ALDI PRATAMAmelihat saksi IIS MIMIN pingsan karena melihat kejadian pengeroyokan ;Bahwa pada waktu pengeroyokan terdakwa 1.
19 — 2
aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 503/13/2002/2014/Kesrayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tungkap, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 06 Nopember 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305012002080073 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 24 Desember 2013, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.3;B Saksi1 Kaspul Anwar bin Badun
7 — 3
Saksi:1.Syahrudin bin Badun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaSalaman, tempat tinggal di Desa Salaman Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan kepala desa tempat tinggal para pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 1984 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten
22 — 13
PUTUSANNomor 430 /Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, Lahir di Gitgit, tanggal 20 Nopember 1977,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Badun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Lakilaki, lahir di Wanagiri, 1 Januari 1975, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Bertempat
52 — 14
pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminyameninggal dunia;Bahwa Jumbri tidak memiliki isteri lain selain Pemohon;Bahwa Jumbri dan Pemohon tidak pernah pindah agamakepada selain Islam;Bahwa tidak ada orang lain yangmempermasalahkan/menggugat pernikahan Pemohon dengansuaminya;Bahwa tujuan Pemohon datang ke persidangan adalah mohonpenetapan pengesahan nikah untuk keperluan mengambiltabungan di Bank BNI Cabang Banjarbaru) atas namaJumbri;Sanusi bin Badun
1.AHMAT NURYAKIN
2.MISDI
3.HELMI
4.AJIS
5.ANISA BINTI BADUN
6.ZUBAIDAH BINTI MASSE
7.WATI
8.ABDUL HAMID
9.SAMSUL BAHRI
10.OWAR
11.MUHAMMAD
12.WIRJO
13.ASTUTI
14.SIDI
15.RIKO
16.MAHADI
17.SADAM HUSEN
18.RAMA JAYA
19.SAKILA
20.SUSILO
21.HAMID
22.EKO NARNO
23.ANGGA.
97 — 21
Penggugat 5, atas nama Anisa Binti Badun, sejumlah = Rp. 2.692.462,-
6.6. Penggugat 6, atas nama Zubaidah Binti Masse, sejumlah = Rp. 3.365.578,-
- .
6.7. Penggugat 7, atas nama Wati, sejumlah = Rp. 3.365.578,-
6.8. Penggugat 8, atas nama Abdul Hamid, sejumlah = Rp. 2.692.462,-
- .
6.9.
Penggugat:
1.AHMAT NURYAKIN
2.MISDI
3.HELMI
4.AJIS
5.ANISA BINTI BADUN
6.ZUBAIDAH BINTI MASSE
7.WATI
8.ABDUL HAMID
9.SAMSUL BAHRI
10.OWAR
11.MUHAMMAD
12.WIRJO
13.ASTUTI
14.SIDI
15.RIKO
16.MAHADI
17.SADAM HUSEN
18.RAMA JAYA
19.SAKILA
20.SUSILO
21.HAMID
22.EKO NARNO
23.ANGGA.ANISA BINTI BADUN, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin :Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : Sulsel, 15 Juli 1968, Agama :Islam, bertempat tinggal di RT.05, Desa Seponjen, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;Halaman 1 dari 91 halaman Putusan No. 16/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb10.11.12.ZUBAIDAH BINTI MASSE, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tanggal Lahir : Sulsel, 05 Juli 1973,Agama : Islam, bertempat tinggal di RT.05, Desa
ANISA BINTI BADUN, mulai bekerja padaTergugat (PT. HIJAU PURI LESTARI) sejak tahun 2004 s/d bulan Maret2018 (Masa kerja 14 tahun, pekerjaan sebagai pembersihan buah sawit,dan mendapat upah per bulan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa Penggugat 6, a.n. ZUBAIDA BINTI MASSE, mulai bekerja padaTergugat (PT.
ANISA BINTI BADUN ( Masa Kerja 14 th )a. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp. 2.700.000, = Rp. 24.300.000,b. UPMK 1x 5x Rp. 2. 700.000, = Rp. 13.500.000,+= Rp. 37.800.000,c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp. 37.800.000, =Rp. 5.670.000.d. Uang Cuti Rp. 2.700.000, : 25 x 24 =Rp. 2.592.000,e. THR =Rp. 2.700.000,f. Upah Proses 10 bin x Rp. 2. 146.860, = Rp. 27.000.000,+Jumlah = Rp. 75.762.000,Terbilang : Tujuh Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah.6.
ANISA BINTI BADUN (Masa Kerja 14 th), Sebesar = Rp. 75.762.000,Terbilang : Tujuh Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah;3.6. ZUBAIDA BINTI MASSE (Masa Kerja 14 th), Sebesar = Rp.75.762.000,Terbilang : Tujuh Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah;3.7. WATI (Masa Kerja 14 th), Sebesar = Rp. 75.762.000,Terbilang : Tujuh Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Dua RibuRupiah;3.8.
Uang Penggantian Perumahan & PengobatanHalaman 81 dari 91 halaman Putusan No. 16/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb= Rp.5.670.000,15% x Rp. 37.800.000,Hite eRe Ree cone eee eR eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeeee +=Rp. 43.470.000,ANISA BINTI BADUN ( Masa Kerja 14 th )5.a.
18 — 16
Akantetapi dikarenakan Para Tergugat memiliki keterbatasan kemampuanmaupun keterbatasan biaya untuk mengurus segala dokumen / datadata yang diperlukan guna mengajukan permohonan penerbitansertifikat hak milik atas tanah aquo di Kantor Pertanahan incassuKantor Pertanahan Kabupaten Badun& Para Tergugat memintabantuan kepada Penggugat untuk membantu mengurus penerbitansertifikat tanah warisan tersebut sampai menjadi atas nama ParaTergugat.;2.
9 — 8
pemohon I) dan ibu kandung3Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 024/Pdt.P/2014/PA.KtbKabul(pemnohon II), tetapi juga ada meninggalkan satu orang saudara lakilaki kandungbernama Akhmad Jaini bin Mahjur yang sampai saat ini masih hidup ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa produk P.1 sampai dengan P.11 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertlis tersebut, pemohon telah menghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama BARAMSYAH bin BADUN
23 — 7
NURROKHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 pada pukul 19.15 wita diJalan Kawasan Airport di depan Masjid Allkhlas Tuban Badun telah terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa bermula saat saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telahterjadi kecelakaan lalu lintas, selanjutnya saksi perg ke tempat kejadiandan melakukan olah TKP, berdasarkan keterangan saksisaksidisimpulkan kronologi kejadiannya diawali dengan pelanggaran yangdilakukan
10 — 6
Sahrudin bin Badun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Hutan Kintap KM. 14 Desa Salaman KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan TetanggaPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 15 September 2000 di Desa Salaman Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;bahwa saksi
8 — 0
ini akan berakibat putusnya ikatanperkawinan yang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, sertakarena alasan perceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasanperselisihan dan pertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankanuntuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak sebagaimana diperintahkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Hermawati binti Badun
55 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Amrizal bin Badun)<
13 — 7
Tgtuntuk menjadi pihak dalam perkara ini (persona stand in judicio), karenanyaPenggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketabidang perkawinan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Lukiyah binti Badun sebagai ...Penggugat dan Aliana bin Tutuh sebagai ...
Fery bin Ismail Hasan
Tergugat:
Irdayana binti Agus Salim
98 — 22
Weni binti Badun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,ternpat tinggal di Korong Kampung Tangah Talao Mundam, KenagarianKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon bernama Fery dan kenai denganlermohon bernama Aida Yana dan hubungan mereka adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2003 di Panti Pasaman dan telah dikaruniaianak 4 orang:Hal 4 dari 11 hal putusan
14 — 4
telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan berdasarkan keteranganSaksi I Made Suartana dan I Ketut Rabnya yang menerangkan bahwabenar saksi telahmelakukan penangkapan bersama dengan rekan rekan saksi sehubungan dengan adanyalaporan dari masyarakat tentang adanya nomor undian berhadiah TSSM dimanapenangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam15.30 wita bertempat di warung kopi Jalan Setiabudi depan Restaurant BBQ dan sabusabuKuta Badun
14 — 6
MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Misran bin Badun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tamban MuaraRT. 04 RW. 01 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah