MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Razak alias Adul bin Bahktiar, Terdakwa Olfi Ardiansyah Bin Syahruddin, dan Terdakwa Akbar Putra Ramadhan Bin Irwan Jauhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

IWAN CHARTAWAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAZAK Alias ADUL Bin BAHKTIAR
2.OLFI ARDIANSYAH Bin SYAHRUDDIN
3.AKBAR PUTRA RAMADHAN Bin IRWAN JAUHARI

Oleh kami Bahktiar S.H.I.,M.H.1., sebagai Ketua Majlis, Said Nurul HadiS.H.I, M.E.I, dan Raja Asrul Azis S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan M. Raihan Sag.,S.H.,M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bahktiar S.H.I.,M.H.I.

TknDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah TakengonNomor 301/Pdt.G/2020/MS.Tkn tanggal 25 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1996di Kampung Selun, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah di rumahmilik orang tua Penggugat, dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh)gram, yangmenjadi wali nikah Bahktiar (ayah kandung

Tkn Mengesahkan pernikahan Penggugat (Seriah binti Bahktiar) dan Tergugat(Busairy bin Jamaluddin) yang terjadi pada tahun 1996 di kampung BlangMancung, Kecamatan ketol, Kabupaten Aceh Tengah; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Busairy bin Jamaluddin) kepadaPenggugat (Seriah binti Bahktiar); Membebankan biaya perkara menurut peraturan dan undangundang yangberlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan

Bahktiar di Terminal Takengon Sdr. Bakhtiar menawarkankepada Terdakwa agar Terdakwa membeli semua paket sabu sabuyang dibawanya sebanyak 13 (tiga belas) paket diantaranyaterdiri 10 (sepuluh) paket kecil yang dibungkus' dalamplastik dan 3 (tiga) paket besar yang dibungkus' dalamplastik dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan pada saat itu Sdr.

Bahktiar dan menyimpan 13 (tiga belas) paket sabusabu tersebut ke dalam tas warna biru muda dan selanjutnyatas warna biru muda tersebut Terdakwa masukan ke dalamlemari di kamar tamu rumah Terdakwa.e.

Bahktiar menjualnya denganmurah dan sabusabu tersebut akan Terdakwa pergunakan untukTerdakwa konsumsi sendiri yang biasanya sekali mengkonsumsiTerdakwa menghabis kan 1 (Satu) buah paket kecil dalam 2 hari.Dalam pasal yang seharusnya di munculkan adalah pasal 127 ayat(1) a dan ayat (3) UUNo. 35 Tahun 2009 disebutkan bahwa :a. Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri dipidana dengan pidana penjarapaling lama 4 (empat) tahun.(pasal 127 ayat (1)10a. UU No. 35 Tahun 2009).b.

Bahktiar di Terminal Takengon Sdr. Bakhtiar menawarkankepada Terdakwa agar Terdakwa membeli semua paket sabu sabuyang dibawanya sebanyak 13 (tiga belas) paket diantaranyaterdiri 10 (sepuluh) paket kecil yang dibungkus' dalamplastik dan 3 (tiga) paket besar yang dibungkus' dalamplastik dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan pada saat itu Sdr.

Bahktiar dan menyimpan 13 (tiga belas) paket sabusabu tersebut ke dalam tas warna biru muda dan selanjutnyatas warna biru muda tersebut Terdakwa masukan ke dalamlemari di kamar tamu rumah Terdakwa.e.

Bahktiar menjualnya denganmurah dan sabusabu tersebut akan Terdakwa pergunakan untukTerdakwa konsumsi sendiri yang biasanya sekali mengkonsumsiTerdakwa menghabis kan 1 (Satu) buah paket kecil dalam 2 hari.Dalam pasal yang seharusnya di munculkan adalah pasal 127 ayat(1) a dan ayat (3) UUNo. 35 Tahun 2009 disebutkan bahwa :a. Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri dipidana dengan pidana penjarapaling lama 4 (empat) tahun.(pasal 127 ayat (1)10a. UU No. 35 Tahun 2009).b.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusrizal bin M.Hasan Ali) terhadap Penggugat (Eka Wardani binti Bahktiar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;<

C Asa sekarang Bahktiar Lumi. Selatan= JIn Lorong.Barat= dahulunya jln. Beringin sekarang Jin. Pomorouw 11.2. Bahwa tanah tersebut terdaftar dalam Register No.357 Folio 093 a.norang tua penggugat yaitu Alm. Anie Tangkabiringan.3. Bahwa kedua orang tua penggugat mempunyai anak sejumlah 3 (tiga)orang yaitu 1. Franky Rusvendi, Mar, 2. Ronald Tri Koro Darmo, Mar, 3.Stansye Mareyke Frederika, Mar.4.

C Asa sekarang Bahktiar Lumi.Selatan= Jin Lorong. Barat= dahulunya jln. Beringin sekarang Jin.Pomorouw 11, untuk dikembalikan kepada penggugat secara utuh dandalam keadaan baik.8. Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa kepadapenggugat masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00, sehari setiap kaliHalaman 6 dari 24 Hal. Putusan Nomor 88/PDT /2020/PT MNDlalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan.9.

Assa sekarang Bahktiar Lumi ;Halaman 9 dari 24 Hal. Putusan Nomor 88/PDT /2020/PT MNDSelatan : Jalan (Lorong) ;Barat =: dahulu Jalan Beringin sekarang JI. Pomorouw 11 ;4. Bahwa gugatan point 2, Para Tergugat tolak sebab obyek sengketaadalah milik dari orang tua Para Tergugat sesuai Register No. 902 Foliotanggal 12 Februari 1997 Kelurahan Tikala Baru Kecamatan Wenang KotaManado;5.

Sibuea ;Timur : dahulu J.M.C Assa sekarang Bahktiar ;Selatan : Selatan Jalan (Lorong) ;Barat : dahulu JI. Beringin sekarang JI. Pomorouw ;Selanjutnya disebut obyek sengketa;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarni binti Zainal) dengan ayah kandung Termohon (Samsul Bahri bin Bahktiar) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Kampung Pasar, Nagari Barung-Barung Balantai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Itang Bahktiar bin Abdul Halim) terhadapPenggugat (Eka Mutiarasari binti Mat Djais);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.425.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

kendaraan Truck Tangki air BG 8825JB;Bahwa saksi merupakan korban dlam kecelakaan tersebut yang mengalami luka berat;Bahwa pada saat kejadian saksi yang pada saat itu duduk di kursi bagian tengah kirimelihat kearah samping mobil yang ditumpanginya;Bahwa terdakwa bermaksud mendahului mobil Truck warna merah yang beradadidepannya namun belum sempat mendahului mobil tersebut tibatiba dari arah depandatang mobil Truck Tangki air isi ulang BG 8825 JB yang dikemudikan oleh saksiMuhammad Abdul Muklis Bin Bahktiar

B 1310 UJB dengan kendaraan Truck Tangki air BG 8825JB;Bahwa saksi merupakan korban dlam kecelakaan tersebut yang mengalami luka berat;Bahwa pada saat kejadian saksi yang pada saat itu duduk di depan sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa bermaksud mendahului mobil Truck warna merah yang beradadidepannya namun belum sempat mendahului mobil tersebut tibatiba dari arah depandatang mobil Truck Tangki air isi ulang BG 8825 JB yang dikemudikan oleh saksiMuhammad Abdul Muklis Bin Bahktiar bersama kernetnya

B 1310 UJB dengan kendaraan Truck Tangki air BG 8825JB;Bahwa saksi menjadi kernet mobil Truck Tangki air isi ulang BG 8825 JB yangdikendarai oleh sdr Abdul Muklis bin Bahktiar;Bahwa terdakwa bermaksud mendahului mobil Truck warna merah yang beradadidepannya namun belum sempat mendahului mobil tersebut tibatiba dari arah depandatang mobil Truck Tangki air isi ulang BG 8825 JB, yang kemudian berusahamengerem laju kendaraannya serta berusaha menghindar kearah kiri namun karenadalam posisi kecepatan

sempat mendahului mobil truck warna merah tersebut tibatiba dari arah depan datang mobil truck tangki air minum isi ulang BG 8825 JB yangdikemudikan oleh saksi Muhammad Abdul Muklis Bin Bahtiar bersama kernetnyasaksi Saryianto Bin Tukiman, yang kemudian berusaha mengerem laju kendaraannyaserta berusaha menghindar ke arah kiri namun karena dalam posisi kecepatan tinggitabrakan antara mobil fortuner yang di kemudikan oleh terdakwa dan truck tangi airyang di kemudikan saksi Muhammad Abdul Muklis Bin Bahktiar

sempatmendahului mobil truck warna merah tersebut tibatiba dari arah depan datang mobiltruck tangki air minum isi ulang BG 8825 JB yang dikemudikan oleh saksi MuhammadAbdul Muklis Bin Bahtiar bersama kernetnya saksi Saryianto Bin Tukiman, yangkemudian berusaha mengerem laju kendaraannya serta berusaha menghindar ke arah kirinamun karena dalam posisi kecepatan tinggi tabrakan antara mobil fortuner yang dikemudikan oleh terdakwa dan truck tangi air yang di kemudikan saksi Muhammad AbdulMuklis Bin Bahktiar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Bahktiar bin H. Arsa, terhadap Penggugat, Rosalia binti Manda ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

autentik status perkawinantersebut untuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian;Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 5 bulan dan pernah hidup bersama,selama 3 tahun 1 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di JI, Saroja, Kelurahan Bulupabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di rumah saudara Penggugatselama kurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Aria Bahktiar

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Rosalia binti Manda, denganTergugat Bahktiar bin H. Arsa, yang dilaksanakan pada tanggal tanggal23 Desember 2016 di JI, Saroja, Kelurahan Bulupabbulu, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bahktiar bin H. Arsa,terhadap Penggugat Rosalia binti Manda, Membebankan biaya perkarasesuali peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 16 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Zulhendra Riko Putra bin Idrisman) terhadap Penggugat (Ersi Purnama binti Bahktiar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 245000,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahktiar Latif, S.Ag.

Bahktiar Latif, SAg.

BAHKTIAR,SH.,MH (Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Propinsi Bengkulu) ;3. DONY ISWANDI, SH (Kepala Sub Bagian sengketaHukum dan Bantuan hukum pada Biro HukumSetda Propinsi Bengkulu; 4. HENDRA GUNAWAN, SH (Staf sengketa danBantuan Hukum pada Biro Hukum Setda Propinsi5. NICKY JANUARSYAH, SH (Staf Sengketa danBantuan Hukum pada Biro Hukum Setda PropinsiMasingmasing...PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bambang Agus Bahktiar bin Tiban) terhadap Penggugat (Nadya Putri Nurmania binti Budiyarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah) ;

umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ELFAZETempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 28 JULI 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : MentonyekAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaSusunan Persidangan ;DAVID F.A.PORAJOW,SH,M.Hum Hakim ;URAY JULITA,SH Panitera Pengganti ;HARDIYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PegawaiNegeri Sipil BAHKTIAR

Sunaria binti Darmodan Yusnimar binti Bahktiar yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1. Hj. Sunaria binti Darmo.

Yusnimar binti Bahktiar. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Cibadak, Sukabumi; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Khaharuddin Nasution Gang Mandiri,Pekanbaru;Ptsn.No.0380/Pat.G/2018/PA. Por. Tgl.21062018, HI.19 dari 40hl. Ptsn.No.0380/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.21062018, HI.19 dari 40 hi.

Sunaria binti Darmo dan Yusnimar binti Bahktiar;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Konvensi bernama; Hj.Sunaria binti Darmo; yang menerangkan bahwa antara Termohon Konvensidengan Pemohon Konvensi telah pisah rumah dan telah berusahamendamaikan Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi, tetapi tidakberhasil, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon Konvensi bernama; Yusnimarbinti Bahktiar, yang menerangkan bahwa antara Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi

telah pisah rumah dan telah berusaha mendamaikanTermohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi, tetapi tidak berhasil,berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa kedua saksi Termohon Konvensi bernama; Hj.Sunaria binti Darmo, dan Yusnimar binti Bahktiar, adalah berasal dari keluargaTermohon Konvensi yang saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yance Marta Mico bin Marlis) terhadap Penggugat (Harmita Rona binti Bahktiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarkawi Ibrahim Bin Ibrahim Bahktiar) terhadap Penggugat (Muridawati Binti M. Ali Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Endang Ganefri bin Misbah) dengan Pemohon II (Erfifa binti Bahktiar) yang dilaksanakan pada pada tanggal 31 Agustus 1986 di Masjid Istiqamah Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam

Anwar Agus JorongGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Erfifa binti Bahktiar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di JI.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Endang Ganefri bin Misbah)dengan Pemohon Il (Erfifa binti Bahktiar) yang dilaksanakan pada padatanggal 31 Agustus 1986 di Masjid Istiqamah Jorong Guguak Randah,Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.