Ditemukan 316 data
7 — 4
., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Smdcece ee ede e cette eee eeeeeeeeeaaeeeeeeeaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeees 12Perincian biaya perkara:H. M.
Dwi Novita Sari binti Supardi
Tergugat:
Baihaqi bin Sahlan
14 — 4
Rubiah binti Toyem, lahir di Sidoarjo, 5 Mei 1978,( umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Veteran Komplek A.Yani Rt.20 Rw.02 KelurahanPengambangan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah teman Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Baihadi; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi temanPenggugat dan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan
19 — 8
Mufi Ahmad Baihadi, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Satrio AM Karim Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera Pengganti, Dra. VahriaPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 70.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 440.000,00Hal 11 dari hal 11 Putusan No: 46/Pdt.G/2022/PA.Mdo
14 — 12
Mufi Anmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.I. dan Andi FahrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Adam, S.H.I. Drs.
9 — 5
Taufikurrahman, M.Ag, sebagaihakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Baihadi,SH, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim,ttdDrs. H. Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,ttdBaihaqi, SH, MH..Halaman 12 dari 13 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150000,004.
17 — 15
Mufi Anmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, Dewi Angraeni Kasim, S.H. dan Andi FahrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Vahria sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Drs.
14 — 14
Mufi Anmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, Dewi Angraeni Kasim, S.H. dan Andi FahrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 Hal.
40 — 14
Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baihadi serta dinikahkan oleh Tgk. Muhammad, sedangkan saksinikah adalah saksi sendiri dan Mahdi Us dengan mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa para Pemohon bukan ayah, sesusuan dan semenda yangterhalang untuk menikah.
13 — 10
Mufi Ahmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.1I. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.208/Pdt.G/2020/PA.MdoH.
235 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hormanal Baihadi. 1 (satu) buah kartu debit BCA jenis paspor, 1 (satu) buah token (key)BCA. 2 (dua) buah buku catatan stok barang penerimaan barang dankeuangan. 7 (tujuh) buah HP berserta kartu Simcard seluler antar lain a) merkOPPO warna silver, b).
10 — 1
Fadel Muhammad Baihadi bin Listianto, lahir pada O01 Juni 2014,sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah yang diberikan kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja;Putusan
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Elva Yulia, S.H.I., sebagaiHalaman 10 dari 11
24 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan pulu enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nazifah, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada
47 — 12
Muhammad Rifqi Arifrista, lakilaki, umur 14 tahun;3.2 .Abdul Azzam Baihadi, lakilaki, umur 10 tahun;4.
10 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.
12 — 5
(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi )4. Kaidah fikinh yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yangberbuny! :lass! ls le 588 awlaall 35Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.5. Pendapat para Fugoha:5 3 Gad poll Go Cbs 3) aso 5U SG SUL Alay!
9 — 3
., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2353/Pdt.G/2019/PA.Smd12Perincian biaya perkara:H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nazifah, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada
9 — 5
Akhmad Baihadi,sebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 Tanggal 03 Februari 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,demikian pula Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat setiapkali sidang, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Menimbang, dalil atau alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatpada pokoknya adalah ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan sebagaimanatersebut dalam duduk perkara.Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir
18 — 7
Qiano Widi Unaga Baihadi, lakilaki, umur 8 tahun;3.3. Rayyanka Widi, lakilaki, umur 3,5 tahun;4. Bahwa sejak akhir tahun 2010 rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:4.1.