Ditemukan 61856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Hasan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Baiq Asmiwati binti Mamiq Hermansyah, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Montong Balas,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2011 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung pemohon II bernama Mamiq Hermansyah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan
    Hasan) dan Pemohon Il, (Baiq Asmiwati binti MamiqHermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di diDusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.
    dibawahHal 3 dari 11Sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 2011 di DusunMontong Balas
    Hasan)dan Pemohon Il, (Baiq Asmiwati binti Mamiq Hermansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Montong Balas,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
1.ANISAH YULAIFAH
2.DENNY SURYONO PANCA SETYAWAN
6536
  • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana di maksud pada pasal 1365 KUHPerdata/BW terhadap Penggugat;
  3. Memerintahkan pada Tergugat I dan Tergugat II supaya segera mengosongkan objek sengketa yakni Rumah yang beralamat di Perumahan Alammudah Regency Blok DD9 Kelurahan Balas
    PDAMBalas Klumprik, Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya Prov. Jawa Timur.
    PDAM Balas Klumprik,Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya Prov.Jawa Timur. Dengan Surat Ukur tgl. 18092012 No. 537/Balas Klumprik /2012 Luas 97 M2;. Bahwa Tergugat meminta uang dengan cara RTGS untuk PelunasanCicilan Rumah atas nama Tergugat sebesar Rp. 198.030.000,00(Seratus sembilan puluh delapan juta tiga puluh ribu rupiah) pada tanggal9 September 2014 melalui Bank Mandiri;. Bahwa Pelunasan Cicilan Rumah atas nama Tergugat!
    dan TergugatIldengan Penggugat, bersepakat mengakhiri sengketa berkaitan Rumah diPerumahan Alammudah Regency Blok DD9 di Balas Klumprik, Wiyung,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7.
    Balas Klumprik, Kec.
    PDAM BalasKlumprik, Kelurahan Balas Klumprik Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya Prov.Jawa Timur.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
IMBA RAHMADANI Bin IMDANI ABDUL AZIZ
519
  • kae ngak mas dan terdakwabalas iki godong mas, dan di balas Godong biasa iyo mas.... danterdakwa balas lyo mase, Gmna dan dibalas Lha posisi nndi mas.... danterdakwa balas Ng tman mas, Biasa dan dibalas Emb lyo... Az Ilhek paknng taman pak njupok..., 100 masse... dan terdakwa balas Okok masdan di balas Ok masse..., kemudian sekira pukul 14.15 WIB Sdr. OJEKdatang ke taman lalu bertemu dengan terdakwa kemudian Sdr.
    OJEK Lha kui barange koyo wingi kae ngak mas dan terdakwabalas iki godong mas, dan di balas Godong biasa iyo mas.... danterdakwa balas lyo mase, Gmna dan dibalas Lha posisi nndi mas.... danterdakwa balas Ng tman mas, Biasa dan dibalas Emb lyo... Az Ilhek paknng taman pak njupok..., 100 masse... dan terdakwa balas Okok masdan di balas Ok masse..., kemudian sekira pukul 14.15 WIB Sdr. OJEKdatang ke taman lalu bertemu dengan terdakwa kemudian Sdr.
    Yahya Pr regane dan terdakwa balas Paketan 100 dandibalas Akeh pa ba dan terdakwa balas Yo aku dwe stik tok, Akudugawani kok dan di balas Yo wes 100 dan terdakwa balas lyo yak, dandibalas Ki aku neng gringsing ba terke mrene dan terdakwa balas Udanngai, Gringsing sblh ndi dan dibalas ketemu neng kafene kbul danterdakwa balas Ndi kui dan dibalas Kulon kalikuto kui sih, kKemudian sekirapukul 18.00 WIB terdakwa menuju ke Gringsing, Kab. Batang untuk bertemudengan Sdr.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 108/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Juli 2016 — SYAFRIZA ALDINO SIREGAR Als BARJAK
5933
  • Mana ceweknya, ada gak jawab korban Gak ada bang,aku aja mau gak dan Terdakwa balas Lah kamunya dimana dan jawab korbanaku lagi kumpul kumpul sama temen sambil makan dan Terdakwa balas Yaudah, nanti kalau sudah jalan, kabari aku dan dibalas korban Ya udah, abangnunggu dimana dan Terdakwa balas Kamu tau beteng teladan ujung dan dibalaskorban tau, dan Terdakwa balas Ya udah nanti saya tunggu disitu, nanti kalauudah jalan telpon atau SMS aja jawab korban Ya udah tunggu aja dan dibalasTerdakwa Kamu
    naik apa jawab korban Naik Kereta Terdakwa balas Kamusama siapa, terus naik kereta siapa jawab korban Saya sendiri, ini ada keretadirumah dan Terdakwa balas Apa malam malam gak dimarah bosmu (orang tua)jawab korban Gak lah, kan barubaru main keyboard dan Terdakwa balas Keyboard di Banyu Urip ya jawab korban Ia bang, ya udah abang tunggu aja disitu,nanti kalau udah mau nyampek aku telepon dan Terdakwa balas Ya udahkutunggu, mendengar korban mau membawa (satu) unit sepeda motor HondaREVO warna putih
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAPUTRA Bin AMAT TRISNO HADI
2516
  • galo tiap sudah sms tu kagek ado yang tahu yangdibalas oleh saksi Agus iyo kak. kKemudian pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 sekira pukul 21.00 Wib saksi Agus mengirim sms kepada terdakwa kak wakArpin lah tau masalah batere dio minta baleke bae lalu terdakwa balas Gus bateretu lah tejual tapi gek kakak usahai batere itu balek Gus yang dibalas oleh saksiAgus yo sudah kak kalu cak itu tapi paling lambat mala mini kalu dak tu malambesok kato wak Arpin yang kemudian terdakwa balas tyo Gus kakak
    KRISJAYA PERKASA setelah saksi Agus kembali keMess dan mengirim sms/pesan singkat kepada terdakwa kak batere sudah kitarok dibelakang pagara belakang dan terdakwa balas iyo kakak ambek gus.
    ai berani nian kau Gusyang dijawab oleh saksi Agus "iyo kak aku nak ambek berapo ikok batere ni danterdakwa balas yo sudan Gus kepalangan Gus ambeklah cak 3 apo 4 ikok, Gusambeklah 3 atpo 4 ikok.
    KRISJAYA PERKASA setelahsaksi Agus kembali ke Mess dan mengirim sms/pesan singkat kepada terdakwa kakbatere sudah kitarok di belakang pagara belakang dan terdakwa balas iyo kakakambek gus.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — HIRVAN SYAHWIRA BIN SUHARMAN
2115
  • Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi JEPRIYANSYAH BINSARBANI mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tuguSerangan balas ada yang menggunakan Narkotika.e Bahwa benar, mendapatkan informasi tersebut lalu saksi bersamadengan saksi Jepriyansyah melakukan penyelidikan di Tugu SeranganBalas di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih.e Bahwa benar, sesampai di Tugu Serangan Balas melihat terdakwasedang dudukduduk didalam Tugu serangan balas.e Bahwa benar, saksi bersama
    DENIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tugu Serangan balas ada yangmenggunakan Narkotika.Bahwa benar, mendapatkan informasi tersebut lalu saksibersama dengan saksi Tommy Sudarta melakukanpenyelidikan di Tugu Serangan Balas di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa benar, sesampai di Tugu Serangan Balas melihatterdakwa sedang dudukduduk didalam Tugu serangan balas.Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi Tommy Sudartamendekati terdakwa dan dilakukan penggeledahan
    EDI keluar dari samping rumah danmengajak terdakwa pergi dari rumah tersebut dan mengajak ke TuguSerangan balas di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Dan sampai di Tugu Serangan Balas terdakwa dan Sdr. EDIlangsung dudukduduk secara berhadapan lalu sdr. EDI langsungmengeluarkan bungkusan kertas koran dalam kotak rokok yangberisikan daun ganja.Kemudian terdakwa lihat sdr.
    EDI keluar dari samping rumah danmengajak terdakwa pergi dari rumah tersebut dan mengajak ke Tugu2020Serangan balas di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih.Dan sampai di Tugu Serangan Balas terdakwa dan Sdr. EDIlangsung dudukduduk secara berhadapan lalu sdr. EDI langsungmengeluarkan bungkusan kertas koran dalam kotak rokok yangberisikan daun ganja.Kemudian terdakwa lihat sdr.
    EDI mengajak terdakwa untuk menghisap narkotika Jenisdaun ganja ke Tugu Serangan Balas Kota Prabumulih. Kemudian sesampai di TuguSerangan Balas Kota Prabumulih lalu Sdr. Edi melinting ganja dengan menggunakansebatang rokok kemudian dihisap oleh Sdr. EDI. Kemudian sebatang rokok tersebutdiberikan oleh sdr. EDI kepada terdakwa lalu terdakwa menghisap ganja tersebutsampai habis. Kemudian sdr. EDI pergi karena mendapat telepon dari teman sdr.EDI lalu Sdr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 5 Oktober 2017 — TASRONI Als. RONI Bin (Alm) SAKIM
2915
  • Balas Graha, Blok Desa, Rt 05 Rw 02,Desa Telukagung, Kecamatan Indramayu,Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap padatanggal 18 Juni 2017;Terdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 08 Juli2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengantanggal03 September 2017 ;Majelis Hakim, sejak tanggal
    Balas Graha Blok Desa Rt. 05 Rw. 02 DesaTelukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Idmatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengancaracaradan kejadiannya
    Balas, Blok Desa Rt 05Rw 02, Desa Telukangung, Kec dan Kab. Indramayu saksi telahmenangkap terdakwa sehubungan sedang membuka permainanjudi togel; Bahwa saksi tahunya sewaktu sedang piket siaga, mendapatlaporan lewat telepon dari orang yang tidak dikenalmemberitahukan bahwa terdakwa setiap hari membukapermainan judi togel dengan uang taruhan di rumahnyaterdakwadiJI. Balas, Blok Desa Rt 05 Rw 02, Desa Telukagung,Kec dan Kab.
    Balas, Blok Desa Rt 05Rw 02, Desa Telukangung, Kec dan Kab. Indramayu saksi telahmenangkap terdakwa sehubungan sedang membuka permainanjudi togel;Bahwa saksi tahunya sewaktu sedang piket siaga, mendapatlaporan lewat telepon dari orang yang tidak dikenalmemberitahukan bahwa terdakwa setiap hari membukapermainan judi togel dengan uang taruhan di rumahnyaterdakwadiJI. Balas, Blok Desa Rt 05 Rw 02, Desa Telukagung,Kec dan Kab.
    Balas, Blok Desa Rt 05, Rw 02, DesaTelukagung, Kec. dan Kab.
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.P-Kons/2022/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon:
SITI RAHMA
Termohon:
SUWANDO Als JAP SING TJONG
954
  • Putusan mahkamah Agung Reg.No.2513 K/Pdt/1996, Hutang sejumlah Rp169.580.798 (seratus enam putuh sembilan juta lima ratus delapan puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh lapan rupiah), dan Bunganya sejumlah Rp18.799.823,77 (delapan balas juta tujuh sembilan puluh sembilan ribu delapan retus dua puluh tiga rupiah tujuh puluh tujuh sen) kepada Termohon;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk melakukan penyimpanan uang Pembayaran Hutang dan Bunga sejumlah tersebut di atas
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Marisson Simalango Alias Pak Hendra
243
  • Hendra denga nisi pesan 0256, pesan masuk dari Hendra dengan isi pesan 8291, pesan masuk dari Hendra 4185, kemudian pada berita terkirim 73x2,267x2,232x1,23x1,636x2,36x2,63x2,464x1,363x1,13x1,79x1,97x1,45x2,25x3 kalo ok balas to;
  • 3 lembar kertas berisikan nomor tebakan togel;
  • 1 buah blok notes yang berisikan nomor tebakan togel;
  • 1 buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;
  • 1 buah pulpen merek Falcon F1 Black dengan tinta warna Hitam;
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 417/PID.B/2012/PN.Mkt
I. RUDIK BIN KAIMAN II. SUHADI Als BRUNO BIN SUWANAN
233
  • SUHADIAls BRUNO BIN SUWANAN pada hari SELASA tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012 bertempat di arealProyek Etanol dalam lingkungan Pabrik Gempolkerep Kec.Gedeg Kab.Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,Telah mengambil barang berupa 8 (delapan) batang besi rel (balas) dengan ukuran 4batang panjang 6 meter dan 4 batang panjang 2,5 meter yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang
    TAHAL (DPO) telah mengambil barang tersebut diatas dengan caraTerdakwa memanjat pagar belakang pabrik yang terbuat dari potongan besi (balas)selanjutnya menuju lokasi bongkaran tempat parkir dan mengambil besi rel (balas)yang berada ditempat tersebut dengan memikulnya dan membawanya kesamping pagarselanjutnya terdakwa I. RUDIK BIN KAIMAN dan Terdakwa II.
    rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang benar ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ; Bahwa benar saksi , pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.30 Wibbertempat dalam lingkungan pabrik Gula Gempolkerep Kec.Gedeg Kab.Mojokertodiareal proyek etanol bagian belakang atau bekas tempat parkir sepeda motorkaryawan tebang angkut ; Bahwa para terdakwa sempat mengambil barang berupa 8 (delapan) potongan besijenis rel (balas
    bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yang benar ;= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ; => Bahwa benar saksi , pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira jam 16.30 Wibbertempat dalam lingkungan pabrik Gula Gempolkerep Kec.GedegKab.Mojokerto diareal proyek etanol bagian belakang atau bekas tempat parkirsepeda motor karyawan tebang angkut ; => Bahwa para terdakwa sempat mengambil barang berupa 8 (delapan) potonganbesi jenis rel (balas
    Dalam persidanganterungkap bahwa terdakwa mengambil barang berupa 8 (delapan) potongan besi jenisrel (balas) dengan panjang masingmasing 4 (empat) batang dengan panjang 2,5 meterdan 4 batang dengan panjang 6 meter dan barang tersebut adalah milik pabrik gulagempolkerep.
Register : 12-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSENO SH MH
2.LALU IRWAN SUYADI SH MH
3.M HERRIS PRIYADI, SH
4.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
5.RIZKI TAUFANI SH
6.ARIF WIDODO POHAN SH
7.NYOMAN ARIF BUDIMAN SH
8.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
LALU SUJARWADI, ST
12879
  • Empat lembar Rekening Koran BUMNDes Balas Bumi Makmur.
  • Satu bundel Laporan Realisasi Pelaksanaan Pendapatan Dan Anggaran Belanja Desa Pasir Putih Tahun Anggaran 2019.
  • Satu bundel Laporan Realisasi Pelaksanaan Pendapatan Dan Anggaran Belanja Desa Pasir Putih Tahun Anggaran 2020.
  • Satu bundel Register Surat Permintaan Pembayaran Desa Pasir Putih Tahun Anggaran 2019.
  • Satu bundel Keputusan Kepala Desa Pasir Putih Nomor 25 Tahun 2018 Tentang Pembentukan Pengurus Badan Usaha Milik Desa Balas Bumi Makmur Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat.
  • Satu bundel Peraturan Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Penyertaan Modal Desa Pada Badan Usaha Milik Desa (BUMDESA) Balas Bumi Makmur.
    Zulpanni selaku ketua BUMDES Balas Bumi Makmur Desa Pasir Putih Kepada Muksan Efendi selaku penerima dan Ketua Kelompok Pemuda Gotong Royong Desa Pasir Putih.
  • Satu bundel perjanjian Kerjasama pengangkutan sampah nomor : 001/SPK-BBM/VII/2019 antara BUMDES Balas Bumi Makmur dengan sdr Muhayang, tanggal 29 Mei 2019.
  • Satu lembar tanda terima operasional pengangkutan sampah bulan juni tahun 2019 kepada Muhayang sebesar Rp. 2.000.000.,.
  • Satu lembar tanda bukti pengeluaran BUMDes nomor : 01/ KWT/VII/2010, tanggal 22 Juli 2020 perihal pembukaan Rekening BUMDes Balas Bumi Makmur sebesar Rp. 100.000.,.
  • Satu lembar tanda bukti pengeluaran BUMDes nomor : 03/ KWT/VII/2019, tanggal 24 Juli 2019 perihal pembangunan lapak UKM dan Sekretariat BUMDes Balas Bumi Makmur termin satu kepada (KPGR) sebesar Rp. 40.000.000.,.
  • Satu bundel rekapitulasi anggaran biaya pembangunan secretariat dan lapak UKM terpadu BUMDes Balas Bumi Makmur Desa Pasir Putih, Kec Maluk, Kab. Sumbawa Barat, bulan Januari 2019, dengan total biaya konstruksi sebesar Rp. 219.533.000.,.
  • Satu bundel reakpitulasi anggaran biaya (revisi) pembangunan secretariat dan lapak UKM terpadu BUMDes Balas Bumi Makmur Desa Pasir Putih, Kec Maluk, Kab.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor: 0195/Pdt.P/2017/PA.PraBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Usman bin Amaq Jeninah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Mustianah binti Amaq Lil, umur 37 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Montong Balas, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor : 0195/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal O2 Maret2017 mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 diDusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AMaqLil berwakil kepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaRupiah), dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 45 orang diantaranya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amag Jeninah) danPemohon II, (Mustianah binti Amaq Lil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amag Jeninah) danPemohon II, (Mustianah binti Amaq Lil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2004 di di Dusun Dusun Montong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 586/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
Muhammad Any Seno. R Alias Seno
2412
  • tibatiba perempuan tersebut merespon dengan menjawab iabenar lalu Terdakwa balas ya udah kamu datang ke cibubur tempat sayadan dijawab dia nggak ah lalu Terdakwa balas ya udah gw yang ke sanadeh dan dijawab dia ya udah saya tunggu lalu Terdakwa balas teruskalau saya kesitu saya dapat apa?
    tibatiba perempuan tersebut merespon dengan menjawab ia benarlalu Terdakwa balas ya udah kamu datang ke cibubur tempat saya dandijawab dia nggak ah lalu Terdakwa balas ya udah gw yang ke sana dehdan dijawab dia ya udah saya tunggu lalu Terdakwa balas terus kalau sayakesitu saya dapat apa?
    tibatiba perempuan tersebutmerespon dengan menjawab ia benar lalu Terdakwa balas ya udah kamudatang ke cibubur tempat saya dan dijawab dia nggak ah lalu Terdakwabalas ya udah gw yang ke sana deh dan dijawab dia ya udah saya tunggulalu Terdakwa balas terus kalau saya kesitu saya dapat apa?
    tibatiba perempuantersebut merespon dengan menjawab ia benar lalu Terdakwa balas ya udahkamu datang ke cibubur tempat saya dan dijawab dia nggak ah lalu Terdakwabalas ya udah gw yang ke sana deh dan dijawab dia ya udah saya tunggu laluTerdakwa balas terus kalau saya kesitu saya dapat apa?
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNARDI, SH.
Terdakwa:
ARDHI SANDOKO Als KOKO bin TRUBUS WAKIDO
517
  • karenaterdakwa tidak punya alat menghisapnya, kemudian Sdr ARIESPRIHANDOKOmengirim SMS lagi yang isinya KALAU IYA NANTILANGSUNG SAYA LEMPAR dan belum terdakwa balas kemudianbaru terdakwa balas pada jam 20.00 WIB yang isinya YA BESOK ADADANA MASUK, BESOK SAYA KASIH PELUNASANNYA, KALAUBISA DILEMPAR JUGA GAK PAPA: kemudian pada jam 21.30 WibSdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yangisinya SUDAH SAYA LEMPAR DIDEPAN RUANG TAMU dan tidakterdakwa balas karena terdakwa menunggu Sdr ISKANDARHalaman
    karenaterdakwa tidak punya alat menghisapnya, kemudian Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS lagi yang isinya KALAU IYA NANTILANGSUNG SAYA LEMPAR dan belum terdakwa balas kemudianbaru terdakwa balas pada jam 20.00 WIB yang isinya YA BESOK ADADANA MASUK, BESOK SAYA KASIH PELUNASANNYA, KALAUBISA DILEMPAR JUGA GAK PAPA: kemudian pada jam 21.30 WibSdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepada terdakwa yangisinya SUDAH SAYA LEMPAR DIDEPAN RUANG TAMU dan tidakterdakwa balas karena terdakwa menunggu Sdr ISKANDARFEBRIYANTO
    kemudiansekitar jam 11.00 Wib Sdr ARIES PRIHANDOKO mengirim SMS kepadaTerdakwa lagi yang isinya YANG POTONGAN HARGA SUDAH HABISnamun tidak Terdakwa balas juga kemudian dia mengirim SMS lagiDIRUMAH TINGGAL YANG JAS MERAH dan Terdakwa tidak balas lagikemudian dia mengirim SMS lagi isinya INI MUMPUNGBARANGNYA/VITNYA ISTIMEWA dan tetap tidak Terdakwa balaskarena Terdakwa tidak punya alat menghisapnya, kemudian diamengirim SMS lagi yang isinya KALAU IYA NANTI LANGSUNG SAYALEMPAR dan belum Terdakwa balas
    Pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wib Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya HARI INIADA DANA MASUK GAK sebanyak 2 (dua) kali SMS namun tidakTerdakwa balas kemudian sekitar jam 11.00 Wib Sdr ARIESPRIHANDOKO mengirim SMS kepada Terdakwa lagi yang isinya YANGPOTONGAN HARGA SUDAH HABIS namun tidak Terdakwa balas jugakemudian dia mengirim SMS lagi DIRUMAH TINGGAL YANG JASMERAH dan Terdakwa tidak balas lagi kKemudian sekitar jam 13.00 WibSdr ARIES PRIHANDOKO
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
NUR SURYANSAH alias MANUK
284
  • saksiHENDRA SETIAWAN yo wes gampang engko awakmu tak buruhi selawe Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN.Jbg( ya sudah gampang nanti kamu saya beri upah RP 25.000,(dua puluh lima ribu) rupiah ) lalu terdakwa balas oke siap lalu terdakwa sms saudara JATMIKO(DPO) nangdi ( dimana ) tapi tidak di balas oleh saudara JATMIKO (DPO)kemudian sekira jam 18.15 wib terdakwa pergi ke rumah saudara JATMIKO(DPO) di Ds Bugasur Kedaleman Kec.
    bro nangdi ( bro dimana )terdakwa balas umah mbulet ae sido ta gak ( di rumah mbulet saja jadi apagak ) balas saksi HENDRA SETIAWAN dancok otw iki o ( dancok perjalananini lo ) tidak lama kemudian sekira jam 19.40 WIB saksi HENDRA SETIAWANtiba di rumah terdakwa di Dsn Pucangro RT 05 RW 02 Ds Pucangro Kec GudoKab Jombang lalu menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu ) rupiah kepada terdakwa sambil berkata iki duite ( ini uang nya )setelah uang terdakwa terima, terdakwa berkata
    aku gak oleh opoopo ta ( saya dapat imbalanapa ) balas HENDRA yo wes gampang engko awakmu tak buruhi selawe ( ya sudah gampang nanti kamu saya beri upah RP 25.000,(dua puluh limaribu ) rupiah ) lalu terdakwa balas oke siap lalu terdakwa sms saudaraJATMIKO (DPO) nangdi ( dimana ) tapi tidak di balas oleh saudaraJATMIKO (DPO) kemudian sekitar pukul 18.15 WIB terdakwa pergi kerumah saudara JATMIKO (DPO) di Ds Bugasur Kedaleman Kec.
    aku gak olehOpoopo ta ( saya dapat imbalan apa ) balas HENDRA yo wes gampangengko awakmu tak buruhi selawe ( ya sudah gampang nanti kamu saya beriupah RP 25.000,(dua puluh lima ribu ) rupiah ) lalu terdakwa balas oke siap lalu terdakwa sms saudara JATMIKO (DPO) nangdi ( dimana ) tapi tidak dibalas oleh saudara JATMIKO (DPO) kemudian sekitar pukul 18.15 WIBterdakwa pergi ke rumah saudara JATMIKO (DPO) di Ds Bugasur KedalemanKec.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 528/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ANANG KOSIM
3010
  • ijin telah mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadakhalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudiantersebut, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau tata caradalam hal memakai kesempatan tersebut yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Suwarno bersama dengan saksi Achmad Heroni,saksi Irfan Ansori, saksi Bayu Wibisono, dan saksi Enol Wibisonomendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa melakukan perjudianjenis judi DOMINO BALAS
    atau samping rumah, sehingga saksi tidakmelihat siapa saja yang bermain judi, namun saksi Suwarno bersamasaksi Enol Wibisono berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat ituberusaha melarikan diri karena di kejar oleh saksi Achmad Heroni dan diketahui membawa dua buah kartu domino di tangannya, yang kemudian dibuang ke sekitar rumah yang menjadi lokasi perjudian serta pada diriterdakwa di ketahui terdapat uang tunai Rp. 200.000, yang patut di dugahasil dari tindak pidana perjudian jenis Domino Balas
    Bahwa cara permainan judi DOMINO BALAS dengan cara permainan judidomino balas akan dimulai di tentukan dulu siapa yang akan menjadiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN JmrBandar dengan cara mengambil kartu domino yang sudah di kocok olehsalah satu pemain kemudian di bagi masingmasing pemain mendapat duabuah kartu kemudian di buka dan di hitung maka yang medapat nilaitertinggi menjadi Bandar, dimana cara penghitungan jumlah kartu adalahjumlah total lingkaran pada kartiu domino, dimana
    milik Bandar,akan tetapi apabila nilai salah satu pemain atau seluruh pemain lebihbesar dari nilai Bandar maka Bandar membayar seluruh pemain senilaitaruhan masingmasing pemain akan tetapi statusnya tetap menjadiBandar, pergantian Bandar terjadi apabila ada salah satu pemain yangmemiliki nilai total 9 dari dua buah kartu dimana ketika situasi tersebutterjadi Bandar harus membayar dua kali lipat dari nilai taruhan pemainyang menag dan selanjutnya pemain tersebut menjadi Bandar, karenadalam domino balas
    dengan cara permainan judidomino balas akan dimulai di tentukan dulu siapa yang akan menjadiBandar dengan cara mengambil kartu domino yang sudah di kocok olehsalah satu pemain kemudian di bagi masingmasing pemain mendapat duabuah kartu kemudian di buka dan di hitung maka yang medapat nilaitertinggi menjadi Bandar, dimana cara penghitungan jumlah kartu adalahjumlah total lingkaran pada kartiu domino, dimana apabila jumlah lingkaranmencapai dua digit (10 s/d 12) dalam satu kartu maka yang di ambil
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 22 Maret 2017 — AL KAHFI BIN DAWAM
6915
  • gunamenanyakan titipan dari kantor Pekerjaan Umum (PU) dan bertemu dengan saksiKOMRIADI Bin SAID dan saudara ARYA INDRA, selanjutnya terjadi percecokanantara terdakwa dan saksi KOMRIADI Bin SAID lalu saksi Komriadi melakukanpemukulan terhadap terdakwa kemudian terdakwa merasa tidak terima atasperbuatan saksi KOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantortersebut dan melakukan pengancaman dengan berkata KOM, Keluarlah lihatidungku ini berdarah, Kom keluarlan Kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam dengan maksud guna menanyakan titipan dari kantor PekerjaanUmum (PU) dan bertemu dengan saksi dan saudara ARYA, selanjutnyaterjadi percecokan antara Terdakwa dan saksi sehingga saksi melakukanpemukulan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merasa tidak terima atas perbuatan saksi lalumengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebut dan melakukanpengancaman dengan berkata Kom, Keluarlah lihat idungku ini berdarah,Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    Tumbak Ulas Kec.halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN PgaPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, Terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi Komriadi;Bahwa saksi mendengar percekcokan antara terdakwa dan saksi KOMRIADIBin SAID lalu saksi keluar rumah untuk melihatnya;Bahwa saksi melihat Terdakwa lalu mengambil sebuah batu yang beradadiluar kantor tersebut dan melakukan pengancaman dengan berkata Kom,Keluarlah lihat idungku ini berdarah, Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba akunak balas
    dengan saksi KOMRIADI Bin SAID dan saudara ARYAhalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN PgaINDRA, selanjutnya terjadi percecokan antara Terdakwa dan saksiKOMRIADI Bin SAID sehingga saksi Komriadi melakukan pemukulanterhadap Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa merasa tidak terima atas perobuatan saksiKOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebutdan melakukan pengancaman dengan berkata Kom, Keluarlah lihat idungkuini berdarah, Kom keluarlah kaba ku bunuh kaba aku nak balas
    atau mengunakan bahasa daerah yaitu bahasadaerah Besemah;Bahwa bahasa besemah adalah merupakan bahasa yang dipakai oleh sukubesemah Kota Pagar Alam dan asal muasal bahasa besemah bersumber darihalaman 6 dari 15 halaman Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Pgabahasa melayu dan dibawa ke dataran tinggi besemah dan saat ini disebutdengan Kota Pagar Alam kemudian bahasa daerah besemah hingga saat inibiasa dipakai sebagai bahasa daerah seharihari di Kota Pagar Alam;Bahwa perkataan KELUARLAH KABA TU KOM AKU NAK BALAS
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 359/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON
101
  • Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama XXXX dengan alasan sebagai berikut :a. karena anak masih dibawah umur;b. untuk menjual sebidang tanah Hak Guna Bangunan nomornomor 2236, Kelurahan Balas Klumprik, seluas 152 M2 (seratuslimapuluh dua meter persegi), dengan Surat Ukur tanggal18102005 nomor : 1562/Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya, sertipikat tertulis atas nama XXXX anak yangbelum dewasa dari XXXX;Berdasarkan alas anldalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian setelah suratpermohonan Para Pemohon tersebut dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan semula dan tidak perlu adatambahan dan perubahan lagi.Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya adalah : Dahulu Para Pemohon membelisebidang tanah yang terletak di daerah Balas
    Di muka persidangan,anak Para Pemohon tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Para Pemohon adalah orang tua kandungnya;e Bahwa sebidang tanah yang terletak di daerah Balas Klumpriktersebut merupakan harta bersama milik kKedua orang tuanya,yang sertifikatnya diatas namakan dia (XXXX).
    berikut:Bahwa, berdasarkan bukti P.4 didukung bukti P.3, Para Pemohontelah sah terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa, berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9. dandidukung bukti P.3, dalam perkawinan antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1.XXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 14 tahun, XXXX, umur 11tahun, XXXX, umur 6 tahun, XXXX umur 4 tahun;Bahwa, berdasarkan bukti P.10 dan didukung oleh keteranganpara pihak, sebidang tanah yang terletak di daerah Balas
    Menetapkan, Pemohon (PEMOHON) sebagai wali atas anak yangbernama XXXX, umur 16 tahun, untuk menjual sebidang tanah yangterletak di daerah Balas Klumprik dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2236 atas nama XXXX;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 19 Oktober 2016 — RIA AKBAR Als RIA Bin RONI (Alm)
9417
  • Setelah terdakwa sampai dirumah tersebutlau terdakwa santaisantai dan kemudian terdakwa menghubungi saksi korbanmenggunakan handphone dengan cara mesms saksi korban dengan katakata DEKULUN HANDAK BULIK (dek saya mau pulang) lalu dibalas oleh saksi korban PIANJANGAN BULIK, MUN BULIK ULUN UMPAT (kamu jangan pulang, kalu pulangsaya ikut) lalu terdakwa balas lagi MUN PIAN UMPAT KAYAK APA MAMA PIAN(kalau kamu ikut kayak apa mama kamu) lalu di balas lag) BIAR AJA KITA KABURlat terdakwa balas lagi MUN KITA
    Setelah terdakwa sampai dirumah tersebutlal terdakwa santaisantai dan kemudian terdakwa menghubungi saksi korbanmenggunakan handphone dengan cara mesms saksi korban dengan katakata DEKULUN HANDAK BULIK (dek saya mau pulang) lalu dibalas oleh saksi korban PIANJANGAN BULIK, MUN BULIK ULUN UMPAT (kamu jangan pulang, kalu pulangsaya ikut) lalu terdakwa balas lagi MUN PIAN UMPAT KAYAK APA MAMA PIAN(kalau kamu ikut kayak apa mama kamu) lalu di balas lag) BIAR AJA KITA KABURHal 6 dari Hal 24 Putusan Nomor
    : 172/Pid.Sus/2016/PN Kgnlau terdakwa balas lagi MUN KITA KABUR TUNGGUI ULUIN DI LANGGAR(kalau kita kabur tunggui saya di langgar).
    lagi MUN PIAN UMPAT KAYAK APA MAMA PIAN(kalau kamu ikut kayak apa mama kamu) lalu di balas lag) BIAR AJA KITA KABURlalu terdakwa balas lagi MUN KITA KABUR TUNGGUI ULUIN DI LANGGAR(kalau kita kabur tunggui saya di langgar);Bahwa sekitar pukul 15.30 Wita saksi korban yang sudah setuju akan ikut denganterdakwa kembali ke Batu Licin, pamit kepada Ibunya saksi Jumaiah dengan alasan untukpergi ke pasar, setelah saksi korban pergi menemui terdakwa di langgar dekat rumah saksikorban kemudian bersama sama
    lag) MUN PIAN UMPAT KAYAK APA MAMA PIAN(kalau kamu ikut kayak apa mama kamu) lalu di balas lagi BIAR AJA KITA KABUR laluterdakwa balas lagi MUN KITA KABUR TUNGGUI ULUIN DI LANGGAR (kalau kitakabur tunggui saya di langgar).Menimbang, bahwa sekitar pukul 15.30 Wita saksi korban yang sudah setuju akanikut dengan terdakwa kembali ke Batu Licin, pamit kepada Ibunya saksi Jumaiah denganalasan untuk pergi ke pasar tetapi sebenarnya saksi korban sudah janjian dengan terdakwaakan ikut terdakwa pergi ke Batu
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1929/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 1929/Padt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh:Musamah binti Eksan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Balas RT. 003 RW. 001,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Wahyu Dionobin Mardjo (alm) hidup dan bertempat tinggal bersama di Jalan Balas RT.003/RW. 001, Kel. Balas Klumprik, Kec. Wiyung, Kota Surabaya;3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dan Wahyu Diono bin Mardjo(alm) tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1. Imel Anggraini Puspitasari binti Wahyu Diono (alm), Lahir 15Januari 2012 (usia 9 tahun);4.
    Bahtiar Cholik bin Badrun Junaedi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Balas Klumprik RT. 003RW. 001, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Balas Klumprik, Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi Saudara Sepupu Pemohon; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah menikah dengan Musamah bintiEksan; bahwa, Wahyu Diono bin Mardjo telah meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2021; bahwa, dari pernikahan Wahyu
    Hudah bin Eksan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Balas RT. 003 RW. 001, Kelurahan Balas Klumprik,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut;Him. 5 dari 10 Him.