Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) Pcs susu Diabetasol;- 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;- 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport;- 3 ( tiga) Pcs Kecap bango;- 4 (empat) Pcs Rexona Women Skin Care;- 2 (dua) Pcs Rexona Women Naturals;- 2 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;- 1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;- 2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;- 1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins- 2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

menunggu didekat kasir bersama dengan supirtersebut lalu Terdakwa Il Fina Mulyani dan Jaenuddin tanpa izin mengambil 10(sepuluh) Pcs susu Diabetasol, 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport, 4 (empat) Pcs RexonaWomen Skin light, 2 ( dua) Pcs Rexona Women Passion, 2 (dua) Pcs Rexona Naturals, 2(dua) Pcs Piere Cardin, 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml, 2 (dua) Pcs Sambalpedas , 2 (dua) Pcs Togi Swis milk, 1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany, 1 (satu) Pcscoklat Lindt Swiss Thins dan 3 (tiga) Pcs Kecap Bango

FEBRIANTO DARMAWANe Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwatindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Carrefour DepokLt. 2 Mall ITC Depok Jalan Margonda Raya Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Bahwa barangbarang yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh) PcsDiabetasol,1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3 (tiga) Pcs Kecap bango

Carrefour menderita kerugian Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Atas keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa; 10(sepuluh) Pcs Diabetasol,1 (satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3(tiga) Pcs Kecap bango,4 (empat) Pcs Rexona Women Skin care,2 (dua) Pcs Rexona womenPassion, 2 (dua) Pcs Rexona Natural

menunggu didekat kasir bersama dengansupir tersebut lalu Terdakwa II Fina Mulyani dan Jaenuddin tanpa izin mengambil10 (sepuluh) Pcs susu Diabetasol, 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport, 4 (empat)Pcs Rexona Women Skin light, 2 ( dua) Pcs Rexona Women Passion, 2 (dua) PcsRexona Naturals, 2 (dua) Pcs Piere Cardin, 1 (satu) Pcs Lifeboy anti dandruff 350ml, 2 (dua) Pcs Sambal pedas , 2 (dua) Pcs Togi Swis milk, 1 (satu) Pcs Loreal ParisMahogany, 1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins dan 3 (tiga) Pcs Kecap Bango

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) Pcs susu Diabetasol;e 1 (Satu) Pcs Loreal Paris Mahogany;e 6 (enam) Pcs Rexona Men Sport; 3 (tiga) Pcs Kecap bango;(empat) Pcs Rexona Women Skin Care;(dua) Pcs Rexona Women Naturals;(4 22 (dua) Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml;1 (satu) Pcs Sambal pedas Indofood;2 (dua) Pcs coklat Togi Swis milk;1 (satu) Pcs coklat Lindt Swiss Thins2 (dua) Pcs Piere CardinDikembalikan kepada PT.

Rasmadi (Alm),pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016 bertempaitdiPinggir Jalan yang termasuk Desa Bango Dua Kec. Klangenan Kab.

Saksi Harmadi Abdul Azis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa telahkedapatan membawa narkotika jenis sabusabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam20.30 Wib di pinggir jalan termasuk Desa Bango dua, KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Rekan bernamaWagi dan Roni yang

Saksi Roni Cainudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa telahkedapatan membawa narkotika jenis sabusabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam20.30 Wib di pinggir jalan termasuk Desa Bango dua, KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Rekan bernamaWagi dan Harmadi Abdul

Penggunaan Pasif.Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hak ataumelawan hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti serta surat buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam 20.30 Wib dipinggir jalan termasuk Desa Bango dua, Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, Terdakwa Bambang Yudho

Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam 20.30 Wib di pinggirjalan termasuk Desa Bango dua, Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, Terdakwa Bambang Yudho Hermanto bin H.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 September 2011 di Pematang Bango yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:257/33/1X/2011 tanggal 12 September 2012;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun 7 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumahorang tua Termohon di Tanjung Sakti selama lebih kurang 4 bulankemudian pindah kerumah nenek Pemohon di Pematang Bango selamalebin kurang 2 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di PerumnasTalang Sawah selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir pindah kerumahnenek Pemohon di Pematang Bango selama lebih kurang 2

bulan dankemudian pindah kerumah kontrakan di Pagaralam selama lebih kurang 8bulan kemudian Pemohon pindak kerumah nenek Pemohon di PematangBango sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diDesa Tanjung Sakti dan kemudian Termohon pulang kerumah nenekPemohon di Pematang Bango sampai dengan pisah tempat tinggal dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Sakti sedangkan Pemohon tetap tinggal diPematang Bango dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisahHal 2 dari 15 hal Put. No. 0266/Padt.G/2016/PA. Lt.rumah selama 5 hari, dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;7.

No. 0266/Padt.G/2016/PA.Lt.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak yang kini dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diDesa Pematang Bango;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak anak pertamamereka lahir sudah tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran di antara Pemohon dan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Lmgal pool all x onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Bango RT 002RW 015, Desa Payaman, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Bango RT 002RW 015, Desa Payaman, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti yang diajukandi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah tinggal bersama diDusun Bango RT 002 RW 015, Desa Payaman, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan selama 13 tahun 4 bulan (badad dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama Anak 13.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2015 Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Bango RT 002 RW 015, Desa Payaman,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, akibatnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 3 tahun 4 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Kasbu bin Senan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bango RT 002 RW 015, Desa Payaman, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin

TROSMUN ; Bahwa benar saksi telah menjadi korban pencurianberas di gudang beras miliknya baik gudang yang11terletak di Bango maupun yang di Trengguli ;Bahwa benar dalam perkara ini adalah pencurian yangterjadi di gudang milik saksi yang di Bango ;Bahwa benar para terdakwa adalah bekas karyawan darisaksi yang bertugas di gudang beras yang di Bango ;Bahwa karyawan gudang beras di Bango dan diTrengguli adalah berbeda ;Bahwa benar saksi mengurusi' sendiri gudang berasyang di Trengguli, sedangkan gudang

Anwar yang terletak di Bango ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian yaitupada saat pagi hari ketika saksi masuk kerja telahmendapati pintu gudang dalam keadaan terbuka dantumpukan beras sudah dalam keadaan berantakan ;Bahwa dalam kejadian pencurian tersebut' tidak adapintu). yang dirusak karena pintunya = adalah pintudarurat :~ BahWa e:cieegseuieutaaetauniasBahwa benar setelah mengetahui' keadaan tersebutsaksi lalu melaporkannya pada mandor Riyanto ;Bahwa saksi di gudang beras milik HM.

Anwar yang terletakdi Bango pada hari Senin tanggal 21 Desember2009; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor di gudangtersebut mendapat laporan dari Suratmankalau telah terjadi pencurian ; Bahwa saksi tidak tahu pasti seberapa banyakberas yang telah hilang, sekitar kuranglebih 10 ton =; 3 Bahwa jalan keluar masuk di gudang berastersebut hanya lewat satu pintu dan melewatipos satpam ; Bahwa para terdakwa telah bekerja di gudangtersebut kurang lebih 10 tahunan ; Bahwa saksi tidak tahu menganai uang = yangdiajukan

Anwar yangterletak di Bango ; Bahwa benar para terdakwa melakukanpencurian secara bertahap berulang kalisepanjang bulan Oktober Desember tahun2009; Bahwa benar para terdakwa sebenarnyaadalah karyawan dari HM. Anwar di gudangberas di Bango, yaitu terdakwa I.13Suwandar bin Mastur sebagai sopir,terdakwa MII. Darso bin (alm) Kaswadisebagai kuli, terdakwa III. Sobirin binKemijan sebagai kuli, terdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. MenyatakansahperkawinanPemohonI(IndrabinSimbang)denganPemohonII(LismaWatibintiAlwi)yangdilaksanakanpadatanggal13Maret1985diPematangBango,KelurahanCurupJare,KecamatanPagarAlamUtara,KotaPagarAlam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Indra bin Simbang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pematang Bango, RT. 002, RW.001, Kelurahan Curup Jare, Kecamatan Pagar Alam Utara,KOta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Maret 1985, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa uang sebesar Rp 1.000,00, dibayar tunai di Pematang Bango,Kelurahan Curup Jare, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam.Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Indra bin Simbang ) denganPemohon II ( Lisma Wati binti Alwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1985 di Pematang Bango, Kelurahan Curup Jare, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 13 Maret 1985, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa uang sebesar Rp 1.000,00, dibayar tunai di Pematang Bango,Kelurahan Curup Jare, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Dincik ( Alm ) dan Suhi(Alm);2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Indra bin Simbang) denganPemohon II (Lisma Wati binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1985, di Pematang Bango, Kelurahan Curup Jaro, Kecamatan PagarAlam Utara, Kota Pagar Alam;3.

Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya;

- 1 (satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQ Noka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomo alamat Jl. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat perjanjian Sewa mobil;2.1 (satu) lembar KTP sementara dari Dukcapil Kabupaten Madiun anMurtini Binti Kasbi;3. 1 (Satu) lembar KK;4. 1 (satu) unit mobil merk Toyota All New Avanza tahun 2011 warna silvermetalik Nopol AE 909 DQ Noka MHKM1BA3JBK000299 Nosin DJ76972atas nama said purnomo alamat JI Pilang Boga No 8 Rt 19 Rw 05 KelPilang Bango Kec Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya dan;5. 1 (Satu) bundle surat pengganti bukti kepemilikan1

(Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka MHKM1BA3JBK000299 Nosin DJ76972 atas nama said purnomoalamat JI Pilang Boga No 8 Rt 19 Rw 05 Kel Pilang Bango Kec KartoharjoKota Madiun yang dikeluarkan BFI Finance;(seluruhnya dikembalikan kepada saksi Febriana Anggun Kartika Sari) ;4.

Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya;1 (Satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said PurnomoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Madalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.

Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya; 1 (satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomoalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.

Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel.Pilang Bango Kec. Kartoharjo Kota Madiun berikut kunci kontaknya; 1 (Satu) bundel surat pengganti bukti kepemilikan 1 (Satu) unit mobil merkToyota All New Avanza tahun 2011 warna silver metalik Nopol AE 909 DQNoka. MHKM1BA3JBK000299 Nosin. DJ76972 atas nama Said Purnomoalamat JI. Pilang Boga No. 8 Rt. 19 Rw. 05 Kel. Pilang Bango Kec.Kartoharjo Kota Madiun yang dikeluarkan BFI Finance;Dikembalikan kepada Saksi FEBRIANA ANGGUN KARTIKA SARI;6.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00056 Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten Bolaang Monondow Sulawesi Utara Luas 309.662 m2 atas nama pemegang hak PT Wiska Khazanah Permai;2. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00057 Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara Luas 46.243 m2 atas nama pemegang hak PT Wiska Khazanah Permai;3. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00058 Desa Bango Molunow Kec.

Bidang tanah seluas 309.662 m2 atau bangunan diatasnya yang terletak Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00056;5. Bidang tanah seluas 46.243 m2 atau bangunan diatasnya yang terletak Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00057;6. Bidang tanah seluas 21.317 m2 atau bangunan diatasnya yang terletak Desa Bango Molunow Kec.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00058 Desa Bango Molunow Kec.Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara Luas 21.317m2 atas nama pemegang hak PT Wiska Khazanah Permai;4. Bidang tanah seluas 309.662 m2 atau bangunan diatasnya yangterletak Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten BolaangMongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00056;5. Bidang tanah seluas 46.243 m2 atau bangunan diatasnya yang terletakDesa Bango Molunow Kec.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00058 Desa Bango Molunow Kec.Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara Luas 21.317m2 atas nama pemegang hak PT Wiska Khazanah Permai;4. Bidang tanah seluas 309.662 m2 atau bangunan diatasnya yang terletakDesa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten Bolaang MongondowSulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00056;5. Bidang tanah seluas 46.243 m2 atau bangunan diatasnya yang terletakDesa Bango Molunow Kec.

Bidang tanah seluas 21.317 m2 atau bangunan diatasnya yang terletakDesa Bango Molunow Kec.

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00056 Desa Bango MolunowKec. Bolaang Kabupaten Bolaang Monondow Sulawesi Utara Luas309.662 m2 atas nama pemegang hak PT Wiska KhazanahPermai;2. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00057 Desa Bango MolunowKec. Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi UtaraLuas 46.243 m2 atas nama pemegang hak PT Wiska KhazanahPermai;3. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 00058 Desa Bango MolunowKec.

Bidang tanah seluas 309.662 m2 atau bangunan diatasnya yangterletak Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten BolaangMongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00056;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.10.11.12.13.14.Bidang tanah seluas 46.243 m2 atau bangunan diatasnya yangterletak Desa Bango Molunow Kec. Bolaang Kabupaten BolaangMongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00057;Bidang tanah seluas 21.317 m2 atau bangunan diatasnya yangterletak Desa Bango Molunow Kec.

Bango Il No. 16 DA RT 014 RW O83 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini selaku TERGUGAT ;2. Sdr. Roy, Jil. Bango Il No. 16 B RT 014 RW 03 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. MUHAMMAD RUM.SH, FANTRISNO TAGIHUMA.SH. , RAFSHAHDY AZARISOEDIRO.SH.

Sel;dengan Jalan Bango II,sebelah selatan dengan tanah H. Nukman Muhasyim, dansebelah barat dengan tanah Muh.

(empat ribu tiga ratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di dahuludisebut dengan Gang Bango II RT 07 RW 03 Desa Pondok Labuh, KecamatanKebajoran, Djakarta Selatan, sekarang dikenal umum dengan Jalan Bango II RT014 RW 03 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.oO.

yang terletak dahuludisebut dengan Gang Bango II RT 007 RW 03, Desa Pondok Labuh,Kecamatan Kebajoran, Jakarta Selatan, sekarang dikenal umumdengan JI. Bango Il RT 014 RW O03 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dengan batasbatas:sebelah Utara : dengan Kali Kecilsebelah Timur : dengan Jalan Bango IIsebelah Selatan : dengan Tanah H. Nukman Muhasyimsebelah Barat : dengan Tanah Muh.

yang terletak dahuludisebut dengan Gang Bango II RT 007 RW 03, Desa Pondok Labuh,Kecamatan Kebajoran, Jakarta Selatan, sekarang dikenal umumdengan JI. Bango Il RT 014 RW 03 Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dengan batasbatas:sebelah Utara : dengan Kali Kecilsebelah Timur : dengan Jalan Bango IIsebelah Selatan : dengan Tanah H. Nukman Muhasyimsebelah Barat : dengan Tanah Muh.

Way KananLampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:FS.WK.20.09.2019 tanggal 10 September 2019,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawan:Nama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan Wiraswasta,Pengadilan Agama tersebut;alamat di Dusun Bango Rejo Rt 002 Rw 002Kecamatan Bango Rejo, Kabupaten BanyuwangiJawa Timur, disebut sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Agustus 2014 (setelahlebaran Idul Fitri) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selanjutnyaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Bango Rejo RT 02 /Rw 02 Desa Bango Rejo Kec. Bango Rejo Kab. Banyuwangi Jawa TimurSejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Kedung Rejo Rt04/Rw 04 Kampung Serdang Kuring Kec.

Way KananLampung, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDusun Bango Rejo RT 02 / Rw 02 Desa Bango Rejo Kec. Bango Rejo Kab. Banyuwangi Jawa Timur. Hingga sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun lamanya10.

Sarang Bango RT.004/004 Kel.

Sarang Bango RT.004/004 Kel.Marunda, Kec. Cilincing, Jakarta Utara marak peredaran danpenyalahgunaan narkotika.

MADULOH AliasDULLOH Bin JANA janjian dengan saksi DENI HADIAN Alias CEMENG Bin(Alm) LAICUN di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung untuk membongkar muat barang kecap merk bango tersebut danketika berada di dekat Perumahan yang belum jadi daerah Dayeuh KolotBandung di tempat tersebut, barang kecap merk bango yang dimuat olehmobil truk wing box dipindahkan / dimuat ke 2 (dua) unit mobil truk warnaKuning merk Mitsubishi.

Kemudian sekitar jam 17.00 Wib, MAS RIDI (DPO) yang telahmembeli kecap merk bango sebanyak kurang lebih 1.560 (seribu lima ratusenam puluh) kardus milik PT UNILEVER dari terdakwa I.MADULOH AliasDULLOH Bin JANA bersamasama dengan terdakwa II. SAKIRIN Als KIRIN BinSAJA, terdakwa Ill.

LAICUN sebesarRp.100.000.000, (Seratsu juta rupiah), lalu oleh saksi DENI HADIAN AliasCEMENG Bin (Alm) LAICUN uang tersebut diserahkan kepada terdakwa I.MADULOH Alias DULLOH Bin JANA sebesar Rp.67.000.000, (Enam puluhjuta rupiah) dan uang sebesar Rp.33.000.000, (Tiga puluh tiga juta rupiah)diambil oleh saksi DENI HADIAN Alias CEMENG Bin (Alm) LAICUN sebagaiperantara dalam menjual kecap merk bango milik PT.UNILEVER itu.Bahwa keseluruhan dari hasil penjualan kecap merk bango sebanyakkurang lebih 1.560

Dan kamiberjalan ke arah Bandung dan sampai sekitar jam 04.00 WIB tempat yangTerdakwa Maduloh Alias Dulloh Bin Jana janjikan ke Sdr Cemeng untukbongkar muat isinya yang setelah kami bongkar muat baru kami ketahuiisinya sekitar 1560 dus kecap Bango. Setelah selesai bongkar muat padapukul 05.00 WIB kami membuang Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yulis Triyono bin Samiran) dengan Pemohon II (Indah Kurniawati binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2021 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Randu Bango RT. 008 RW. 003, Desa Randu Bango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Baun Bango (Taman KumKum) pukul 18.15 WIB. Lalu Terdakwa mintatolong temannya sdr. Utuh mengantarkan ke JI.

Baun Bango (taman wisataKumKum) Rt 26 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir kab. Katingan prop.Kalteng.Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan bersamadengan anggota satres narkoba polres katingan yang lainnya dan anggotasatresnarkoba Polres Narkoba yang bernama Brigpol M.

Baun Bango(aman wisata KumKum) Rt 26 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir kab.Katingan prop.

Baun Bango (TamanKumKum) Rt 26 desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah pukul 18.15 WIB;Bahwa Terdakwa minta tolong temannya sdr.

Baun Bango (Taman KumKum) Rt 26 desaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah pukul 18.15 WIB. Kemudian Terdakwa minta tolong temannya sdr. Utuhmengantarkan ke JI.

Mangaraja Bango dan2. Aji Harahap;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan almarhumahNurasyiah Lumbantoruan (Ibu kandung Termohon) adalah Jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya), dan almarhumah NurasyiahLumbantoruan (Ibu kandung Termohon) berstatus Perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);. Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhumah NurasyiahLumbantoruan (Ibu kandung Termohon) tidak ada halangan menurutketentuan Hukum Islam dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku..

Padangsidimpuan;Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dengan almarhumahNurasyiah Lumbantoruan (Ibu kandung Termohon);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhumah NurasyiahLumbantoruan (Ibu kandung Termohon) yang menjadi wali adalahsaudara kandung almarhumah Nurasyiah Lumbantoruan yang bernamaAbduh Lumbantoruan karena ayah kandung almarhumah NurasyiahLumbantoruan telah meninggal dunia, maharnya Saksi tidak ingat lagidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama.Mangaraja Bango

Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.PspkLumbantoruan telah meninggal dunia, maharnya Saksi tidak ingat lagidan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.Mangaraja Bango dan 2.

almarhumah NurasyiahLumbantoruan (lbu kandung Termohon) yang terjadi pada tanggal 13September tahun 1982, di Kelurahan Sitamiang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandungalmarhumah Nurasyiah Lumbantoruan yang bernama Abduh Lumbantoruankarena ayah kandung almarhumah Nurasyiah Lumbantoruan telah meninggaldunia, maharnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.Mangaraja Bango

Put.No.0053/Pdt.G/2017/PA.Pspkbernama: Mangaraja Bango dan Aji Harahap, Pemohon dengan almarhumahNurasyiah Lumbantoruan (Ibu kandung Termohon) belum pernah bercerai dansamasama beragama Islam, dapat dinyatakan sah secara hukum, danpermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi:2984 al Cuiid ab 905 Yasg: Kuti Vigrrd glV ii ) Usd Meslal pjioms :Artinya : Apabila

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rusdi Saleh Bin Hatmal dan Terdakwa II Rifki BinTasman baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri Pada hariRabu tanggal 13 November 2019 sekira Jam 01.00 WIB Atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktulain pada tahun 2019, di lokasi Piket Jalan Baon Bango

Rusdi Saleh Bin Hatmal dan TerdakwaIl Rifki Bin Tasman sejak 2 (dua) bulan yang lalu karena Terdakwa RusdiSaleh Bin Hatmal dan Terdakwa II Rifki Bin Tasman bekerja bersamaSaksi di lokasi piket jalan Baon bango Kilometer 8 Desa Hampalit; Bahwa Terdakwa Rusdi Saleh Bin Hatmal dan Terdakwa Il Rifki BinTasman mengambil kendaraan sepeda motor milik saksi pada hari rabutanggal 13 November 2019 sekira jam 01.00 WIB di Lokasi Piket jalan BaonHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN KsnBango, Kilometer

TNKB KH 5808 LS;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019, sekira jam 19.00 WIB, SaksiSufian Bin lsat memarkirkan kendaraan sepeda motor milik Saksi Sufian Bin Isatdi depan pondok, yang terletak di lokasi piket Jalan Baon Bango Kilometer 08Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, dimana saat itusepeda motor tersebut tidak Saksi Sufian Bin Isat kunci stangnya, Kemudiansekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa Rusdi Saleh Bin Hatmal dan Terdakwa IIRifki Bin Tasman minta ijin untuk

Selain itu, dalam Pasal ini juga disyaratkan barang itu harusbernilai sekurangkurangnya Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu dinubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, keteranganPara Terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, makaterungkap fakta bahwa pada hari rabu tanggal 13 November 2019 sekira jam 01.00WIB di depan pondok milik Saksi Sufian Bin Isat di lokasi piket jalan Baon Bango,Halaman

TNKB KH 5808 LS yang diambil oleh Terdakwa Rusdi Saleh Bin Hatmaldan Terdakwa Il Rifki Bin Tasman adalah kendaraan sepeda motor milik dari SaksiSufian Bin Isat, yang mana pada hari Selasa tanggal 12 November 2019, sekira jam19.00 WIB, Saksi Sufian Bin lsat memarkirkan kendaraan sepeda motor tersebut didepan pondok, yang terletak di lokasi piket Jalan Baon Bango Kilometer 08 DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, dimana pada saat itusepeda motor tersebut tidak Saksi Sufian Bin

Katingan, PropKalteng.eBahwa saksi ditangkap saat melintas jalan Baun Bango km 2, berboncengan dengan saksiwahyu dan terdakwa berada di depan.eBahwa terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis penikam atau penusuk berupa Buah Badik berganggang kayu.eBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa,menguasai dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk.eBahwa pada pekerjaan saksi adalah sebagai pekerja tambang.eBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

ada keberatan dan membenarkannya.2 Saksi SAROJA, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi adalah anggota kepolisian sektor Katingan Hilir yang menangkap terdakwaHERMANSYAH Als IHIR Bin MUKRI bersama saksi SAROJA .e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 jam 22.15wib di jalan Baun Bango km 2 desa Hampalit, Kec.

Katingan, PropKalteng.e Bahwa saksi ditangkap saat melintas jalan Baun Bango km 2, berboncengan dengan saksiwahyu dan terdakwa berada di depan.e Bahwa terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis penikam atau penusuk berupa Buah Badik berganggang kayu.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa,menguasai dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk.e Bahwa pada pekerjaan saksi adalah sebagai pekerja tambang.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

tidak ada keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA HERMANSYAH Als IHIR Bin MUKRI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 jam 22.15 wib di jalanBaun Bango km 2 desa Hampalit, Kec.

Unsur membawa, menguasai menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti jika terdakwa mengakui pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 saatterdakwa melintasi jalan Baun Bango km 2 Desa Hampalit Kec.

>Dirampas untuk dimusnahkan

• 15 (lima belas) pcs white cokoffie luwak,
• 9 (sembilan) pcs kopi kapal apu ukuran 65 g,
• 7 (tujuh Belas) Bungkus Kopi kapal api ukuran 165 g,
• 14 (Empat belas) pcs kopi kapal api ukuran 380 g,
• 1 (satu) pcs gula pasir PSM ukuran 1 kg,
• 8 (delapan) pcs ajinamoto, (enam) pcs Royco,
• 5 (Lima) Bungkus Sambal Jawara,
• 2 (dua) botol the jawa, 3 (Tiga) botol Kecab bango

,

hitam.Dikembalikan kepda Saksi FADHILAH 1(Satu) buah tas rangsel merek fila warna coklat. 1 (Satu) helai jaket warna hitam abuabuDirampas untuk dimusnahkan 15 (lima belas) pcs white cokoffie luwak, 9(sembilan) pcs kopi kapal apu ukuran 65 g, 7 (tujuh Belas) Bungkus Kopi kapal api ukuran 165 g, 14 (Empat belas) pcs kopi kapal api ukuran 380 g, 1 (satu) pcs gula pasir PSM ukuran 1 kg, 8 (delapan) pcs ajinamoto, (enam) pcs Royco, 5 (Lima Bungkus Sambal Jawara, 2 (dua) botol the jawa, 3 (Tiga) botol Kecab bango

, 7 (tujuh) pcs sabun shinzui Umefkire, 15 (lima belas) pcs sabun lifeboy kemasan,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Pbr 6 (Enam) pcs sabun nuvo kemasan 3 (Tiga) pcs sabun shinzui matsu, 8 (Delapan) pcs susu Frisian flag kemasan ekonomis, 11 (sebelas) pcs kecab bango kemasan, 5 (lima) bungkus indocafe cappuccino, 3 (Tiga) bungkus Indomie.Dikembalikan kepada Saksi ARY SATRIA Als ARY Bin SARTUNUS(Korban).4.

yang sudah mengambil barang barang lain.e Namun pada saat terdakwa membayar di kasir petugas toko curiga dengantas terdakwa dan kemudian meminta tas tersebut dan melakukan pemeriksandan ditemukan barang barang yang sebelumnya terdakwa ambil dari tokoIndomaret tersebut Adapun barang barang yang terdakwa ambil dari tokoIndomaert Jalan SM Amin tersebut yakni 4 (Empat) pcs indocafe Cappuccino,2 (Dua) pcs kopi kapal api ukuran 380 gram, 1 (satu) pcs kopi kapal apiukuran 165 gram, 7 (Tujuh) pcs kecap bango

sudah mengambil barang barang lain.e Namun pada saat terdakwa membayar di kasir petugas toko curiga dengantas terdakwa dan kemudian meminta tas tersebut dan melakukan pemeriksandan ditemukan barang barang yang sebelumnya terdakwa ambil dari tokoIndomaret tersebut Adapun barang barang yang terdakwa ambil dari tokoIndomaert Jalan SM Amin tersebut yakni 6 (Enam) pcs indocafe Cappuccino,04 (empat) pcs kopi kapal api ukuran 380 gram, 10 (Satu) pcs kopi kapal apiukuran 165 gram, 8 (delapan) pcs kecap bango

, 7 (tujuh) pcs sabun shinzui Umefkire, 15 (lima belas) pcs sabun lifeboy kemasan, 6 (Enam) pcs sabun nuvo kemasan 3(Tiga) pcs sabun shinzui matsu, 8(Delapan) pcs susu Frisian flag kKemasan ekonomis, 11 (Sebelas) pcs kecab bango kemasan, 5 (lima) bungkus indocafe cappuccino, 3(Tiga) bungkus Indomie.Dikembalikan kepada Saksi ARY SATRIA Als ARY Bin SARTUNUS(Korban).6.

Baun Bango, Desa Tumbang Liting, Kec.Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.

Baun Bango untuk beristirahat. Pemilikpondok saksi Usman Siregar keluar dan berbicara kepada terdakwa Kamu ngapain kesini dijawab terdakwa Saya sedang mencari pekerjaan, terdakwa lalu meminta untukdibuatkan mie goreng.

sudah benarbenar mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukankeberatan/ eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I : USMAN SIREGAR Als BAPAK SISKA Bin MARULI SIREGAR dalampersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teraspondok saksi yang berada diLokasi 60 Jalan Baun Bango

Saksi Il : NORLIANA Bintt TENGEW ICAH dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah istri dari saksi USMAN SIREGAR.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teraspondok saksi yang berada diLokasi 60 Jalan Baun Bango Desa Tumbang Liting,Kecamatan Katingan Hilir, terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorkendaraan roda dua merk Suzuki Skywave warna merah hitam dengan Nopol.

kejadian tersebut, suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:Terdakwa MUHAMAT GAFURI Alias AMAT Bin SALEH, di depan persidangan padapokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar pukul 14.00 Wib di teras pondoksaksi korban yang berada di Lokasi 60 Jalan Baun Bango

menyampaikan Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan secaralisan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal oberdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM46/0.3.31/Euh.2/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017sebagai berikut;PRIMAIRBahwa terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDIpada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WIB, setidaktidaknya di dalam bulanJuni 2017, bertempat di Desa Bango

HASBI HUDALLAH alias KASBI bin MUKLIS, kemudian PetugasKepolisian Resor Demak melakukan penangkapan terhadap terdakwa untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.SeReReS Perbuatan terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDIpada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Juni 2017, bertempat di Desa Bango

, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan, penyitaan, danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 20.45 WIB, bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Bango,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan, Kepolisian Resor Demakmelakukan penyitaan dari terdakwa, berupa: 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya, berisi 18 (delapanbelas) bungkus plastik berisi tablet warna kuning berlogo

, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan, penyitaan, danpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekirapukul 20.45 WIB, bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Bango,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan, Kepolisian Resor Demakmelakukan penyitaan dari terdakwa, berupa:1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya, berisi 18 (delapan belas)bungkus plastik berisi tablet warna kuning berlogo

warna Gold beserta nomor simcard 089685896884.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WIB, awalnyaterdakwa menemui Hasbi Hudallah Alias Kasbi Bin Muklis di sebuah warungyang terletak di Desa Bango