Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
314150
  • Tinggi Jawa Barat ;e Bahwa Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam perkara Bansos adalahAnggaran tahun 2009 / 2010 ;e Bahwa perkara Bansos semuanya ada 7 Terdakwa yaitu : 1 Rochman, 2.Havid Kurnia, 3.
    pengurusan perkara Bansos pada tingkat PN Bandungberasal dari Sdr.
    Bansos mengatakanapa jaminan kami?
    yangtelah menyebutkan adanya perkara Bansos dan saksi mengikuti dariperkataan lawyer perkara Bansos namun saksi tidak tahu apakahperkara Bansos dalam tahap penyidikan atau tidak;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.
    Tipikor Bansos tersebut.Bahwa benar Terdakwa telah menghubungkan Sdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
8294
  • Permohonan Bantuan Pengadaan Ternak Sapi, APPO dan Rumah Kompos Kelompo Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, tanggal 31 Januari 2011; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.3/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan Kelompok Tani Perkasa, tanggal 28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos
    Bantuan dibidang Pembangunan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) Kelompok Tani Mekar Abadi Desa Blambangan Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, tanggal 28 Maret 2011; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.4/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan Kelompok Mekar Abadi, tanggal 28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos
    Pengajuan Dana Bantuan dibidang Pembangunan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) Gaboktan Ngudi Makmur Pakikiran Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara Tahun 2011; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.1/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan Gapoktan Ngudi Makmur, tanggal 28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos
    Banjarnegara yang berisi : Proposal Permohonan bantuan Unit Pengolahan Pupuk Organik Kelompok Tani Maju Lestari Desa Sirongge Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.2/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan Kelompok Maju Lestari, tanggal 28 April 2011; Surat Permohonan Pencairan Dana, Kwitansi penerimaan dana Bansos
    UPPO untuk 4 1.360.000.000,00kelompok taniPenggunaan dana bansos sesuai RUKKdan Ketentuan:a.
    Banjarnegara atas penarikan bertahapdana bansos dari rekening tabungan kelompok.
    kegiatan dana Bansos UPPO pada GabunganKelompok Tani Ngudi Makmur, Desa Pakikiran Kec.
    langsung ke RekeningBRI Kelompok penerima Bansos;e Bahwa Persyaratan pencairan dana Bansos Unit Pengolahan PupukOrganik (UPPO) yang diajukan ke KPPN Banjarnegara adalah.a.
    Surat permohonan pencairan dana bansos Unit PengolahanPupuk Organik (UPPO) dari Kelompok tani penerima bansos;d. Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) kelompokpenerima bansos Unit Pengolahan Pupuk organik (UPPO);e.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — YAHYA alias SAYED YAHYA ASSEGAF alias HABIB YAHYA
29156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa dari dana Bansos Fiber tahun 2013 yang diterima oleh Ir.
    dan Pengendalianmenyatakan : "Pelaksanaan kegiatan Bansos harus mematuhi prinsipprinsip :1.
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
226
  • Sedangkan untuk kelompok Tanipenerima manfaat bansos yang dibawah naungan bidang peternakan saksitidak tahu ;Struktur pejabat pada kegiatan bansos kegiatan UPPO TA 2011 pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan yaitu :Kuasa pengguna anggaran salam hal ini di jabatan Ir.
    ;Bahwa apabila dalam pengelolaan dana bansos tersebut tidak dilakukan olehMOH.
    ;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui bagaimanakah awalnya Poktan SumberPahala tersbeut dapat menerima bansos tersebut, dan saksi mengetahui sewaktu akan adapencairan dana bansos setelah diberitahu oleh bapak saksi H. AMIRUDIN FADLI untukmelakukan pencairan dana bansos tersebut, dimana saat itu H.
    Jonhar Syahdeini, SP. dantim teknis bansos UPPO Kec. Kokop Sdr.
    2011 sebelum kelompok ditetapkan sebagaikelompok penerima manfaat dana bansos UPPO TA 2011 kelompok Tani Sumber Pahala3 Ds.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
6222
  • Bangkalan Kelompok Tani Sumber Pahala tahun 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap I tahun anggaran 2011 dari kuasa pengguna Anggaran Ir. ELLIJA ROSIJANA tertanggal 30 Juni 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap II tahun anggaran 2011 dari Kuasa Pengguna Anggaran Ir.
    ELLIJA ROSIJANA tertanggal 18 Juli 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat rekomendasi pencairan dana bansos Tahap III tahun anggaran 2011 dari Kuasa Pengguna Anggaran Ir. ELLIJA ROSIJANA tertanggal 05 Agustus 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip penarikan tanggal 07 Juli 2011 Rek. 0256034131 AN.
    Sedangkan untuk kelompok Tanipenerima manfaat bansos yang dibawah naungan bidang peternakan saksitidak tahu ;Struktur pejabat pada kegiatan bansos kegiatan UPPO TA 2011 pada DinasPertanian dan Peternakan Kab. Bangkalan yaitu :Kuasa pengguna anggaran salam hal ini di jabatan Ir.
    ;Bahwa apabila dalam pengelolaan dana bansos tersebut tidak dilakukan olehMOH.
    ;Bahwa saksi mengaku tidak mengetahui bagaimanakah awalnya Poktan SumberPahala tersbeut dapat menerima bansos tersebut, dan saksi mengetahui sewaktu akan adapencairan dana bansos setelah diberitahu oleh bapak saksi H. AMIRUDIN FADLI untukmelakukan pencairan dana bansos tersebut, dimana saat itu H.
    Jonhar Syahdeini, SP. dantim teknis bansos UPPO Kec. Kokop Sdr.
    2011 sebelum kelompok ditetapkan sebagaikelompok penerima manfaat dana bansos UPPO TA 2011 kelompok Tani Sumber Pahala3 Ds.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
11644
  • Surat rekomendasi pencairan dana bansos kegiatan optimasilahan.b. Surat Ketua Kelompok Tani perihal permohonan pencairan danabansos optimasi lahan padi.c.
    lembar Permohonan Pencairan Dana Bansos OptimasiLahan Padi.1 (Satu) lembar RUKK KWT HARAPAN BERSATU.1 (satu) berkas Proposal Permohonan Pengembangan OptimasiLahan.1 (satu) berkas copy dokumen kegiatan optimasi lahan KWTSEROAJA yang terdiri dari : 1 (Satu) lembar Permohonan Pencairan Dana Bansos OptimasiLahan Padi. 1 (satu) lembar RUKK KWT SEROJA 1 (Satu) berkas Proposal Permohonan Pengembangan OptimasiLahan.1 (Satu) berkas copy dokumen kegiatan optimasi lahan KWT SATUTUJUAN yang terdiri dari : 1
    GANTUNG yang terdiri dari:1 (satu) lembar Permohonan Pencairan Dana Bansos OptimasiLahan Padi.1 (satu) lembar RUKK Kelompok Tani JEMBATAN GANTUNG.1 (Satu) berkas Proposal Permohonan Pengembangan OptimasiLahan.1 (satu) berkas copy dokumen kegiatan optimasi lahan KelompokTani BUMI HARAPANyang terdiri dari :1 (satu) lembar Permohonan Pencairan Dana Bansos OptimasiLahan Padi.1 (satu) lembar RUKK Kelompok Tani BUMI HARAPAN.1 (satu) berkas Proposal Permohonan Pengembangan OptimasiLahan.
    Surat rekomendasi pencairan dana bansos kegiatan optimasi lahan.f. Surat Ketua Kelompok Tani perihal permohonan pencairan dana bansosoptimasi lahan padi.g.
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I NENGAH RUMANA, SH
10651
  • ITU JUGA TIYANGJUGA DIKASI TAHU SAMA GUSTI WIDJERA, PER TAHUN BANSOSDPR PROVINSI EMPAT M, DI TENGAHTENGAH SATU SETENGAHM, BERARTI BANSOS PROVINSI LIMA SETENGAH M PER TAHUN.ITU DIBERIKAN HAK PENGELOLAANNYA KEPADA TIYANG. TIYANGDIBEGINIKAN, MAU BAWA KE MANA....
    Karangasem, sekira pukul 13.30 Wita, Kepalakewilayahan/Kadus Kampung Sindu yang bernama Pak MAHSUNmemberitahukan warga yang berada di masjid agar para jemaahjangan pulang dulu karena setelah solat jumat Perbekel Desa Sinduwati NENGAH RUMANA, S.H. akan ada pengarahan terkait bansos,selanjutnya saksi melihat dan mendengar saat NENGAH RUMANA,S.H. dalam memberikan pengarahan terkait bansos yang kemudiansaksi ada mendengar terkait ajakan untuk memilih calon /egislatif.
    Sidemen, Kab.Karangasem, sekira pukul 13.30 Wita sampai dengan sekira pukul14.00 wita setelah selesai solat jumat, terdakwa melakukan sosialisasidan klarifikasi terkait dana bansos sekitar lima belas menit;Bahwa Terdakwa mensosialisasikan terkait bansos tersebut karenaingin meluruskan jumlah dana CSR yang masuk untuk pembangunanmasjid, dimana dana bansos tersebut bisa cair karena terdakwa pernahmengantar warga/panitia pembangunan masjid Jami AlAbror Br. DinasKampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.
    Karangasemyang bernama SAHRIM mengajukan proposal bansos ke posko GEDESUMARJAYA LINGGIH, S.E., M.AP di Denpasar, bersama denganPanitia pembangunan mesjid yang bernama SAHRIM, TOHA, MA RIF,HAIRIL,Bahwa pada bulan September 2018 dengan menggunakan mobilpribadi milik terdakwa, panitia pembangunan Masjid diterima oleh PakKadafi (anak buah dari GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E, M.AP) danterdakwa tidak ketemu dengan GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E,M.AP, karena tidak bertemu maka proposal bansos di titip kepada anakbuah
    adalah suatutindakan yang dapat menguntungkan calon legislatif tersebut sebagai salah satupeserta pemilu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangan dan pembelaannya telahmenyatakan bahwa tindakan tersebut adalah spontanitas karena Terdakwamerasa berkewajiban untuk mengklarifikasi dana bansos yang masuk, dimanaada kesimpangsiuran, apalagi Terdakwa selaku Kepala Desa mempunyaitanggung jawab dan beban moral sebab sejak awal mengetahui dan ikutmemperjuangkan dana bansos tersebut bagi pembangunan masjid
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. THOMAS TIGI Diwakili Oleh : Drs. THOMAS TIGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ARIFIN, SH
10449
  • Guntur Setyanto, M.Si;Pelaksana tugas penyidikan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dana Hibahdan Bansos di Kabupaten Dogiyai tersebut dipimpin olh saksi JeffryRoland Parulian Siagian atau dikenal dengan nama Jeffry SiagianPangkat Ajun Komisaris Besar Polisi/AKBP dengan jabatan sebagaiKepala Sub dit III Tipikor Ditreskrimsus Polda Papua;Mengetahui sedang adanya penyidikan terhadap Pidana Korupsi DanaHibah dan Bansos di Kabupaten Dogiyai yang dipimpin oleh JeffrySiagian di salah satu SKPD dibawah lingkup
    Polda Papua,dalam pertemuan tersebut saksi Sadrak Nawipa memperkenalkan dirisebagai Komisioner KPU Provinsi Papua selanjutnya menanyakanperkembangan penyidikan Dana Hibah dan Bansos Tahun 2013 diKabupaten Dogiyai yang tengah dilakukan Ditreskrimsus Polda Papuadan menyampaikan keinginan terdakwa Drs.
    mengetahui nomor rekening Jeffry Roland Paruian Siagian aliasJeffry Siagian Kepala Subdit III Tipikor Dltreskrimsus Polda Papuasebagai Ketua Tim Penyidik Dugaan Tindak Pidana Korupsi PengelolaanDana Hibah dan Bansos di Kabupaten Dogiyai tersebut selanjutnyaterdakwa Drs.
    SusTPK/2017/PT JAPPelaksana tugas penyidikan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dana Hibahdan Bansos di Kabupaten Dogiyai tersebut dipimpin olh saksi JeffryRoland Parulian Siagian atau dikenal dengan nama Jeffry SiagianPangkat Ajun Komisaris Besar Polisi/AKBP dengan jabatan sebagaiKepala Sub dit III Tipikor Ditreskrimsus Polda Papua;Mengetahui sedang adanya penyidikan terhadap Pidana Korupsi DanaHibah dan Bansos di Kabupaten Dogiyai yang dipimpin oleh JeffrySiagian di salah satu SKPD dibawah lingkup tanggungjawabnya
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 12/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 April 2015 — YAHYA Alias SAYED YAHYA ASSEGAF Alias HABIB YAHYA.
329
  • Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    Kurau di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp. 12.120.000,- (dua belas juta seratus dua puluh ribu rupiah) tanggal Mei 2014;- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Mekar Tani Desa Sungai Riam Kec.
    Sayed Yahya Assegaf no rek. 024201-000095-56-0 dengan jumlah uang sebesar Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembalian dana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Makmur Desa Telaga Kec.
    Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Karya Tani Desa Sungai Bakar Kecamatan Bajuin di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 4.380.000,- (empat juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KT SEKAWAN Nomor Rekening 0239-01-011985-50-9;- 1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Perihal Pengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber pada
    (Rp.) ditransfer bansos disetortetapi fiber ke kas Negaratidak diterima (Rp.)
    dan Pengendalian menyatakan:PelaksanaanKegiatan Bansos Harus Mematuhi PrinsipPrinsip:1.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 20 Juni 2016 — ZULKIFLI LUBIS Bin AHMAD ROZI
6518
  • Desa Pelawemenuntut:1 Kembalikan Lahan / Tanah Trans Bansos Desa.2 Kembalikan Tanah Pemakaman Umum (TPU).3 Keluarkan Trans Bansos Dari Hak Guna Usaha (HGU) PT.
    Desa Pelawemenuntut :1 Kembalikan Lahan / Tanah Trans Bansos Desa.2 Kembalikan Tanah Pemakaman Umum (TPU).3 Keluarkan Trans Bansos Dari Hak Guna Usaha (HGU) PT.
    Padahal Lokasi yang diterbitkanHGU tersebut merupakan Lahan Trans Bansos Desa Pelawe.
    DesaPelawe menuntut :1 Kembalikan Lahan / Tanah Trans Bansos Desa.2 Kembalikan Tanah Pemakaman Umum (TPU).3 Keluarkan Trans Bansos Dari Hak Guna Usaha (HGU) PT.
    DesaPelawe menuntut :1 Kembalikan Lahan / Tanah Trans Bansos Desa.2Kembalikan Tanah Pemakaman Umum (TPU).3Keluarkan Trans Bansos Dari Hak Guna Usaha (HGU) PT.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
25070
  • dimasingmasing SKPD ;Bahwa kalau memang anggaran tersebut dikelola SKPD memangtermasuk ruang lingkup inspektorat dan saksi tidak berkewajibanmengenai dana hibah dan bansos tersebut ;Bahwa saksi berkewajiban kalau misalnya kita melakukan pemeriksaandana bansos di SKPD maka kita berkewajiban melihat acuan tersebut ;Bahwa khusus masalah dana bansos ini kami selaku inspektorat tidakmelakukan pemeriksaan terhadap dana bansos tersebut karena BPKHal 119 dari 380Put.
    Bahwa saksi belum ada menerimalaporan untuk menindaklanjuti ; Bahwa saksi belum pernah melakukan komunikasi kepada terdakwamengenai masalah dana hibah bansos ; Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam dana hibah dan bansos.
    Ada apa sebenarnya dengan bansos kok banyak demo,dijaawab oleh Baharudin Dalam LHP BPK ada kurang lebihRp.300.000.000.000, (tiga ratus milyar rupiah) yang belum bisadipertanggungjawabkan, tapi itu persoalan bukan di Pemprov tapi ada dipihak penerima bansos dan hibah yang bellum melaporkanpertanggungjawaban penggunaan dana hibah dan bansos kepadaPemprov ;Bahwa tindakan terdakwa memerintahkan kepada Baharudin Siagianuntuk menyurati penerima hibah dan bansos yang belum melaporkanpertanggungjawaban
    Rp. 25.858.294.000.Tidak terealisasi Rp. 56.109.300.0000,Belanja Bansos Tahun 2013 : Pagu belanja bansos Rp. 76.051.424.500,Realisasi Rp. 43.718.380.500,Tidak terealisasi Rp. 32.333.044.500,6.
    Tahun 2012: Pagu belanja bansos Rp. 81.967.594.000,Realisasi Rp. 25.858.294.000.Tidak terealisasi Rp. 56.109.300.0000,Belanja Bansos Tahun 2013 : Pagu belanja bansos Rp. 76.051.424.500,Realisasi Rp. 43.718.380.500,Tidak terealisasi Rp. 32.333.044.500,Hal 288 dari 380Put.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum: HERAWATI, SH.,MH Terdakwa: IDRUS A INDRA
9222
  • kedelai melalui bansos dengan program/kegiatan PAT-PIP tahun anggaran 2015.117) 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kelompok tani Masale untuk program bantuan sarana produksi kedelai melalui bansos dengan program/kegiatan PAT-PIP tahun anggaran 2015.118) 1 (satu) bundel pertanggung jawaban kelompok tani Kale Jipang untuk program bantuan sarana produksi kedelai melalui bansos dengan program/kegiatan PAT-PIP tahun anggaran 2015.119) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos
    Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Baji Pai120) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Berkah Jaya.121) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Paraikatte I.122) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Berkah.123) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok
    tani Bontotangga I.124) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Tamalalang.125) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Bontobila I.126) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Mekar Sari.127) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Pantura.128) 1
    penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Bontotangnga II.133) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Bontorita.134) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Julubori.135) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Balla Parang.136) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran
    Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Abbulosibatang.137) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Romangcamba.138) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Bontorita I.139) 1 (satu) rangkap pertanggungjawaban penggunaan anggaran Bansos Tahun Anggaran 2015 pada kelompok tani Cini Ayo.140) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes Bank BRI No.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — I WAYAN RANUH
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN SUDARSANA yang dilampiri Rekap TandaTerima Bansos Desa Pekraman Kecamatan Sidemen yangditandatangani Bendahara Bansos GST. GD. PUTU TUSAN,Hal. 20 dari 35 hal. Put.
    ;1 (satu) lembar Surat dari Sekretariat Daerah KabupatenKarangasem Anggaran Kas SKPD Tahun Anggaran 2010 belanjatidak langsung;1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No.900/421/LS/KEU/2010 untuk Belanja Bansos Bupati Karangasemkepada Desa Pekraman di Kecamatan Sidemen yangditandatangani Bendahara Bansos IDA BAGUS ANTARIKSA, SE.;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) No. 931/154/LS/BTL/2010 untuk Belanja Bansos Bupati Karangasem kepada DesaPekraman di Kecamatan Sidemen yang ditandatangani
    WAYANSUDARSANA;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.931/01721/LS/BNP/2010 untuk belanja Bansos BupatiKarangasem kepada Desa Pekraman di Kecamatan SidemenTahun Anggaran 2010 yang ditandatangani Bendahara umumDaerah Drs. WAYAN SUDARSANA yang dilampiri Rekap TandaTerima Bansos Desa Pekraman Kecamatan Sidemen yangditandatangani Bendahara Bansos GST. GD.
    WAYAN SUDARSANAyang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos Desa Pekraman, KecamatanSidemen yang ditandatangani Bendahara Bansos GST. GD.
    WAYAN SUDARSANA;31.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 931/01721/LS/BNP/2010 untuk Belanja Bansos Bupati Karangasem kepadaDesa Pekraman di Kecamatan Sidemen Tahun Anggaran 2010 yangditandatangani Bendahara Umum Daerah Drs. WAYAN SUDARSANAyang dilampiri Rekap Tanda Terima Bansos Desa Pekraman Kecamatan Sidemen yang ditandatangani Bendahara Bansos GST. GD.Hal. 28 dari 35 hal. Put.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
16967
  • saksi mengetahui saksi Setyabudi Tejocahyono sebagai Ketua Majelisperkara Bansos itu dari pemberitaan Mass Media ;Bahwa saksi mengetahui perkara Bansos dilakukan penyidikannya di Kejati JawaBarat :Bahwa waktu itu semua yang tersankut perkara Bansos diproses dan setiap adapemangilan kepada mareka saksi disposisi untuk dilaksanakan, dan saksi sendiridalam perkara Bansos termasuk yang dipanggil sebagai saksi;Bahwa karyawan Pemkot Bandung yang tersangkut masalah Bansos ada 7 (tujuh)orang sebagai tersangka
    TotoHutagalung sebelum ada perkara Bansos di PN Bandung ;Bahwa saksi menerima alatalat perabotan rumah itu sekitar (satu) minggu sebelumsaksi menangani perkara Bansos, jadi sebelum ada perkara Bansos di PN, saksi sudahkenal dengan terdakwa I.
    Toto Hutagalung, tidak terkaitdengan perkara bansos ;Bahwa saksi mengikuti perjalanan perkara bansos dari koran, karena saatsidang perkara bansos berlangsung saksi sudah pindah ke Pengadilan NegeriCianjur dan seingat saksi, ketika perkara Bansos masuk ke Pengadilan NegeriBandung, para terdakwa ditahan tetapi saksi tidak ingat apakah tahanan Rutanatau tahanan rumah ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada pengalihan penahanan atas para terdakwaperkara bansos ;231Bahwa saksi mengetahui putusan terkait perkara
    bersama dengan saksi Djodjo Djohari ;Bahwa sebelum persidangan perkara bansos dimulai maupun pada saat prosespersidangan perkara bansos berjalan, saksi tidak pernah dihubungi oleh pihakpihaktertentu yang menyampaikan meminta tolong terkait perkara bansos;Bahwa ketika proses persidangan perkara bansos berjalan, saksi SetyabudiTejocahyono tidak pernah memanggil saksi dan memberitahukan mengenaipenunjukan Majelis Hakim yang menangani perkara bansos maupun mengenaisejumlah dana dari pihak tertentu untuk
    perkara bansos, tidak pernah berhubungan/berkomunikasi dengan terdakwa I.
Register : 05-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 1 April 2013 — - SHINTA FHENSYLVANIA, ST Binti A. HALIM RUSDI - DAVID KURNIAWAN
7413
  • DAVID untuk mengecek apakah dana bansos untuk ke 16(enam belas) kelompok tersebut sudah cair atau belum.Kemudian Terdakwa II.DAVID pergi ke Bank Kaltim Sangattauntuk mengecek dana bansos tersebut.
    Kemudian TerdakwaII.DAVID bertemu dengan Terdakwa ISHINTA di parkiranBank Kaltim Sangatta lalu Terdakwa II DAVID menyerahkansejumlah uang dana Bansos kepada Terdakwa I.SHINTA.Kemudian Terdakwa Il.DAVID kembali lagi ke Bank KaltimSangatta untuk mengecek kembali apakah dana bansos yangsisanya sudah masuk ke rekening. Setelah Terdakwa II DAVIDmengecek dan dana sudah masuk ke rekening lalu Terdakwa IIDAVID mencairkan kembali dana Bansos tersebut.
    TerdakwaIf DAVID untuk mengecek apakah dana bansos untuk ke 16(enam belas) kelompok tersebut sudah cair atau belum.Kemudian Terdakwa II.DAVID pergi ke Bank Kaltim Sangattauntuk mengecek dana bansos tersebut.
    menghubungi SdrADNAN untuk melengkapi berkas proposal pengajuan Bansos dari ke 16(enam belas) nama kelompok tersebut.
    untuk mengecek kembali apakah dana bansos yangsisanya sudah masuk ke rekening.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 160/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — Drs. ABD. ROHMAN, M. Hum Bin ABD. WAHAB (alm)
4010
  • Bahwa perbuatan terdakwa Drs.Abd.Rohman.M.Hum.bersama terdakwa lainnya(berkas perkara terpisah) dalam pemberian dana Bansos tahun 2010 kepada penerimasebagaimana dalam daftar lampiran Surat Keputusan Bupati Nomor : 450/204/2010tanggal 15 April 2010, telah menguntungkan para penerima bantuan,karena tanpamembuat dan mengajukan proposal sebagian dari para penerima bansos telah menerimauang dana Bansos tahun 2010.
    Pengelolaan danKeuangan Daerah) pada Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan DaerahKabupaten Kendal sekarang Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kabupaten Kendal ;Bahwa setahu saksi anggaran untuk Bansos 2010 diSetda Kendal pada BagianKesra. sebesar Rp.1,3 milyar dan ditetapkan pada tanggal 18 Pebruari 2010 ;Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2010 dari bagian Kesra.mengajukan suratpermohonan pencairan dana Bansos ;Bahwa syarat syarat permohonan pencairan dana bansos keagamaan antara lainKwitansi
    Bansos tersebut terdakwa mendapatkan honor danterdakwa juga pernah memerintahkan bendahara pembantu Siti Romelah untukmencairkan uang Bansos tapi terdakwa sendiri tidak tahu apakah saat perintahkanpencairan tersebut kapasitas terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) atau sebagai Kabag.Kesra ;Bahwa selain sebagai Bendahara pengeluaran Pembantu, tugas lain dari Siti Romelahadalah sebagai anggota Tim Pengkaji dan anggota Tim Pembagi Bansos 2010 ;Bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan
    tentang Penetapan Penerima Bansos ituterakhir diparaf oleh Sekda Drs.
    AHMAD RIKZA untuk diberikan kepada penerima Bansos.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — H. MOCHAMAD JAMAK ALI, ST KEJAKSAAN NEGERI GERSIK
3915
  • dari Ibu Elly untuk pembayaran Bansos Tahap IICA.
    ELLY SUNDARI selaku penyedia barangmendatangi terdakwa di Dinas Pendidikan Kabupaten Gresik, kedatangan Sdr ELLYSUNDARI tersebut dengan maksud menanyakan kepada terdakwa ,berapa sekolahyang harus dikerjakan oleh Sdri ELLY SUNDARI terkait dengan Bansos TIK Elearning tersebut dan pada kesempatan itu juga terdakwa selaku Kepala Seksi SaranaPrasarana Dinas Pendidikan Kabupaten Gresik yang merasa mempunyai kewenangandalam pengelolaan Bansos TIM tersebut memberi bagian pekerjaan Bansos TIKElearning kepada
    Gresik adalah para kepala Sekolah penerima bantuan TIKELearning, saksi dan terdakwa Bu ELLY dan saksimemperkenalkan terdakwa Elly Sundari kepada Kepala Sekolahselanjutnya terdakwa Elly Sundari sendiri bersedia membantudalam pelaksanaan Bansos TIK ELearning ;e Bahwa bansos TIK diwujudkan dalam bentuk pembelian laptop,printer, scanner, proyektor LCD, wifi dll.
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
Ir. H. BUDI SUBAGIO, MM
110630
  • Surat Kepala Dinas Pertanian, Kelautan dan Perikanan Kota Mataram No.BP-521/213.b/ Diperta/II2015 tgl.10-4-2015 perihal CP/CL Bansos Peralatan Pasca panen APBN-P Kota Mataram Tahun 2015 dan lampirannya berupa Proposal vertical dryer Kelompok Tani Sayang lauk II Kecamatan Cakranegara Tahun 2015, yang berisi antara lain Surat Pernyataan memberikan hak pinjam pakai atas sebidang tanah luas 1437 m2 an. Nasrun Ketua Poktan 12 April 2015.
  • Kuisioner untuk CPCL Bansos Pascapanen APBN-P TA. 2015, nama kelompok Sayang lauk II, dengan kesanggupan menyediakan lahan untuk lokasi pembangunan vertical dryer.
  • Proposal Bantuan Alat Pengering Padi (Vertical dryer) dari Kelompok Tani Sayang Daye II dan Kuisioner Untuk CP/CL Bansos Pascapanen APBN-P TA. 2015, kesediaan Poktan sesuai catatan petugas verifikasi lahan Ketua (Rumah Ketua) nanti dirapatkan.
  • SK. PPK Satker Dinas Pertanian TPH Prov.
    Penetapan Kelompok Penerima Bansos Sarana Pascapanen Tanaman Pangan di Kabuaten/Kota se- NTB yang bersumber dari APBN-P TA. 2015.
  • Dokumen Perencanaan Bangunan/Rehab bangunan Gudang Vertical dryer Poktan Sayang Daye II TA.2015.
  • Dokumen Pengawasan pembangunan/rehab bangunan gudang vertical dryer Poktan Sayang daye II TA.2015.
  • Dokumen pengadaan bangunan gudang vertical dryer untuk Poktan Sayang Daye II di atas tanah saksi BAINURRAHMAN di Ds. Gontoran Kab.
  • 1 (satu) eksemplar Proposal Bansos Power threser TA 2015 untk Poktan Sayang Daye II.
  • Fotocopy BA Serah Teriam Barang/Pekerjaan tgl.24-10-2015 antara Bambang W-Kuasa Dirut PT.Purabarutama dg Amilan Ketua Poktan Sayang Daye II
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BAYNURRAHMAN.

    10. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;

    Bahwa untuk pelaksanaan pemberian bansos alat pertaniantanaman pangan TA 2015 tersebut telah diberikan pedoman,peraturan/ketentuan oleh Kementerian Pertanian RI yang harusdijadikan payung hukumnya, yaitu :A.
    BUDI SUBAGIO, MM.1 (satu) eksemplar Proposal Bansos Power threser TA 2015 untkPoktan Sayang Daye II.Halaman 104 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtr28.
    BUDI SUBAGIO, MM SelakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah menetapkan KelompokTani Sayang Daye II yang dipilih untuk menerima Bansos verticaldryer padi dengan pertimbangan poktan Sayang Lauk II telahmendapatkan bantuan bansos pada tahun sebelumnya, adapunditetapkannya poktan Sayang Daye Il sebagai yang berhakmenerima bansos dituangkan dalam Surat Keputusan No.Prod.TP.841.1/Illa/V/2015 yang ditanda tangani oleh terdakwadan secara administratif mengetahui Kadisperta Prov.
    BUDISUBAGIO, MM Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telahmenetapkan Kelompok Tani Sayang Daye Il yang dipilih untukHalaman 118 dari 143 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN Mtrmenerima Bansos vertical dryer padi dengan pertimbangan poktanSayang Lauk II telah mendapatkan bantuan bansos pada tahunsebelumnya, adapun ditetapkannya poktan Sayang Daye II sebagaiyang berhak menerima bansos dituangkan dalam Surat KeputusanNo.
    BUDISUBAGIO, MM Selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telahmenetapkan Kelompok Tani Sayang Daye Il yang dipilin untukmenerima Bansos vertical dryer padi dengan pertimbangan poktanSayang Lauk II telah mendapatkan bantuan bansos pada tahunsebelumnya, adapun ditetapkannya poktan Sayang Daye II sebagaiyang berhak menerima bansos dituangkan dalam Surat KeputusanNo. Prod.TP.841.1/Illa/V/2015 yang ditanda tangani oleh terdakwadan secara administratif mengetahui Kadisperta Prov.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2005, berikutBASRAN YUNUS meminta pada saksi SITTI AIDI buku saldo rekeningBansos, dan setelah melihat ada sisa dana pada rekening Bansos sebesarRp27.563.854.702,50 selanjutnya BASRAN YUNUS selaku PenggunaHal. 7 dari 74 hal.
    Bahwa, untuk pengeluaran dana Bansos untuk kepentinganbantuan dana operasional Anggota DPRD Kabupaten Kukar, kerugianNegara adalah sebesar Rp18.500.000.000,00;b.
    Rp19.700.000.000,00(sembilan belas miliar tujuh ratus juta rupiah);Adapun pihakpihak yang terkait pencairan dana Bansos adalah sdr.Khairuddin dan sdr.
    Setia Budiadalah dana BANSOS peruntukannya digunakan membantu masyarakatsedangkan dalam perkara a quo penggunaannya berbeda yaitu untuk kegiatanHal. 72 dari 74 hal.
    Gerbang Daya Mandiri dalamkedudukan selaku Humas Perusahaan kemudian menerima penempatan danadari hasil pencairan dana Bansos tersebut sebesar Rp19.700.000.000,00(sembilan belas miliar tujuh ratus juta rupiah) dan selanjutnya Terdakwamelakukan penempatan dana Bansos ke beberapa rekening orang lain;Hal. 73 dari 74 hal.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 916/PID/2012/PN.RAP
Tanggal 5 Maret 2012 — SARIMAN
304
  • Labuhan Batu Utara telahdilaksanakan proyek Bansos Perencanaan PercetakanPersawahan seluas 210 (dua ratus sepuluh) Ha denganpekerjaan Tahap Pertama seluas 50 (lima puluh) Ha;Bahwa tugas dan tanggungjawab Dinas Pertanian dalamproyek Bansos Perencanaan Percetakan Persawahan tersebutsesuai dengan DIPA Nomor : 0824/01808.4/2010 tanggal 31Desember 2010, yaitu :CPCL (Cari peserta dan cari lokasi);Mengusulkan CPCL untuk ditetapkan oleh SK Bupati;Mensosialisasikan kepada Kelompok Tani yang ditetapkan olehSK
    Labuhan Batu Utara, yang dilakukan olehPutra dan Adi pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011;Bahwa saksi mengetahui proyek Bansos percetakanpersawahan melalui Dinas Pertanian Kab. Labuhan Batu Utarapada bulan Juni 2010 yang dilaksanakan sejak bulanSeptember 2010 di Dusun XIV Desa Pulo Dogom Kec. KulauhHulu Kab.
    Labuhan Batu Utara;Bahwa pelaksana dari proyek Bansos tersebut adalahKelompok Tani Desa Pulo Dogom Bawah dengan Ketua yaituterdakwa dan Wakil Ketua adalah Sugito;Bahwa setahu' saksi, masSyarakat yang memiliki arealpersawahan di Dusun XIV Desa Pulo Dogom tidak diharuskanmenjadi anggota Kelompok Tani sekalipun areal lahannyamasuk dalam proyek Bansos percetakan persawahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui Supardi ada memiliki sebidang lahandengan luas kurang lebih 13 (tiga belas) rante yang terletak diDusun
    LabuhanBatu Utara, namun saksi tidak mengetahui darimana Supardimendapatkan lahan tersebut;Bahwa areal lahan milik Supardi masuk didalam proyekBansos percetakan persawahan tersebut;Bahwa sebelum proyek Bansos tersebut dilaksanakan, pihakDinas Pertanian Kab. Labuhan Batu Utara pernah melakukansosialisasi perihal proyek Bansos tersebut di Balai Desa PuloDogom yang dihadiri oleh pihak Dinas Pertanian Kab.
    Labuhan Batu Utara dan areal lahan milikSaksi Supardi masuk didalam proyek Bansos percetakanpersawahan tersebut sehingga pada hari Kamis tanggal 05 Mei2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa selaku Ketua KelompokTani Desa Pulo Dogom Bawah bersama Sugito sebagai WakilKetua memerintahkan saksi Putra untuk menumbang tanamankelapa sawit milik saksi Supardi tersebut;5.