Ditemukan 1804702 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 22 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LUCKY PRAMANA PUTRA Alias PAK ISKO Anak Dari IRENION IREN
51 — 16
  • bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 825/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
RICKY ALFIJAY ROMPAS anak dari OTINEL ROMPAS
41 — 19
  • strong>(Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang
    barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam IMEI No. 355831098532210

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 2000 (dua ribu) liter Miras jenis Cap Tikus ;
    • 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau No.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pid.B/2023/PN Pms
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, S.H., M.H
Terdakwa:
Jansen Sinaga
34 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jansen Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda
    sebesar Rp138.339.360,- (seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh sembilan tiga ratus enam puluh rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti den gan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • SPM merk H1
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
Ambo Sakka Alias Sakka Bin Landu
127 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pupuk Bersubsidi jenis UREA sebanyak 32 (tiga puluh dua) Sak/karung@50 Kg
    • Pupuk Bersubsidi jenis SP.36, Sebanyak 13 (tiga belas) Sak/karung @50 Kg

    Dirampas untuk negara

    8. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
HERIANUS Als BAPAK JOSE Anak Dari ACOI
30 — 5
  • bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 233/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
FRIDAYANTI Binti SUNARTO
14 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Ratna Khatulistiwi, S.H.
Terdakwa:
IWAN alias INAU bin SERUNGAN
27 — 21
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
EDY PRAYITNO Als EDY GUNDUL Bin BAMIN MARTONO Alm
41 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin Martono Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundang-undangan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    1 (satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 5757 UA Merk Honda Jenis NF11TC01 warna putih No.Ka : MH1JBK314HK215406 No.Sin : JBK3E 1214052.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dariterdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 416
    barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 5757 UA Merk Honda JenisNF11TCO1 warna putin No.Ka : MH1JBK314HK215406 No.Sin :JBK3E 1214052.Dikembalikan kepada terdakwa 5 (lima) kotak ikan berat kurang lebih 10 Kg kemasan bertuliskanFROZEN MARINE PRODUCT. 20 (dua puluh) bungkus bebek berat kurang lebih 2 Kg kemasanbertuliskan PERAK DUCK PREMIUM & BEST QUALITY PRODUCTOF MALAYSIA; 18 (delapan belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKENFRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT :
    Sanggau atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, Percobaan Memperdagangkan barang yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober
    Saksi tidak mempunyai hubungan atau Keluarga dengan dengan TerdakwaSaksi baru Kenal pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa di amankan olehpetugas kepolisian pads hari selasa tanggal 16 oktober 2018 di depan polsek beduai;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa di amankan oleh petugas kepolisianbersama dengan Saksi karma membawa barang berupa ikan, daging bebek, dansosis;Bahwa Terdakwa membawa barang berupa ikan, daging bebek, dan sosis denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Kendaraan bermotor R2 KB 5757
    JBK3E1214052 danterhadap barang yang di bawa di letakkan di belakang motornya;Bahwa barang yang di bawa oleh Terdakwa adalah 18 (delapan belas) Kardus sosiskemasan bertuliskan Chicken Frangkfurter Ayam Berat Bersih / Net Weight : 300g /Pack x 32 pkts/ctn, 5 (lima) kotak ikan berat kurang lebin 10 Kg kemasan bertuliskanFrozen Marine Product, 20 (dua puluh) bungkus bebek berat Kurang lebih 2 Kgkemasan bertuliskan Perak Duck Premium & Best Quality Product Of Malaysia;Bahwa barangbarang tersebut berasal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
ZAMIAT ALIFANSYAH Alias LAZIO Bin Alm SUNI
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zamiat Alifansyah alias Lazio bin (alm) Sunitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang Berbahaya Bagi Jiwa atau Kesehatan orang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah botol plastik yang berisikan alkohol 95%
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna hitam
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna putih
    • 3 (tiga) sachet extra joss yang sudah terpakai
    • 1 (satu) buah botol yakult
    • 1 (satu) buah plastik yang berisikan alkohol 95%

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHOIRI alias AHMAD bin ASKIN alm
60 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaCHOIRI AliaS AHMAD Bin AKSIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajibsebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itudengan pidana
    penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi KB 8239 AS beserta STNK An.
      Muhammad Latif (Alm) tidak memiliki dan tidakdapat menunjukkannya.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal akan memproduksi atau akanmemperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
      dan tidak ada memiliki izin importerterdaftar ( IT ) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan barang adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan; Bahwa berdasarkan SK menteri perdagangan R.I No.31 /MDAG / PER/ 7 2007 bahwa mekanisme penerbitan angka pengenal import yaitupermohonan mengajukan
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekomunikasi dan informatikab. Bahan sarana bahan bangunanC. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnyaBarang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen,kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barang barang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika.f. Bahan sarana bahan bangunang.
      Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bekh. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainya Bahwa terhadap barang yang akan diperdagangkan oleh Terdakwawajid memiliki ijin perdagangan, standar yang diberlakukan secara wajibdan atau persyaratan teknis diberlakukan wajib melengkapai BahasaIndonesia pada barang yang di perdagangkan dalam Negeri sebagaimanadiatur dalam:a.
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihnan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als NALO Bin BIU Alm
79 — 35
    1. Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als NALO Bin BIU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penanagkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng;
    • 25 ( Dua Puluh Lima ) Kotak Minyak Goreng Merk REISER;
    • 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN
    • 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung;
      • <
      Selanjutnya terdakwa sebelum mengangkut barang asal Malaysiatersebut tidak pernah terlebin dahulu melakukan uji lab dan atau diperiksa baikdari segi keamanan, mutu dan atau gizi terlebih dahulu sesuai peraturan yangberlaku di Indonesia dan terdakwa mengetahui bahwa barang bahan makananyang dibelinya :a.
      yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kKombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia, ataubentuk lain yang memuat informasi tentang Barang dan keteranganPelaku Usaha, serta informasi lainnya yang disertakan pada Barang,dimasukkan ke dalam, ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak padaBarang, dan/atau merupakan bagian kemasan Barang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin importer terdaftar (IT) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Bengkayang
      barang tersebut tidak terdapatlabel berbahasa Indonesia; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin impor dan izin untuk memperjualbelikan barang dari Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitamdengan nomor polisi terpasang KB 8294 K beserta kunci kontak 3(Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
      bahwa maksud perdagangan adalah dengan tujuan pengalihanhak atas Barang dan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan ataukompensasi;Menimbang, bahwa pada barang yang di perdagangkan olehTerdakwa, tidak terdapat label SNI (Standar Nasional Indonesia)sebagaimana ketentuan Pasal 57 undangundang Nomor 7 Tahun 2014tentang Perdagangan, yang mensyaratkan:1) Barang yang diperdagangkan di dalam negeri harusmemenuhi:a.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 221/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASRUNI Alias UUN Bin ASHARI
10 — 4
  • strong>Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perijinan Di Bidang Perdagangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • MenetapkanTerdakwatetapditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 578/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ZULPAINI Alias PENI Bin UMAR
71 — 47
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang
    Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Komposisi, Aturan Pakai, Tangga lPembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Untuk Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang/Dibuat sebagaimana dalam DakwaanKesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok Merk Luffman warna merah;
    • 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok Merk Luffman warna silver.
      Menyatakan barang bukti berupa : 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok merk LUFFMAN warnamerah; 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok merk LUFFMAN warnasilver.5.
      RokanHilir atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang membuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta ketentuan harus dipasang/dibuat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada
      teknis yang diwajibkan atas barang dan / atau jasa tersebut ;Bahwa spesifikasi teknis merupakan salah satu standard di Indonesia;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 578Pid.B/2020/PN RhlBahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakal,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta
      barang dan/atau jasa;Bahwa UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Pasal 8 Ayat (1) huruf mengatur bahwapelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau mempbuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat isi bersihatau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta kerterangan lain untukpenggunaan menurut ketentuan harus di pasang/dibuat;Bahwa
      Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa;3. Tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, Komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat.Ad.1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2019/PT SMR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIYADI MEIDIANTORO
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH Binti RISON LIM
37 — 12
  • The tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84 bungkus.Yang diketemukan di lantai 1 (Satu) kediaman terdakwa, yang mana ketikaditanyakan oleh saksi YUSFIAN RIZAL, saksi RYANPERI KUSUMA, dansaksi AHDANSYAH, terdakwa mengakui kesemua barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa yang terdakwa juah melalui carapemasaran menggunakan media online/ sosial media Facebook danWhatsapp; Bahwa benar kesemua barang sebagaimana tersebut diatas diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang
    Reg Perkara : PDM600/SAMAR/10/2018, Terdakwatelah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fatimah Binti (Alm) Rison Lim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pangan sebagaimana didakwakan oleh penuntutumum melanggar Pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 189 (Seratus delapan puluh sembilan)bungkus Milo kemasan 1 kg, 39 (tiga
    dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untukdipergunakan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;Menetapkan barang
    Fadli dan dikaikan dengan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan maka perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur dari Pasal 142 UndangUndang Nomor18 Tahun 2012 TentangPangansebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Hakim TingkatPertama secara tepat dan benar, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutTerdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
54 — 11
  • tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kelima;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Harsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa
    Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag3.
    bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag4.
    bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan Hasil Pengujiandari BPOM RI Nomor: LP18.097.99.13.05.0079.K tanggal 26 Desember 2018, yangditanda tangani oleh Dra.
    Yanuarti, Apt., M.Kes., terhadap sampel berupa 1 (Satu)botol plastik 608 ml minuman keras dengan hasil pengujian mengandung KadarEtanol (Alkohol) 21,28% (dua puluh satu koma dua delapan persen), termasukMinuman Keras Golongan C;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :4 (empat)
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 460/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI
44 — 12
  • Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SAIFUR ROHMAN bin MOH. TOHIR als. ROHMAN als. SAIFUR RAHMAN
63 — 17
  • SAIFUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.5.505.000,- (lima juta
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 22 (dua puluh dua) minuman Mengandung Ethyl Alkohol (MNIEA) dengan label kemasan warna emas bertuliskan merek Anggur Merah, kadar 19,7%, isi 620 ml, Produksi PT.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_12072016_MengedarkanBarangIlegal
Tanggal 12 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULHENDRI
109 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 btl PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 btl PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 btl PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 btl Zenith Obat Keras9.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
    masuk kedalamrumah terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu barang yang diturunkan tersebut adalah obatkeras, tapi saksiyakin barang yang diturunkan itu adalah obatobatankarena terdakwa tersebut bekerja sebagai penjual obat dan pemilikApotik Shandy Bukittinggi;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut tidak ada mempunyai keahliandalam menjual obat keras dan setahu saksi baru sekali ini terjadipenyitaan obatobat keras dirumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar
    Novapharin Obat Keras88 Erlamycetin 37 btl Erela Obat Keras89 Muzoral 160 tube PT Musi Lab Obat Keras Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan majelistelah memperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa serta dibenarkan olehyang bersangkutan, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat
    yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa YULHENDRI Pgl YUNsebagaimana identitasnya telahdiperiksa dan telah sesuai sebagaimana dengan identitasnya dalam SuratDakwaan, demikian juga menurut pengamatan Majelis terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya.
    Menetapkan barang bukti berupa: NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 bil PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
LIM HOI FAT Alias AHOI ANAK HO TEN SIU
60 — 20
  • sanitasi pangan sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hoi Fat Alias Ahoi Anak Ho Ten Siu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang

    tersebut dan setelah ditanya di ketahui bahwa toko dan barang tersebut adalah milik terdakwaLIM HOI FAT Als AHOI Ank HO TEN SIU (Alm ), Selanjutnya penjaga danpemilik toko beserta barang barang tersebut diamankan di PolresBengkayang untuk di tindak lanjuti.LIM SUN FAT ALIAS AFAT Ank HO TEN SIU (Alm), dipersidangandibawah sumpah menurut agama Budha, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, tetapi saksi dan
    Bahwa pemilik Barang Barang Ilegall yang berasal dari Malaysiatersebut adalah Milik adik Saksi yang bernama AHOI dan saksi adalahkaryawan/pekerja di toko MITRA USAHA tersebut, sekitar 2 tahun Saksimembantu atau bekerja di toko MITRA USAHA dan Saksi dapat gajiperbulannya sekitar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (Satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Krat Minuman MerkYeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluh empat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 (Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yang di duga berasal dari malaysia yang 1(satu) karungnya dengan berat 50 (lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakankepada saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebutmilik Siapa dan saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bektoko dan barang tersebut adalah milik terdakwa, dan terdakwa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFAH Binti Alm SUNI
4 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Maria Ulfah Binti (alm) Suni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      >
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 6 buah botol yang berisi alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 3 buah botol kosong alkohol 95 % yang bertuliskan Tjah Gajah ; 1 buah botol minuman Yakult ; 2 buah pak plastik putih ; 2 buah tas tenteng warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    bukti berupa 6 buah botol yangberisi alkohol 95% yang bertuliskan Tjap Gajah, 3 buah botol kosong alkohol95% yang bertuliskan Tjap Gajah, 1 buah botol minuman merk Yakult, 2 pakplastik putin dan 1 buah tas tenteng warna coklat, kemudian saksi Aditya OryzaPutra dan saksi Hidayatullah menanyakan kepada terdakwa tentangkepemilikan barang bukti yang ditemukan tersebut lalu terdakwa mengakuikalau barang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta dengan barang buktinya
    Barang siapa ;2. Menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang, yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Barang siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurliikke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Maria Ulfah Binti(alm) Suni, yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaantelah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang secara langsung
    rumahterdakwa dan dirumah terdakwa mereka melakukan penggeledahan kemudianditemukan barang bukti berupa 6 buah botol yang berisi alkohol 95% yangbertuliskan Tjap Gajah, 3 buah botol kosong alkohol 95% yang bertuliskan TjapGajah, 1 buah botol minuman merk Yakult, 2 pak plastik putin dan 1 buah tastenteng warna coklat, setelah itu. ditanyakan kepada terdakwa tentangkepemilikan barang bukti yang ditemukan tersebut lalu terdakwa mengakuiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kgnkalau barang
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 buah botol yang berisialkohol 95 % yang bertuliskan Tjanh Gajah, 3 buah botol kosong alkohol 95 %yang bertuliskan Tjah Gajah, 1 buah botol minuman Yakult, 2 buah pak plastikputin dan 2 buah tas tenteng warna coklat, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut