Ditemukan 258 data
62 — 25
AMIN BARLI, berlamat di Kampung Cikahuripan Rt.004/06, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PETRUS SELESTINUS,SH. ULRIKUS LAJA,SH. Advokat-Advokat pada Law Office PETRUS SELESTINUS,SH. & ASSOCIATES baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri serta memilih domisili di Kantor Kuasa-kuasa tersebut di GRAHA GAPENSI No. C/1.Jln.
.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AMIN BARLI, berlamat di Kampung Cikahuripan Rt.004/06, Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya PETRUS SELESTINUS,SH. ULRIKUS LAJA,SH.AdvokatAdvokat pada Law Office PETRUS SELESTINUS,SH.
Putusan PKNo. 428 PK/Pdt/2010;Dasar Hukumnya adalah Pasal 1917 KUHPerdata dimana: Bahwa pihakpihak yang berperkara adalah sama dan dalam hubunganyang sama yaitu: Dalam perkara nomor 706/Pdt.G/2014/ PN.TNG pihakpihaknya adalah : Penggugatnya adalah : AMIN BARLI;e Bahwa sedangkan Para Tergugat adalah : Ny. Loa Mie Ter, Ny. Jani, Tn.Janto alias Adam, Tn. Suhendri, Tn. Suhendra, Tn. Ateng dan Sunto;17e Bahwa Perkara 140/Pdt.G/2005/PN.TNG yang sudah in kracht vangewijsde Penggugatnya adalah : Ny.
Amin Barli, Nanny SriWardani, SH. Notaris/PPAT dan Badan Pertanahan Nasional KotaTangerang. Dan bahkan Penggugat (Amin Barli) menggugat balikRekonpensi dan sudah dikabulkan sebagian tetapi soal tanah terperkaraBp. AMIN BARLI/Penggugat TIDAK dikabulkan sebagai pemilik,sehingga dalam perkara 706/Pdt.G/2014/PN.TNG tidak otomatisdilakukan perbaikan putusan saja.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHERMAN,saksi MAS ACHMAD BARLI ISKANDAR dan saksi ACHMADI SOBIRIN yangmenyatakan bahwa tidak tidak ada laporan mengenai adaya praktikPerjudian pada Perusahaan OCTO ZONE, dan apalagi menurut keteranganahli Prof. Dr. H.M.
BARLI ISKANDAR, SH. M.
Bahwa telah terbukti secara terang dan nyata sebagaimana bukti P1 sidP6 juga keterangan saksi BARLI ISKANDAR, S.H. saksi DEDISUPRIYADI dan ahli Prof. DR. KH. Salim Umar, M.A., ahli DR. Deni DewiHaniarti, S.H. dan ahli Rusli K. Iskandar, S.H.
M.H. bahwa penangkapan, penggeledahan danpenahanan yang tidak memenuhi KUHAP adalah tidak sah;Bahwa baik berdasarkan keterangan saksi BARLI ISKANDAR, S.Hmaupun M.
Bahwa berdasarkan bukti Surat P1 s/d P21, keterangan saksi M.SUHERMAN, saksi BARLI ISKANDAR, S.H. Ahli Pidana DR.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Mulyana bin Lili Barli) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Setiawati binti Jeje) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.
Menghukum Pemohon (Andi Mulyana bin Lili Barli) untuk membayar kepada Termohon (Risma Setiawati binti Jeje) berupa :
-Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
225 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barli, H. Djohar dan Pala, sekarangdikuasai Tergugat ; Sebelah timur : Suharto pengalihan dari H. Demara,sekarang dikuasai Tergugat ; Sebelah barat : Marjuni, Alibo dan Atibo, sekarang dikuasaiTergugat I:3. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmenguasai dengan melakukan penimbunan dan mengalihkan objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaqd);4.
Barli, H. Djohar dan Pala, sekarangdikuasai Tergugat ; Sebelah timur : Suharto pengalihan dari H. Demara,sekarang dikuasai Tergugat ; Sebelah barat : Marjuni, Alibo dan Atibo, sekarang dikuasaiTergugat I:3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa danperbuatan Tergugat Il mengalinkan objek sengketa kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Barli bin A. Sa'ad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mepri Yanti binti Masa Glora) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat atau sebelum sidang ikrar talak dilaksanakan berupa:
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);4.2. Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
4.3.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Zio Alfiansa bin Abdullah Barli, lahir di Musi Banyuasin tanggal 10 September 2012, dan Zahrani Aprilia binti Abdullah Barli, lahir di Lais tanggal 06 Januari 2016, yang dibayarkan melalui Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- satu juta rupiah) setiap bulannya untuk 2 (dua)anak tersebut, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, sampai anak-anak tersebut dewasa atau
90 — 11
AMIN BARLI Lawan 1. Ny. LOA METER 2. Ny. JANI 3. Tuan JANTO alias ADAM 4. Tuan SUHENDRI 5. Tuan SUHENDRA 6. Tuan ATENG 7. Tuan SUNTO
PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2014/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara: Tuan AMIN BARLI, Pengusaha, bertempat tinggal di Kampung Cikahuripan,Rt. 004/06, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ULRIKUS LAJA, SH. dan P.
AMIN BARLI tersebut ; Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 1519 K/Pdt/2007tanggal 23 Januari 2008 ; === === = ===MENGADILI KEMBALI :DALAM KONVENSI :=222 22 enn cen nen nnn nnn nen concernsDALAM EKSEPS : === "== Menyatakan eksepsi Turut Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : 2=2 222 nnn Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ; Hal 7 dari 63 Putusan Nomor 706/Pdt.G/2014/PN.Tng.10.DALAM REKONVENSLI : Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukSCDAQIAN ~
4.H. HASRUL
100 — 33
BARLI
4.H. HASRULBARLI, Umur + 70 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS/Guru,beralamatdi Desa Besu, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe,dalam hal ini memberikan kuasa kepada FATWA AL YUSAK,S.H., Advokat pada Kantor Hukum FATWA ALYUSAK,S.H &PARTNERS, beralamat di Jalan Mayjen Katamso, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Unaaha tanggal 27 Agustus 2020 denganregister Nomor: W23U5/1385/
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95 — 286
Halim yang merupakan keponakanDirwan Mahmud Bupati Bengkulu Selatan tahun 2016 untuk memintabantuan saksi Barli Halim agar bisa menjadi pemenang dalam kegiatantersebut.Bahwa kemudian terdakwa Bambang Hermanto Bin Sumardi Danu Pratiknodan saksi Barli Halim mendatangi saksi Iksan Wardani, S.H., M.Pd., M.H.bin Wajis selaku Kepala Dinas Kehutanan dan ESDM Kabupaten BengkuluSelatan dimana dalam pertemuan tersebut saksi Barli Halim memintakepada saksi Iksan Wardani, S.H., M.Pd., M.H. bin Wajis agar terdakwaBambang
Halim yang merupakan keponakanDirwan Mahmud Bupati Bengkulu Selatan tahun 2016 untuk memintaPutusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 36 dari 355bantuan saksi Barli Halim agar bisa menjadi pemenang dalam kegiatantersebut.Bahwa kemudian terdakwa Bambang Hermanto Bin Sumardi Danu Pratiknodan saksi Barli Halim mendatangi saksi Iksan Wardani, S.H., M.Pd., M.H.bin Wajis selaku Kepala Dinas Kehutanan dan ESDM Kabupaten BengkuluSelatan dimana dalam pertemuan tersebut saksi Barli Halim memintakepada
BARLI HALIM sebelum Sdr. BAMBANG HERMANTO (CV.LISMA) dinyatakan sebagai pemenang dalam proses lelangpekerjaan ini adalah sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa saksi tidak tahu tentang pertemuan antara Sdr. ADRIAN,Sdr. BARLI HALIM dan Sdr. BAMBANG HERMANTO di KantorPDIP Kab. Bengkulu Selatan serta pertemuan antara Sdr. ADRIANdan Sdr. BAMBANG HERMANTO yang pertemuantersebutsemuanya sebelum CV.
Bengkulu Selatan bernama BARLI HALIM, yang ternyataadalah Orang Partai dan orang dekat Bupati Bengkulu Selatan. Padapertemuan tersebut Sdr. BARLI HALIM meminta terdakwa untukberpartisipasi mengikuti pelelangan pekerjaan Pembangunan LampuJalan Tenaga Surya pada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab. BengkuluSelatan TA. 2016. Dikarenakan Sdr. BARLI HALIM bahwa dana untukPembangunan Lampu Jalan ini sudah 4 (empat) tahun terakhirmenjadi SILTAP. Sehingga terdakwa diminta oleh Sdr.
BARLI HALIMadalah orang yang membantu untuk berkomunikasi dengan Pihak DinasKehutanan dan ESDM Kab. Bengkulu Selatan atas pekerjaan diatas,sehingga terdakwa menyerahkan uang uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Sdr. BARLI HALIM.
81 — 33
BARLI TUGA, BA. (P) Vs 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA (T I), 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T II), 3. PT. GRAHA WISATA KENDARI (T II INTV)
BARLI TUGA, BA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Abunawas V No. 5 Kel. Bende Kec. Kadia KotaKendati ; === === $= 222222 2292 ===Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :MUH. NATSIR HARIS, SH, Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara dan Penasihat Hukum, beralamat diKompleks BTN Batu Marupa Indah Blok G3 No.6 Poasia KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2012; 22+ 22 noone nn nnn nnn nnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; LAWAN:1.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Barli Sodik bin Oboy S. Hidayat) terhadap Penggugat (Windi Widiawati Agustin binti U. Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
105 — 57
Halim yangmerupakan keponakan Dirwan Mahmud Bupati Bengkulu Selatantahun 2016 untuk meminta bantuan saksi Barli Halim agar bisamenjadi pemenang dalam kegiatan tersebut.Bahwa kemudian saksi Bambang Hermanto Bin Sumardi DanuPratikno dan saksi Barli Halim mendatangi saksi Iksan Wardani, S.H.
Halim yangmerupakan keponakan Dirwan Mahmud Bupati Bengkulu Selatantahun 2016 untuk meminta bantuan saksi Barli Halim agar bisamenjadi pemenang dalam kegiatan tersebut;Bahwa kemudian saksi Bambang Hermanto Bin Sumardi DanuPratikno dan saksi Barli Halim mendatangi saksi Iksan Wardani, S.H.
Halim yangmerupakan keponakan Dirwan Mahmud Bupati Bengkulu Selatan tahun 2016untuk meminta bantuan saksi Barli Halim agar bisa menjadi pemenang dalamkegiatan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Bambang Hermanto Bin Sumardi DanuPratikno dan saksi Barli Halim mendatangi saksi Iksan Wardani, S.H., M.Pd.
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
181 — 46
BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFIN alias FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengubah berita acara pemungutan dan penghitungan suara sebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 535 Undang Undang RI. No. 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo.
BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFIN alias FIRMANmasing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 10.
B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMANB Alias Barli: Ujung Pandang: 22/2 Juni 1997: Lakilaki: Islam: JI. Prof. Aod. Rahman Basamalah BTN MustikaMulia B 5 No. 14, RT. 003, RW.009 Kel.Karampuang, Kec. Panakukang, Kota Makassar.Halaman 1 dari 98 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mks7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 4. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo oO BF W NY FR. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan: Islam: Mahasiswa / Ketua PPSKel.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIANI ARIFUDDIN,Terdakwa Il ISMAIL SAMPE alias MAIL, Terdakwa Ill MUH.BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFINalias FIRMANmasingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3.
BARLIANSYAH B Alias BARLI Pada tahun 2017 Terdakwa adalah ketua PPS Kel. Karampuang Kec.Panakukkang Kota. Makassar dimana saya bertugas untuk mengkoordiniranggota PPS baik Divisi data, Tehnis dan Parmas serta melakukanpoengawasan terhadap tahapan pemilu dan membantu PPK dalam halperekapan di tingkat kelurahan karampuang Kec. Panakkukang KotaMakassar. Bahwa pencoblosan Pemilu calon Presiden, DPD, DPRD RI, DPR. Prov,dan DPR kota periode tahun 2019 sampai 2024 pada tanggal 17 April 2019.
BARLIANSYAH alias BARLI danTerdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFIN alias FIRMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengansengaja mengubah berita acara pemungutan dan penghitungan suarasebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 535 Undang Undang RI. No.7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIANI ARIFUDDIN,Terdakwa Il ISMAIL SAMPE alias MAIL, Terdakwa Ill MUH.BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFINalias FIRMANmasingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaen bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Norlisa binti Barli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.536.000.00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah):
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Barli bin Djoni Sumarja) terhadap Penggugat (Rita Mariani binti Mahmuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Barli Mahendra bin H. Agus Bomantara telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2015;
3. Menetapkan Pemohon (Fera Yulita binti Effendi) adalah sebagai wali atas anak-anak hasil pernikahan Pemohon dengan Barli Mahendra bin H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN Diwakili Oleh : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
113 — 73
B ALIAS BARLI Diwakili Oleh : MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN Diwakili Oleh : FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMANB Alias Barli: Ujung Pandang: 22/2 Juni 1997: Lakilaki: IslamHal. 1 dari 41 Putusan No 420 /PID.SUS/2019/PT MKS6. Tempat tinggal : JI. Prof. Aod. Rahman Basamalah BTN MustikaMulia B 5 No. 14, RT. 003, RW.009 Kel.Karampuang, Kec. Panakukang, Kota Makassar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mahasiswa / Ketua PPSKel. Karampuang Pemilu2019Terdakwa 41. Nama lengkap : Firman, Se Bin Arifin Alias Firman2. Tempat lahir : Polman3. Umur/Tanggal lahir : 29/14 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 Juli 2019, No.Reg.Perkara : PDM 02/Mks/Eku.2/07/2019 ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :LsMenyatakan terdakwa Terdakwa FITRIANI ARIFUDDIN,Terdakwa Il ISMAIL SAMPE alias MAIL, Terdakwa Ill MUH.BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFINalias FIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemilihan Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai dengandakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIANIARIFUDDIN, Terdakwa II ISMAIL SAMPE alias MAIL, Terdakwa III MUH.BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFINalias FIRMANmasingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1)
Menyatakan Terdakwa FITRIANI ARIFUDDIN,Terdakwa Il ISMAIL SAMPE alias MAIL, Terdakwa Ill MUH.BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IV FIRMAN, SE bin ARIFINalias FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengubah beritaacara pemungutan dan penghitungan suara sebagaimana dakwaanalternatif kedua Pasal 535 Undang Undang RI. No. 7 tahun 2017 tentangPemilihan Umum Jo.
BARLIANSYAH alias BARLI dan Terdakwa IVFIRMAN, SE bin ARIFIN alias FIRMAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 535 UndangUndang R.No. 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan UmumJo.
18 — 18
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Barli Maulana bin Buntari) terhadap Penggugat (Kustini binti Suanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Ida Nurhayati binti Surnita
Tergugat:
Toha bin Marta
7 — 0
Barli Halim bin Surnita, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Mekarjati RT.030 RW. 005 DesaPusakajaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat
AdingBahrudin dan Barli Halim bin Surnita adalah orang dekat Penggugat, yang padapokoknya memberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal O3 Januari
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wesa Barli Nuryaman Bin Cecep Rachman) kepada Penggugat (Anita Husna Yaini Binti Budi Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima
EE, eur: 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di iien Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Wesa Barli Nuryaman; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat kurang lebin dua tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat (i 777BE Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga
38 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Muhammad Zayyan Al-Aqsha, lahir tanggal19 Oktober 2021, adalah anakdariPemohon I (HASPIAN MAHRAI BIN BARLI BIN MARHANI) danPemohon II (SITI PURNAMA SARI BINTI ARIFIN);
- Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah