tinggal di rumahorang tua Termohon di Lubuk Besar;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis selama kurang lebih 1 minggu, namun setelah awal bulanSeptember 2014 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar cerita dari Pemohon, bahwa Pemohondan Termohon sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidakmau ikut Pemohon tinggal di Pangkalpinang, karena Pemohon bekerjadi

tinggal di rumahorang tua Termohon di Lubuk Besar;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis selama kurang lebih 1 minggu, namun setelah awal bulanSeptember 2014 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar cerita dari Pemohon, bahwa Pemohondan Termohon sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidakmau ikut Pemohon tinggal di Pangkalpinang, karena Pemohon bekerjadi

Photo copy persyaratan guna mengajukan lamaran untuk bekerjadi Perusahaan PT. MEGA PROYEK SAPINDO NEGARA;2.

SAWITO, yang berisi :Photo copy persyaratan guna mengajukan lamaran untuk bekerjadi Perusahaan PT.

DICKY DARMAWAN,yang berisi :Photo copy persyaratan guna mengajukan lamaran untuk bekerjadi Perusahaan PT.

SAWITO, yang berisi :e Photo copy persyaratan guna mengajukan lamaran untuk bekerjadi Perusahaan PT.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ingin bekerjadi Luar Negeri tapi sama Pemohon tidak boleh sama Pemohon laluTermohon tetap memaksa Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon ingin bekerjadi Luar Negeri tapi sama Pemohon tidak boleh sama Pemohon laluTermohon tetap memaksa Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan

sah yang menikah sekitar 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjadi Brunei Darussalam, namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih;Bahwa

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjadi

sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi sejak bulan Agustus 2007 yang lalu, yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian hasil kerja Pemohon Bahwa kemudian sejak bulan Maret 2008 antara Pemhon dan Termohonpisah rumah, Termohon bekerja di Hongkong, sedangkan Pemohon bekerjadi

saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi sejak bulan Agustus 2007 yang Lalu, yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian hasil kerja Pemohon Bahwa kemudian sejak bulan Maret 2008 antara Pemhon dan Termohonpisah rumah, Termohon bekerja di Hongkong, sedangkan Pemohon bekerjadi

saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan April 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjadi

dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan April 2003; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 5 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerjadi

KASMURI;Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon.Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan dari Pengadilan NegeriPandeglang terhadap nama Saksi yaitu Suhendra dan Yani yang terteradi dalam Pasport adalah orang yang sama;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjadi Malaysia, namun karena waktu yang mendesak, Pemohon dibuatkanPasport oleh temannya dengan nama Pasport YANI;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN.PadlBahwa

INING;Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon.Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri adalah untukmengajukan Permohonan Penetapan dari Pengadilan NegeriPandeglang terhadap nama Saksi yaitu Suhendra dan Yani yang terteradi dalam Pasport adalah orang yang sama;Bahwa pada tahun 2010 Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjadi Malaysia, namun karena waktu yang mendesak, Pemohon dibuatkanPasport oleh temannya dengan nama Pasport YANI;Bahwa pada tahun 2012 saat Pemohon akan mendaftar haji

suami Pemohon;Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah memberitahukan rencana pernikahanmereka ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,namun ditolak, karena wali nikah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon menolak menikahkanPemohon dengan calon suaminya dengan alasan ayah Pemohon mensyaratkanPemohon agar memberi uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)sebagai ganti biaya hidup anak Pemohon yang selama ditinggal Pemohon bekerjadi

Pemohon;Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah memberitahukan rencana pernikahanmereka ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,namun ditolak, karena wali nikah Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon ;e Bahwa ayah Pemohon yang menjadi wali nikah Pemohon menolak menikahkanPemohon dengan calon suaminya dengan alasan ayah Pemohon mensyaratkanPemohon agar memberi uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)sebagai ganti biaya hidup anak Pemohon yang selama ditinggal Pemohon bekerjadi

2015 Pemohon dan calonsuaminya telah memberitahukan kehendak nikah kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan;3 Bahwa ayah Pemohon selaku wali nikah Pemohon bernama WALINIKAH PEMOHON, alamat di Kabupaten Batang, tidak bersediamenjadi Wali Nikah dalam perkawinan Pemohon dengan calon suamiPemohon dengan alasan karena ayah Pemohon mensyaratkan Pemohonagar memberi uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sebagaiganti biaya hidup anak Pemohon yang selama ditinggal Pemohon bekerjadi

Bahwa dikarenakan pada tahun 2012 Termohon pergi unruk bekerjadi Taiwan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon ;4. Bahwa ketika Termohon pulang pertama kali setelah bekerja diTaiwan pada tahun 2015, Termohon pulang ke rumah orang tuaPemohon selama 1 bulan, kemudian Termohon berangkat lagi ke taiwanpada tahun 2015 dan pulang sekitar Januari 2018 dan tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan (hingga bulan Maret2018) ;5.

menikah Pemohon dan Termohon = sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak , lahir di Grobogantanggal 20 Pebruari 2009 , yang seklarang dibawah asuhanPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun2018 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Termohonmempunyai PIL (Pria Idaman Lain) yang bernama PIL wargaDesa Wanutunggal (tetangga Termohon yang samasama bekerjadi

menikah Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak , lahir di Grobogantanggal 20 Pebruari 2009 , yang seklarang dibawah asuhanPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun2018 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Termohonmempunyai PIL (Pria Idaman Lain) yang bernama PIL wargaDesa Wanutunggal (tetangga Termohon yang samasama bekerjadi

Putusan No. 700/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Menimbang bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak tinggal serumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu hingga sekarangdisebabkan sikap Termohon yang selalu berburuk sangka dengan menuduhPemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain selama bekerjadi Malaysia padahal Pemohon seharihari hanya fokus dengan pekerjaan daripagi sampai malam, dan setelah pulang dari Malaysia sekitar 12 bulan yanglalu Pemohon tidak kembali berkumpul dengan Termohon

Aajdleg Ab gent ely Gy ablArtinya, Pengertian nusyuz istri adalah keengganannya untuk melakukankewajiban yang seharusnya dilakukan, yaitu menaati suaminya,menggaulinya dengan cara baik, melayani hubungan badan dantetap tinggal di dalam rumahBahwa sikap Termohon yang selalu berburuk sangka dengan menuduhPemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain selama bekerjadi Malaysia padahal Pemohon seharihari hanya fokus dengan pekerjaan daripagi sampai malam, tidak mencerminkan perilaku seorang istri

Di samping itu, hendaklah istri bersungguhsungguh mencari keridhoan suaminya dan menjauhi kemurkaansuaminya sebisa mungkin...Bahwa sikap Termohon yang selalu beroburuk sangka dengan menuduhPemohon menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain selama bekerjadi Malaysia padahal Pemohon seharihari hanya fokus dengan pekerjaan daripagi sampai malam, tidak mencerminkan perilaku seorang istri yangbersungguhsungguh mencari keridhoan suaminya namun sebaliknya justrumengundang kemurkaan suaminya;Hal. 9 dari

Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmembawa pulang wanita lain yang bernama : Siti yang berasal dariPurwokerto hinga menginap berhari hari disaat Penggugat bekerjadi Luar Negeri.

No. 2130/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Purwokerto hinga menginap berhari hari disaat Penggugat bekerjadi Luar Negeri. Dan karena perbuatannya Tergugat dan pacarnyapernah ditangkap oleh masyarakat dan dibawa ke Kantor Desa, akantetap!

11 tahun; Setelan menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat kurang lebih8 tahun lamanya; Dalam perkawinannya sudan mempunyail seorang anak yangbernama : ANAK umur 11 tahun; Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai sering terjadaiperselisinan dan pertengkaran; Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringmembawa pulang wanita lain yang bernama : Siti yang berasal dariPurwokerto hinga menginap berhari hari disaat Penggugat bekerjadi

pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxxxxxxxyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan termohon menikah tahun 2000, setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anaknamun telah mening gal; e Bahwa saki tahu Pemohon akan menceraikan Termohon disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Februari 2006 pamitnya akan bekerjadi

pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXXXXXXx yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa saksi tetangga Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan termohon menikah tahun 2000, setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anaknamun telah mening gal; e Bahwa saki tahu Pemohon akan menceraikan Termohon disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Februari 2006 pamitnya akan bekerjadi

Penggugat, yang kemudian diberi tanda P.2.I Saksisaksi :Saksi kesatu : SAKSI bin SAKSI, bersumpah :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat.e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2008, setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 hari danbelum punya anak.e Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapi kemudiansejak akhir bulan Juli Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan kemudian bekerjadi

pernah memberi atau mengirim sesuatu apapunkepada Penggugat.Saksi kedua: SAKSI bin SAKSI, bersumpah :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat.e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2008, setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 15 hari danbelum punya anak.e Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akan tetapi kemudiansejak akhir bulan Juli Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan kemudian bekerjadi

Erna Kartika singgah ke rumah Kepala DusunPasampa yaitu saksi Supriadidan memperlihatkan SMS tersebut; Selanjutnya, sekitar pukul 14.00 Wita ketika saksi koroan sementara bekerjadi kebunya, saksi Darwiyati yang adalah istri dari Kepala Dusun Pasampamenerima laporan dari istri Terdakwa yang menyampaikan bahwasampaikan Pak Haji (Haji Sakke) jangan naik ke kebun, karena ada PakMantan (Terdakwa) mau naik parangi, sehingga saksi Darwiyati langsungpergi menyampaikan kepada saksi Hj.

Erna Kartika singgah ke rumah Kepala DusunPasampa yaitu saksi Supriadidan memperlinatkan SMS tersebut; Selanjutnya, sekitar pukul 14.00 Wita ketika saksi koroban sementara bekerjadi kebunya, saksi Darwiyati yang adalah istri dari Kepala Dusun Pasampamenerima laporan dari istri Terdakwa yang menyampaikan bahwasampaikan Pak Haji (Haji Sakke) jangan naik ke kebun, karena ada PakMantan (Terdakwa) mau naik parangi, sehingga saksi Darwiyati langsungpergi menyampaikan kepada saksi Hj.

JakenanKabupaten Pati ; Bahwa Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) sekarang sedang bekerjadi Jakarta; Bahwa dari perkawnan Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) denganSOFIAH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu)yaitu bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir di Jakarta pada tanggal 31Januari 2009; =n nn nnn nnn enn nnn nen Bahwa anak Pemohon yang bernama REGA DAFA ZANUARTA. tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan

JakenanKabupaten Pati ; Bahwa Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) sekarang sedang bekerjadi Jakarta; 323 oo oe oo Bahwa dari perkawinan Pemohon (RAGIL MAMAN SUPARMAN ) denganSOFIAH telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki kelahiran ke 1 (satu)yaitu bernama REGA DAFA ZANUARTA lahir di Jakarta pada tanggal 31Januari 2009; === === === 2 ooo nn nnn nn ne nee Bahwa anak Pemohon yang bernama REGA DAFA ZANUARTA ersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan

TRIONO telah didengar keteranganya dibawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI KE 1: DARMINTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaWRESTIYAMPI yang lahir pada tanggal 12 Agustus 1991 ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pada sekitar tahun2012 pergi merantau bekerjadi luar negeri (HONG KONG) sehingga Pemohon mengurus pembuatan Paspor ;Bahwa saksi tahu kalau pada waktu

tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohonadalah tanggal 12 Agustus1991 sebagaimana tercayat dalam Akte Kelahiran,Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Ijazah Pemohon ;SAKSI KE 2TRIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah adik dari Pemohon ;Hal 3 Penetapan No. 103/Pdt.P/2018/PN Clpe Bahwa saksi tahu kalau Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaWRESTIYAMPI yang lahir pada tanggal 12Agustus 1991 ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon pada sekitar tahun 2012 pergi merantau bekerjadi

Meynaty Adriani Sari, di bawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan untuk keperluan mengurus hakhak darialmarhumah kakak saksi yaitu Almarhumah Nur Afiah Djamaluddinpada PT.Taspen Jayapura;bahwa Pemohon dan almarhumah Nur Afiah Djamaluddin adalahkakak kandung dari Pemohon;bahwa semasa hidupnya almarhumah Nur Afiah Djamaluddin bekerjadi BPKAD Kota Jayapura;bahwa semasa hidupnya almarhumah Nur Afiah Djamaluddin menikahdengan

Silvialnes Dece Mapanawang, di bawah janji pada pokonya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanmengenai penetapan untuk keperluan mengurus hakhak darialmarhumah kakak saksi yaitu Almarhumah Nur Afiah Djamaluddinpada PT.Taspen Jayapura;bahwa Pemohon dan almarhumah Nur Afiah Djamaluddin adalahkakak kandung dari Pemohon;bahwa semasa hidupnya almarhumah Nur Afiah Djamaluddin bekerjadi BPKAD Kota Jayapura;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 60/Pat.P/2020

ANAK II (Lk) umur 23 tahun, sekarang bekerjadi Surabayac. ANAK III (Lk) umur 20 tahun, sekarang bekerjadi Surabayad. ANAK IV (Pr) umur 18 tahun, sekarang sudahberkeluargae.

Pemohon akan mengajukan permohonan perbaikan nama dalampaspor pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah Elih Suminar denganpanggilan seharihari Elih;Bahwa Pemohon pernah membuat paspor kemudian Pemohon bilangkatanya nama sama tanggal lahirnya berbeda dengan surat kelahiranmaupun Kartu Keluarga;Bahwa saksi tidak tahu nama di paspor maupun tanggal lahir dipasporyang terdahulu;Bahwa menurut Pemohon yang membuat paspor pertama kalinya adalahdari Agen atau sponsor sebuah Tenaga Kerja, ketika Pemohon bekerjadi

permohonan perbaikan nama dalampaspor pemohon;Bahwa nama pemohon ketika lahir adalah Elin Suminar denganpanggilan seharihari Elih dilahirkan di Cianjur, tanggal 15 bulannyalupa tahun 1957;Bahwa Pemohon pernah membuat paspor ketika bekerja di Luar Negerisebagai TKI pada tahun 2004 ke Arab Saudi;Bahwa saksi tidak tahu nama di paspor maupun tanggal lahir dipasporyang terdahulu;Bahwa menurut Pemohon yang membuat paspor pertama kalinya adalahdari Agen atau sponsor sebuah Tenaga Kerja, ketika Pemohon bekerjadi

Bahwa setelah itu pada tahun 2007 Pemohon pergi bekerjadi Malaysia kemudian pada tahun 2009 Pemohon pulangdari Malaysia sedang Termohon tidak ada di rumah laluPemohon mencari Termohon ketemu di Surabaya di jalandiajak pulang tidak mau akhirnya antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama 5. bulanc.

Bahwa setelah itu pada tahun 2007 Pemohon ijin bekerjadi Malaysia dan pulang tahun 2009, tetapi Termohontidak ada di rumah dan dicari ketemu di SurabayaTermohon diajak pulang tidak mau yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon pisah ' tempat tinggal sampaisekarang selama 5 bulan dan selama pisah tidakrukun ;c.