Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.DEFRIADI, S.H, M.H
2.JELITA MURNI, S.H
3.MARLINA, S.H
Tergugat:
1.MARJONO
2.RIKA
306
  • ,Advokat yang berkantor di Nagari Buayan Nomor 277 KorongSimpang Buayan Kelurahan Sungai Buluah Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 April 2019 ;Lawan:Marjono, bertempat tinggal di Di Depan Komplek Belanti Indah, Nomor31, Rt/rw O6/vi, Kel. Lapai Nanggalo, Kec. Nanggalo, Kota Padang,sebagai Tergugat Rika, bertempat tinggal di Di Depan Komplek Belanti Indah, Nomor 31,Rt/rw O6/vi, Kel. Lapai Nanggalo, Kec.
    yang terletak di Gang Mela depanKomplek Belanti Indah Nomor 31 RT/RW 006/006, Kel. KampungLapai Nanggalo, Kec.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Belanti
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Januari 2007 Desa Belanti, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 099/28/II/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, Tahun 2007;2.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belanti selamakurang lebih 4 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Belantiselama kurang lebih 6 tahun, kKemudian pindah lagi kerumah sendiri diDesa Awal Terusan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan, sampai denganberpisah
    denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;5.2 Tergugat tidak menepati perjanjian yang telah disepakati olehTergugat dan Penggugat;5.3 Tergugat sering berlaku KDRT;3 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak yang terjadi dirumah orang tua Tergugat diHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAGDesa Belanti
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun III, RT 003 RW 003, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT003, RW 002, Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 3hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.Beringin XXX, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang
    XXX, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Namun Sejak Tanggal 21 Januari2019, Sampai Dengan Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia Maupun Di Luar Wilayah RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.PdgDUDUK
    Beringin XXX, Keluranan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai keturunan;4.
    XXX, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal mulanya dirumah kontrakan di Baringin Raya Kota Padang, setelah itu
    Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sampai mereka berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2018 tidak rukunlagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, adalah karena
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa Ricky Antonius Pgl. Riki
213
  • Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara Kota Padangatau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, penyalah guna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri.
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUBIR Pgl. ZUBIR
224
  • Lolong Belanti Kec.
    warnabening dalam kotak rokok sampoerna Mild, kemudian terdakwa janjikankepada DONI yaitu uang pembayaran shabu tersebut melalui di transfer,kemudian DONI menyetujuinya, saat terdakwa menerima shabu sebanyak 1(satu) paket tersebut shabu tersebut terdakwa simpan di dalam kantongcelana jeans panjang warna biru, bagian depan sebalah kanan, selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Pdgshabu tersebut terdakwa bawa pulang ke Rumah Kost terdakwa di JalanPinus No.13 Rt.03 Rw.06 Kel.Lolong Belanti
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu berupa shabu seberat0,79 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MARTADIUS, SH bersama tim datang ketempat kost terdakwa dijalan Pinus No.13 Rt.03Rw.06 Kel.Lolong Belanti
    Benar terdakwa MUHAMMAD ZUBIR Pgl ZUBIR ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 16.15 Wib, sedang berdiri dijalanPinus No.13 Rt.03 Rw.06 Kel.Lolong Belanti Kec.Padang Utara KotaPadang, sedangkan yang melakukan Penangkapan. Benar selain saksi yang ikut dalam penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi RICO SONATA dan saksi NOFRI FENDI. Benar saksi kenal terdakwa MUHAMMAD ZUBIR Pgl ZUBIR tersebutsetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 47/PDT.P/2012/PN.RTU
Tanggal 26 April 2012 — -WARNIAH (PEMOHON)
477
  • Pantai Tengah RT. 07/RW.03, kelurahanRaya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin, yang selanjutnya disebut PEMOHON;e Pengadilan Negeritersebut;e = Telah membaca suratsurat dalam perkaraini; e Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan SaksiSaksidi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tertanggal 9 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantautanggal 9 April 2012 di bawah register Nomor : 47/Pdt.P/2012/PN.Rtu. dengan alasan
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak; e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;2. ASNAWL bin H. SYAHRUN : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak ANWAR dan IbuSA ADAH; e Bahwa Pemohon lahir di Binuang, kabupaten Tapin, tanggal 25 Oktober1986; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jl.
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan alat bukti yang diajukan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak akan mengemukakan ataupun mengajukansesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan, maka
    Pantai Tengah RT. 07/RW.03,kelurahan Raya Belanti, kecamatan Binuang, kabupaten Tapin;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untuk memberikan suatu penetapan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pokok dari permohonan Pemohon adalah agarmenyatakan Pemohon yang dilahirkan di Binuang, kabupaten Tapin pada tanggal 25Oktober 1986 adalah anak kandung dari orang
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIWUN SRIWATI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDIANUS Alias LAMBAK Bin KALPIN.D. SURUNG
2.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
9311
  • , sesampai di very penyeberangan kec pangkohselanjutnya Terdakwa menelpon Terdakwa I WENDI CHANDRA alias BAPAKAAN untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kec pangkoh,setelah menyeberang kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill IRWANTOAlias IWAN melanjutkan perjalanan ke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saatmelintas di desa belanti Terdakwa melihat seorang lakilaki berada didepanrumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya sehingga kami berhentikemudian kami berpura tersesat dan bertanya
    , sesampai divery penyeberangan kec pangkoh selanjutnya Terdakwa ***** menelponTerdakwa untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kec pangkoh,setelah menyeberang kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ill IRWANTOAlias IWAN melanjutkan perjalanan ke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saatmelintas di desa belanti Terdakwa melihat seorang lakilaki berada didepanrumahnya sedang memperbaiki sepeda motornya sehingga Para Terdakwaberhenti Kemudian Para Terdakwa berpura tersesat dan bertanya kepadahalaman
    SURUNG untuk memberitahukan bahwa tujuan ke desa belanti, Kecpangkoh, setelah menyeberang kemudian Terdakwa II WENDY CHANDRA AliasBAPAK AAN Bin KALPIN.D. SURUNG bersama Terdakwa II WENDYCHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D. SURUNG melanjutkan perjalananke desa belanti, sekitar jam 11.00 Wib saat melintas di desa belanti Terdakwa IIWENDY CHANDRA Alias BAPAK AAN Bin KALPIN.D.
    Namun karenajalan rusak, sehingga Terdakwa I ***** dan Terdakwa Ill *****tidak jadi ke DesaBahaur dan merubah tujuan menjadi ke Desa Belanti. Sesampai di ferripenyeberangan Terdakwa I ***** menelpon Terdakwa Il ***** untukmemberitahukan bahwa tujuannya ke Desa Belanti. Selanjutnya saat melintasdi Desa Belanti Terdakwa ***** melihat ada seorang lakilaki yaitu saksiSUKADI sedang memperbaiki sepeda motor, kemudian Terdakwa ***** danTerdakwa Ill *****berhenti dan purapura tersesat dan bertanya.
    Namun karena jalan rusak,sehingga Terdakwa ***** dan Terdakwa Ill *****tidak jadi ke Desa Bahaur danmerubah tujuan menjadi ke Desa Belanti. Sesampai di ferri penyeberanganTerdakwa ***** menelpon Terdakwa Il ***** untuk memberitahukan bahwatujuannya ke Desa Belanti. Selanjutnya saat melintas di Desa Belanti Terdakwa weeke melinat ada seorang lakilaki yaitu saksi SUKADI sedang memperbaikisepeda motor, kemudian Terdakwa I ***** dan Terdakwa Ill *****berhenti dan purapura tersesat dan bertanya.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 September 2015 — - DICKY ANDESCHA ALIAS DIKI BIN RUDI
297
  • Perkara : PDM116/K/04/2015,tertanggal 13 Mei 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRw Bahwa terdakwa DICKY ANDESCHA Alias DIKI Bin RUDI HARIS padahari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember 2014, bertempat di lokasi perkebunan karetyang berada di depan SMP Negeri 3 Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Sesampainyadi tempat tersebut terdakwa bertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak danmembawanya pergi dari tempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaanjauh dan sepi dari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa.
    Sesampainya di tempat tersebut terdakwabertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak dan membawanya pergi daritempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3 Desa Belanti,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaan jauh dan sepidari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milikterdakwa.
    Sesampainya di tempat tersebut terdakwa bertemudengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak dan membawanya pergi dari tempattersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3 Desa Belanti, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaan jauh dan sepi darikeramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa.Setelah sampai di tempat tersebut kemudian terdakwa melihat sebuah karung lalumengambilnya untuk dipergunakan sebagai alas tempat terdakwa dan JUMIATI AliasJUM duduk
    Sesampainya ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak danmembawanya pergi dari tempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaanjauh dan sepi dari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa.
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 49/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 11 April 2012 — - AHMAD YULIANOOR ALS YULI BIN AHMAD SAYUTI (ALM)
184
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD YULIANOOR ALS YULI bin AHMAD SAYUTI padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011, sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Desember 2011, bertempat di Jalan Umum Belanti
    bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat terdakwa bersamasama dengan Ahmad Yani yang padasaat itu membonceng terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat Warna Putihdengan No Pol KT 2747 RU yang pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahPantai Hambawang menuju Amuntai dengan kecepatan ratarata 60 km/jam, sesampainya diJalan Umum Belanti
    atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, masingmasing saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ARMADI Bin MADAN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011, sekitarpukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Umum Belanti
    , DesaBinjai Pirua, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat;Bahwa pada saat itu terdakwa bersamasama dengan AhmadYani yang pada saat itu membonceng terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih dengan No Pol : KT 2747RU dari arah Pantai Hambawang menuju Amuntai dengankecepatan ratarata 60 km/jam;Bahwa sesampainya di Jalan Umum Belanti, Desa Binjai Pirua,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu
    Saksi SANDERI Als SANDRI Bin SELAMAT (Alm) :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011, sekitarpukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Umum Belanti, DesaBinjai Pirua, Kecamatan Labuan Amas Utara Kab.Hulu SungaiTengah, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat dengan pejalan kaki yang merupakan adikkandung saksi korban yang bernama MUHAMMADNAWAWI;Bahwa pada saat itu terdakwa bersamasama dengan AhmadYani yang pada saat itu membonceng terdakwa mengendaraisepeda
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 25 Februari 2015 — -FERIADI ALS ADI Bin MULYANTO (ALM)
163
  • Raya Belanti Kec. Tapin atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, yang berwenang mengadili perkaraini, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya taau sebgiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Raya Belanti Kec.Tapin telah terjadi kehilangan barang milik saksi.Bahwa barang tersebut adalah sebuah dompet berisi uangtunai dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Bison tahun2013,1 (satu) buah jam tangan dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung milik saksi sendiri;Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambilnyaadalah terdakwa karena terdakwa berhasil ditangkap olehpolisi kKemudian diberitahukan kepada saksi ;Bahwa cara mengambilnya adalah dengan terdakwabermalam dirumah kontrakan saksi dan bermalam
    Raya Belanti Kec.
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ABRAH RIDHO SARLAN bin SARLAN alm.
5911
  • Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Teluk Kaca Piring Rt001 / 001 Kel Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Teluk KacaPiring Rt 001 / 001 Kel Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 738/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FEBRIANDI Pgl. ANDI Bin BAMBANG CATUR SUSILO
2.ARAHMAT YASAD Pgl. Dayat Bin ARMAN TANJUNG
324
  • DAYAT Bin ARMAN TANJUNG pada hari JUmattanggal 03 Agustus 2018 sekira Pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan PramukaLolong Belanti Kota Padang, atau setidaktidaknya dalam suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai
    Kemudian Terdakwa II menyuruh terdakwa naik keatassepeda motor dan sepeda motor dikendarai oleh Terdakwa selanjutnya para terdakwa mengikuti korban sampai ke JalanPramuka Lolong Belanti, melihat keadaan jalan yang sepi Terdakwa IIPgl.
    Lolong belanti kec. PadangUtara dan ketika saksi melewati JI.
    mengendaraisepeda motor Honda beat warna putih lalu terdakwa Dayat meminjamsepeda motor tersebut untuk membeli rokok lalu para terdakwa denganmengendaral sepeda motor tersebut pergi ke arah Basco Grandmall dansesampainya di Basco Grandmall para terdakwa duduk di jembatan didekat Basco tersebut ; Bahwa terdakwa Dayat mengatakan ini sasaran kita pada saat melihatkorban yang sedang mengendarai sepeda motor Honda beat lalu paraterdakwa mengikuti korban dari arah belakang dan ketika di Jalan PramukaLolong Belanti
    Lolong belanti kec.
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2016 — RIAN YOHANES PUTRA PGL RIAN Bin NASRIL
313
  • RIAN Bin NASRILpada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014 bertempat di sebuah Warung Kopidaerah Belanti Indah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi
    WAN dan dikembalikannya tepatwaktu makanya langsung mau menyerahkan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367BI warna Hitam tersebut kepada terdakwa di sebuah Warung Kopi daerah Belanti IndahKecamatan Padang Barat Kota Padang, namun setelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuaiyang dijanjikan ternyata terdakwa tidak mengembalikan (satu) unit Mobil KijangInova BA 1367 BI warna Hitam yang merupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl.RINI kepada saksi MAIZA IRWAN Pel.
    WAN langsung mau menyerahkan (satu) unitMobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitam tersebut kepada terdakwa di sebuahWarung Kopi daerah Belanti Indah Kecamatan Padang Barat Kota Padang, namunsetelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuai yang dijanjikan ternyata terdakwa tidakmengembalikan 1 (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitam yangmerupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl. RINI kepada saksi MAIZA IRWAN Pel.WAN, kemudian saksi MAIZA IRWAN Pgl.
    WAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi korbanatas tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di sebuah Warung Kopi daerah Belanti Indah Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwaberawal adanya kerja sama usaha rental Mobil antara saksi korbandengan saksi MAIZA IRWAN Pgl.
    WAN dan dikembalikannya tepat waktu makanya langsung maumenyerahkan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna HitamHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pdgtersebut kepada terdakwa di sebuah Warung Kopi daerah Belanti IndahKecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa setelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuai yang dijanjikan ternyata terdakwatidak mengembalikan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitamyang merupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl.
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Belakang taman makam pahlawan, RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatrera Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
  • Belakang taman makam pahlawan,RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , KotaPadang, Provinsi Sumatrera Barat yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Aswandi bin Awaluddin dihadapanUstad Al sebagai Ustad dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 serta Muhammad Ragil bin Syamsul Bachrundan lainnya dengan mas kawin berupa uang sejumah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Belakang taman makam pahlawan, RT 004/RW 002,Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , Kota Padang,Provinsi Sumatrera Barat.3.
    Belakang makam Pahlawan, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;v Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon denganPemohon II;v Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswandi bin Awaluddin (saksi sendiri) sedangkan qadhinikahnya bernama Ustad Al;v Bahwa saksisaksi pernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi Saksi 1 dan Saksi 2;v Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsetelah ijab gabul
    Belakang makam Pahlawan, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;v Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;v Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswandi bin Awaluddin (saksi sendiri) sedangkan qadhinikahnya bernama Ustad Al;v Bahwa saksisaksi pernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi Saksi 1 dan Saksi 2;v Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsetelah ijab gabul
    Belakang tamanmakam pahlawan, RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatrera Barat dengan wali nikahwali nikah yang bernama Saksi 1 Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahPemohon II melahirkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dengan Termohon
442
  • Kabupaten Tanah Bumbu, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 000/18/III/2003 tanggal 20 Maret 2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.00.0.00/PW.01/517/2009 tanggal 19 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Mess Perusahaan di Desa Sekapuk, Kecamatan Setui,Kabupaten Tanah Bumbu, selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah kekediaman orang tua Pemohon Kelurahan Raya Belanti
    orang anak bernama ANAKI PEMOHON & TERMOHON umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan disebabkan, antara lain Termohon tidak bisa lagi melayanipemohon secara lahir atau bathin yang di sebabkan beda tempat tinggal dimanaTermohon tinggal di Perumnas Bilui, Desa Karang Jawa, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan saksi tinggal di KelurahanRaya Belanti
    , Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 04 Januari 2014, antara Pemohondengan Termohon sudah masingmasing bersepakat untuk berpisah dalam ikatanperkawinan dan kemudian Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama diPerumnas Bilui, Desa Karang Jawa Muka, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,kerumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang lebih 12 hari sampai
    Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, tetapi saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan sekitar10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti
    Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah anak angkat dari Pemohon sejak sebelum menikahdengan Termohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, yangdilaksanakan sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — ERIZAL, SH, Dk VS KAHARUDDIN, Bc,An
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Hak Milik Nomor 127/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa SuratUkur Nomor 194/2003 seluas 5.018 m? keduanya atas nama Tergugat dan MuinRangkayo Balai Selaku Mamak Kepala Waris;Bahwa Berdasarkan Putusan Perkara Perdata Nomor 74 /Pdt.
    dan untuk atas Hak MilikNomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa menjadi 2.509 m?
    dan Hak MilikNomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti/sisa luas 2.509 m? hak Penggugat seluas501 m?
    dan Sertipikat Hak Milik Nomor1271/Kelurahan Lolong Belanti hak Tergugat separohnya seluasnya 2518 m?;Hal. 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2044 K/Pdt/2012.5 Menyatakan sah Fee Jasa hukum Penggugat seluas masing masing Hak MilikNomor 1524/Kelurahan Gunung Pangilun seluas 605 m? dan Hak Milik Nomor1271/Kelurahan Lolong Belanti seluas 501 m?
    , HakMilik Nomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti 501 m?
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — BUDIMAN VS H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M.
6318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 496 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:BUDIMAN, bertempat tinggal dahulunya di Jalan Angkasa PuriNomor 2, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, sekarang bertempat tinggal di JalanBelanti Barat Nomor 16, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Miko Kamal
    Nomor 496 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) objek yakni sebidang tanahdi atasnya berdiri bangunan rumah permanen yang terletak di BelantiRaya Nomor 16, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat yang sekarang ditempati olehTergugat ;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan
    Nomor 496 PK/Pdt/20197.10.Menyatakan sah, kuat dan berharga (te gehangen en te gedogen) sitajaminan (conservatoir beslag) objek yakni sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan rumah permanen yang terletak di Belanti Raya Nomor16, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat yang sekarang ditempati oleh Tergugat danapabila Tergugat tidak menyerahkannya berdasarkan putusanpengadilan, maka dapat meminta bantuan Polisi, TNI untuk melakukanpengosongan;Menghukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor : 28-K / PM-I-03 / AD / II / 2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Prada Muhammad Zubir
5517
  • Pinus III No.13 Belanti Kota Padang Propinsi karena Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izin.3.
    DONI dari Pekanbaru ke rumah kost Terdakwa di di Jl.Pinus III No.13 Belanti Kota Padang selanjutnya shabu tersebutdikonsumsi oleh Terdakwa dan Sdr. DONI dengan cara Terdakwadan Sdr.
    Pinus IINo.13 Belanti Kota Padang.11 Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013 Terdakwa membelishabu dari Sdr. DONI sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gramseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian shabutersebut dikonsumsi Terdakwa di rumah kost Terdakwa di Jl. PinusIll No.13 Belanti Kota Padang.12 Bahwa pada akhir bulan Agustus 2013 Terdakwa membeli shabudari Sdr.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.15.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.6.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7528
  • Lolong Belanti Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ,oukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabu dengan berat 64, 16 (enam puluh empat koma enambelas) gram Perbuatan tersebut dilakukan oleh
    Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang, saat itu TOMY menyampaikan sebentar dijualdulu sabunya dan lagsung menyeberang jalan, sampai diseberang jalansekira pukul 00.15 wib hari jumat tanggal 12 April 2019 TOMY ANWAR BINANWAR PGL TOMY ditangkap, terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBALHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDGBIN MANSUR ISHAK mencoba melarikan diri namun langsung ditangkapjuga; Bahwa barang bukti milik terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BINMANSUR ISHAK adalah positif Metamfetamina
    Parman Depan Taman Makam Pahlawan LolongKelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang, peristiwaberawal dari saksi Martadius dan rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian saksi Martadius dan rekanrekannya melakukanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDGpembelian terselubung kepada Tomy Anwar dan sepakat akan melakukantransaksi di daerah Lolong Belanti Kota Padang, kemudian ketika Tomy Anwarsampai di tempat lokasi transaksi, la ditangkap oleh saksi
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Vs tergugat
64
  • Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 03 Juni 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di diDusun 2 RT.03, Desa Belanti
    tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 342/29/XII/2014,pada tanggal 29 Mei 2015;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Halaman dari 16 Halaman Putusan No.0367/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun 2 RT.3, Desa Belanti
    dirumahorang tua Tergugat selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.2, Desa Belanti selama 6 bulan, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 minggu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di Dusun 2 RT.3, Desa Belanti, di rumah orang tuanyaTergugat;Bahwa, dengan keadaan Penggugat dengan Tergugat yang demikian ini, sudahsangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah,dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup
    dan Tergugat sekarang bertempat tinggal diDusun 2 RT.3, Desa Belanti, di rumah orang tuanya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka jawabannya tidak diperoleh, maka pada dasarnya dalildalil gugatanPenggugat telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa mengacu pada maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.