Syakdiah Binti PawangBen Cut);12.Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan fakta hukumyang tidak dapat dibantah kebenarannya, maka sangatlahwajar segala bentuk biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Tergugat, baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng;13.Bahwa oleh karena Para Penggugat pencari keadilan sejati(Justisia bellen), maka tidaklah berlebihan jika para Penggugatmohon agar perkara ini diucapkan dengan putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan halhal

mengajukan gugatan ini didasari faktafaktahukum yang tidak dapat dibantah kebenarannya, maka putusan dalam perkaraini dapat dilaksanakan secara serta merta meski pun verzet, banding dan kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Tergugatlah perkara ini diajukan kePengadilan Negeri Bireuen, maka adil kiranya segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada mereka;Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah dan selakupencari keadilan sejati (justicia bellen

atas keterlambatan pembayaran hakhakPenggugat berdasarkan putusan, terhitung sejak putusan berkekuatanhukum tetap (inkrach van gewijsde), dan bila perlu untuk pelaksanaannyamenggunakan alat kekuasaan negara ;12.Bahwa untuk menghindarkan timbulnya halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, lebin khusus terhadap wibawa Pengadilan dimatamasyarakat, dan juga demi tegaknya keadilan di negara hukum RepublikIndonesia yang kita banggakan ini, maka dengan ini Penggugat selakupencari keadilan (justitia bellen

Bahwa terkait dalil gugatan Penggugatangka 12 (dua belas) yang mana11.Penggugat mendalilkan bahwa untuk menghindarkan timbulnya halhalyang tidak diinginkan dikemudian hari, lebih khusus terhadap wibawapengadilan dimata masyarakat, dan juga demi tegaknya keadilan dinegara hukum Republik Indonesia yang kita banggakan ini, maka denganini Penggugat selaku pencari keadilan (justitia bellen), mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

Hal iniakan membawa dampak sosiologisterhadap Justia Bellen i.c.

Nomor 931 K/Pdt/2016perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta meski pun verzet, bandingdan kasasi (uitvoorbaar bij voerraad);16.Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Tergugatlah perkara ini diajukan kePengadilan Negeri Bireuen, maka adil kiranya segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada mereka;17.Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah dan selakupencari keadilan sejati (/usticia bellen), maka sudah sepantasnyalah segalatumpuan dan harapan kami curahkan keharibaan

perkara ini sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Setiap harinya, terhitung sejak putusanperkara ini dibacakan;13.Bahwa sudah berulang kali Penggugat berupaya untuk mencari jalanpenyelesaian perkara ini secara kekeluargaan, tetapi tidak pernah mendapattanggapan yang pasti dari Tergugat, maka tidak ada jalan lain bagiPenggugat kecuali mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan NegeriKepanjen, sebagai lembaga yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, mengingat Penggugat sebagai justitia bellen

Bahwa hingga saat ini tergugat tidak menunjukkan itikad baik untukmelaksanakan kewajibannya memfungsikan terminal pembantu sesualkesepakatan, sehingga penggugat menempuh penyelesaian secara hukum.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka penggugatsebagai pencari keadilan (Justitia bellen) memohon kehadapan Ketua/Mejelis hakimyang mulia berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

Oleh sebab itu, menurut kami unsur PERCOBAAN ATAUPEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKAtidak mutlak sepenuhnya menjadi dapat dipertanggungjawabkan(ontoerekeningbaarheid van het feit) oleh diri Terdakwa, oleh karena itu unsur initidak sepenuhnya terpenuhi dan tidak mutlak terbukti Ssecara sah danmeyakinkan secara hukum.PENUTUP/PERMOHONAN.Tibalah kami pada penghujung risalah MEMORI BANDING ini, kamiselaku Tim Penasihat Hukum Terdakwa sebagai seorang Justicia Bellen secarapribadi,

onrechtmatige daad);Bahwa dalam suatu negara hukum Republik Indonesia (rechts staat), hakhak privat setiap warga negara (subjektive privat rechts) haruslahmendapat perlindungan dari segala tindakan melawan hukum yangdilakukan pihak lain (in casu Tergugat), oleh karenanya Para Penggugatselaku pihak yang telah dirugikan hak serta kepentingannya, dengan inimemohon perlindungan dan kepastian hukum dengan jalan satusatunyamengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Medan untuk mendapatkankeadilan (justicia bellen

Srijadi,S.Th.Dengan mencermati bunyi point 13 tersebut maka jelas Novum yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali wajib diterima ;910Bahwa dengan telah diajukannya Novum oleh Pemohon Peninjauan Kembali,diharapkan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Aquo pada Tingkat PeninjauanKembali yang memeriksa secara Judex Juris dapat memberikan pertimbanganhukum (ratio decedentie) yang tepat dan melakukan penerapan kostruksi hukumyang benar, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali selaku pencari keadilan(justitia bellen

Cide Bin Colli tetapi siasia belaka.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, dengan ini ParaPenggugat sebagai pencari keadilan (justitia bellen) memohon ke hadapanKetua Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;De Menetapkan bahwa Pewaris H.

Bahwa oleh karena pihak Penggugat adalah pihak yang lemah selakupencari keadilan sejati (justitie bellen), maka sudah sepantasnyalah segalatumpuan dan harapan kami curahkan keharibaan Bapak Ketua PengadilanNegeri Bireuen cq.

maupun benda tidak tetap/bergerak denganbantuan aparat yang berwenang ;Bahwa guna menghindarkan timbulnya akibat hukum yang lebih buruk lagidikemudian hari khususnya terhadap wibawa dan kekuasaan Pengadilandimata masyarakat, dan demi tegaknya hukum di bumi Indonesia yang kitacintal ini, baik oleh tindakan yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT maupunpihakpihak lain yang merasa dirinya kebal hukum dan atau tidak tersentuholeh hukum (Untouchable) maka dengan ini PENGGUGAT selaku pencarikeadilan (Justitia Bellen

Siswanto), iki arep titip maneh, jipuken ya terusPage 3 of 30transferno tak kirim nomor rekeninge mengko tak opahi Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah), iki wonge neng Mandala tak keki nomortelephone bellen (Dik, orang yang titip uang dulu mau titip uang lagi,ambilkan ya terus ditransfer tak kasih nomor rekening nanti saya kasihupah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), ini orangnya di Mandalasaya kasih nomor teleponnya kamu telepon;e Bahwa kemudian terdakwa menunggu Sdr.

Cide Bin Colli tetapi siasia belaka.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, dengan ini ParaPenggugat sebagai pencari keadilan (justitia bellen) memohon ke hadapanKetua Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;De Menetapkan bahwa Pewaris H.

Pangaribuan
9.Tumpal Pangaribuan
10.Mahdalena Pangaribuan
11.Maria Bellen Pangaribuan
12.Godeliva Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Agustri Paruna, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya

facti Pengadilan Agama Selong telah keliru dalammenerapkan hukum dengan mengabaikan peraturan perundangan yang berlaku dantelah tidak menghiraukan asas "Audi et Alteram Partem" yang berkonsekwensibatalnya sebuah Putusan, karena sah tidaknya suatu pemanggilan dan ataupemberitahuan adalah merupakan parameter bagi hakim dalam menentukan acarapersidangan selanjutnya, karena pemanggilan kepada pihakpihak adalahmerupakan hak pihakpihak yang dijunjung tinggi dan dilindungi oleh hukumsebagai "Yustisia Bellen

";Bahwa oleh karena itu pihak Tergugat khususnya Tergugat 15 dan Tergugat 18telah tidak dipanggil sesuai dengan ketentuan undangundang dan peraturan yangberlaku yang mengakibatkan hakhak Tergugat yang harus dilindungi oleh hukumsebagai Yustisia Bellen terabaikan, maka sudah seharusnya putusan yang dijatuhkanHal. 27 dari 33 hal.

Hak yang sah, maka sudah seadilnya segala bentuksuratsurat yang berhubungan hukum dengan tanah terperkara milik paraPenggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa oleh karena tindakan dan perbuatan para Tergugat s/d Tergugat VIhingga diajukan Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka sudahpatut dan adil segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Tergugat s/d Tergugat VI;Bahwa oleh karena para Penggugat berada di posisi yang lemah dan pencarikeadilan (Justia Bellen

Penggugat mengajukan gugatan ini didasarifaktafakta hukum yang tidak dapat dibantah kebenarannya, makaPutusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan secara sertamertameskipun verset, banding, dan kasasi (u/t foor baar bijvoraad) ;Bahwa oleh karena ulah dan tingkah Tergugat, maka perkara inidiajukan ke Pengadilan Negeri Bireuen, maka adil pula segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada mereka, olehkarena pihak Penggugat selaku pihak yang lemah dan pencarikeadilan sejati (justitia bellen

pihak lain, maka Penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Bulukumba Cq.Majelis Hakim yangbudiman berkenan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)atas obyek sengketa.e Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi orang tua /para Tergugat bahkan telah dipertemukan oleh Pemerintahsetempat agar tanah obyek sengketa tersebut dikembalikankepada Penggugat namun usaha tersebut siasia belaka.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas dengan iniPenggugat sebagai pencari keadilan (Justitia Bellen