Ditemukan 4654 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/PDT/2010
Tanggal 24 April 2012 — AUZAR,dkk VS SUKARDI,dkk
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah belukar, sekarang kebun karetKarinu : 100 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah belukar : 100 m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Imar :100 m.Adalah milik Auzar (Penggugat ) ;b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurida : 200m. Sebelah Timur berbatas dengan Auzar : 100 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah belukar, sekarang tanah H.Jibun : 200 m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bahar : 100 m.Adalah milik Imar (Penggugat Il) ;c.
    Sebelah Utara berbatas dengan tanah belukar, sekarang tanahH. Jibun : 200m Sebelah Timur berbatas dengan Imar : 100 m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar :100m.Adalah milik Bahar (Penggugat Ill) ;d. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nurida, M. Nur : 100 m. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karinu :276m. Sebelah Barat berbatas dengan tanah belukar : 866 m. Sebelah Utara berbatas dengan tanah belukar : 289 m.Adalam milik H. Jibun (Penggugat IV) ;.
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sak
Tanggal 5 Desember 2016 — - PARA PENGGUGAT 1. AGUS PRIANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PENGGUGAT I; 2. SUWANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Buantan Besar, Kecamatan Siak Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT II; 3. ZULHERMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT III; 4. BACHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IV; 5. SOBIRIN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT V; 6. MUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT VI; 7. TAMRIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT VII; 8. RUSLI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT VIII; 9. M. YUNUS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IX; 10. SUTARNO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT X; 11. BUDI SANTOSO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT XI; 12. SARIYONO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XII; 13. SELAMET, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIII; 14. AMAT MUKTAB, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIV; 15. RAMNAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XV; 16. TASRIP, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XVI; 17. JAINAL ABIDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XVII; 18. DARWIS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XVIII; 19. ANUAR, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIX; 20. DEVI TRIANA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XX; 21. SARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XXI; 22. ANDI HERMANSYAH, pekerjaan Pelajar, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XXII; 23. EFENDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXIII; 24. IBRAHIM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIV; 25. DAHAM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXV; 26. JAIS,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXVI; 27. BURHAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXVII; 28. NARSUN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXVIII; 29. GUNTORO ARIFIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIX; 30. NGADIMAN. T., pekerjaan Buruh Tani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXX; 31. JONIO MERI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXXI; 32. JUWOTO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXII; 33. ADI CANDRA IRAWAN, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIII; 34. HENDRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIV; 35. SOLIHIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXV; 36. SUGIRI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXVI; 37. HARIYANTO, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai .............................................. PENGGUGAT XXXVII; 38. AMIRUDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ............................................. PENGGUGAT XXXVIII; 39. SRI WAHYUNI, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIX; 40. FATUROHMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XL; 41. MUHAMMAD YUSUF, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XLI; 42. FARID, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XLII; 43. HIRAWAN, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XLIII; 44. SAUD SUYONO, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XLIV; 45. SANTI LESTARI, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLV; 46. SAFRIL, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT XLVI; 47. MUIN, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLVII; 48. PRIZAL, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIII; 49. DARMAWAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLIX; 50. YUSWARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L; 51. SARIPIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LI; 52. WAHAB, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .. PENGGUGAT LII; 53. JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LIII; 54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LIV; 55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT LV; 56. ATAN, pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LVI; - M E L A W A N - PARA TERGUGAT 1. DARWIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………….…..………………..... TERGUGAT I; 2. MARTINI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai ……………….…..……...………..... TERGUGAT II; 3. ROHANI, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan Pari No.13 B Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………... TERGUGAT III; 4. M. TJENDRA DARMONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Palma Putri Blok A No.3 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. EDY SUDARSONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta I No.B-2 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai …………………..…..…. TERGUGAT V; 6. NURLIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai …………………..….……TERGUGAT VI;
10040
  • yang diperoleh berdasarkan pembagiandari Kelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Prizal : 100 meter; Selatan berbatas dengan Belukar : 100 meter; Barat berbatas dengan Bachtiar : 200 meter; Timur berbatas dengan Belukar : 200 meter; Penggugat XVI (Tasrip), sudah menggarap tanah yang terletak di DesaBuantan Besar seluas 20.000 M?
    yang diperoleh berdasarkan pembagian dariKelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: 20022 neem nn nen nana Utara berbatas dengan Anwar : 100 meter; Selatan berbatas dengan Belukar : 100 meter; Barat berbatas dengan Belukar : 200 meter; Timur berbatas dengan Jais : 200 meter; Penggugat XXV (Daham) sudah menggarap tanah yang terletak di DesaBuantan Besar seluas 20.000 M?
    yang diperoleh berdasarkan pembagian dariKelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: ss2ssssesseneennnecssentenseneessemnennensecmeneenenss Utara berbatas dengan Belukar : 100 meter; Selatan berbatas dengan Hariyanto : 100 meter; Barat berbatas dengan Marsono : 200 meter; Timur berbatas dengan Belukar : 200 meter; Penggugat XXXVII (Hariyanto) sudah menggarap tanah yang terletakdi Desa Langkai seluas 20.000 M?
    yang diperoleh berdasarkan pembagiandari Kelompok Tani dan belum diterbitkan suratnya, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: 0 Utara berbatas dengan Wahab : 100 meter; Selatan berbatas dengan Belukar : 100 meter; Barat berbatas dengan Parit : 200 meter; Timur berbatas dengan Belukar : 200 meter; Penggugat LIl (Wahab) sudah menggarap tanah yang terletak di DesaBuantan Besar seluas 20.000 M?
    Tanah sebagaimana dimaksud oleh Tergugat s/d Tergugat VI dalamSurat Keterangan Tebang Tebas Nomor 88/1970 tanggal 10 Oktober 1970untuk tanah seluas 140 Ha dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiDerikUt; nan anna nnn ee acc ce ne e ec necnecncncene cence neeUtara berbatasan dengan belukar ......................ce0eeeeeeee2 700 meter;Selatan berbatasan dengan Sei Tjimpur.........................: + 700 meter;Timur berbatasan dengan Belukar/ Sei Siak..................... + 2.000 meter;Barat berbatasan
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 596/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat dan tergugat
2313
  • Armin Belukar bin Belukan terhadap Penggugat, Hasnah binti Baco Ambo Gali.3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Februari 2016 — - DASWAN ALIAS WAN BIN NARTO
35211
  • ayat (1) huruf h yaitu melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa ada memiliki lahan seluas + 2 (dua) hektar yangterletak di di Parit Kemang Dusun Lambang Sari Desa Pulau KecilKecamatan Reteh Kabupaten Inhil dan masih ditumbuhi semaksemakrerumputan dan kayukayuan kecil;e Selanjutnya tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dandengan tujuan untuk ditanami sayuran pada bulan Agustus 2015terdakwa mulai membersihkan semak belukar
    untuk membukalahannya tersebut di atas dengan cara ditebas dengan menggunakanparang seluas setengah hektar, setelah itu terdakwa membuat batasapi dengan menggunakan cangkul dan sisa potongan rumput dansemak belukar yang telah terdakwa tebas, terdakwa tumpuk menjadijalurjalur api, selanjutnya setelah tumpukan sisa potongan rumputdan semak belukar menjadi kering lalu terdakwa bakar denganmenggunakan korek api gas di lahan tersebut sehingga menimbulkanasap sedemikian rupa yang mencemari udara disekitar
    yang saya tebasmengering kemudian terdakwa bakar.PUTUSAN No. 274/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 17 dari 28e Bahwa terdakwa sebelum mebakar lahan tersebut terdakwa melakukanpenyiangan dan menebas semak belukar sampai ke akar di kebun sayatersebut kemudian terdakwa atur sedemikian rupa sehingga api apabilamembakar semak belukar yang terdakwa tebas tidak adakan sampaimenjalalar ke lahan yang lain karena terdakwa memberikan jarak untukitu.e Bahwa lahan yang dibakar tersebut merupakan lahan jenis gambut.e
    sampai ke akar di kebun sayatersebut kemudian terdakwa atur sedemikian rupa sehingga api apabilamembakar semak belukar yang terdakwa tebas tidak adakan sampaimenjalalar ke lahan yang lain karena terdakwa memberikan jarak untukitu.PUTUSAN No. 274/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 19 dari 28Bahwa sebelum membakar rumput dan semak belukar terlebin dahuluterdakwa membuat sekat bakar atau pembatas barupa parit agar apitidak merambat ke lahan orang lain.Bahwa terdakwa tidak ada memberitahukan kepada kepala
    yangtelah mengering diatas lahan tersebut dilakukan terdakwa agarmempermudah terdakwa melakukan pembersihan lahan sebelummenanaminya kembali dengan tumbuhan produksi seperti ubi, nenas,anak bayam dan terong dan yang lainnya.e Bahwa sebelum melakukan pembakaran terdakwa melakukanpenyiangan dan menebas semak belukar sampai ke akar di kebun sayatersebut kemudian terdakwa atur sedemikian rupa sehingga api apabilamembakar semak belukar yang terdakwa tebas tidak adakan sampaimenjalalar ke lahan yang lain
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD alias AMAD DA'I bin H. A. TABRANI J
252
  • AMAT JONGlangsung menyimpan Sepeda Motor Honda Scoopy warna Krem Merah No.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN MtpPolisi DA 6413 BAM ke semak belukar yang ada di pinggir jalan dan selanjutnyaSdr. AMAT JONG meminta bantuan orang yang lewat di jalan untuk membawaTerdakwa ke Puskesmas Pengaron;Bahwa setelah dilakukan perawatan terhadap Terdakwa, tidak lamakemudian Sdr. AMAT JONG datang dan langsung membawa Terdakwa keluardari Puskesmas Pengaron.
    Polisi DA 6413 BAM tersebut ke semak belukar tidak jauh dari rumahkeluarga Terdakwa yaitu Sdr. UDIN. Setelah menyembunyikan sepeda motor disemak belukar lalu Terdakwa dan Sdr. AMAT JONG pergi menuju ke rumah Sadr.UDIN, akan tetapi Sdr. UDIN tidak ada di rumah dan selanjutnya Terdakwa danSdr. AMAT JONG numpang bermalam dan istirahat di rumah Sdr. UDIN;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekira pukul 08.00 WITA Terdakwa dan Sdr. AMAT JONG keluar darirumah Sdr.
    Polisi DA 6413 BAM tersebut ke semak belukar tidak jauh dari rumahkeluarga Terdakwa yaitu Sdr. UDIN. Setelah menyembunyikan sepeda motor diHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mtpsemak belukar lalu Terdakwa dan Sdr. AMAT JONG pergi menuju ke rumah Sadr.UDIN, akan tetapi Sdr. UDIN tidak ada di rumah dan selanjutnya Terdakwa danSdr. AMAT JONG numpang bermalam dan istirahat di rumah Sdr.
    Saatitu Saksi berpikir bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yangbermasalah, sehingga Terdakwa menyembunyikan di Semak belukar dekatrumah Saksi; Bahwa melihat sepeda motor yang disembunyikan di semak belukar,Saksi merasa takut, maka Saksi langsung mengembalikan kunci sepedamotor tersebut ke kontaknya dan langsung pulang ke rumah, selain ituSaksi juga tidak berani menggunakan dan menawarkan sepeda motortersebut.
    Saat ituTerdakwa memberitahukan kepada UDIN bahwa di samping rumah di dalamsemak belukar ada Sepeda Motor Honda Scoopy dan minta tolong untukdijualkan dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), kemudianTerdakwa menyerahkan kunci kontaknya kepada Sdr.
Register : 02-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2016 — ZULKARNAEN FIRMANSYAH SARAGIH
36731
  • / steaking denganmembuat jalanblok dan menimbun jalan poros yang kemudian setelah pembersihanlahan tersebutselesat kemudian tumpukan tumbuhan semak belukar tersebutdikumpulkkan dalambeberapa bagian tersebut Terdakwa lakukan pembakaranterhadap tumpukantersebut karena mempercepat proses pembersihan lahan sehinggasiap untukditanamin kelapa sawit, Terdakwa yang bekerja sejak bulan bulan April2015 dilahanmilik sdr.
    lahan tersebut dan ditemukan lahan yang terbakar berupatumpukan hasilpembukaan lahan dengan cara steaking dimana kebakaran terjadidisetiap tumpukanhasil steaking berupa semak belukar yang telah terbakar danterlihat kebakarantersebut juga mengenai tanaman kelapa sawit yang masih berumurlebih kurang 1 (satu) tahun dan ditemukan 2 (dua) buah jirigen bekas tempatpenyimpanan minyakdan kemudian saksi SUDIARTO dan saksi M.
    Bahwa Terdakwa selaku Pengawas dilahan yang termasuk kawasan hutantersebutmengawasi saksi ANDRE AZWAN DARMA Bin YAHYA SOFIANNASUTION (Alm) untukmelakukan pembukaan lahan dengan menggunakan alatberat berupa excavatordengan membersihakan lahan tersebut dengan menumbangkanpohon maupunsemak belukar yang ada dilahan tersebut/ kegiatan steaking yangkemudian hasil daripemersihan tersebut semak belukar dan tumbuhan yang telahHal. 5 dari 28 Hal.
    / steaking denganmembuat jalan blok dan menimbun jalan poros yang kemudian setelah pembersihanlahan tersebut selesait kemudian tumpukan tumbuhan semak belukar tersebutdikumpulkkan dalam beberapa bagian tersebut Terdakwa lakukan pembakaranterhadap tumpukan tersebut karena mempercepat proses pembersihan lahan sehinggasiap untuk ditanamin kelapa sawit, Terdakwa yang bekerja sejak bulan bulan April2015 dilahan milk sdr.
    NUTRIN SIALOHO dan akibat pembakarantumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahan/ steaking tersebut tidakHal. 8 dari 28 Hal.
Register : 12-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 262 / PID.B / 2013 / PN-JTH
Tanggal 27 Januari 2014 — SUHAIMI Bin (Alm) M. NUR.
566
  • bagian kiri dari jalanraya;Bahwa saya sempat melihat Arwan Joni melompat dari sepeda motor yangdikendarai oleh temannya terdakwa;Halaman 13 dari 27 halamanPutusan Nomor : 262/Pid.B/2013/PNJTHBahwa terdakwa membawa saya masuk ke jalan semak belukar sejauh lebihkurang 10 (sepuluh) meter, Kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor didalam semak belukar dan mematikan sepeda motornya, lalu terdakwa menyuruhsaya turun dari sepeda motor dan terdakwa menyuruh saya untuk jongkok agartidak terlihat orang
    DIWAN ke arah MEULABOHdan berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari tempat penghadangan sebelumnya,sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang memboncengi TIARA SUSANTIbelok kejalan semak belukar bagian kiri dari jalan raya sejauh lebih kurang 10(sepuluh) meter;Halaman 7 dari 27 halamanPutusan Nomor : 262/Pid.B/2013/PNJTHBahwa benar melihat sepeda motor terdakwa yang memboncengi TIARA SUSANTIbelok kejalan semak belukar, selanjutnya ARWAN JONI Bin ARMIS JOHANmelompat dari sepeda motor miliknya
    DIWAN yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa yang membawa TIARA SUSANTI tanpa diikuti oleh saudaraSYAHRUL (DPO) kejalan semak belukar sejauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter,selanjutnya terdakwa menghentikan sepeda motor di dalam semak belukar danmematikan sepeda motornya, lalu terdakwa menyuruh TIARA SUSANTI Binti M.DIWAN turun dari sepeda motor dan terdakwa menyuruh TIARA SUSANTI BintiM. DIWAN untuk jongkok agar tidak terlihat orang, selanjutnya pada saat saudariTIARA SUSANTI Binti M.
    DIWAN ke arah MEULABOHdan berjarak sekitar 100 (seratus) meter dari tempat penghadangan sebelumnya,sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang memboncengi TIARA SUSANTIbelok kejalan semak belukar bagian kiri dari jalan raya sejauh lebih kurang 10(sepuluh) meter;Bahwa benar melihat sepeda motor terdakwa yang memboncengi TIARA SUSANTIbelok kejalan semak belukar, selanjutnya ARWAN JONI Bin ARMIS JOHANmelompat dari sepeda motor miliknya yang dikendarai oleh Syahrul (DPO) danARWAN JONI Bin ARMIS JOHAN
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISWANA, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Asnar Bin Tajuddin
6022
  • VDMI dan kalau barang tersebut telah lakumaka hasilnya akan dibagi dengan terdakwa, selanjutnya setelah mendapattelpon dari YUS (DPO), terdakwa datang ke kos YUS (DPO) kemudian padapukul 04.00 terdakwa dan YUS (DPO) berangkat ketempat tersebut denganberjalan kaki melewati depan kemudian belok kesamping dilorong kelapatiga dan ketika sampai disemak belukar dibelakang gudang PT. VDMItempat gulungan kabel disembunyikan, dan untuk memudahkan membawakabel keluar dari kawasan PT.
    VDMI dan kalau barang tersebut telah lakumaka hasilnya akan dibagi dengan terdakwa, selanjutnya setelah mendapatmenelpon dari YUS (DPO), terdakwa datang ke kos YUS (DPO) kemudianpada pukul 04.00 terdakwa dan YUS (DPO) berangkat ketempat tersebutdengan berjalan kaki melewati depan kemudian belok kesamping dilorongkelapa tiga dan ketika sampai disemak belukar dibelakang gudang PT.VDMI tempat gulungan kabel disembunyikan, dan untuk memudahkanmembawa kabel keluar dari kKawasan PT.
    VIRTUE DRAGON INDUSTRI;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekirapukul 08.00 Wita yang di sembunyikan di semak belukar belakang gudangPT.
    VDNI;Bahwa peranan Terdakwa adalah memegang kabel kawat tembaga tersebutketika dipotong sedangkan peranan Yus adalah yang mengajak Terdakwadan yang memotong kabel kawat tembaga tersebut;Bahwa pencurian tersebut tidak direncanakan karena Terdakwa di ajak olehYus untuk masuk membantu memotong kabel kawat tembaga tersebut disemak belukar belakang gudang PT.
    VDNI dan kalau barangtersebut telah laku di jual makanya hasilnya akan dia bagi dengan Terdakwa;Bahwa setelah selesai menelpon Terdakwa pun datang ke kos YUSkemudian pada pukul 04.00 WITA kami berangkat ke tempat tersebut denganberjalan kaki melewati depan perusahaan, kemudian belok ke samping dilorong kelapa tiga;Bahwa ketika sampai di semak belukar belakang gudang PT.
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 383/Pid.B/LH/2019/PN Rhl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
NAWAWI Alias AWI Bin NAJABUDIN
30142
  • berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalkurang lebin 2 (dua) hari sebelum terjadinya kebakaran di Dusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa melakukanpembersihan terlebin dahulu dengan cara menebas atau mengimaspokokpokok yang ada di lahan tersebut untuk ditanami ubi kayu danpohon pisang oleh Terdakwa di mana lahan tersebut dalam kondisiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.BLH/2019/PN Rhlsemak belukar
    selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yang telah ditebas atau diimasoleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwa membuat beberapatumpukan sampah untuk Terdakwa bakar dengan menggunakan manciskemudian pada saat proses pembakaran tumpukan sampah tersebutangin bertiup kencang dan cuaca dalam keadaan panas sehinggamengakibatkan bara dari pembakaran tumpukan sampahtersebutterbang dan membakar semak belukar yang berada di dekatpembakaran sampah tersebut sehingga
    selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yang telah ditebas atau di imasoleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwa membuat beberapatumpukan sampah untuk Terdakwa bakar dengan menggunakan manciskemudian pada saat poses pembakaran tumpukan sampah tersebutangin bertiup kencang dan cuaca dalam keadaan panas sehinggamengakibatkan bara dari pembakaran tumpukan sampah tersebutterbang dan membakar semak belukar yang berada di dekatpembakaran sampah tersebut sehingga
    selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yang telah ditebas atau dihimasoleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwa membuat beberapatumpukan sampah untuk Terdakwa bakar dengan menggunakan manciskemudian pada saat proses pembakaran tumpukan sampah tersebutangin bertiup kencang dan cuaca dalam keadaan panas sehinggamengakibatkan bara dari pembakaran tumpukan sampah tersebutterbang dan membakar semak belukar yang berada di dekatpembakaran sampah tersebut
    selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yang telah ditebas ataudiimas oleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwa membuat beberapatumpukan sampah untuk Terdakwa bakar dengan menggunakan manciskemudian pada saat proses pembakaran tumpukan sampah tersebut anginbertiup kKencang dan cuaca dalam keadaan panas sehingga mengakibatkanbara dari pembakaran tumpukan sampah tersebut terbang dan membakarsemak belukar yang berada di dekat pembakaran sampah tersebut
Putus : 02-04-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/TUN/2009
Tanggal 2 April 2009 — PT. PULAU BINTAN DEVELOPMENT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN PROPINSI KEPULAUAN RIAU dahulu KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN RIAU PROPINSI RIAU ; PT. STRAITS-CM VILLAGE, PT. RIA BINTAN
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tombak, batasbatas : Utara dengan : Laut; Timur dengan : Tanah Tjiu Hua; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Tanah Sony;Bahwa Alas Hak tersebut telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal 14 Juli 1984 dan diketahui/ditandatanganioleh Camat Bintan Utara pada tanggal 12 Nopember 1984 (Akta JualBeli No. 54 tanggal 16 Januari 1991);Hal. 6 dari 46 hal.
    No. 59 K/TUN/200910.11.12.Surat Keterangan Tanah No. 135/SBL/1984, atas nama Tan Hai ThoKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaSebong Lagoi, Ekang, Kecamatan Bintan Utara, ukuran Panjang 200 m,Lebar 100 m, terletak di Kompong Lagoi/ Suminur, batasbatas : Utara dengan : Laut; Timur dengan : Belukar; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Tanah Aihong;Bahwa Alas Hak tersebut telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal Juni 1984 dan diketahui/ditandatangani
    Il, Ekang Darat, Kecamatan Bintan Utara,ukuran Panjang 200 m, Lebar 100 m, terletak di Kerondang Batu Kucing,batasbatas : Utara dengan : Kebun Selamat; Timur dengan : Belukar; Selatandengan : Kebun Sui Tong; Barat dengan : Kebun Kamin;Bahwa Alas Hak tersebut .telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal 5 Nopember 1984 dandiketahui/ditandatangani oleh Camat Bintan Utara pada tanggal 10Nopember 1984 (Akta Jual Beli No. 131 tanggal 17 Mei 1991);Hal. 11 dari 46 hal. Put.
    ; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Kebun Maslong;Bahwa Alas Hak tersebut telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal 24 September 1984 dandiketahui/ditandatangani oleh Camat Bintan Utara pada tanggal 25Nopember 1984 (Akta Jual Beli No. 146 tanggal 20 Mei 1991);Hal. 14 dari 46 hal.
    No. 59 K/TUN/200949.50.51.Surat Keterangan Tanah No. 39/SBL/1980, atas nama Sui Tong,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaSebong Lagoi, Ekang, Kecamatan Bintan Utara, ukuran Panjang 200 m,Lebar 100 m, terletak di Tanjung Tombak, batasbatas : Utara dengan : Kebun Sulia; Timur dengan : Kebun Mispan; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Belukar;Bahwa Alas Hak tersebut telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal 12 #=Pebruari 1980 dandiketahui/ditandatangani
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 88/PID.B/LH/2020/PT BJM
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : SAID ZAINAL ABIDIN als AYIP bin ANDI HUSIN ALYDRUS
41157
  • Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukanpembakaran lahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa seorang diri menebas ranting, dahan pohon dan semak belukar yangtumbuh di tempat tersebut menggunakan 1 (satu) bilah parang milik Terdakwakemudian setelah
    selesai menebas, dengan kedua tangannya Terdakwamenyusun ranting, dahan dan semak belukar yang sudah terpotong tersebut diberbagai sudut dan di tengah 2 (dua) luasan tanah yang berdekatan di lahantersebut sambil menunggu potongan dahan, ranting dan semak belukar tersebutmengering.Tidak berapa lama kemudian setelah dahan, ranting dan semak belukartersebut kering, Terdakwa mengambil korek api gas warna kuning dengantangan kanannya lalu menyalakannya hingga keluar api dan membakar dahan,ranting dan
    semak belukar yang sudah Terdakwa susun di 2 (dua) luasan tanahdi atas lahan sehingga dahan, ranting dan semak belukar yang sudahmengering tersebut tersulut api dan terbakar hingga mengeluarkan asap tebaldan menyebar ke berbagai arah di sekitar tempat Terdakwa membakar dahan,ranting dan semak belukar tersebut.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 88/PID.BLH/2020/PT BJMBahwa berdasarkan Gambar Peninjauan Lapangan Obyek KebakaranLahan tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani oleh Tri Widodo, ST,diketahui
    Terdakwakemudian setelah selesai menebas, dengan kedua tangannya Terdakwamenyusun ranting, dahan dan semak belukar yang sudah terpotong tersebut diberbagai sudut dan di tengah 2 (dua) luasan tanah yang berdekatan di lahantersebut sambil menunggu potongan dahan, ranting dan semak belukar tersebutmengering.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 88/PID.BLH/2020/PT BJMTidak berapa lama kemudian setelah dahan, ranting dan semak belukartersebut kering, Terdakwa mengambil korek api gas warna kuning dengantangan
    kanannya lalu menyalakannya hingga keluar api dan membakar dahan,ranting dan semak belukar yang sudah Terdakwa susun di 2 (dua) luasan tanahdia atas lahan sehingga dahan, ranting dan semak belukar yang sudahmengering tersebut tersulut api dan terbakar hingga mengeluarkan asap tebaldan menyebar ke berbagai arah di sekitar tempat Terdakwa membakar dahan,ranting dan semak belukar tersebut.Bahwa berdasarkan Gambar Peninjauan Lapangan Obyek KebakaranLahan tanggal 6 November 2019 yang ditandatangani oleh
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
VENLY GUNATA Bin SAMSUDIN
3921
  • BEBEN tersebut Terdakwa lemparkeluar mobil menggunakan tangan kiri kearah semak belukar dipinggir jalan danTerdakwa langsung memberhentikan mobil;Bahwa setelah Anggota Polisi mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan hanya menemukan 1 (satu) unit Hp Nokia warna biru dikantong celana yang Terdakwa kenakan, kemudian anggota Polisi membawaTerdakwa kearah semak belukar tempat Terdakwa melemparkan bungkusanplastik warna hitam tersebut,setelah dilakukan pencarian ditemukan bungkusanplastik
    BEBEN tersebut Terdakwa lemparkeluar mobil menggunakan tangan kiri kearah semak belukar dipinggir jalan danTerdakwa langsung memberhentikan mobil;Bahwa setelah Anggota Polisi mengamankan Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan hanya menemukan 1 (satu) unit Hp Nokia warna biru dikantong celana yang Terdakwa kenakan, kemudian anggota Polisi membawaTerdakwa kearah semak belukar tempat Terdakwa melemparkan bungkusanplastik warna hitam tersebut,setelah dilakukan pencarian ditemukan bungkusanHalaman
    dan pada saatdilakukan pencarian dengan disaksikan ketua Rt dan warga sekitarditemukan plastik warna hitam di semak belukar didekat Terdakwadiamankan; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan didalam mobil Terdakwaditemukan 1 (satu) unit Hp Oppo warna hitam yang ditemukan didekat rakporseneling dan kemudian saksi bersama Tim Ditresnarkoba jugamengamankan 1 (satu) unit Mobil Inova warna hitam BD 1591 Cl yangmerupakan kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Sabu; Bahwa, jarak
    dan pada saatdilakukan pencarian dengan disaksikan ketua Rt dan warga sekitarditemukan plastik warna hitam di semak belukar didekat Terdakwadiamankan; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan didalam mobil Terdakwaditemukan 1 (satu) unit Hp Oppo warna hitam yang ditemukan didekat rakporseneling dan kemudian saksi bersama Tim Ditresnarkoba jugamengamankan 1 (satu) unit Mobil Inova warna hitam BD 1591 Cl yangmerupakan kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Sabu;Halaman 10
    dan pada saatdilakukan pencarian dengan disaksikan ketua Rt dan warga sekitarditemukan plastik warna hitam di semak belukar didekat Terdakwadiamankan; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan didalam mobil Terdakwaditemukan 1 (Satu) unit Hp Oppo warna hitam yang ditemukan didekat rakporseneling dan kemudian saksi bersama Tim Ditresnarkoba jugamengamankan 1 (satu) unit Mobil Inova warna hitam BD 1591 Cl yangmerupakan kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Sabu; Bahwa, jarak
Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 01 / Pid. Sus – Anak / 2015 / PN Mrt
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHADI SUTOPO Bin LASIBAN
8738
  • yang ada di lahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) bilah parang dan semak belukar yang telah di tebastersebut di biarkan hingga kering yang mana terdakwa bersama AGUS mengerjakanlahan tersebut dari tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014,selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamaAGUS SANTOSO membakar semak belukar yang telah kering dilahan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah Korek /manchis secara bergantian, yang mana lahan yangtelah
    belukar yang di tebas tersbut dibiarkan sampai kering ;Bahwa, saksi bersama terdakwa bekerja di lahan tersebut mulai tanggal 18oktober 14 sampai dengan tanggal 23 oktoebr 2014 sedang terdakwa bekerjadari tanggal 18, 20, dan 22 oktober 2014 ;Bahwa, pada hari jumat tanggal 24 oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib saksibersama terdakwa melihat semak belkuar yang sebelum di tebas saksi bersamaterdakwa telah kering, kKemudian saksi bersama terdakwa membakar lahantersebut dengan cara membakar semak belukar
    Kemudian sekira pukul 19.00 wib datangLANTIP bersama saksi AGUS SANTOSO kepondok tersebut dan mengatakankepada terdakwa MU bantuin Agus nebas dilahan saya. selanjutnya pada harisabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 terdakwa bersama saksiAGUS SANTOSO mulai menebas semak belukar yang ada di lahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) bilah parang dan semak belukar yang telah ditebas tersebut di biarkan hingga kering ;Bahwa, terdakwa bersama saksi AGUS SANTOSO mengerjakan lahan tersebutdari
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 656/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : RAMADONA Als. DONA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Desember 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kongsi Gg. Leman Harahap Desa Marindal I Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
244
  • Setelah mengambil barang tersebut,Terdakwa dan Ramadoni meletakkannya di semak belukar. Pada hari yangsama, Terdakwa dan Ramadoni menjual barang tersebut kepada Tono (DPO)Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Lbpdengan harga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah). Selanjutnya padatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa dan Ramadonikembali masuk ke rumah saksi korban dan mengambil 1 (Satu) unit sSepeda danmeletakkannya di semak belukar.
    Lalu pada tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul02.00 Wib, saksi, dan Terdakwa masuk kembali ke rumah tersebut danmengambil 1 (satu) buah sepeda dan menaruhnya di semak belukar, lalupada tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib, saksi, MuhammadRizki Pratama Als. Tomeng dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sanyodan menaruhnya di semak belukar di samping rumah yang dicuri tersebut;Bahwa saksi, Terdakwa dan Muhammad Rizki Pratama Als.
    Lalu padatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib, Terdakwa dan Donimasuk kembali ke rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) buah sepedadan menaruhnya di semak belukar, lalu pada tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa, Doni,dan Tomeng mengambil 1 (satu)unit Sanyo dan menaruhnya di semak belukar di samping rumah yangdicuri tersebut, lalu Kembali lagi mengambil 1 (satu) unit AC dan Tomengmembantu memotong kabeli AC tersebut; Bahwa Terdakwa, Doni dan Tomeng tidak ada ijin dari saksi
    Deli Serdang seharga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu).Lalu pada tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 02.00 Wib, Terdakwa dansaksi Doni masuk kembali ke rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) buahsepeda dan menaruhnya di semak belukar, lalu pada tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa, saksi Doni, dan saksi Tomeng mengambil 1(satu) unit Sanyo dan menaruhnya di semak belukar di samping rumah yangdicuri tersebut, lalu kembali lagi mengambil 1 (satu) unit AC dan saksi Tomengmembantu
    memotong kabeli AC tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang berhasil mengambilbarangbarang milik saksi Junedi Rambe dan menjual barangbarang berupa alatmasak, dan yang lainnya disimpan di semak belukar, adalah kualifikasi dariperbuatan dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 29 Januari 2015 — - RUSTANI. W. Bin WAHID LAWAN - SAPIH Bin BASRI
576
  • Belukar, tertanggal 13 Juni 1996, yang diberitanda DUKti. 2... cece cece cece eee e cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeueeeeeeaanaes1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembayaran sebagai Ganti Rugiatas Penggarapan Ladang Belukar, tertanggal 13 Juni 1996, yang diberitanda DUK ti... cece eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeaaennanaaaaaas1 (satu) lembar photo copy Kwitansi Pembayaran sebagai Ganti Rugiatas Penggarapan Ladang Belukar, tertanggal 13 Juni 1996 yang diberitanda DUKti. 00
    bukti surat P1 sampai dengan P13 berupa foto copykwitansi pembayaran ganti rugi atas penggarapan lahan belukar dari sdr WAHIDkepada sdr.
    BASRI sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal 13 Juni1996, bukti surat P4 foto copy berupa kwitansi pembayaran ganti rugi ataspenggarapan lahan belukar dari sdr WAHID kepada sdr. BASRI sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal 13 Juni 1996, bukti surat P5 foto45copy berupa kwitansi pembayaran ganti rugi atas penggarapan lahan belukar darisdr WAHID kepada sdr.
    BASRI sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) tertanggal 13 Juni 1996, bukti surat P4 foto copy berupakwitansi pembayaran ganti rugi atas penggarapan lahan belukar dari sdr WAHIDkepada sdr. BASRI sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tertanggal13 Juni 1996, bukti surat P5 foto copy berupa kwitansi pembayaran ganti rugi ataspenggarapan lahan belukar dari sdr WAHID kepada sdr.
    BASRI sebesar Rp.97.500, (Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tertanggal 13 Juni 1996, buktisurat P6 berupa foto copy kwitansi pembayaran ganti rugi atas penggarapanlahan belukar dari sdr LENGGO kepada sdr. BASRI sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) tertanggal 13 Juni 1996, bukti surat P7 berupa foto copykwitansi pembayaran ganti rugi atas penggarapan lahan belukar dari sdrMURHAYANI kepada sdr.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — LAGUSRUM SIAHAAN ; M. SILITONGA, dkk. ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN PROPINSI RIAU DI KOTA PEKANBARU Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, dkk.
6043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan rencana jalan sekarang tanah T.Siahaan;Sebelah selatan berbatas dengan hutan belukar sekarang dengan tanahM. br. Simanjuntak dan K. Silitonga;Sebelah barat dengan tanah Sdr. Beloh Kardus sekarang dengan tanahperkebunan;Sebelah timur dengan tanah Abidin Sitorus sekarang dengan rawarawa/belukar;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1527 K/Pdt/2008Tanah tersebut telah dialinkan kepada M.
    Simanjuntak; Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;. Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 164/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April 1983atas nama M. Silitonga (Penggugat Il) seluas + 17.340 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas hutan belukar sekarang dengan tanah M. br.Simanjuntak dan K.
    Silitonga; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Musri sekarang dengan P.Silitonga; Sebelah barat dengan hutan belukar sekarang tanah perkebunan; Sebelah timur dengan tanah Suhandi sekarang dengan rawarawa/belukar;Sertifikat Hak Milik No. 948 atas nama P. Silitonga seluas 16.025 m?. Dalamhal ini diwakili oleh ahli warisnya M. Silitonga (Penggugat II) dan Rusliana br.Silitonga (Penggugat Ill) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah M.
    Silitonga sekarang Andi PutraSilitonga; Sebelah barat dengan tanah perkebunan; Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;. Sertifikat Hak Milik No. 68 atas nama Andi Putra Silitonga (Penggugat IV)seluas 16.025 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1527 K/Pdt/2008 Sebelah utara berbatas dengan tanah P. Silitonga; Sebelah selatan berbatas dengan tanah D.
    Silitonga; Sebelah barat dengan tanah perkebunan; Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;h. Sertifikat Hak Milik No. 950 atas nama D. Silitonga (Penggugat V) seluas16.025 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah B. Silitonga; Sebelah selatan berbatas dengan tanah M. Silitonga; Sebelah barat dengan tanah perkebunan; Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;i. Sertifikat Hak Milk No. 947 atas nama M.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 438/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa YURIANTO Als IYUR Bin IHWAN UNTUNG
4212
  • di sekitar lahan yang dikerjakan olehterdakwa kemudian terdakwa menumpuk potongan kayu kecil dan semakbelukar di sekitar lahan terdakwa kemudian agar proses penanaman kelapasawit dapat dilakukan secara cepat oleh terdakwa kemudian terdakwamengambil korek api gas/ mancis warna biru milik terdakwa dan membakartumpukan potongan kayu dan semak belukar yang sudah dikumpulkan olehterdakwa kemudian terdakwa menjaga agar api tidak melebar ke lahan milikorang lain namun karena api menjalar dengan cepat kemudian
    di sekitar lahan yang dikerjakan olehterdakwa kemudian terdakwa menumpuk potongan kayu kecil dan semakbelukar di sekitar lahan terdakwa kemudian agar proses penanaman kelapasawit dapat dilakukan secara cepat oleh terdakwa kemudian terdakwamengambil korek api gas / mancis warna biru milik terdakwa dan membakartumpukan potongan kayu dan semak belukar yang sudah dikumpulkan olehterdakwa kemudian terdakwa menjaga agar api tidak melebar ke lahan milikorang lain namun karena api menjalar dengan cepat
    Indragiri Hulu; Bahwa perbuatan tersebut bermula terdakwa datang ke lahan yang akandigunakan oleh terdakwa untuk menanam kelapa sawit, lalu karena kondisilahan yang masih semak belukar dan ditumbuhi pohonpohon kayu kecilkemudian terdakwa melakukan pembersihan lahan;= Bahwa pembersihan tersebut dilakukan dengan menebas semak belukardan menebang pohonpohon kayu kemudian pohon yang sudah ditebangdan semak belukar yang sudah ditebas lalu ditumpuk kemudian terdakwamengambil korek api gas atau mancis untuk
    Indragiri Hulu;= Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara menebas semakbelukar dan menebang pohonpohon kayu kemudian pohon yang sudahditebang dan semak belukar yang sudah ditebas lalu ditumpuk kemudianterdakwa mengambil korek api gas atau mancis untuk kemudian membakartumpukan semak belukar dan pohonpohon kayu dan rantingranting pohontersebut;" Bahwa luas lahan yang terbakar akibat pembakaran yang dilakukan olehterdakwa adalah seluas 2 (dua) hektar;" Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh
    Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caramenebas semak belukar dan menebang pohonpohon kayu kemudian pohonyang sudah ditebang dan semak belukar yang sudah ditebas lalu ditumpukkemudian terdakwa mengambil korek api gas atau mancis untuk kemudianmembakar tumpukan semak belukar dan pohonpohon kayu dan rantingrantingpohon tersebut;Menimbang, bahwa luas lahan yang terbakar akibat pembakaran yangdilakukan oleh terdakwa adalah seluas 2 (dua) hektar;Halaman Ul dat 15
Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/Pdt/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — NURMAN, DKK VS KHAIRUNAS, DKK DAN ZAINAL AJIK DT. PANGLIMA BESAR
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Pemilikan tanah No. 60/SKPT/Dm 1992 tertanggal1 Desember 1992 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan belukar/ jalan.................. + 200M ; Selatan berbatas dengan Khairunas ................ +200M ; Timur berbatas dengan Zulkarnain.............:::008 +100M; Barat berbatas dengan tanah Daryulis/Arizal...... +100M;ll.
    Surat Keterangan Pemilikan tanah No. 66/SKPT/Dm 1992 tertanggal1 Desember 1992 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan belukar/jalan................. + 200M ; Selatan berbatas dengan Khairunas .................+ +100M;= Timur berbatas dengan Zulkarnain.............:::000 +100M;= Barat berbatas dengan tanah Daryulis/Arizal...... +100M ;IV.
    Surat Keterangan Pemilikan tanah No. 87/SKPT/Dm 1992 tertanggal1 Desember 1992 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan belukar/jalan................. + 200M ;= Selatan berbatas dengan Khairunas ...............5 +200M;= Timur berbatas dengan Zulkarnain.............:::000 +100M; Barat berbatas dengan tanah Daryulis/Arizal...... +100M ;V.
    :Utara berbatas dengan belukar/jalan................6+ + 200 meter ;Selatan berbatas dengan Khairunas ..............06+ + 200 meter ;Timur berbatas dengan Zulkarnain.............:.::0c + 100 meter ;Barat berbatas dengan Daryulis/Arizal................. + 100 meter ;Surat Keterangah Pemilikan Tanah No.68/SKPT/Dm 1992 tertanggal1 Desember 1992 dengan batas dan ukuran :Utara berbatas dengan belukar/jalan...............0.+ + 200 meter ;Hal. 12 dari 23 hal.
    ::c:ccceeeeeeeeeeeees 100 meter ;Kalau dicermati gugatan dan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinangtanah Penggugat ada lagi di Selatan tanah Penggugat Il, yang lucu lagisebelah Timur tanah Penggugat Il berbatas dengan tanah Zulkarnain 100meter, semestinya tanah Penggugat Il sebelah Utaranya bukan berbatasdengan belukar/jalan, malahan harus berbatasan dengan Penggugat (Khairunas), atau sebelah Utaranya berbatas dengan belukar, sehinggasebelah Timurnya harus berbatas dengan tanah Khairunas tidak harusberbatas
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — SITI RASINUR LAOLI VS ALI RANI MENDROFA ALS MARDIN
1711
  • YARNI ZEGA umur + 32 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,alamat dahulu di Desa Teluk Belukar, sekarang tidakdikenal tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia,selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGATB1I sekarang TERBANDING ;B.Il. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.CAMAT GUNUNG SITOLIUTARA, berkedudukan di Jin.
    TERBANDING II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016, yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 28 Maret 2016 di bawah register No.13/Pdt.G/2016/PN Gst yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah kebun yang terletak di DesaTeluk Belukar
    Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah kebun yang terletak diDesa Teluk Belukar Kec. Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Timur: Berbatas dengan Tanah milik Bernard Tanryono, ukuran + 50 meter.Barat: Berbatas dengan Sungai Lawulawu, ukuran + 115 meter.Utara: Berbatas dengan kebun Ahmad Yani Mendrofa, ukuran + 71 meter.Selatan : Berbatas dengan jalan raya menuju Kecamatan Tuhemberua,ukuran +28 meter.adalah kepunyaan penggugat;5.
    Bahwa tidak jelas tanah yang dibeli Penggugat dalam perkara aquo,apakah tanah kebun atau tanah rawarawa karena sejak dulusampai sekarang ini tanah yang dikuasai keluarga Tergugat Asecara turun temurun adalah tanah rawarawa;Bahwa letak tanah Kebun sebagai obyek sengketa dalam perkaraaquo, sebagaimana yang dimaksud dalam gugatan adalah terletak diDesa Teluk Belukar, Kec.
    Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tanda baca garis datar ( ) ke 1 (satu)dan tanda baca garis datar ( ) ke 2 (dua) halaman 1 (satu) yang padaprinsipnya menyatakan bahwa: Penggugat mempunyai sebidang tanahkebun yang terletak di Desa Teluk belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara,Kota Gunungsistoli, dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: Sebelah Timur : berbatasan dengan Bernard Tandryono + 50 M; Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Lawulawu + 115 M; Sebelah Utara : berbatasan dengan kebun
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 248 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 10 Nopember 2016 — -H. Akhmadi Alias Madi Bin ( Alm ) Kantung
12727
  • AKHMADI als MADI bin (Alm) KANTUNG tetapmenarik baju saksi korban hingga 17 meter menjauhi sepedamotor ke arah semak belukar, dan saksi korban sambil berteriakJANGAN, JANGAN* namun terdakwa H. AKHMADI als MADI bin(Alm) KANTUNG tetap menyeret baju saksi korban sambil berkataKAINA KEPINGGIR KITA BAPANDIR dan sesampainya disemak belukar terdakwa H.
    MADItetap menarik baju koroban, sampai 17 meter menjauhi sepeda motorkearah semak belukar, dan pada saat ditarik, korban berteriak danberkata Jangan,jangan namun H. MADI tetap menyeret baju korban,dan sambil berkata kaina kepinggir kita bapandir dan sesampainya disemak belukar, H. MADI membanting tubuh korban disemak belukarsehingga korban jatuh ketanah, kemudian H. MADI menarik celanapanjang yang korban pakai sehingga celana yang korban pakaiterlepas, kemudian H.
    BAHADIAH binti (Alm) H.BASRAN pergi ke sawah/ladang untuk melihat sawah/ladang setibanya disawah, dan masuk ke semak belukar melihat dengan mengelilingi sawah danketika itu saksi korban bertemu dengan terdakwa H. AKHMADI als MADI bin(Alm) KANTUNG di semak belukar pinggir sawah, setelah itu saksi korbanhendak pulang ke rumah, akan tetapi terdakwa H.
    AKHMADI als MADI bin (Alm)KANTUNG tetap menarik baju saksi korban hingga 17 meter menjauhi sepedamotor ke arah semak belukar, dan saksi korban sambil berteriak JANGAN,JANGAN* namun terdakwa H. AKHMADI als MADI bin (Alm) KANTUNG tetapmenyeret baju saksi korban sambil berkata KAINA KEPINGGIR KITABAPANDIR* dan sesampainya di semak belukar terdakwa H. AKHMADI alsMADI bin (Alm) KANTUNG membanting tubuh saksi korban di semak belukarsehingga saksi korban jatuh ketanah, kemudian terdakwa H.