SAPPARA DAENG NAI(Kepala Dusun Kampung Bendi Desa Pao Kecamatan Tarowang), 2. HAdlKADE (Tokoh Masyarakat Kampung Bendi Desa Pao KecamatanTarowang), ABD. AZIZ KARAENG BASO (Kepala Desa Pao) dan CamatTarowang Drs. Muh.

Djafar, M.Si yang isinya antara lain berbunyi Kamimasingmasing bertanda tangan di bawah ini para ahli waris dari AlmarhumSATE, menerangkan dengan sesungguhnya, sanggup diangkat sumpahbahwa Almarhum SATE, tempat tinggal terakhir di Kampung Bendi, DesaPao, Kecamatan Tarowang, pada tanggal 20 Mei 1985, telah meninggaldunia di Kampung Bendi, Desa Pao, Kecamatan Tarowang dari perkawinandengan istrinya Almarhum SITTI, telah dilahirkan dan kini masih hidup 1(satu) orang anak yaitu 1. JAHIR.

SAPPARADAENG NAI (Kepala Dusun Kampung Bendi Desa Pao KecamatanTarowang), 2. HAJI KADE (Tokoh Masyarakat Kampung Bendi Desa PaoKecamatan Tarowang), ABD. AZIZ KARAENG BASO (Kepala Desa Pao)dan Camat Tarowang Drs. Muh.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Perkawinan Pemohon dari SAFARUDIN BENDI menjadi BENDISAFARUDIN ;7. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama Pemohon dari SAFARUDIN BENDI menjadi BENDI SAFARUDIN didalam Akte Perkawinan Nomor : 33/2006 tanggal 30 Januari 2006 ;8.

Foto copy Katu) Tanda Penduduk Republik Indonesia No3671052307600001, atas nama BENDI SAFARUDIN, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 33/2006, dari Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No.0941025/I/2006, tanggal 15Januari 2006, diberi tanda P3 ;4.

Keterangan saksi CHRISTABahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sudah 15 tahun ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Poris Indah ;Bahwa Pemohon bernama BENDI SAFARUDIN ~ ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan Isteri Pemohon bernamaPHUNG, KHON FA ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan namadalam Akita Perkawinan, karena nama Pemohon didalam AktaPerkawinan kebalik dimana di dalam Akta Perkawinan tertulisSAFARUDIN BENDI, yang sebenarnya adalah BENDISAFARUDIN ;Bahwa

Keterangan saksi PIT FONGBahwa Saksi adalah Keponakan dari Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama BENDI SAFARUDIN ~ ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Poris Indah ;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 30 Januari 2006, diTangerang dan Isteri Pemohon bernama PHUNG, KHON FA ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan namadalam Akta Perkawinan, karena nama Pemohon didalam AktaPerkawinan kebalik dimana di dalam Akta Perkawinan tertulisSAFARUDIN BENDI, yang sebenarnya adalah BENDISAFARUDIN ;e Bahwa Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamAkta Perkawinanan Pemohon dari SAFARUDIN BENDI menjadi BENDISAFARUDIN ;7. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan namaPemohon dari SAFARUDIN BENDI menjadi BENDI SAFARUDIN di dalamAkte Perkawinan Nomor : 33/2006 tanggal 30 Januari 2006 ;8.

Dikembalikan kepada saksi Nendi Als Bendi Bin Rali;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

BENDI Bin RALI yang merupakan rekanterdakwa sesama penggarap lahan kebun milik saksi HERI SUHERLI als. ADE BinSUBARI. Saat itu terdakwa berkata kepada saksi NENDI Als BENDI Bin RALI untukmeminjam sepeda motor tersebut sebentar saja dengan alasan akan menjemput saksiHERLI SUHERLI als. ADE Bin SUBARI.

Mendengar alasan tersebut dan terdakwaberjanji untuk mengembalikan sepeda motor miliknya hanya sebentar, maka saksi NENDIAls BENDI Bin RALI menjadi percaya dengan katakata dan janji terdakwa sehingga saksiNENDI Als BENDI Bin RALI menyerahkan kunci kantak dan sepeda motor miliknyatersebut pada terdakwa. Setelah menerima kunci kontak dan sepeda motor tersebut makaterdakwa segera membawa pergi sepeda motor tersebut.

Ciamis, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yaitu terdakwa telah menguasai satu unit sepeda motor merk Yamaha RXKwarna hitam Nopol: E5636AF Noka: MH33KA005RK1 43085 Nosin: 3KA1 17148tahun 1994 milik saksi NENDI Als BENDI Bin RALI dengan cara dipinjam daripemiliknya lalu oleh terdakwa dijual kepada orang lain.

BENDI Bin RALI yangmerupakan rekan terdakwa sesama penggarap lahan kebun milik saksi HERI SUHERLIAls ADE Bin SUBARI. Saat itu terdakwa berkata kepada saksi NENDI Als BENDI BinRALI untuk meminjam sepeda motor tersebut sebentar saja dengan alasan akan menjemputsaksi HERLI SUHERLI Als ADE Bin SUBARI. Karena saksi NENDI Als BENDI BinRALI kenal dengan terdakwa, maka saksi NENDI Als BENDI Bin RALI menyerahkankunci kontak dan sepeda motor miliknya tersebut pada terdakwa.

8 (delapan) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnyamasingmasing, keterangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Saksi I: NENDI Als BENDI Bin RALIe Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2011 jam 13.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa didusun Banjarsari;e Bahwa terdakwa kemudian mengatakan ingin meminjam sepeda motor merk YamahaRXK warna hitam Nopol : E5636AF milik saksi dengan alasan untuk menjemputsaksi Heri Suheri;e Bahwa

BOROT BINRASMIDI (sudah di putus) dan BENDI dan TASBAH (DPO) pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 kurang lebih pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember 2012 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di MTS Sanafiyah NU Karanganyar Kecmatan Tirto Kab.

RUDI KHADLIDRIN ALS.BOROT BIN RASMIDI (sudah di putus) dan BENDI dan TASBAH (DPO) pada waktudan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan ketiga orang temanya yang sudah punyarencana untuk mengambil barang di sekolah tsb kemudian melaksanakan niat tsb. Merekaberbagai tugas terdakwa JTRHAM memantau pintu gerbang di MTS SAlafiyah NUKaranganyar sedangkan RUDI KHADLIDRIN ALS. BOROT BIN RASMIDI dan.

BENDIbersama TASBAH bertugas memantau situasi sebelah utara dan Seltan MTS Salafiyahsedangkan Terdakwa dan BENDI yng bertugas mencengkel di MTS Salafiayah tsb.Sewaktu Terdakwa dan BENDI mencongkel tsb. Ada orang yang berteriak malingmalingsehingga semua melarikan diri dan pada waktu melarikan diri tsb.

als Debok danFaturrohman telah melakukan percobaan pencurian di MTS Salawiyah NU DesaKaranganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Irham, Rudi Khadlirin, Bendi als Debok danFaturrohman telah melakukan percobaan pencurian di MTS Salawiyah NU DesaKaranganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan cara merusak pinturuan MTS Salawiyah dengan menggunakan alat linggis kecil milik Irham, akantetapi belum berhasil mengambil barang karena sudah keburu ketahuan ;Bahwa

als Debok danFaturrohman telah melakukan percobaan pencurian di MTS Salawiyah NU DesaKaranganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Irham, Rudi Khadlirin, Bendi als Debokdan Faturrohman telah melakukan percobaan pencurian di MTS Salawiyah NUDesa Karanganyar Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan dengan cara merusakpintu ruan MTS Salawiyah dengan menggunakan alat linggis kecil milik Irham,akan tetapi belum berhasil mengambil barang karena sudah keburu ketahuan

G/2017/PA.Bta.Bendi Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama 6 bulan,Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milikorang tua Tergugat di Desa Bendi Kecamatan Buay RawanKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 1 anak yang bernama nama anak (lakilaki) umur 3 tahun6 bulan, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, selama

G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPenggugat di Dusun Desa Bendi Kecamatan Buay RawanKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan; Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal,; Bahwa, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Dusun Desa Bendi Kecamatan BuayRawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan; Bahwa, Tergugat sampai dengan sekarang masih bertempattinggal rumah milik

G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milikorang tua Tergugat di Desa Bendi Kecamatan Buay RawanKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan; Bahwa, selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 1 anak yang bernama nama anak (lakilaki) umur 3 tahun6 bulan, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa, selama

terjadi sekitarpada Bulan Juni 2014,; Bahwa, ketika itu Tergugat marahmarah kepada Penggugat,Tergugat sering malas bekerja, dan sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah ada niat untuk menjenguk danmemberikan nafkah untuk Penggugat, ; Bahwa, oleh karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pamit pergi, dansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Dusun Desa Bendi

G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal,; Bahwa, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Dusun Desa Bendi Kecamatan BuayRawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan; Bahwa, Tergugat sampai dengan sekarang masih bertempattinggal rumah milik orang tua Tergugat di Dusun Ill Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering

kendaraan bendi, kemudianmendirikan 1 unit rumah tempat tinggal (Sekarang 2 unit), Sedangkan jalanyang dahulunya dilalui oleh kuda bendi tersebut, tetap berfungsi sebagai jalanbagi Penggugat dan masyarakat umum setempat untuk jalan keluar masukdari jalan raya ke tanah dan rumah milik penggugat hingga tahun 1995 ;Bahwa pada tahun 1995 Para Tergugat menutup jalan (objek perkara) dengancara memagar dengan kayu dan bambu, sehingga terjadi pertengkaran yangkemudian dapat diselesaikan secara kekeluargaan

ASRIANTO MAMBA Bahwa setahu saksi yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat adalah masalah jalan yang ada di Simpang Balai Batu Taba ; Bahwa objek sengketa dengan batasbatas sepadan :@ Sebelah Barat : berbatas dengan jalan@ Sebelah Timur : berbatas dengan rumah Penggugat@ Sebelah Utara: berbatas dengan kuburan@ Sebelah Selatan :berbatas dengan rumah Bahwa saksi tahu objek sengketa dahulu jalan yang biasa dilalui bendi,karena tahun 50an orang tua saksi adalah Kusir bendi; Bahwa setahu saksi

didekat jalan yang didalalui bendi tidak ada kuburan; Bahwa kandang kuda tanahnya milik Syamsul adalah adik dari Orang tuaPenggugatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN.Bkt.Bahwa dahulu masyarakat biasa melewati jalan tersebut karena selaintempat jalan bendi juga ada tempat kincir padi dan masyarakat biasa mandidan cuci;Bahwa saksi menyangka tanah objek sengketa adalah jalan umum;2.

DJASMANBahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan tergugat perihal jalan;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi berjarak 300 meter dari tanahsengketa;Bahwa saksi tahu karena sejak usia 10 tahun, saat itu belum ada listrikmasyarakat disekitar kalau ingin mandi dan cuci kesungai melewati jalantersebut;Bahwa tempat pemandian tersebut bernama bandar kincir;Bahwa setahu saksi sejak berusia 10 tahun belum ada kuburan, dan jalantersebut dilalui oleh bendi dan didekat rumah Pengugat ada kandang bendi;Bahwa

milikmamak Penggugat bernama Si Asamsoeddin;Menimbang, bahwa pada tahun 1962 oleh mamak Penggugat, tanah yangdibelinya tersebut diserahkan kepada Ibu Penggugat bernama Syamsimar atauadiak perempuan kandung sendiri dari Si Asamsoeddin gelar Radjo Indo Basa,kemudian oleh Ibu kandung Penggugat bernama Syamsimar, setelah membongkarkandang kuda dan tempat kendaraan bendi, kemudian mendirikan 1 unit rumahtempat tinggal (Sekarang 2 unit), sedangkan jalan yang dahulunya dilalui olehkuda bendi tersebut,

Bendi Besar RT. 011/010 No. 47 Kel. KebayoranLama Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agung Katoi Surbakti ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019 ;3.

Bendi Besar Ujung RT.009 RW.010 No.24Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi berhasil menangkap SaksiKRISMAS KARO KARO di rumah kontrakannya JI.

Bendi BesarHal. 11 dari 20 Hal, Putusan No. 390/PID.SUS/2019/PT.DKIUjung RT.009 RW.010 No.24 Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan mengambil 1 (Satu) plastikklip berisi shabu sekitar setengah gram, lalu shabu oleh Saksi FREDDYTAMBUNAN alias JAWA dibawa untuk diserahkan kepada Terdakwa1. AGUNG KATO! SURBAKTI di Hotel Ciputra Jakarta Barat.

Bendi Besar Ujung RT.009 RW.010 No.24Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Hal. 14 dari 20 Hal, Putusan No. 390/PID.SUS/2019/PT:. DKI Sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi berhasil menangkap SaksiKRISMAS KARO KARO di rumah kontrakannya JI.

Bendi Besar UjungRT.009 RW.010 No.24 Kelurahan Kebayoran Lama Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dengan barang bukti yang disitayaitu : 1 (Satu) unit HP merek Xiomi berikut simcard dan satu kotakbungkusan Rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat : 5 (lima) plastikklip masingmasing berisi kristal shabu berat netto seluruhnya 4,3471gram (Kode A s.d E).

Terdakwa-2 Bendi Maheri Jaya Kopda NRP 31030074841283.c. Terdakwa-3 Dafit Fitriadi Praka NRP 31081611530388. d. Terdakwa-4 Mustafa Praka NRP 31080290610687. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu:a. Terdakwa-1 dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.

1 Andy Firmansyah Serka NRP 21000578503852 Bendi Maheri Jaya Kopda NRP 310300748412833 Dafit Fitriadi Praka NRP 310816115303884 Mustafa Praka NRP 31080290610687

Darul Imarah, Kab.Aceh Besar.Terdakwa1 ditahan oleh Danyonif Raider 112/DJ selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari sejak tanggal 5 Juli sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 berdasarkanKeputusan Nomor : Kep / 14 / Vil / 2017 tanggal 5 Juli 2017 dan dibebaskan daripenahanan sementara sejak tanggal 25 Juli 2017 berdasarkan surat pembebasan daripenahanan sementara dari Danyonif Raider 112/DJ selaku Ankum Nomor Kep / 17 /Vil / 2017 tanggal 18 Juli 2017.Terdakwa 2:Nama : Bendi Maheri Jaya.Pangkat/NRP : Kopda

Prajurit TNIAD pada tahun 2005 melalui pendidikan Secaba PK XII di RindamU/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Serda, NRP21050057850385, dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infanteridi Rindam H/Sriwijaya, setelah selesai ditempatkan di Yonif 116/GS,selanjutnya pada bulan Maret tahun 2011 Terdakwa dimutasikan keYonif Raider 112/DJ hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serka, Jabatan Batih Kipan B,Kesatuan Yonif Raideri 12/DJ.Bahwa Terdakwa2 (Kopda Bendi

Bahwa Terdakwa2 (Kopda Bendi Manery Jaya) menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2003 melalui pendidikan Secata PK Gel. diKodam H/Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada,NRP 31030074841 283, dilanjutkan dengan pendidikan Susjurtaif diRindam Il/Sriwijaya, kemudian setelah selesai ditempatkan di YonifRaider 112/DJ hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda, Jabatan Dancuk 2 SMR TonBan Kipan B, Kesatuan Yonif Raideri 12/DJ.3.

Terdakwa3 datang karena Terdakwa pernahbercerita bahwa uangnya dibawa lari oleh Saksi1 dan Terdakwa3ke warnet tersebut karena kepingin tahu siapa Saksi1.Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi1 mengalami lukalukapada bibirnya dan lebam pada bahunya, kemudian Terdakwa tidakada melakukan pengobatan karena pada pagi harinya Saksi1sudah dijemput oleh Saksi3.28.23Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi dan Terdakwa mohon maaf kepada Saksi1 dankeluarganya.Terdakwa2 (Kopda Bendi

Hakimberpendapat perlu ditentukan status barang bukti, untuk point a, b,dan d dirampas untuk dimusnahkan sedangkan point c, e dan fdikembalikan kepada pemiliknya.Pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHP.Pasal 14 a ayat (1) KUHP.Pasal 190 ayat (1) Jo ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:a.b.Cc.d.Terdakwa1 Andy Firmansyah Serka NRP 2100057850385.Terdakwa2 Bendi

Ngenyan Asa Kecamatan BarongTongkok kabupaten kutai barat, saksi berkata kepada terdakwa ada bahankahHAL 5 PUTUSAN NO 70/PID.SUS/2016/PN.SDW(shabushabu) kemudian terdakwa menjawab ada lalu saksi YOHANES BEDAAls ANIS BEDA Als ANIS Anak dari BEDA berkata kepada terdakwa sayaminta (satu) poket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian padasaat terdakwa akan menyerahkan (satu) poket kecil shabushabu yang masihberada ditangan kanan terdakwa, selanjutnya saksi YOSEP BENDI BASUKI AnakDari YUSMAN

(anggota Polres Kutai barat) langsung memegang tangan terdakwakemudian saksi ARIF WIJAYA Bin SUPRANOTO SUDIN dan saksi HERRYROESWANTO Bin SUGIJATMO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Kutai Barat, kemudian sesampainyasaksi YOSEP BENDI BASUKI Anak Dari YUSMAN, saksi ARIF WIJAYA BinSUPRANOTO SUDIN dan saksi HERRY ROESWANTO Bin SUGIJATMO sertaterdakwa di Ruangan Reskoba Polres Kutai Barat selanjutnya saksi TEDYSUHATA melakukan penggeledahan di dalam kantung

menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa 2 (dua) poket shabu shabu dengan berat kotor 0,7 gramdan berat bersih 0,3 gram yang telah disisihkan seberat 0,1 gram untuk dikirim ke BalaiBesar POM Samarinda dan disisihkan 0,1 gram untuk sample dipersidangan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 21.50 wita di CafGolden Kampung Ngeynyan Asa Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat saksi YOSEP BENDI

reserseNarkoba Polres Kutai Barat Kecamatn Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutHAL 10 PUTUSAN NO 70/PID.SUS/2016/PN.SDWe Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 21.50 wita di CafGolden Kampung Ngeynyan Asa Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat saksi YOSEP BENDI

:e Bahwa pada awalnya pada tanggal 6 Februari 2016 saksi bersama saksi YosefBendi dan saksi Arif Wijaya melakukan penyelidikan atas informasi adanyaperedaran narkoba yang dilakukan oleh terdakwa di sekitar tempat hiburanmalam di daerah Ngenyan Asa, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaBarat;e Bahwa sesampainya di tempat hiburan malam di daerah Ngenyan Asa KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kuta Barat saksi bersama saksi Yosef Bendi dansaksi Arif Wijaya melihat terdakwa dan langsung melakukan

BENDI (DPO) dan sdr.

BENDI(DPO) dan Sdr.

BENDI (DPO) dan Sdr.

BENDI PRASETYO Bin JUMAKIR dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NANANG PRATIKNYA,S.Sos
Terdakwa:
1.BENDI PRASETYO bin JUMAKIR
2.RAGIL SUTIKNO alias ATEK bin ISMANTO

Badung
Turut Tergugat:
1.I Wayan Bendi
2.I Nyoman Kicen
3.I Kadek Murjana Saputra
4.I Ketut Agus Adi Wirawan

WAYAN BENDI, Tempat Tanggal Lahir : Pecatu ( Badung), 23 Juli1952, Umur: 68 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki ,Agama : Hindu Warga Negara : Indonesia, Alamat :BR.

Jo. berdasarkan akta nomor 02/2010 dihadapanNotaris/PPAT Nyoman Alit Puspadma, SH, NOTARIS/PPAT di KutaBadung, kemudian tanah tersebut berdasarkan sertifikat nomor 3023atas nama WAYAN BENDI (TURUT TERGUGAT I), NYOMAN KICEN( TURUT TERGUGAT Il) dan) Almarhum MADE GANTI dijualkepada Hari Budihartono (PENGGUGAT), dengan memenuhi semuaprosedur, maka PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik,sehingga perlu dilindungi oleh hukum dan undangundangDengan demikian jual beli antara WAYAN BENDI (TURUT TERGUGATI

PersidanganMaitunasari T.2BPN T.3 Wayan bendi, Nyoman kicen Kadek MurjanaSaputra (Para Turut Tergugat) 4.

,Bahwa saksi mengetahui bukti P6 dan Bukti P7 dibuatdinadapan saksi juga yang membuatkan aktanya, semua pihakhadir dan bersama istrinya, kecuali Wayan Bendi karena Wayan Bendi tidak mempunyai istri / belum menikah Made Ganti hadir bersama istrinya Ni Made Seli; Nyoman Kicen hadir bersama istrinya Ni Ketut PantiBahwa yang tanda tangan hanya Made Ganti yang bisa bacatulis Semuanya cap jempol tapi aktaakta tersebut dibacakan dandijelaskan kepada Wayan Bendi, Made Ganti dan NyomanKicen dan semua yang

wayan Bendi, MadeGanti dan Nyoman Kicen, seharga Rp. 950.000.000 ( SembilanRatus Lima Puluh Juta Rupiah ;Bahwa menurut Pengakuan Made Ganti, Wayan Bendi dan Nyoman Kicen obyek yang dijual belikan adalah tanah SHM NO.3023/ Kelurahan Jimbaran, seluas 10.800M2 nama !

Bendi Besar Ujung RT.009 RW.010 No.24 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatansaksi KRISMAS KARO KARO memesan Shabu kepada ASMAYATIHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bendi Besar Ujung RT.009 RW.010 No.24 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiKRISMAS KARO KARO di rumah kontrakannya JI.

Bendi Besar Ujung RT.009 RW.010 No.24 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Sekitar pukul 23.30 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiKRISMAS KARO KARO di rumah kontrakannya JI. Bendi Besar UjungRT.009 RW.010 No.24 Kelurahan Kebayoran Lama Utara, KecamatanHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bendi Besar KebayoranLama, Jakarta Selatan dan akan diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa Krismas KaroKaro ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 jam 23.30 Wib di JI. Bendi Besar Ujung Rt. O09 Rw. 010 No. 24 Kel.Kebayoran Lama Utara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa barang bukti yang disita dari Krismas KaroKaro yaitu 1 (Satu) unitHP merek Xiomi berikut simcard dan satu kotak bungkusan RokokHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bendi Besar Ujung Rt. 009 Rw. 010 No. 24 Kel. KebayoranLama Utara, Kec.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Ebrinanto Ferdinand Lau, anak laki-laki, lahir di Wedomu, 11-02-2003 ;Septio Steven Lau, anak laki-laki, lahir di Wedomu, 08-09-2005 ;Bernadiktus Bendi

Bernadiktus Bendi Lau, anak lakilaki, lahir di Wedomu, 16042011 ;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara FRANSISKUS ARNOLDUS LAU denganBOYA CHRISTANTI JUANE MAU adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat

Bernadiktus Bendi Lau, anak lakilaki, lahir di Wedomu, 16042011 ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

PaulusWedomu ;e Bahwa dalam pernikahan itu mereka sudah punya 3 (tiga) orang anake Bahwa saksi tahu nama anak pemohon namun tidak tahu tanggal lahir anakanaktersebut ;e Bahwa anakanak pemohon adalah sebagai berikut : anak pertama bernama : EbrinantoFerdinand Lau, anak kedua Septio Steven Lau, anak ketiga Bernadiktus Bendi Lau ;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka ;e Bahwa oleh karena pernikahan mereka itu di kampung sehingga pernikahan

Bernadiktus Bendi Lau, anak lakilaki, lahir di Wedomu, 16042011 ;10e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini RABU tanggal 26 MARET 2014 oleh kamiDR.JOHANIS HEHAMONY, S.H.

tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Di Lengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang ;- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah );- Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;- Menetapkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) dos jenis Bintang, 1 (satu) jenis Bintang, 7 (tujuh) dos jenis Angker, 7 (tujuh) dos Bedi Star, 5 (lima) dos jenis Bendi

Terdakwa yang mana menurut pengakuan Terdakwa bahwa minuman kerastersebut adalah miliknya; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kelurahan Tanah Beru, Kecamatan Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba,Desa Tritiro, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba; Bahwa jenis minuman keras yang ditemukan dirumah Terdakwa adalah 13 (tiga belas)dos jenis Bintang, 1 (satu) jenis Bintang, 7 (tujuh) dos jenis Angker, 7 (tujuh) dos BediStar, 5 (lima) dos jenis Bendi

Bulukumba karena telah menjual minuman kerastanpa yin dari pihak yang berwenang; Bahwa jenis minuman keras yang ditemukan dirumah Terdakwa adalah 13 (tiga belas)dos jenis Bintang, 1 (satu) jenis Bintang, 7 (tujuh) dos jenis Angker, 7 (tujuh) dos BediStar, 5 (lima) dos jenis Bendi Top, 4 (empat) dos jenis Topi Bintang, 4 (empat) dos jenisTopi Raja, 3 (tiga) jenis Anggur kecil, 2 (dua) dos jenis Anggur besar, 2 (dua) dos jenisGuinnes, dan 9 (sembilan) botol guinnesHakim berpendapat bahwa pemeriksaan

secara sah dancemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa DiLengkapi Surat Izin Dari Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah );Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;Menetapkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) dos jenis Bintang, 1 (satu) jenis Bintang,7 (tujuh) dos jenis Angker, 7 (tujuh) dos Bedi Star, 5 (lima) dos jenis Bendi

Bendi Besar Kebayoran LamaJakarta Selatan mengambil bungkusan kertas timah didalamnya berisishabu yang sebelumnya sudah dipesan saksi AGUNG KATO SURBAKTI,setelah itu Terdakwa FREDDY TAMBUNAN alias JAWA berangkat ke HotelCiputra JI. Letjend. S.

Bendi Besar Ujung RT.0O9 RW.010 No.24 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatansaksi KRISMAS KARO KARO memesan Shabu kepada ASMAYATIHal. 10 dari 32 Hal.

Bendi BesarUjung RT.0O9 RW.010 No.24 Kelurahan Kebayoran Lama Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan mengambil 1 (Satu) plastik klip berisi shabusekitar setengah gram, lalu shabu oleh Terdakwa FREDDY TAMBUNAN aliasJAWA dibawa untuk diserahkan kepada saksi AGUNG KATOI SURBAKT diHotel Ciputra Jakarta Barat.

Bendi Besar Ujung RT.0O9 RW.010 No.24 KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, lalusejak hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan hari Senintanggal 21 Januari 2019 dari rumah kontrakan saksi KRISMAS KARO KAROHal. 27 dari 32 Hal.

, ST tetap menghitung rincian retribusiberdasarkan rumus yang ditetapkan dalam Perda nomor 11 Tahun 1999, dimanasaksi Bendi, ST memuatnya dalam Buku Agenda Rekomendasi IMB yangdiparaf oleh saksi Bendi, ST dan saksi Drs.

Bendi yang memerintahkan pembuatannya adalahKadistakobangtaman pada saat tersebut yaitu Drs.

Berita acara pengukuran/pengecekan bangunan di lapangan tersebut dicatatdalam buku agenda kendali oleh Bendi atas permintaan Adirama Bahan sebagaibuku kontrol sehingga buku agenda tersebut terletak di meja Bendi walaupunfaktanya juga dapat diisi oleh Perry atau Agustinus atau Bendi sendiri atau Estiselanjutnya diparaf oleh Teddy Bahan (Alm) dan Adirama Bahan.

Namun terdakwa bersamadengan saksi Perry, saksi Agustinus, saksi Bendi, saksi Adirama Bahan, memungutbiaya retrebusi lebih daripada yang tercantum dalam SSRD bahkan melebihiperhitungan yang diatur dalam Perda Kota Palangka Raya Nomor 6 tahun 2012 tersebut,karena pemohon IMB ada yang menyerahkan pengurusan IMBnya melalui terdakwamaupun melalui saksi Perry, saksi Agustinus, saksi Bendi, saksi Adirama Bahan jikaberskala besar, sehingga terdakwa maupun saksi Perry, saksi Agustinus, saksi Bendi,saksi

melakukan pemeriksaan rencana bangunan maka selanjutnya dibuat beritaacara pengukuran dan perhitungan biayanya dimana perhitungan biaya ini dilakukanoleh saksi Perry atau saksi Agustinus atau saksi Bendi dilakukan berdasarkan PerdaKota Palangka Raya Nomor 11 tahun 1999 yang sudah tidak berlaku lagi, kemudiandicatat buku agenda kendali oleh saksi Bendi atas permintaan saksi Adirama Bahanselanjutnya saksi Bendi membuat berita acara pertimbangan teknis yang berisi layakatau tidaknya diterbitkan SKIMB

ELEN MACHDALENA
Terbanding/Tergugat I : PT Bali Pecatu Graha
Terbanding/Tergugat II : Nyoman Maithunasari, SH
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat I : I Wayan Bendi
Terbanding/Turut Tergugat II : I Nyoman Kicen
Terbanding/Turut Tergugat III : I Kadek Murjana Saputra
Terbanding/Turut Tergugat IV : I Ketut Agus Adi Wirawan

No : 2454/1995Tanggal 24 Juni 1995 , seluas 10.800M2 tercatat atas nama Wayan Bendi, Made Ganti dan Nyoman Kicen yangterletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, yang dibuat dihadapan Notaris NyomanAlit Puspadma, SH., M.KnBUKTI P7 : Akta Kuasa No. 11 tanggal 31 Oktober 2009.

,bukti ini dapat membuktikan bahwa Wayan Bendi, MadeGanti dan Nyoman Kicen memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual / mengoperkan atau dengan caraapapun juga mengalihkan seluruh hak /bagian pemberi kuasaatas tanah bersertifikat hak milik No. 3023/Kelurahan Jimbarangambar situasi No : 2454/1995 Tanggal 24 Juni 1995 , seluas10.800 M2 tercatat atas nama Wayan Bendi, Made Gantidan Nyoman Kicen yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Hal 12 dari 27 hal.

l WAYAN BENDI, almarhum 1 NYOMANKICEN telah melakukan Pembayaran pajak peralihan kepadaPenggugat atas Sertifikat Hak Milik No. 3023/ KelurahanJimbaran gambar situasi No : 2454/1995 tanggal 24 J1995,seluas 10.800m2 tercatat atas nama Wayan Bendi, MadeGanti dan Nyoman Kicen yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;BUKTIP9 : Surat Setoran Pajak SSP Kurang Bayar ( SuratSetoran Pajak Penjualan) atas Pembayaran PPH Final atasPeralihan sebidang tanah SMH No. 3023 kelurahan

Jimbaranseluas 10.800 M2 atas nama Wayan Bendi, Made Ganti , Nyoman Kichen dibeli Hari Boedihartono, seharga Rp.950.000.000, , bukti ini dapat membuktikan bahwa WAYANBENDI, almarhum NYOMAN KICEN telah melakukanPembayaran pajak peralihalan kepada Penggugat atasSertifikat Hak Milik No. 3023/ keluhan jimbaran gambar situasiNo : 2454/1995 tanggal 24 Juni 1995 , seluas 10.800m2tercatat atas nama Wayan Bendi, Made Ganti dan Nyoman Kicen yang terletak di Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten

IWayan Bendi ,! Made Ganti dan Nyoman Kicen atas tanah bersertifikat hak milik No.3023/ Kelurahan: Jimbaran Kecamatan : Kuta Selatan,Kabupaten badung, Provinsi Bali, gambar situasi No2454/1995 tanggal 24 Juni 1995 , seluas 10.800M2 ;b.2.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Rekian Rangga bin Bendi Saputra umur 21 tahun;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Pga2) Sintia Andriani binti Bendi Saputra umur 17 tahun;3) Kenzie Alfajar bin Bendi Saputra umur 2 tahun;3.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Para Pemohon Sinta Andriani binti Bendi Saputra tersebut denganDika K. Riko. K bin Dedi Saidi ke Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXxXX, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak dengan Surat Penolakannya Nomor : B717/Kua.06.12.02/PW.00/XII/2021 tertanggal 29 Desember 2021 dikarenakananak Pemohon dan Pemohon II kurang umur;7.

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon yang bernama SintaAndriani binti Bendi Saputra dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan Dika K. Riko. K bin Dedi Saidi;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Pga8. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dariperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagaralam cq.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPara Pemohon yang bernama (Sinta Andriani binti Bendi Saputra) denganseorang Lakilaki yang bernama (Dika K. Riko. K bin Dedi Saidi)3.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.PgaBahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin karena Para Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX, Kota Pagar Alam, karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Sintia Andrianibinti Bendi Saputra;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun 3bulan;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon;Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah berumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witasaksi YOHANES RATU HAYON Anak Dari LEO NARDUS ALEXmendatangi rumah terdakwa untuk membeli obat keras jenis doubleL sebanyak 3 (tiga) bungkus masing masing bungkus berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) bungkus berisi 8 (delapan) butir obatkeras jenis double L seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.30 witasaksi ALEXANDER HUVAT NGO Anak Sari YOSAFAT NGO (Alm),saksi YOSEP BENDI

LongMelaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulusesampainya di rumah terdakwa saksi ALEXANDER HUVAT NGOAnak Sari YOSAFAT NGO (Alm), saksi YOSEP BENDI BASUKIAnak Dari YUSMAN LORENSIUS.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 23.00 Wita diKampung Long Melaham Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu tepatnya di teras depan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang sedang mengedarkanobat keras jenis double L di Kampung Long MelahamKecamatan Long Bagun Kabupaten Kutai Barat, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi Yosep Bendi

Saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak Dari YUSMAN LORENSIUSL, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana memiliki danmengedarkan obat double L tanpa memiliki ijin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 23.00 Wita diKampung Long Melaham Kecamatan Long Bagun KabupatenMahakam Ulu tepatnya

pembeli sedangkan terdakwa sebagaipenjual obat double L, dan oleh karena melihat terdakwa sedangmelakukan transaksi jual beli obat double L kemudian saksi AlexanderHuvat dan saksi Yosep Bendi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahantersebut diketemukan 38 (tiga puluh delapan) butir obat keras jenisdouble L dan uang tunai sebesar Rp.1.366.000, (satu juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah), yang mana 38 (tiga puluh delapan) butirobat double