Bahwa, pada bulan Januari 2013 ketika HP Penggugat berdering, Tergugat memintaHP Penggugat, namun tidak Penggugat berikan, dan atas hal tersebut Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, Penggugat telahberusaha menjelaskan kalau Penggugat tidak menjalin cinta dengan lakilaki lain,namun Tergugat tidak percaya dan marahmarah bahkan Tergugat mengusirPenggugat.

Sejak saat itu Tergugat tidak bisa bekerja, bahkan makan dan minum punselalu dilayanii Pada bulan Januari 2013 ketika HP Penggugat berdering, Tergugatmeminta HP Penggugat, namun tidak Penggugat berikan, dan atas hal tersebut Tergugatmenuduh Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, Penggugat telah berusahamenjelaskan kalau Penggugat tidak menjalin cinta dengan lakilaki lain, namun Tergugattidak percaya dan marahmarah bahkan Tergugat mengusir Penggugat.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polsek bengkalis,padahari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.30 wib dirumah terdakwaJalan Suka Ramai Km.10 Gg.Wajib Senyum Kel/Desa Air Kulim Kec.BhatinSolapan Kab.Bengkalis Bahwa awalnya 30 maret 2019 sekira pukul 23.45 wib pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba handphone berdering

Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polsek bengkalis,padahari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.30 wib dirumah terdakwaJalan Suka Ramai Km.10 Gg.Wajib Senyum Kel/Desa Air Kulim Kec.BhatinSolapan Kab.Bengkalis Bahwa awalnya 30 maret 2019 sekira pukul 23.45 wib pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba handphone berdering

Selanjutnya dalam Pasal 54 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakan bahwa Pecandu Narkotika dankorban penyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, alat bukti Surat, maupunketerangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta Bahwa Pada tanggal 30 maret2019 sekira pukul 23.45 wib pada saat terdakwa sedang tidur tibatibahandphone berdering

tertulis Nomor IMEI 1:867515026530955, IMEI 2: 867515026530963 yang merupakan milikSaksi; Bahwa Saksi dijambret pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekitar jam 22.00 WITA di daerah Tambak Hanyar KecamatanMartapura Timur; Bahwa peristiwa itu terjadi berawal ketika Saksiberangkat dari Banjarbaru menuju ke rumah Saksi di Desa Sei AlatKecamatan Astambul naik kendaran roda dua merek Honda Beat warnaPutin bersama Saksi SAIDATUL ULUMIYAH alias DATUL, ketika sampaidi daerah Tambak Hanyar handphone Saksi berdering

Bahwa Saksi dijambret pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekitar jam 22.00 WITA di daerah Tambak Hanyar KecamatanMartapura Timur; Bahwa peristiwa itu terjadi berawal ketika Saksi danSaksi ANDI FAZRIANOOR berangkat dari Banjarbaru menuju ke rumahSaksi ANDI FAZRIANOOR di Desa Sei Alat Kecamatan Astambul denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih, dimana posisiSaksi dibonceng dan Saksi ANDI FAZRIANOOR yang mengendarai,ketika sampai di daerahn Tambak Hanyar handphone Saksi ANDIFAZRIANOOR berdering

Saudara MUHAMMAD ANDIFAZRIANOOR bersama dengan Saudari SAIDATUL ULUMIYAH denganmenggunakan kendaraan roda dua menuju ke Desa Sungai AlatKecamatan Astambul dan saat dalam perjalanan tersebut handphone milikSaudara MUHAMMAD ANDI FAZRIANOOR berdering dan kemudiandiserahkan kepada Saudari SAIDATUL ULUMIYAH untuk menjawab danmengangkat handphone tersebut dan saat itu juga handphone tersebutdirebut oleh 2 (dua) orang lakilaki yang menggunakan sepeda motormenuju arah ke Hulu Sungai dan handphone yang hilang

jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering

berwenang memeriksa dan mengadili, dengan permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering

Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering

sah dan meyakinkan menurut hukum;2. dengan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitu saksi 4 melalui handphone untukmencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4 menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa dan tidak lama kemudian handphone milik saksi 4 berdering

telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;2. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I": Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitu saksi 4 melalui handphone untukmencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4 menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa dan tidak lama kemudian handphone milik saksi 4 berdering

menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatuh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bjbhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering

Banjarbaru tepat di hadapanTerdakwa ada kendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatunh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering

tepat di hadapan Terdakwa adakendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu benda yang jatuh kemudianTerdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buah handphone kemudianhandphone tersebut Terdakwa ambil dan simpan dalam saku celana Terdakwadan Terdakwa melihat pemilik handphone yang mengendarai sepeda motor didepan Terdakwa tidak menyadari kalau handphone miliknya terjatuh namunTerdakwa tidak mengejarnya;Menimmbang, bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawake rumah dan handphone tersebut selalu berdering

Ponsel milik Tergugat sering berdering akan tetapi tidak diangkat olehTergugat;b. Diamdiam Penggugat membaca SMS yang ada pada ponsel milik Tergugatdan ternyata isinya permintaan tanggung jawab dari nomor yang sama yangtidak diangkat oleh Tergugat;c. Akhirnya Tergugat mengaku kalau telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain hingga pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dihindari;d.

Oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, disebabkan :e Ponsel milik Tergugat sering berdering akan tetapi tidak diangkat olehTergugat;e Diamdiam Penggugat membaca SMS yang ada pada ponsel milik Tergugatdan ternyata

No.2111 K/Pid/2004...Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari, kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.

SH.Pada waktu itu pula HP yang dibawa Yuari berdering, setelah diangkat olehYuari kemudian Yuari mengatakan bahwa Bapak SOENARKO akanberbicara dengan satpam digedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.Orang yang berbicara dalam HP tersebut adalah terdakwa AGUSKUNS.AERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO dan minta tolongkepada Satpam untuk dibantu mengambilkan barangbarang inventaris yangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

Hal ini dilakukan oleh Yuari atas inisiatif dari terdakwaAGUS KUNSAERI untuk menyakinkan Satpam ;Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, = Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di Gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas

Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering, namun korban tidak mengangkat telpon tersebut melainkankorban

, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemudianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Selanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?

Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering

, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemdianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSSelanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?

UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi korban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.

UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi koroban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.

KabupatenBulukumba.Bahwa awalnya ketika saksi Jusman meminta tolong kepada saksi Jamaluddinuntuk dibonceng ke sawah, tetapi tidak ada orang yang mau membonceng saksiJusman, sehingga saksi Jamaluddin langsung menawarkan diri untukmembonceng saksi Jusman, lalu saat tiba ditempat tujuan saksi Jamaluddinmemarkir sepeda motor ditepi jalan, kKemudian saksi Jamaluddin berjalan menujuke sawah mengikuti saksi Jusman.Bahwa berjarak sekitar 5 meter dari jalan tempat saksi Jamaluddin memarkirsepeda motor, handphone saksi korban berdering

Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak maumenerima telpon di HP nya yang sedang berdering

saksi, namun tidakberhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Maret 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmau menerima telpn di HP nya yang sedang berdering

Kampar, Pekan Baru, kemudianberlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 721/86/XV/1993 tanggal 16 Nopember1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register : 734/III/1994tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira pukul13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saat akanmembuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan

Kampar, Pekan Baru,kemudian berlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/386/XV/1993 tanggal 16Nopember 1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register :734/III/1994 tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan tersebut Terdakwamendengar Saksi berkata dengan suara berbisik ada bapak, adabapak mendengar suara tersebut kKemudian Terdakwa merebuthandphone Saksil.3.

Bahwa Tergugat terlalu cemburu) dan suka menuduhPenggugat sering berhubungan dengan lakilaki lain tanpabukti misalnya HP Penggugat berdering maka Tergugat akanmenuduh Penggugat bahwa yang menelpon tersebut adalahlakilaki lain padahal HP Penggugat sering di pegang olehTergugat ;c. Bahwa Tergugat tidak jujur terhadap pendapatan Tergugat danbahkan Tergugat memberikan nafkah ratarata hanya Rp.300.000/ Rp.400.000 per bulannya yang mana tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga setiap bulannya;d.

harmonis mulai awal berumah tangga hinggabulan Maret 2014 dan setelah itu sering terjadi percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hal ini terjadidisebabkan Tergugat orangnya keras kepala, mudah tersinggung,cemburuan dan egois misalnya apabila Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat maka Tergugat tidak mau menerima danbahkan Tergugat sering tersinggung, Tergugat terlalu cemburu dansuka menuduh Penggugat sering berhubungan dengan lakilaki laintanpa bukti misalnya HP Penggugat berdering

, saksi FAJAR jawab gini pak,tadi kami jumpa HP ini, kami mau memastikan siapa pemilik HPini disaat itu saksi FAJAR tidak memberitahukan apa masalahnya,kemudian Kepala Shif tersebut mencoba beberapa nomor WA(empat nomor) yang terdata di grup RH yang satu Shif tibatibahandphone tersebut berdering dan tertera pada handphone kepalaShif tersebut dengan nama JOSUA SIRAIT, setelah itu saksiFAJAR bertanya dimana lokasi kerjanya dan Kepala Shifmengatakan di ASRS RH2, kemudian saksi, saksi FAJAR dankepala

Shif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namunTerdakwa belum ditemukan, setelah itu saksi FAJAR mengatakankepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerjaagar segera menghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi dansaksi FAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untukbertemu dengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKPPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 6 dari 24 halamandan Barang Bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone FAJAR berdering yang mana Kepala

Putusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 8 dari 24 halamankemudian saksi, SARUMI dan kepala Shif langsung menuju lokasikerja Terdakwa, namun Terdakwa belum ditemukan, setelah itusaksi mengatakan kepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudahberada di lokasi kerja agar segera menghubungi saksi, selanjutnyasaksi dan saksi SARUMI kembali lagi ke Converting 6 dengantujuan untuk bertemu dengan saksi GUNAWAN yang masihmengamankan TKP dan Barang Bukti, sewaktu baru sampai diConverting 6 tibatiba handphone saksi berdering

diASRS RH2, kemudian saksi SARUMI, saksi FAJAR, dan kepalaShif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering

langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 19 dari 24 halamanbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering

Junaidi yang ada diatasLonspeaker berdering terus menerus. Dikarenakan Terdakwa tidaksanggup mendengar Panggilan Telepon tersebut Terdakwa langsungmengangkat panggilan Telepon dari sdr. Sayuti (DPO) dan Terdakwalangsung berbicara Halo, Assalamualaikum, ada apa abang, lalu sdr.sayuti (DPO) menjawab Apa Ada Si Junaidi Di Rumah kemudianTerdakwa menjawab Bang Junaidi Nya, Tidak Ada Bang, Sudah PergiKerja lalu Sdr.

Junaidi yang ada diatas Loadspeaker berdering terus menerus.Dikarenakan Terdakwa tidak sanggup mendengar Panggilan Telepontersebut, Terdakwa langsung mengangkat panggilan Telepon dari sdr.Sayuti (DPO) dan Terdakwa langsung berbicara halo, Assalamualaikum,ada apa abang, lalu sdr. Sayuti menjawab Apa Ada Si Junaidi DiRumah kemudian Terdakwa menjawab Bang Junaidi Nya, Tidak AdaBang, Sudah Pergi Kerja lalu Sdr.

Junaidi yang ada diatas Loadspeaker berdering terus menerus.Dikarenakan Terdakwa tidak sanggup mendengar Panggilan Telepon tersebut,Terdakwa langsung mengangkat panggilan Telepon dari sdr. Sayuti (DPO) danTerdakwa langsung berbicara halo, Assalamualaikum, ada apa abang, lalusdr.

tetapi sejak kurang lebih 6 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanitalain bernama WIL asal Blitar, hal tersebut Penggugat ketahui karena hampirsetiap hari Tergugat suka telpon dengan wanita tersebut karena Penggugattelah memergoki sendiri saat handphone Tergugat berdering

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Blitar, hal tersebutPenggugat ketahui karena hampir setiap hari Tergugat suka telpon denganwanita tersebut karena Penggugat telah memergoki sendiri saat handphoneTergugat berdering

meninggalkan kantor koperasi tiba tiba terdakwa mendengar bunyi suara Hp dari dalam kantor koperasi, Hp tersebutberdering sangat lama dan tidak diangkat sehingga muncul niat terdakwa mengambil HPtersebut, kemudian terdakwa mengintip kedalam kantor tersebut melalui jendela yangdalam keadaan terbuka dan terdakwa melihat ada kunci pintu tergantung dari dalamsehingga terdakwa memasukan tanganya malalui jendela yang terbuka untuk membukapintu tersebut, pada saat pintu terbuka terdakwa masuk mencari HP yang berdering

meninggalkan kantor koperasi tibatiba terdakwa mendengar bunyi suara Hp dari dalam kantor koperasi, Hp tersebutberdering sangat lama dan tidak diangkat sehingga muncul niat terdakwa mengambil HPtersebut, kemudian terdakwa mengintip kedalam kantor tersebut melalui jendela yangdalam keadaan terbuka dan terdakwa melihat ada kunci pintu tergantung dari dalamsehingga terdakwa memasukan tanganya malalui jendela yang terbuka untuk membukapintu tersebut, pada saat pintu terbuka terdakwa masuk mencari HP yang berdering

merk Nokia N GAGETipe milik anak Penggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto selamakurang lebih 10 menit dengan maksud bermain game, selanjutnya sepengetahuan anakPenggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto HP/Ponsel tersebut berpindahtangan/dipinjam oleh siswi klas X8 yang bernama Anggardha Paramitha sampaidengan pelajaran berikutnya, yakni pelajaran Kesenian ; 3 Bahwa, pada saat yang sama kurang lebih 20 menit, Ponsel/HP. yang dalamkekuasaan/dipinjam Anggardha Paramitha tersebut sedang berdering

Mengingat Rusli danAnggardha Paramitha ( peminjam ), sebagai sumber utama yang sedikit banyakmemberikan jalaran ( aanleiding Penggugat ( Dendy Rachmad Kysvianto ) ;Oleh karena, anak Penggugat tidak terbukti mengakses, menyimpan filefile dalambentuk apapun, maka sudah selayaknya penekanan pemeriksaan, kesalahan dansangsi/pemecatan tidak harus ditujukan kepada anak Penggugat selaku pemilik HP,karena HP berdering tidak dalam kekuasaannya, apalagi sebelumnya tidak terdapatfilefile/gambar porno yang menurut

rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah;Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa korban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering

rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah; Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa koroban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering

MOH.THOIYIBI tersebut untuk terdakwa miliki dan terdakwa gunakan sendiri danjuga karena sejak 1 (Satu) bulan yang lalu HP milik terdakwa rusak dan tidakpunya HP untuk komunikasi.Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buah HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa Penuntut

Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buan HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini

Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buan HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi H.MOH.

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.