• Bernadetha Modesta melahirkan 7 (tujuh) orang anak, masingmasing atas nama:Halaman 2 dari 27 hal. Put. Nomor 665 PK/Pdt/2017Mgr. Hilarius Moa Nurak (Uskup Keuskupan Pangkal Pinang);Thomas Nining Pau;Gabriel Pau;Paula Pagan;Frans B. Pau:oa KF WN >=Evaristus Sambar;7. Maria Fatimah;Bahwa setelah istri pertama (M.

  Bernadetha Modesta) meninggal duniatanggal 14 Juli 1959, almarhum Bapak Ignasius Paulus Pau menikah lagidengan istri Kedua bernama Clotilde Tekla alias Clotilde yang kemudianmelahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu:1. Silvester Emanuel Bele/Penggugat I:2. Bernadetha Modesta Pau (perempuan); dan3. Sinesius Rato/Penggugat II;4.

  Bahwa gugatan kurang pihak: karena Para Penggugat telah mendalilkan posita angka 3 alinea ke2: yang menyatakan bahwa perkawinan antaraIgnatius Paulus Pau dan Clotilde melahirkan 3 orang anak yakni: Silvester Emanuel Bele/Para Penggugat ; Bernadetha Modesta Pau; Sinesius Rato/Para Penggugat II; namun dalam gugatanBernadetha Modesta Pau tidak ditarik sebagai pihak Penggugat, hal inimenyebabkan gugatan Para Penggugat mengandung cacat formal,sehingga dinyatakan tidak dapat diterima;3.

• Bahwa sewakiu Para ahli waris atas nama Bernadetha Kejang, IgnasiusKejang, Damianus Melki Sedek masih hidup, Tergugat pemah memaksakankepada Para ahli waris tersebut di atas untuk menjual obyek sengketa. Namun,para ahli waris tersebut diatas menolak dan melarang obyek sengketa untukdijual karena obyek sengketa merupakan tanah warisan dan kenangkenangandari orang tua (Alexander Kejang dan Theresia Tia);6.

  Bahwa sepeninggal Alexander Kejang tahun 1958, pada tahun 1965 diatastanah obyek sengketa dibangun dan direhab rumah oleh Bernadetha Kejanguntuk ditempati oleh Mama Theresia Tia dan Para ahli waris. Pada tahun 1974rumah direhab oleh Bernadetha Kejang dan Isabela Kejang untuk ditempatioleh Mama Teresia Tia dan Para ahli waris serta ahli waris pengganti;7.

  Bahwa sepeninggal Alexander Kejang pada tahun 1958, Mama TheresiaTia dan para ahli waris ( Ignasius Kejang, Yosep Vera Mohan, DamianusMelki Sedek dan Vinsensius Kejang ) dinafkahi olen Bernadetha Kejangdan diurus oleh Isabela Kejang;Bahwa pada tahun 1976 Tergugat ( berusia + 27 Tahun ) merantau keAmbon.

  Bahwa selama di Maumere, Tergugat bersama anaknya tinggal dirumah milik Bernadetha Kejang (almh) yang sedang dikuasai dan/atauditempati Penggugat V. Sedangkan rumah yang ditinggalkan loukandung Tergugat in casu lou Theresia Tia (almh) di atas obyeksengketa yang sebelumnya ditempati oleh Turut Tergugat Il dikuasaiPenggugat melalui anaknya incasu Penggugat V;5.7. Bahwa saat berada di Maumere, Tergugat menyampaikansekaligus minta persetujuaan Penggugat!

  Bapak Alexander Kejang (aim) dan Ibu TheresiaTia (almh) = selain mempunyai sebidang tanah warisanin casu obyek sengketa, juga mempunyai ahii waris, yaitu6 orang anak :1.Bernadetha Kejang (almh): tidak mempunyai keturunan/ anak ;Ignasius Kejang (aim) , mempunyai seorang isteri incasu Turut Tergugat /Turut Terbanding ;Isabela Kejang in casu Penggugat 1 /Pembanding 1mempunyai keturunan / anak yaitu.

• .1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadiRp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.280.000 dan yang belum terbayarRp.920.000, SOFIA DANDU dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.000.000 ditambahbunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.600.000 danyang belum terbayar Rp.600.000, MARIA GEMAN dengan jumlah pinjaman sejumlahRp.1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayarangsurannya Rp.600.000 dan yang belum terbayar Rp.600.000, BERNADETHA

  sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayarangsurannya belum pernah bayar angsuran dan yang belum terbayar Rp.1.200.000, VERINADAIMUN dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.1.500.000 ditambah bunga 20% sehinggamenjadi Rp.1.800.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.300.000 dan yang belum terbayarRp.1.500.000, PETRUS JAMBUR dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.2.000.000 ditambahbunga 20% sehingga menjadi Rp.2.400.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.240.000 danyang belum terbayar Rp.2.160.000, BERNADETHA

  .1.000.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.1.200.000, yang sudah dibayarangsurannya Rp.440.000 dan yang belum terbayar Rp.760.000, MAXIMUS HARIYANTOdengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadiRp.600.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.100.000 dan yang belum terbayarRp.500.000, YULIANA BIS dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.750.000 ditambah bunga20% sehingga menjadi Rp.900.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.450.000 dan yangbelum terbayar Rp.450.000, BERNADETHA

• Penggugat:
  1.JOHANES RARES
  2.BERNADETHA MANGKEY
  Tergugat:
  1.ANDRE IRAWAN
  2.LANDY RARES
  Turut Tergugat:
  CECILIA AUDREY IRAWAN

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama BERNADETHA GADO untuk menikah dengan seorang pria bernama JERRY IGNATIUS POLUAN;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 260.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

• yang bersangkutan denganpermohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat suratyang diajukan dipe rsidangan;Telah mendengar keterangan saksiSEL Ig meTelah mendengar dan memperhatikanketerangan pemohon dipe rs ida nga n;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 27 Maret 2012dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dibawah RegisterPerkara Permohonan Nomor: 220/Pdt.P/2012/PN.Yk, telahmengemu ka ka n ha Iha sebaga i beriKUt:TeBahwa Pemohon BERNADETHA

  Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk)NIK:341034911620001 dengan nama BERNADETHA MARIAHETIY SRI WIDJAJANTI, yng keluarkan oleh Kelurahan Baciro,Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta tanggal 01Maret 2012 Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSip il Y ogya ka rta, (di be ritand a P.1);2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon Dwi Nur Anggryeni Kusumaningrum sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama 1. Anastasia Maylina Nugrahaningtyas, umur 17 tahun (lahir di Sragen 23 Mei 2005) 2. Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas, umur 12 tahun (lahir di Sragen 18 April 2010 ;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon Dwi Nur Anggryeni

  Kusumaningrum sebagai wali dari anak-anaknya yang masih belum dewasa yaitu 1. Anastasia Maylina Nugrahaningtyas, umur 17 tahun (lahir disragen 23 Mei 2005) 2. Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas, umur 12 tahun (lahir di Sragen 18 April 2010) khusus untuk menjual tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1837, seluas 1890 M ² yang terletak dan tercatat di Dk.

  Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah ) ;----

• Bahwa pada hari ini jumat tertanggal 10 Mei 2019, Pemohon atas nama BERNADETHA FUNAN, lahir di Oeoan pada tanggal 01 Juli 1969, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Taeksoruk, RT.002/RW.002, Desa Fatubaa, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu.

  SOEPOMO, SHTelp. (0389) 2109221093Akta Pencabutan Permohonan Nomor : 39/Akta.Pdt/2019/PN.ATBPada hari ini : Jumat, tanggal 10 Mei 2019Telah menghadap kepada saya :Nama : Yusak Ndaumanu, SH.Jabatan : Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB.Bahwa pada hari ini jumat tertanggal 10 Mei 2019, Pemohon atas nama BERNADETHA FUNAN,lahir di Oeoan pada tanggal 01 Juli 1969, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Taeksoruk, RT.002/RW.002, Desa Fatubaa, Kecamatan Tasifeto

• ATIDJA setelah diteliti sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda bukti( P5) ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga mengajukan(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dan telah disumpahsesuai dengan cara agamanya yang keterangan saksi sebagai berikut :SAKSI 1:MARIA BERNADETHA NAHAS, tempat lahir Kefamenanu, umur 45 tahun / 26Agustus 1967, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Kefa Selatan, Rt/Rw.022/008,Kecamatan Kota

  bahwa segala peristiwa hukum yang terjadidipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai termasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohonPenetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti bertanda P1s/d P5 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIA BERNADETHA

• Hal 7 dari 30dengan di dampingi keluarga masingmasing, dimana saksi korban yangmerupakan kakak kandung dari saksi Yosef Taseon juga hadir di tempattersebut bersama saksi bernadetah Abuk, Getrudis Safe dan saksi YosefTaseon dan beberapa orang lainnya untuk menyelesaikan masalahantara terdakwa Lusia Snoe alias Snoe dengan saksi Yosef Taseontersebut;Bahwa saat saksi Getrudis Safe, saksi Bernadetha Abuk sementaraduduk di teras rumah saksi Daniel Taeki dan saksi korban sedang berdiridisamping kiri saksi

  Bernadetha Abuk sambil mereka berbincangbincang, lalu datang Terdakwa LUSIA SNOE alias SNOE, Terdakwa IIELFRIDA MARIA ANETA OBE alias ELMA, Terdakwa III SELFISIANAOBE alias SELFI dan YULIUS OBE alias LIUS (penuntutan terpisah)dimana saat terdakwa Terdakwa LUSIA SNOE alias SNOE, TerdakwaIl ELFRIDA MARIA ANETA OBE alias ELMA, Terdakwa III SELFISIANAOBE alias SELFI dan YULIUS OBE alias LIUS berada di halaman rumahsaksi Daniel Taeki lalu terdakwa Lusia Snoe alias Snoe langsungmarahmarah dengan mengatakan

  selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar pukul20.00 wita saksi Yosef Taseon dan terdakwa Lusia Snoe alias Snoedengan di dampingi keluarga masingmasing, dimana saksi korban yangmerupakan kakak kandung dari saksi Yosef Taseon juga hadir di tempattersebut bersama saksi bernadetah Abuk, Getrudis Safe dan saksi YosefTaseon dan beberapa orang lainnya untuk menyelesaikan masalahantara terdakwa Lusia Snoe alias Snoe dengan saksi Yosef Taseontersebut;Bahwa saat saksi Getrudis Safe, saksi Bernadetha

  Abuk sementaraduduk di teras rumah saksi Daniel Taeki dan saksi korban sedang berdiridisamping kiri saksi Bernadetha Abuk sambil mereka berbincangbincang, lalu datang Terdakwa LUSIA SNOE alias SNOE, Terdakwa IIELFRIDA MARIA ANETA OBE alias ELMA, Terdakwa III SELFISIANAOBE alias SELFI dan YULIUS OBE alias LIUS (penuntutan terpisah)dimana saat terdakwa Terdakwa LUSIA SNOE alias SNOE, TerdakwaIl ELFRIDA MARIA ANETA OBE alias ELMA, Terdakwa III SELFISIANAOBE alias SELFI dan YULIUS OBE alias LIUS berada

  Saksi BERNADETHA ABUK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan masalahpengeroyokan yang di lakukan Para Terdakwa terhadap diri saksiPaulina Abi pada hari Senin, tanggal 29 April 2013 sekitar pukul20.00 wita di halaman rumah Daniel Taeki di Banain, Desa Banain,Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara;e Bahwa awalnya Terdakwa menuduh saksi dan suami saksiYosep Taseon ada menggelapkan uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta

• Saksi BERNADETHA SARIAMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai saudara sepupu;Bahwa saksi hadir dipersidangan guna memberikan keterangan mengenaiPermohonan Akte Kematian ibu Pemohon yang sudah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2007 di Ambon karena sakit.Bahwa ibu pemohon Ibu Pemohon bernama MAGDALENA LATUMAHINA ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MAGDALENA LATUMAHINA(almarhumah) dan LAYAN ROBERTUS (almarhum);Bahwa ayah

  Bahwa Pemohon telah diberikan Kuasa oleh saudarasaudara Pemohon untukmelakukan pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan Almarhumah, (buktisurat bertanda P5) : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohonadalah anak kandung almarhumah MAGDALENA LATUMAHINA, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi BERNADETHA SARIAMAN dan saksiSELVIA LAYAN yang menerangkan bahwa; Pemohon adalah anak kandung dariMAGDALENA

• Saksi BERNADETHA FUNAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon dimana Pemohon merupakan menantu saksi ;e Bahwa saksi mengerti ia dihadapkan kepersidangan sehubungan pemohon telahmengajukan permohonan untuk memohon penetapan penerbitan aktekelahiran ;e Bahwa Pemohon merupakan bungsu dari 12 (dua belas) bersaudara dari pasangansuamiisteri Martinus Amfotis dan Maria Imakulata Usbokoe Bahwa Pemohon lahir pada tanggal

  Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa demi kepentingan masa depannya Pemohon memohon penetapan agarkelahirannya dapat dicatatkan di buku register kelahiran pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;n Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti surat, dimana atas buktisurat tersebut telah diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 3 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bernadetha

• CENTY MARIA CICILIA SIHOMBING
  2.ESTHER SINAGA
  3.MEGAWATI MARLINANG SINAGA
  4.AYU KAVELINE BERNADETHA

• No. 694 K/Pid/2013Manik, Saksi Bernadetha,SPd, Saksi Fransiska Elisabet Sagala Spd,Roni Arahta Sembiring, SS, Afrida Lubis, SE, Saksi Pangihutan LumbanBatu yang saling bersesuaian tidak dipertimbangkan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 183KUHAP Hakim seharusnya sudah dapat memperoleh keyakinannya ataskesalahan Terdakwa dan juga barang bukti yang diajukan dalampersidangan tidak dipertimbangkan sebagaimana mestinya sebagaimanadiatur dalam Pasal 184 ayat (1) KUHAP

  BinusSagala, Saksi Osmar Manik, Saksi Bernadetha, SPd, Saksi FransiskaElisabet Sagala, Spd, Roni Arahta Sembiring, SS, Afrida Lubis, SE, SaksiPangihutan Lumban Batu (masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah) bahwa benar diperoleh faktafakta bahwa SaksiDrs.Binus Sagala dan Saksi Osmar Manik masingmasing menyerahkanuang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) untukHal. 9 dari 14 hal. Put.

  Binus Sagala, Saksi OsmarManik, Saksi Bernadetha,SPd, Saksi Fransiska Elisabet Sagala Spd,Roni Arahta Sembiring, SS, Afrida Lubis, SE, Saksi Pangihutan LumbanBatu menerangkan bahwa Saksi Drs.

• Barat : dengan pekarangan SMAK Alvares Paga

antara BERNADETHA JUDITH sebagai Pembeli dengan SABINUS JOKE SANGGU selaku Penjual pada tahun 1973 adalah sah dan mengikat secara hukum;

1. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli No. 4/AGR/1973 tanggal 30 Agustus 1973 antara BERNADETHA JUDITH sebagai Pembeli dan SABINUS JOKE SANGGU selaku Penjual maupun surat surat-surat di bawah tangan lainnya yang diproses oleh BERNADETHA JUDITH dan

   PENGGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

2. Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris sah BERNADETHA JUDITH;
3. Menyatakan hukum bahwa tindakan/perbuatan TERGUGAT sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan angka 19 adalah serangkaian perbuatan melawan hukum dan melawan hak;
4. Menghukum TERGUGAT maupun siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan dan/atau segera mencabut tanaman pisang, kelapa, ubi kayu, mencabut plang

• Gobai, diberi tanda P16;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa foto copy yang bertanda P1, P3 sampai dengan P12 dan P15 tersebut diatas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, dan kesemua bukti surat diatas telahbermeterai cukup, sementara untuk bukti P2, P13, P14 dan P16 adalah aslisehingga buktibukti Surat tersebut dinyatakan sah untuk dipergunakan sebagaialatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Bernadetha

  Gobai dan Kristina Semumasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Bernadetha E.

• Saksi BERNADETHA BINGGOe Bahwa saksi mengenal terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.e Bahwa sejak bulan Juni 2006 sampai dengan bulan Desember 2009 saksi menjabatsebagai bendahara pengeluaran pada Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenBoven Digoel;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pengadaankapal tongkang dan alatalat bor di Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenBoven Digoel pada tahun anggaran 2007 yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa

  BernadethaBinggo menghadap saksi dan saksi perintahkan untuk mengecek rekening DinasPertambangan dan Energi apakan dana dimaksud telah masuk.Bahwa setelah melakukan pengecekan ke Bank BRI Unit Tanah Merah yaitu sekitarpukul 09.30 WIT, Bernadetha Binggo menghadap saksi dan mengatakan bahwadana sebesar Rp. 16.400.000.000,00 (enam belas milyar empat ratus juta rupiah)telah masuk ke rekening Dinas Pertambangan dan Energi, sehingga selanjutnyasaksi memberikan disposisi kepada sdri.

  Bernadetha Binggo sekaligus memberikanpenjelasan tentang penggunaan dana sebesar Rp. 16.400.000.000,00 (enam belasmilyar empat ratus juta rupiah) yaitu untuk PT. Cakrawala Muda Aditama sebesarRp. 3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah), untuk CV. Esco Jayasebesar Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan untuk CV.

  Indo KaryaPratama Rp. 12.500.000.000,00 (dua belas milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan saksi Lambertus Fatruan menghubungirekanan terkait dengan pekerjaan dimaksud dan memberikan no rekening sertamenyerahkan profil perusahaan dan untuk selanjutnya berhubungan dengan saksiBernadetha Binggo.40Bahwa maksud saksi mengarahkan langsung kepada saksi Bernadetha Binggoadalah untuk memperlancar proses transfer dan pembuatan administrasinya.Bahwa selanjutnya saksi Bernadetha

  Bernadetha Binggo yaituuntuk PT. Cakrawala Muda Aditama sebesar Rp. 3.500.000.000,00 (tiga milyar limaratus juta rupiah), untuk CV. Esco Jaya sebesar Rp. 400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) dan untuk CV.

• BERNADETHA HINGI, beralamat di Raja Centis RT.12RW.003, Kelurahan Kota Baru, kabupaten Sikka;Halaman 17 dari 10 Hal. Put. Nomor 154 PkK/Pdt/20166. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. PERTANAHANPROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq.

  Nomor 154 PK/Pdt/201610.11.12.13.Sina Bebi, dan Bernadetha Hingi, dan terungkap pula bahwa objeksengketa adalah harta warisan dari orangtua mereka SebastianusBati, dan menurut pasal 913 KUHPerdata ahli waris harusmemperoleh suatu bagian mutlak atau /egitime portie;Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi tersebut di atas Penggugat SisiliaIna Tukan melakukan upaya hukum kasasi tetapi permohonan kasasinyadi tolak oleh Mahkamah Agung RI melalui Putusan Nomor 1985K/Pdt/2010 tanggal 23 Februari 2011, dimana

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah bahwa Anak BERNADETHA YESSICA BAPAN yang lahir pada tanggal 11 Januari 2012 di Maumere sesuai Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-25062015-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 25 Juni 2015, Anak YOSEPH SEWARDUS MESSI BAPAN yang lahir pada tanggal 19 Desember 2016 di Maumere sesuai Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-03072023-0024 yang

  Sikka pada tanggal 3 Juli 2023, adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara PARA PEMOHON yakni PAULUS BAPAN dan PETRONELA GUARDA;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak BERNADETHA

  YESSICA BAPAN, Anak YOSEPH SEWARDUS MESSI BAPAN, dan Anak YOSAFAT GUARDO CESSY BAPAN pada Kutipan Akta kelahiran Anak BERNADETHA YESSICA BAPAN, Anak YOSEPH SEWARDUS MESSI BAPAN, dan Anak YOSAFAT GUARDO CESSY BAPAN guna menambahkan nama PAULUS BAPAN selaku ayah kandung dalam kutipan akta kelahiran tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;

• Membebankanbiayayang timbul dalam perkara inikepada Para Pemohon sejumlah Rp. 224.500,00 (dua ratus dua puluh empat

• PETRUS PARE (Tergugat );Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT KPGGORIS GEOR;SAVERIUS WOLO;GABRIEL SINA BEBI;BERNADETHA HINGI;VALENTINUS DAGANG (Tergugat Il);Bahwa sewaktu Bapak/Kakek SEBASTIANUS BATI masih hidup tepatnyapada tanggal 9 Desember 1992 tanah miliknya tersebut pada poin 2 di atas,NOP a FOtermasuk obyek sengketa seluruhnya telah dihibahkan/diserahkan kepadaanak sulungnya yang bernama : YOHANES SUDA (Suami/ayah ParaPenggugat) dengan dibuatkan Akta Hibah No. 4/KA/XII/1992 dihadapanPejabat

  BERNADETHA HINGI;Halaman 6 dari 19, Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT KPGPada hal dalildalil posita gugatan Para Penggugat poin 2 dan 3, jelasjelasmendalilkan bahwa bidang tanah yang digugat adalah warisan dari alm.SEBASTIANUS BATI dan Alm. MARIA GIRE LETOR dan juga mengakui ke7Orang anak kandung dari kedua Orangtua terse but.Oleh karena nyatanyata ke4 orang ahli waris dari alm.

  Bernadetha Hingi (satusatunya anak perempuan yang tinggal di rumahyang disengketakan dan tidak mau merepotkan diri dalam urusan perkaraini).Bahwa Saudara Goris Geor (kuasa hukum dari Para Penggugat/ParaPembanding) dan Sdra. Xaverius Walo, dan Sdri. Bernadetha Hingi, tinggal danmembuka usaha di lokasi tanah warisan tersebut.Jika ketiganya bisa tinggal dan membuka usaha di lokasi tersebut, mengapaPara Tergugat/Para Terbanding digugat pengosongan oleh isteri dari Alm.Yohanes Suda ?