Ditemukan 775 data
11 — 4
dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya salingmencintai /berpacaran; Bahwa Andi Uni binti Daru berstatus perawan dan BasoDarman bin Baso Lolo berstatus jejaka; Bahwa adik Pemohon yang bernama Andi Uni binti Daru tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa adik Pemohon bernama Andi Uni binti Daru sudah haidsejak berumur 11 tahun; Bahwa adik Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
No.620/Padt.P/2018/PA.Skg Bahwa adik Pemohon yang bernama Andi Uni binti Daru tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa adik Pemohon bernama Andi Uni binti Daru sudah haidsejak berumur 11 tahun; Bahwa adik Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Baso Darman binBaso Lolo berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani yangdapat
11 — 12
Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing berrnama
Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing berrnama
14 — 5
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
18 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODI SUSANTO BIN SUMERI SUMIARTO) kepada Penggugat (JUNIARTI BINTI MUHITO);
- Menetapkan anak yang bernama ABIYYU NABIL SAPUTRA umur 14 (empat belas) tahun dan anak yang berrnama RAIHAN AKMAL GHAISSANI umur 9 (sembilan) tahun, berada di bawah hadhanah Tergugat, dengan tetap memberikan hak kepadaPenggugat untuk bertemu atau bersama dengan anaknya, sepanjang
63 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki berrnama MUHAMMAD WIRATMANALFATIH R, lahir di Nganjuk pada tanggal 18 Maret 2005 anak kandung dari suami istriM.A ANDRY ROHMATULLOH dan R.R. DIANA BABY RESMIS, adalah anak angkatsah dari Para Pemohon ISROFUL MOHAMAD FATONY, ST dan IR. NURULHIDAYATI HINDRA bertempat tinggal di Jl. Jambu No. 07 Desa Pelem KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk.3.
19 — 6
No.615/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Arman binBaharuddin berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Arman binBaharuddin minum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Armantersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan
keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Devi Afrianti binti Maddu berstatus perawan dan Armanbin Baharuddin berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Devi Afrianti denganArman tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Devi Afrianti binti Maddusudah haid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
11 — 6
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
9 — 8
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan merekaSaksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sesudah menikah tinggal bersamadi Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing berrnama
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing berrnama
18 — 5
No.694/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Arsandi binSyaripuddin berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat; Bahwa saksi sering ke rumah Arsandi bin Syaripuddin tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau Arsandi binSyaripuddin minum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Arsanditersebut
karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Marnawia binti Karim berstatus janda cerai dan Arsandibin Syaripuddin berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Marnawia denganArsandi tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuandan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Marnawia binti Karim sudahhaid; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
10 — 10
status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Baru Utara, Desa Bagik Payung Selatan,Kecamatan Suralaga dan telah dikaruniai 1 orang anak berrnama
7 — 4
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Agustus 2006 di Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berrnama
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Agustus 2006 di Bandok Tengah, Desa Bandok, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il berrnama
11 — 11
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
18 — 18
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
9 — 1
Salinan Putusan Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Jr2.anak berrnama ANAK , lakilaki, umur 7 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknyadimana Tergugat tidak memberikan uang belanja kepada Penggugat + 3 tahunsehingga dengan keadaan tersebut Penggugat harus bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan Penggugat
bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah Penggugat di Perumahan Amarapura G2No. 15 RT. 003 RW. 005 Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu KotaTangerang sudah mempunyai 1 anak berrnama
10 — 4
berpacaran; Bahwa Nia Kartika Putri binti Sukri berstatus perawan danHerman bin Iskandar berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nia Kartika Putri denganHerman tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Nia Kartika Putri binti Sukrisudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan mencucipakaian; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
No.285/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Herman. binIskandar berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambakyang dapat menghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Herman bin Iskandar tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau Herman binIskandar minum minuman keras
19 — 18
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
12 — 12
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
10 — 5
berpacaran; Bahwa Nia Kartika Putri binti Sukri berstatus perawan danHerman bin Iskandar berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Nia Kartika Putri denganHerman tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Nia Kartika Putri binti Sukrisudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan mencucipakaian; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
No.285/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Herman. binIskandar berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambakyang dapat menghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Herman bin Iskandar tidakpernah melihat dan tidak pernah mendengar kalau Herman binIskandar minum minuman keras
9 — 5
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
11 — 9
aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama