Ditemukan 295 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
gugatan Penggugat adalah mengenaiperceraian di antara orangorang yang beragama Islam, oleh karena itusesuai dengan pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangperadilan Agama, perkara ini termasuk kewenangan absolut PengadilanMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunfidlalk: bier
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Abdul Aziz dan Irma Wati
66 — 30
Abdul Aziz dan Irma Wati
66 — 30
P Antasari No 23 Rt 003 Rw 001 CipeteSelatan, Cilandak Jakarta Selatan, disebut sebagainr STS SG REE SEG BIER Sn SEG EIR SEER He QSL NEG SEAR eens amma Para PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 412/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2016 —
22 — 0
22 — 0
MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1.nA BB WwW NBiaya Pendaftaran )Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30,000,Rp. 50.000, Rp. ( 220.000,Rp. 5.000,Rp. . 6.000,/Bier 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0412/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 13/Pid.C/2021/PN Tjg Tanggal 8 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI TRIYANI MURDIYAMBROTO SH,S.I.K
Terdakwa:
JAMA IYAH Binti DULMANAF.Alm
52 — 20
DEBI TRIYANI MURDIYAMBROTO SH,S.I.K
Terdakwa:
JAMA IYAH Binti DULMANAF.Alm
52 — 20
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa denda sebesar Rp 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantikan dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 ( sepuluh ) Botol merk Anggur Merah ;
- 5 (lima) Botol Bier Bintang ;
Dirampas
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
ESS SetIRI. eae RE Poh IN Doe eM ie Tne tay Obie Bot WES Bier ak Sa a PRR NARMS at on. LTR LO RENEE NEAT LSE REIN INE tiny, tea wth! NR ace rcticxt ey aie teat ana PRE eeorwes ws PSA RAS i HAT ELMER LAY BON A MIT RS SS ona Peay Matus rns SPIRE BALIN TS OES ETS Sis RNR ST oS BU PN, isper Oo.reoOo.beesoSLomeNhee=Permohonan D REE: Oh EES.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3300/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 September 2014 — penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya Tergugat dan sampaisekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1BEATVMUPT 1 BIER ~ nn en.
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 675/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 28 Desember 2011 — HUDI CHOIRUL MUSLIM Als. UWOT ;
116 — 34
116 — 34
Atas perkataan terdakwa korban merasatercemar nama baiknya karena perkataan terdakwa tersebut diucapkan dimukaumum atau diketahui oleh banyak orang dan melaporkan kejadian tersebut kePACU, BIER 5 mmm mmm nnn rn amenPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (1)Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar sebanyak 4 ( empat )orang saksi masingmasing bernama : 1. YULI ASTUTI Binti Alm. SALKONI, 2.HERI MURDIANTO, 3. DUANA BURHAMAN DYOKO, 4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap qoidah ushul fiqh dalam kitab Asybah WanNadhoir hal.128 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :faked bier 26 3S cpaArtinya: "kebijakan pemimpin (Pemerintah) dalam mengurus rakyatnya harusberpijak pada kemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
M. Afam Harum
30 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
M. Afam Harum
30 — 5
Disease 2019RELAS: =~ =bier onkan kepada oe ee untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari ZAMAN, tanggal eR . bulanwiseqantaiee woeve tahun 20.22 jam .2!
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 01 Oktober2005, atas nama Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga; Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 danGISELEAT jem mnenereisccnenmninertccnnnisenntonesonn bier RRRMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Aldi Putra Pangestu
35 — 8
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Aldi Putra Pangestu
35 — 8
Disease 2019RELAS: =~ =bier onkan kepada oe ee untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari ZAMAN, tanggal eR . bulanwiseqantaiee woeve tahun 20.22 jam .2!
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapiTikal bier iets geese eee renee nee eeee aE8. Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon sudah selama + 1 tahun, lebihnya 2EEUU fore reser ere eee nO9. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; " 20020 202b.
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 367/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
27 — 21
27 — 21
BI est Ol yb ge SB LG ols Ilespl bier Yly Aig Label dee eZ LA 51 Ib Lage toly ISS cores ailartinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu akan mendatangkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada baiknya mengumpulkan duaorang (suamiisteri) yang saling membenci.
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Pwd.perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tera :TA ix 44s S49 a aeA 's. bier
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
lisanyang pada pokoknya tetap pada Gugatannya untuk bercerai dari Tergugatdan mohon putusan;hal. 5 dari 13 halamanBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMBahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa dalam Gugatan Penggugat domisili Penggugat berada padayurisdiksi Pengadilan Agama Bier
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;io. oA A ih, ene te ee slely , Cy Bier AY 27ans flared Yel Le zaill lpe Cool 18) gueell celal pe Clb 5! do al 5)Lg lliel yy 5 deal!
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 789/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Halaman 10 dari 15 halaman hakikatnya terurai darisendi sendinygl # P ity am akan hiduprukun rumahtangga; :Menimiar af. dal k Bier ang ga yangdemikian, a mashlahatbagi kedua ebagai wayout untuk Lk Te dali belenggupenderitaan menghindarikemungkinan atas diriPenggugat fidah ushuliyahsebagai berbunyiA Lliao da ortoArtinyaMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati
Register : 01-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 16 Juli 2013 —
59 — 3
59 — 3
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :wolill ails 1 bier
Register : 19-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 508/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
Ni Komang Suarmini
30 — 24
Ni Komang Suarmini
30 — 24
Hari Supriyanto, SH.MH.Perincian biaya : Ds Bier POSS a ences xs oe wom earon out cores earn ecm ens x ex Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran ................0. sce eeeeeeeeeees Rp 30.000,3. Biaya ReEdakSl ............ ccc cee cee ene eee eee eee eeeees Rp 10.000,4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1120/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 12 Nopember 2012 — Rosna Safitri Binti Nari
Hendrik Bin Tunggu
17 — 0
17 — 0
Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun pada bulan Februari 2010 sering terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa selain daripada masalah ekonomi Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mempercayai dan selalu berbeda pendapat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak tanggal 19 Agustus 2010 ; 0nnnnnn enone nnn nce nnnnnBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunTidkale bier