Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mukhory bin Pairin dengansaksi nikahnya masingmasing bernama Tumadi dan Suratman,kedua saksi tersebut masih hidup dan berada di Kampung BimaSakti, dengan maskawin uang sebesar Rp. 215. 000 (dua ratus limabelas ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 27 September 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal

Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2021/PN AmpPanitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp30.000,;2.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 139/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 21 Juni2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Penetapan No. 77/Pdt.P/2021/PN AmpDemikianlah ditetapkan, pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022, oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Made Wisna, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.BiayaPerkara: ATK Rp50.000,00 Sumpah Rp50.000,00 PNBP Rp30.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp10.000,00+Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 77/Pdt.P/2021/PN Amp

BimaSakti (Haryatno, S.E.) sebesar Ro66.137.000,00 atas perintah Kepala DesaGulang dan dibuatkan tanda terima pembayaran/kuitansi sebesarRp50.740.000,00 dan membayar fee kepada Kepala Desa Gulang sebesarRp51.642.000,00 tanpa bukti tanda terima/kuitansi dengan rincian :Hal. 5 dari 137 hal.

BimaSakti, beserta namanama pembeli dan plat nomor kendaraan yangdigunakan urrtuk mengangkut ;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tanah proyek sebanyak 1.747 xRp10.000,00 tertanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp17.470.000,00 (tujuhbelas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari Sdr.

BimaSakti dengan CV. Andhini Sakti mekanisme pembayaran Terdakwa/Terpidana diwakili Sdr. Komari sebagai kepercayaan Terdakwa/Terpidanayang mengurus pembelian setiap harinya yang melakukan transaksi kepadaCV. Bima Sakti yang diwakili Sdr. Haryatno, S.E.

BimaSakti yang bernama Sadr. Tri Wiyatno memberikan hibah secara cumacuma berupa kerukan/kupasan tanah (stripping) kepadaTerdakwa/Terpidana ;Bahwa saksi telah dipercaya Terdakwa/Terpidana untuk membelikerukan/kupasan tanah (stripping) yang dijual CV.

BimaSakti belum melakukan pekerjaan, sehingga fakta membuktikan CV. BimaSakti belum melakukan pengerukan/pengupasan tanah, sehinggakerukan/kupasan tanah belum ada secara riil, konkrit dan nyata belumterkumpul, dengan belum ada bendanya, menurut hukum saat terjadinyahibah seharusnya sudah ada barangnya yang mana sahnya hibah adapenyerahan dan penerimaan, oleh karena saat itu CV.

BIMASAKTI MULX sebesarRp2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya adapesan masuk lagi dari BRINOTIF TRANSFER ATM YANGRI BOIFALA TOPT. BIMASAKTI MULX sebesar Rp5.264.000,00 (lima juta dua ratus enampuluh empat ribu rupiah), setelah itu ada masuk lagi pesan SMS dari dariBRINOTIF TRANSFER ATM YANGRI BOIFALA TO PT. BIMASAKTIMULX sebesar Rp6.279.000,00 (enam juta dua ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah),.

BIMASAKTI MULX sebesar Rp.5.264.000,(lima juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), setelah itu ada masuklagi pesan SMS dari dari BRINOTIF TRANSFER ATM YANGRI BOIFALATO PT.

BIMASAKTI MULX sebesar Rp6.279.000,00 (enam juta dua ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah), Selanjutnya pada tanggal 23 Mei 2021,sekitar pukul 15.36.14 Wita, saat itu saksi sedang berada dirumah saksikemudian saksi melihat handpone ada pesan masuk (SMS) dari BRINOTIFPENARIKAN TUNAI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), selanjutnya pada tanggal 15 Juni 2021, sekitar pukul 09.39.28 Wita,ada pesan masuk (SMS) dari BRINOTIF TRANSFER FROM466901015954533 TO 036001000279306MP Rp2.000.351,00

BIMASAKTI MULX sebesarRp2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya adapesan masuk lagi dari BRINOTIF TRANSFER ATM YANGRI BOIFALA TO PT.BIMASAKTI MULX sebesar Rp.5.264.000, (lima juta dua ratus enam puluhempat ribu rupiah), setelah itu ada masuk lagi pesan SMS dari dari BRINOTIFHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN OlmTRANSFER ATM YANGRI BOIFALA TO PT.

BIMASAKTI MULX sebesarRp6.279.000,00 (enam juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah),Selanjutnya pada tanggal 23 Mei 2021, sekitar pukul 15.36.14 Wita, saat itusaksi sedang berada dirumah saksi kemudian saksi melihat handpone adapesan masuk (SMS) dari BRINOTIF PENARIKAN TUNAI sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya pada tanggal 15Juni 2021, sekitar pukul 09.39.28 Wita, ada pesan masuk (SMS) dari BRINOTIF TRANSFER FROM 466901015954533 TO 036001000279306MPRp2.000.351,00

Anak 1 (pertama): Nama: Pandyakara Bimasakti KarlosNomorAkte: AL. 691. 0112751b. Anak 2 (kedua): Nama: Tithania Dumalya KarlosNomor Akte:AL.691. 01457113.3. Bahwa selama dalam perjalanan kehidupan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat pada awalnya masih harmonis sperti pernikahan pada umumnya.Penggugat dan tergugat dapat saling membantu dan memahami satu samalain.Halaman 1. Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Son4. Percekcokan dimulai dari tahun 2015 hingga sekarang.

Bimasakti Nomor 06, Dumai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:4, JUANITA SIHOMBING, bertempat tinggal di Wisma BuanaIndah Blok E Nomor 12 A, Batam Centre, Kota Batam;2. DICKY SIGARLAKI, bertempat tinggal di PerumahanSenawangi Asri Blok A Nomor 7 Batu Aji, Kota Batam;3.

Bimasakti III No. 2 Rt. 11 / Rw. 009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atausetidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti III No. 2 Rt.11/Rw.009 Kelurahan PandeanlamperKecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknyapada tempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangberdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti III No.2 Rt.11/Rw.009 Kelurahan PandeanlamperKecamatan Gayamsari Kota Semarang.

Bimasakti III No. 2 Rt.11/Rw.009Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarangatau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti Ill No. 2 Rt. 11 / Rw O09 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari KotaBahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR melihat banyak terdapat tumpukan proposal di lantai duarumah Terdakwa, sehingga saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIRmenanyakan mengapa banyak proposal di tempat tersebut, laludijawab oleh TONI bahwa masih ada waktu untuk mengajukanproposal.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari Kamis, Tanggal 2 Juli 2020, oleh R.ADITAYOGA NUGRAHA BIMASAKTI S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NENGAH KARYASA, S.H.

ADITAYOGA NUGRAHA BIMASAKTI, S.H.BiayaPerkara: ATK Rp50.000,00 Sumpah Rp50.000,00 PNBP Rp30.000,00Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 39/Pdt.P/2020/PN Amp Redaksi Rp10.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 39/Pdt.P/2020/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Luh PutuSela Septika, S.H. dan R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Anggota,dibantu oleh Komang Indra Mahardika, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Ni Kadek Driptayanti, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Amp Komang Indra Mahardika, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 137/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 16 Juni 2021, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Putu Gede Yamuna, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Putu Gede Yamuna, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor xx/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 30 Maret 2021, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Gusti Nengah Kaler, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess A .

Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura NomorXXX/Pdt.G/2021/PN Amp tertanggal 8 November 2021, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Gusti Nengah Kaler,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN AmpNO ORWNBiaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN Amp

SALINAN PUTUSANNomor: 072/Pdt.G/2016/PA.MS. wel cetyl a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Misti Asih binti Sujiono, umur 34 tahun, Agama islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan BimaSakti Blok C RT.017 RW. 04 Desa Pandan MakmurKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung JabungTimur

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 20 Mei 2021, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Gusti Nengah Kaler, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.00000;Soc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees A: Rp50.000,00;TK ccccccccssssecssssssesesssesesssecsssvecee P anMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RpSO000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P .

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Amptanggal 13 Oktober 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.

., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp10.000,00;2.

Bimasakti Ill No. 2 Rt. 11 / Rw. 009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti Ill No. 2Rt.11/Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.

Bimasakti Ill No. 2 Rt.11/Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper KecamatanGayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangberdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi jo.

Bimasakti III No. 2 Rt.11/Rw.009Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bimasakti Ill No. 2 Rt.11/Rw.009Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang yang berdasarkan Undang Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentangPengadilan Tindak Pidana Korupsi jo.

Desember 2009 berdasarkan S.KNo:029/MTS/Kospin/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009 dimanaterdakwa menduduki jabatan sebagai karyawan bagian surveiatau. kepala mantri dan dalam menjalankan tugas tersebutterdakwa dibantu mantri sesuai dengan wilayah masing masingyaitu. saksi MUHAMMAD TAUFIK UMAR wilayah Pemalang (Pandawa),saksi AGUS bin SUTOYO wilayah kota Pekalongan (Brahma), saksiRIYANTO wilayah Kota Batang, Kota Pekalongan, dan Pemalang(Mataram), serta saksi JUNANTO wilayah Pekalongan danPemalang (Bimasakti

Batang Rp 200.000, sisa pinjamanRp 1.000.000,Mantri (penarik/ penagih) JUNANTO Resort/ Wilayah Pekalongan danPemalang (Bimasakti) NO NAMA ALAMAT PENGAJUAN PINJAMAN70 BAE DWI Ds. Bulu Rt.01 pengajuan pinjamannyaRw.06 Kec. sebesar Rp 1.000.000, bungaPetarukan Rp 200.000, sisa pinjamanRp 350.000, 71 SLAMET Bulu Rt.01 Rw.04 pengajuan pinjamannyaRIYADI Kec. Petarukan sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 300.000, 72 RUDI Ds.

Desember 2009 berdasarkan S.K No:029/MTS/Kospin/XII/2009 tanggal01 Desember 2009 dimana terdakwa menduduki jabatan sebagai karyawanbagian survei atau kepala mantri dan dalam menjalankan tugastersebut terdakwa dibantu mantri sesuai dengan wilayah masingmasing yaitu) saksi MUHAMMADTAUFIK UMAR wilayah Pemalang (Pandawa),saksi AGUS bin SUTOYO wilayah kota Pekalongan (Brahma), saksiRIYANTO wilayah Kota Batang, Kota Pekalongan, dan Pemalang(Mataram), serta saksi JUNANTO wilayah Pekalongan dan Pemalang(Bimasakti

Batang Rp 200.000, sisa pinjamanRp 1.000.000,Mantri (penarik/ penagih) JUNANTO Resort/ Wilayah Pekalongan danPemalang (Bimasakti) NO NAMA ALAMAT PENGAJUAN PINJAMAN70 BAE DWI Ds. Bulu Rt.01 pengajuan pinjamannyaRw.06 Kec. sebesar Rp 1.000.000, bunga Petarukan Rp 200.000, sisa pinjamanRp 350.000, 71 SLAMET Bulu Rt.01 Rw.04 pengajuan pinjamannyaRIYADI Kec. Petarukan sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 300.000,72 RUDI Ds.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Amp tanggal 12 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2022/PN AmpHakim

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Sudirta, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.