Ditemukan 183 data
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto
94 — 9
Setelah sampai di tempat parkir sepda motor, kemudian saksiPRIHANTO alias PITO bin SUNARJO membawa satu karung dan diletakkandidepan sepeda motor dengan memboncengkan saksi PASRAH URIPISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO, sedangkan saksi MUNADI binHARYANTO alias MUNAD membawa 2 (dua) karung ditaruh di jok belakangsepeda motor dan diikat, dan untuk saksi SOPYAN SUNANDAR alias RIYANSAPUTRA bin JONANTA membawa 1 (satu) karung diletakkan dijok belakangdan diikat.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB, saksi PRIHANTO
RIYAN SAPUTRA bin JONANTA, saksi PASRAH URIP ISRORI aliasMBAK WIWIK binti SUARJO menemui terdakwa SUGIWO alias PAK GIWObin GIYONO dan terdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO. di lapakmerpati Tlogowero Kabupaten Temanggung untuk menyerahkan kulit kayumanis kepada terdakwa SUGIWO alias PAK GIWO bin GIYONO danterdakwa KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual, kKemudian setelahmenyerahkan hasil dari mengambil kayu manis tanpa izin dari pihakPerhutani, saksi PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO saksi MUNADI binHARYANTO
Setelah sampai di tempat parkir sepda motor, kemudian saksiPRIHANTO alias PITO bin SUNARJO membawa satu karung dan diletakkandidepan sepeda motor dengan memboncengkan saksi PASRAH URIPISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO, sedangkan saksi MUNADI binHARYANTO alias MUNAD membawa 2 (dua) karung ditaruh di jok belakangsepeda motor dan diikat, dan untuk saksi SOPYAN SUNANDAR alias RIYANSAPUTRA bin JONANTA membawa 1 (satu) karung diletakkan dijok belakangdan diikat.10Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB, saksi
katabersama sama melakukan sedikit dikitnya harus ada dua orang ialah orang yangmelakukan dan orang yang turut melakukan peristiwa pidana itu disini diminta bahwakedua orang itu Ssemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan jadi melakukan anasiratau elemen dari peristiwa pidana itu .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan ternyata perbuatanmembeli dan menjual kayu manis hasil dari kejahatan pengambilan kulit kayu manisyang dilakukan oleh saksi PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO saksi MUNADI binHARYANTO
29 — 6
(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sandra Wibava BinHaryanto)4.
(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sandra Wibava BinHaryanto)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,Afr, rene maa ama aaa eeHal 15 dari 16 hal Putusan NO:645/PID.Sus/2015/PN.Blsoonennene Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkalis, pada hari: Kamis tanggal 25 Januari 2016 oleh: RUSTIYONO, S.H, M.Hum.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
HERI SETYOKO Bin MARSIDI
33 — 9
GOMBLOH BinHARYANTO ( Berkas Perkara Terpisah ) untuk membelikan 2 (dua) gramshabu dengan harga Rp.2.000.000,, dan terdakwa juga membeli 1 (satu)gram shabu dengan harga Rp.1.000.000.,. Bahwa pembayaran shabu tersebut terdakwa baru mentransferRp.500.000, ke rekening atas nama MULYONO (DPO) pada hari Minggutanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB, sedangkan saksi EDYSURYANTO Als. GOMBLOH Bin HARYANTO (Berkas Perkara Terpisah)pembayaran shabu tersebut dibayarkan 3 ( Tiga ) kali yaitu :1.
Gombloh BinHaryanto (Berkas Perkara Terpisah) untuk membelikan 2 (dua) gramshabu dengan harga Rp.2.000.000,, dan terdakwa juga membeli 1 (Satu)gram shabu dengan harga Rp.1.000.000..Bahwa pembayaran shabu tersebut Terdakwa baru mentransferRp.500.000, ke rekening atas nama Mulyono (DPO) pada hari Minggutanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa masih kurangRp.500.000,.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Edy Suryanto Als.
Gombloh BinHaryanto (Berkas Perkara Terpisah) mentransfer kemudian pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwamendapat sms dari sdr. WR (DPO) yang isinya petunjuk tempat terdakwamengambil shabu tersebut. Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu tersebut kemudian terdakwabawa pulang lalu dibagi menjadi 2 (dua) bagian, yang terdiri 1 (satu)gram milik terdakwa dan 2 (dua) gram milik saksi Edy Suryanto Als.Gombloh Bin Haryanto ( Berkas Perkara Terpisah).
7 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rio Wahyu Andrianto BinHaryanto) terhadap Penggugat (Amelyafani Dhea Saputri Binti Edy Kusworo);3.
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Als. DEGLENG BIN KASMARI
105 — 30
,Dipergunakan dalam perkara atas nama EKA DWI ARIANGGA BINHARYANTO.4.
,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN BtgDipergunakan dalam perkara atas nama EKA DWI ARIANGGA BINHARYANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh saksi,Wahyu Iswari, S.H..,M.Kn, sebagai Hakim Ketua , Moch. Isa Nazarudin, S.H.
24 — 4
Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifatumum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku, dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkutpaut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ARIF RUSGIONO BinHARYANTO telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jember karena didakwa
melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM398/JEMBER/12/2016 tanggal 15 Desember 2016, dalampersidangan Terdakwa ARIF RUSGIONO Bin HARYANTO telah membenarkanbahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa ARIF RUSGIONO BinHARYANTO adalah Terdakwa dalam perkara a quo yang dapat dipertanggungjawabkan
373 — 17
Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut bersama dengan Saksi Sugengdan Saksi Sutarno; Bahwa Terdakwa telah mengetahui apabila mengangkut, memiliki hasil hutankayu harus dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Bahwa pada saat Saksi dari Petugas Polisi yaitu SURY HARYANTO BinHARYANTO melakukan pemeriksaan dengan menanyakan kepadaTerdakwa mengenai ada atau tidaknya dokumen surat keterangan sahnyahasil hutan atas kayu olahan jenis ulin dengan berbagai macam ukuransebanyak 387 (tiga ratus
SKAU (SuratKeterangan Asal Usul);Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwamaupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,dipersidangan telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada saat Saksi dari Petugas Polisi yaitu SURY HARYANTO BinHARYANTO melakukan pemeriksaan dengan menanyakan kepadaTerdakwa mengenai ada atau tidaknya dokumen surat keterangan sahnyahasil hutan atas kayu olahan jenis ulin dengan berbagai macam ukuransebanyak 387 (tiga
12 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (ARIA CURISTIAN binHARYANTO) terhadap Penggugat (RIZKI PUTRIANSYAH bintiSENTOT JOKO AMBARNO) ; 3.
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Bin M. NUR
30 — 16
;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksi Andi Susanto BinHaryanto dan saksi M. Oktariansyah CN Bin A. Yusrisyah langsung melakukanintrograsi lisan dan Terdakwa mengaku jika barang bukti tersebut adalah miliktemannya yang bernama Amir (DPO) dan Amir (DPO) sebelum dilakukanpenangkapan tersebut datang ke rumah Terdakwa pada sekitar jam 08.00 WIBuntuk menawarkan Terdakwa untuk membeli shabu.
sedang berdiri di depan ruang tamu dengan mengenakan handuksedangkan diatas meja ruang tamu yang berjarak sekitar + 2 (dua) meter daritempat Terdakwa berdiri ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tasselempang warna abuabu merk Fila dalam keadaan terseleting berisi 56 (limapuluh enam) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahskop , 1 (Satu) buah kotak pencil warna merah dan seperangkat alat hisapshabu/ bong;Bahwa setelah menemukan barang bukti tersebut saksi Andi Susanto BinHaryanto
17 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piyan Sastra binHaryanto) terhadap Penggugat (Desro Sartika binti Zainal Abidin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Andika Muhammad Haryanto, lahir tanggal 11 Mei 2016
31 — 15
Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Dedy Setiawan binHaryanto menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Sherli Ade Herlian binti Rusli;Penetapan Nomor 62/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.
31 — 8
Blora dalam hal ini kepada saksi DANIEL KRISTANTO BUDI S BinHARYANTO;5 Menetapkan terdakwa TEGUH WIDODO Bin MUNAJAB ANIMAN di bebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang
Teguh Widodo18Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e Televisi merk LG 21 inch warna hitam;Adalah barang yang diakui kepemilikanny oleh Daniel Kristanto Budi S Bin Haryanto;oleh karena itu baarang tersebut dikembalikan kepada saksi Daniel Kristanto Budi S BinHaryanto;Menimbang
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kismono binHaryanto) terhadap Penggugat (Kodariyah binti Turmudi);3.
58 — 8
Juni 2014 sebagai terdakwa ;Menimbang, setelah surat dakwaan dibacakan terdakwa telahmembenarkan isi dan maksud dakwaan serta telah membenarkan pulaidentitasnya;26Menimbang bahwa dipersidangan telah terbukti terdakwa adalah manusiadewasa mampu menjawab dan menanggapi hal hal yang diajukan kepadanyasehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas yang dimaksud denganbarang siapa disini tidak lain adalah HERY RAHMAN EFENDI BinHARYANTO
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERY RAHMAN EFENDI BinHARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 12
telah terbukti pulaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 2002 sampai dengansekarang; 9 2222222 Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengemukakan yangmenjadi alasan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat adalah karena sejakrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki wanita idamanMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama WAHYU DWI UTOMO binHARYANTO
45 — 6
Terdakwa Dedi Susanto Alias Tulus BinHaryanto 1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan 1 (satu) buah paket besar 0,5 kg yangdiduga narkotika jenis ganja 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type RM908 No. Imei:359987/05/31 1972/8warna biruDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion warna biru putin Noka/Nosin:MH31PA003EK415827/IPA / 415849 No.Pol:BG 4039 YACDirampas untuk negara4.
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat binHaryanto) terhadap Penggugat (Penggugat binti Ahri);3. Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Hal. 3 dari 11 Hal.
24 — 13
olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula dari saksi Faisil Bin Sutarman bersama dengan saksi RickyHermawan Bin Haryanto dari Kesatuan Polsek Sungsang KabupatenBanyuasin mendapat Informasi dari Masyarakat parit V Desa MuaraSungsang Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin mengatakanbahwa ada seorang lakilaki di Jalan Parit V Desa Muara Sungsang sedangmemiliki Narkotika jenis Shabushabu, menindak lanjuti informasi tersebutsaksi Faisil Bin Sutarman bersama dengan saksi Ricky Hermawan BinHaryanto
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als IPIN Bin SAMSUDDIN
42 — 6
tersebut dibawa tanpa ada jjin dari pihakkepolisian, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolresta Samarinda untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan sarungnya berwarna coklat dengan ukuran panjang +20cm adalah untuk menjaga diri;Bahwa Saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1. tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: EKO SUSANTO binHARYANTO
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TONI SETIAWAN binHARYANTO ) terhadap Penggugat IRNAWATI binti WAGIMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.