Ditemukan 890 data
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H.
Terdakwa:
1.DELLY LEOSMI Alias DELI Bin MINARDI
2.AGIB PRIZAR Alias AGIB Bin MULYADI
20 — 15
TelukKeramat, Kabupaten Sambas;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IlAGIB PRIZAR ALIAS AGIB BINMULYADI;Tambangan;31 Tahun /27 Desember 1988;Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal LahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Dsn. Penjulung Rt.007 Rw.004 Ds.Puringan Kec.
AGIP BinMULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke(1) ke3, ke4, ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DELLY LEOSMI als. DELI Bin MINARDI dan terdakwa II AGIB PRIZARals. AGIB als.
AGIP BinMULYADI, saksi NIA FITRI, S.Pd Binti AMINUDDIN mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.500.000. (delapan juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa DELLY LEOSMI als. DELI Bin MINARDI danterdakwa Il AGIB PRIZAR als. AGIB als.
Kemudian Terdakwa Delly, Terdakwa Agib Prizar Alias Agib BinMulyadi dan sdr. ADIT (DPO) masuk kedalam rumah korban dan menujukeruang utama lantai bawah yang mana pintu ruang utama tersebut tidakterkunci dan kemudian diruang utama lantai bawah tersebut kami mengambilHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN SbsKamera Digital Merk SONY. Kemudian Terdakwa Delly, Terdakwa Agib PrizarAlias Agib Bin Mulyadi dan sdr.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELLY LEOSMIAlias DELI Bin MINARDI dan terdakwa II AGIB PRIZAR Alias AGIB BinMULYADI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;4.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROQY ALFAHRIZI Alias ROQY Bin AHMAD FAUZI
35 — 25
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 06.00 wibsaksi Andi Yasser A.S,ST.rK dan saksi Khotif Srindo Siswahyudin, saksiAgung Widiyanto, saksi Rezki Pratama, saksi M Taufik Akbar, saksibersama saksi M.Jumasri selaku Tim Ditresnarkoba Polda Kepri melakukanpenangkapan terhadap saksi Sofian Alias pian Bin Ardianto Johan(dilakukan penuntutan secra terpisah) dan saksi Febrinaldi alias Rinal BinMulyadi (dilakukan penuntuan
tersebut bersama dengan saksiSofian Alias pian Bin Ardianto Johan yang beralamat Punggur KaplingSenjulung Baru RT.02 Rw 019 Kec Kabil Batam, dan membagi sabu yang1(satu) kg tersebut menjadi 20 (dua puluh) bungkus paket sabu yang dibagidirumah dan ikut membagi sabu tersebut dan setelah membagi sabutersebut dibawa kerumah terdakwa Roqy Al Fahrizi Alias Rogy Bin AnmadFauzi untuk disimpan yang rencana akan dibawa ke Lombok, hingga saksiSofian Alias Pian Bin Ardi Yanto Johan, Saksi Febrinaldi alias Rinal BinMulyadi
bersamadengan saksi Febrinaldi Alias Rinal berhenti dan menungu telepon darisaudara BG dan tidak lama kemudian saudara BG menelpon danmengarahkan terdakwa Roqgy dengan mengatakan Coba jalan pelanpelan dan menyuruh untuk membuka kaca belakang mobil bagiankanan dan tibatiba ada seorang lakilaki dengan menggunakan sepedamotor dan menggunakan helm tutup melemparkan bungkusan TehGuanyingwang kedalam mobil kemudian lakilaki tersebut pergi danterdakwa Roqgy bersama dengan saksi Febrinaldi alias Rinal BinMulyadi
Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Febrinaldi alias Rinal BinMulyadi pulang menuju rumah saksi Sofian Alias Pian Bin Ardianto Johan yangberalamat simpang Kavling Nongsa RT.O6 Rw.03 Kec.Nongsa Kota Batam danmenelpon saudara Hendrik dan menyampaikan bahwa sabu telah dijemput dansaudara Hendrik menjawab buka bungkusan dan bagibagi menjadi 20 (duapuluh) bungkus dan saksi Sofian menjawab Ok;Bahwa sesampainya dirumah saksi Sofian Alias pian Bin ArdiantoJohan, terdakwa bersama saksi Sofian Alias Pian
404 — 318
Yusuf ;Bahwa kronologis kejadian bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13Agustus sekitar jam 14.00 wib di warung ARSAM / TUTI di Simpang Meritai diDesa Sungai Pinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dimanapada saat itu Anak bersamasama dengan Saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi hendak membeli Rokok di warung korban Yuhastuti Binti M. Yusuf,kemudian Anak bersamasama dengan Saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi melinat warung korban Yuhastuti Binti M.
Yusuf ;Bahwa kronologis kejadian bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13Agustus sekitar jam 14.00 wib di warung ARSAM / TUTI di Simpang Meritai diDesa Sungai Pinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dimanapada saat itu Anak bersamasama dengan Saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi hendak membeli Rokok di warung korban Yuhastuti Binti M. Yusuf,kemudian Anak bersamasama dengan Saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi melihat warung korban Yuhastuti Binti M.
Mulyadi;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam, 2 (dua) bungkus rokok sampurna, 2 (dua) buah botol minuman Aqua,uang tunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah)adalah barang yangberwujud dan memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam, 2 (dua) bungkus rokok sampurna, 2 (dua) buah botol minuman Aqua,uang tunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) bukan milik Anak;Menimbang, bahwa perbuatan Anak dan saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi
berdasarkan uraian diatas unsur mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian keounyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;AD. 6 YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Pencurian yang dilakukan Anak dilakukan bersama saksi RapiMalika Saputra Bin Mulyadi dimana peran Anak Anak bertugas masuk ke dalamwarung dan mengambil barang, sedangkan Saksi Rapi Malika Saputra BinMulyadi
15 — 0
Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan Agus Nugroho binMulyadi tersebut sudah terjalin selama 2 tahun 4 bulan dan sudahsedemikian erat yang sulit untuk dipisankan; sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan ;8.
Bahwa selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Agus Nugroho binMulyadi, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Agus Nugroho bin Mulyadi tersebut; Bahkan Agus Nugroho binMulyadi telah meminang Pemohoni kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan dikarenakanayah Pemohon tidak suka terhadap calon suami Pemohon tanpaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.KItmemberikan alasan yang pasti alasan ayah Pemohon tidak suka terhadapPemohon
11 — 5
Muhammad Ikhsan bin Abdul Majid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.02 Rw.03, Desa Berare, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Aprianto binMulyadi, namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama
Sulaiman bin Mahdi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.02 Rw.01, Desa Lebin, Kecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa,dan atas pertanyaan Majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon:Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Aprianto binMulyadi, namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi Pengadilan Agama;Bahwa benar calon
perkara yang diajukan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formil untuk diperiksa dan diadili, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (3) huruf a dan penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 07 tahun 1989yang telah di ubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006, dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonan Pemohonadalah karena Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya bernama Aprianto binMulyadi
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOPAN AlS NOPAN Bin MULYADI
64 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Nopan Als Nopan BinMulyadi dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulan, denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara, di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;.
Kampar Kab.Kampar sehubungan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersamarekannya juga melakukan penangkapan Muhammad Abdi als Abdi BinMulyadi dan M.Rifgi Juliardi Als Riki yang pada saat itu berada dilokasikejadian; Bahwa ketika dilakukan penangkapan didalam rumah Terdakwa tepatnyadidalam kamar uhammad Terdakwa ditemukan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan serpihan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu)unit
Kampar Kab.Kampar sehubungan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersamarekannya juga melakukan penangkapan Muhammad Abdi als Abdi BinMulyadi dan M.Rifgi Juliardi Als Riki yang pada saat itu berada dilokasikejadian;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didalam rumah Terdakwa tepatnyadidalam kamar uhammad Terdakwa ditemukan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan serpihan kristal yang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu)Halaman
Kampar.Bahwa setelah Terdakwa membeli sabu kepada sdr AP yaitu saksi langsungpergi kerumah ibu saksi yang beralamat di Desa Padang Mutung Kec.Kampar lalu Terdakwa memakai sabu bersama Muhammad Abdi als Abdi BinMulyadi dan disaksikan oleh M.Rifqi Juliardi Als Riki;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Sekira jam 14.30 Wibsewaktu itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamat diDesa Penyasawan Kec. Kampar Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa : YADI BIN BUSTANI
123 — 46
Perk : PDM55/Eoh.2/Kpuas/0720 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa MISRAN alias IMIS WANSYAH (Alm),Terdakwa II YADI Bin BUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANAI, SaksiMASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm), Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI, Saksi GARA Bin H. IBAS, Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN (untuk saksisaksi tersebut dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), dan Sdr.
IBAS dan Terdakwa II YADI Bin BUSTANI naikkeatas gedung tersebut menggunakan tali tambang warna putihpanjang 25 meter yang terikat dengan gancu (besi pengait) yangdikaitkan di atas gedung, kemudian Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI, Sdr.
JULI Bin CIRAT (DAFTARPENCARIAN ORANG), lalu) Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI dan kemudian Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN, saat itu Saksi ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADImenyampaikan hasil penjualan sarang walet yang diambil adalahHal.7 dari 20 Hal. Putusan Nomor 97/PID/2020/PT PLKsebesar Rp 77.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang dibagidengan pembagian masingmasing mendapatkan sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), untuk pembagian Saksi GARABin H.
IBAS (Alm) danMUJAHIDIN Bin SAHLAN baru mengenal Terdakwa padasaat di Sampaikan oleh Penyidik di Mapolres Kapuas.Bahwa Judex Factie tidak mempertimbangkan KeteranganSaksi ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI yangmenerangkan tidak ada melihat dan bertemu denganTerdakwa pada saat pembagian uang di barak di DesaPulau Telo RT.5 Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas,dimana Keterangan Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI ada menyerahkan uang~ sejumlah Rp.16.000.000, kepada Terdakwa Il YADI Bin BUSTANInamun Saksi
ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI tidakmengetahui uang tersebut diserahkan oleh Terdakwa IlYADI Bin BUSTANI kepada siapa.Bahwa Judex factie tidak mempertimbangkan persesuaianketerangan Saksi GAPUR Bin DARSANI, Saksi MASRIAlias DIMAS Bin UNAN, Saksi ALIANSYAH alias ARI BinMULYADI, saksi AYUDIA Alias AYU Binti NANANGIRIANSYAH dan Saksi NIA Binti NURDIN sebagai satu alatbukti, tanpa di dukung alat bukti lainnya sebagaimanaketentuan pasal 184 KUHAP.
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Teguh Maryanto Bin Marjo
56 — 22
Zaki BinMulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR ke Polsek Betung untukditindaklanjuti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menyepakati untukmembeli buah sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan dari saksi Eko Prasetio Als. TioBin Sri Alamsyah yang mana patut diduga bahwa buah sawit tersebutmerupakan milik orang lain dikarenakan buah sawit tersebut dibeli pada malamhari dan Terdakwa tidak mengetahui secara pasti pekerjaan dari saksi EkoPrasetio Als.
Zaki BinMulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat ada 7 (tujuh) tandanbuah sawit milik PTPN VII Unit Betung berada dirumah Terdakwa selanjutnyaTerdakwa bersama dengan barang bukti dibawa oleh saksi Fitriadi MS BinMaslan, saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksi M.
Zaki BinMulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR ke Polsek Betung untukditindaklanjuti;Bahwa diperlinatkan kepada Terdakwa foto barang bukti 7 (tujuh) tandanbuah sawit yang berada di areal perkebunan PTPN VII Betung sebagaimanayang ada didalam berkas perkara dan diakui oleh Terdakwa bahwa buahsawit itulah yang dibeli oleh Terdakwa dari saksi Eko Prasetio Als.
Zaki BinMulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melakukan patroli, saksiFitriadi MS Bin Maslan, saksi Karto Suwiryo Als. Karlos Bin Aliaran, saksi M.Zaki Bin Mulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat saksiJohannes Simanjuntak Bin Dasman Simanjuntak, saksi Eko Prasetio Als.
Zaki BinMulyadi serta saksi Hendri Agusti Bin Yakub AR melihat ada 7 (tujuh) tandanbuah sawit milik PTPN VII Unit Betung berada dirumah Terdakwaselanjutnya Terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa oleh saksiFitriadi MS Bin Maslan, saksi Karto Suwiryo Als.
Terbanding/Penuntut Umum : YANTI AGUSTINI, SH
73 — 19
KAMIDI ke sawahlagi sambil membawa salah satu karung yang berisi Narkotika jenis shabu danektasi dan sambil mencari tempat yang aman untuk menyembunyikan nya,dan sekira jam 01.30 Wib saksi SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI,Terdakwa EKO RIYANTO Als KODOK Bin BEJO NC dan SaksiSUYOKO Als RENGGO Bin Alm.
PesawaranProvinsi Lampung dan pada saat ditangkap saksi SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI SUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI , Terdakwa EKO RIYANTO AlsKODOK Bin BEJO NCserta saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm.
KAMIDI sekira jam 23.30 Wib saksi SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI bersama dengan terdakwa EKO RIYANTO Als KODOK BinBEJO NC dan Saksi SUYOKO Als RENGGO Bin Alm.
KAMIDI ke sawah lagi sambilmembawa salah satu karung yang berisi Narkotika jenis shabu dan ektasidan sambil mencari tempat yang aman untuk menyembunyikan nya, dansekira jam 01.30 Wib saksi SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI, Terdakwa EKO RIYANTO Als KODOK Bin BEJO NC dan SaksiSUYOKO Als RENGGO Bin Alm.
Pesawaran Provinsi Lampung dan pada saat ditangkapsaksi SUKIRMAN Als SUKIR Bin MULYADI SUKIRMAN Als SUKIR BinMULYADI , Terdakwa EKO RIYANTO Als KODOK Bin BEJO NCserta saksiSUYOKO Als RENGGO Bin Alm.
38 — 4
warnaputih tahun 2014 tanpa plat dengan NokaMHIFD238EK196891 dan NosinJFD2E3188017 dengan nilai sebesarRp.18.745.000, (Delapan belas juta tujuhratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke3 KUHPidanaSUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa KHAIRUN RUSDI Als HERI Bin NASRIN pada harikamis tanggal 24 Desember 2016 skj 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di di rumah saksi PERLI BinMULYADI
juga keterangan Terdakwa di persidangan danjuga setelah diperiksa surat bukti dalam perkara ini di persidangan, maka berdasar haltersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil/memungut kunci ranmor roda 2 (dua)milik saksi PERLI Bin MULYADI RAHMAN yang tercecer dirumah/kediaman saudari ANIS ALUH pada saat acara keluarga,Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 Skj.01.30 Wib terdakwa mendatangi rumah/kediaman saksi PERLI BinMULYADI
Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untukmengambil Kendaraan Bermotor Roda 2 (dua) dari saksi PERLI BinMULYADI RAHMAN dan saksi PERLI Bin MULYADI RAHMANtidak ada menyuruh terdakwa untuk mengambil Kendaraan BermotorRoda 2 (dua) tersebut.e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi PERLI BinMULYADI RAHMAN mengalami kerugian (satu) unit kendaraanbermotor roda 2 (dua) merk Honda Beat type NCI1EFID A/T warnaputih tahun 2014 tanpa plat dengan Noka MH1FD238EK196891 danNosin JFD2E3188017 dengan
STNKB) No. 0090491 /KG/ atas nama ILI WAHYUNI;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk hondatype NCI1EFID A/T warna putih tahun 2014 tanpa platdengan Noka MHIEFD238EK196891 dan NosinJFD2E3188017;e 1 (satu) buah kunci kendaraan bermotor roda 2 (dua)bertulisan hondaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karenaselama persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi PERLY BinMULYADI
Terdakwa 2. M. BASIR BIN MULYADI
39 — 4
Basir BinMulyadi bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan BahanBakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 53 huruf b UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak Dan Gas Bumi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Akhmad Hadi Bin Dul Manan dan II.
Basir BinMulyadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke2 (dua) yaitumelakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan pada hariSabtu, tanggal 02 Maret 2013, sekitar pukul 00.15 Wib., bertempat di Jalan Panglima BesaSudirman, tepatnya di depan AlunAlun Kota Tuban, yang terletak di Kelurahan Kutorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten
Basir BinMulyadi, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Akhmad Hadi Bin Dul Manandan II. M.
BASIR BINMULYADI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan terdakwa I. AHMAD HADI BIN DUL MANAN dan II. M. BASIR BINMULYADI, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. AHMAD HADI BIN DUL MANAN dan II. M. BASIR BINMULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;3.
19 — 4
Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada Menyatakan Terdakwa ADI SAPUTRA als ADI als ANDI binMULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuar2. Menyatakan pidana Terdakwa ADI SAPUTRA als ADI als ANDI binMULYADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI SAPUTRA als ADI als ANDI binMULYADI
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Topik Als Opik Bin mulyadi Deraman
41 — 3
Bahwa atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty NomorPolisi KB 4050 SZ, tahun 2009, warna Hijau, nomor mesin : 28D1159602, nomor rangka : MH328D20B9J159475 atas nama SUKARIyang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebagian milik saksiMUANAS Alias ANAS Bin SARMAN, dan atas barangbarang yangdiambil tersebut terdakwa MUHAMMAD TOPIK ALIAS OPIK BINMULYADI DERAMAN, bersamasama dengan sdr. AFDAL Alias ADELAlias ABDEL (Daftar Pencarian Orang/DPO), tidak mendapatkan izindari pemiliknya.
AFDAL Alias ADEL Alias ABDEL(Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa atas barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty Nomor Polisi KB 4050 SZ, tahun 2009, warna Hijau, nomormesin : 28D1159602, nomor rangka : MH328D20B9J159475 atas namaSUKARI yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebagian milik saksiMUANAS Alias ANAS Bin SARMAN, dan atas barangbarang yangdiambil tersebut terdakwa MUHAMMAD TOPIK ALIAS OPIK BINMULYADI DERAMAN tidak mendapatkan izin dari pemiliknya saksiMUANAS Alias ANAS
rangka : MH328D20B9J159475 dengan nomor1817515 A.n SUKARI.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty, tahun 2009, warnahijau, nomor mesin : 28D1159602, nomor = rangkaMH328D20B9J159475, tanpa nomor polisi (KB).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, dan keterangan terdakwa, diperoleh faktahukum bahwa benar terdakwa MUHAMMAD TOPIK ALIAS OPIK BINMULYADI
Dengan Maksud Untuk MemilikiBahwa yang dimaksud untuk dimiliki adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa dan barang buktiterungkap fakta hukum bahwa terdakwa MUHAMMAD TOPIK ALIAS OPIK BINMULYADI DERAMAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty Nomor Polisi KB 4050 SZ, tahun 2009, warna Hijau, nomor mesin : 28D1159602, nomor rangka : MH328D20B9J159475 atas nama SUKARI milik saksiMUANAS Alias ANAS Bin
Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu.Bahwa yang dimaksud adalah dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yaitu oleh terdakwa MUHAMMAD TOPIK ALIAS OPIK BINMULYADI DERAMAN, bersamasama dengan sdr.
34 — 2
WAHYU WIDODO dan Saksi MUHAMADIHSANTOSO, SH menuju kerumah Terdakwa SARMIJAN aliasSANTOSO bin MULYADI.e Bahwa dari Terdakwa SARMIJAN Alias SANTOSO Bin MULYADIdiketemukan uang tunai sebesar Rp. 27.000,(dua puluh tujuh riburupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomornomor, dan 1(satu) buah Buku Tafsir Mimpi yang merupakan milik terdakwa..e Bahwa Terdakwa SARMIJAN Alias SANTOSO Bin MULJADIdalam permainan judi bertindak sebagai Pengecer yang dilakukandengan cara, Terdakwa SARMIJAN Alias SANTOSO BinMULYADI
kerumah Terdakwa SARMIJAN aliasSANTOSO bin MULYADI.e Bahwa dari Terdakwa SARMIJAN Alias SANTOSO Bin MULYADIdiketemukan uang tunai sebesar Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribuHalaman 5dari 15 putusan nomor : 266/Pid.B/2015/PN.Gprrupiah), 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomornomor, dn 1(satu) buah Buku Tafsir Mimpi yang merupakan milik terdakwa..Bahwa Terdakwa SARMIJAN Alias SANTOSO Bin MULJADIdalam permainan judi bertindak sebagai Pengecer yang dilakukandengan cara, Terdakwa SARMIJAN' Alias SANTOSO BinMULYADI
saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, ,PenuntutUmum selain mengajukan saksisksi tersebut juga mengajukan barangbukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan berisi nomornomor, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, dan uang sejumlah Rp. 27.000,~duaHalaman 9dari 15 putusan nomor : 266/Pid.B/2015/PN.Gprpuluh tujuh ribu rupiah) dan barangbarang bukti tersebut dikenal olehpara saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa SARMIJAN alias SANTOSO binMULYADI
kapasitas maupun statussosialnya asal yang bersangkutan secara jasmani maupun rokhani dapatmempertanggungjawabkan segala akibat hukum dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan terdakwa bernama SARMIJAN aliasSANTOSO Bin MULYADI yang pada awal persidangan atas pertanyaanMajelis Hakim membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan, sehingga tidak terdapat kesalahan orang PenuntutUmum dalam menghadapkan SARMIJAN alias SANTOSO BinMULYADI
12 — 10
No. 139/Pdt.P/2019/PA Mkd Bahwa Pemohon telah menikah dengan Slamet Fathul Amin binMulyadi pada tanggal 26 September 2000 namun pada tanggal pada 26April 2018 Pemohon telah bercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama karena Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus paspor; Bahwa nama XXXXXX, XXXXXX adalah nama satu orang yaituPemohon;2.
XXXXXX umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Slamet Fathul Amin binMulyadi pada tanggal 26 September 2000 namun pada tanggal pada 26April 2018 Pemohon telah bercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tentangpembetulan nama
27 — 5
Menyatakan terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif pertama.2.
SS&CO MARIO DELAVEGA Als SISCOBin MULYADI No.2 tersebut diatas adalah benar () negatif tidak mengandunggolongan Narkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4dari 12 Putusan Nomor 931/Pid.B/2014/PNSgKEDUA:Bahwa ia terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI pada hari Jumat tanggal
SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO Bin MULYADINo.2 tersebut diatas adalah benar () negatif tidak mengandung golonganNarkotika sesuai dengan Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
32 — 1
Blok Cempaka No.3 Kel.SuraditaKec.Cisauk Kota Tengerang SelatanBanten ; Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Juli 2011 sampai sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal27 Oktober 2011, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutus sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa RAHMAT SELAMET Als AGUS MENYE BinMULYADI
bahwa oleh karena dikhawatirkan terdakwa akanmelarikan diri atau mengulangi perbuatannya, maka dipandang perlu terdakwa tetapditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ; Mengingat : Pasal 378 KUHP serta Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan ; MENGADILI;e Menyatakan terdakwa RAHMAT SELAMET Als AGUS MENYE BinMULYADI
29 — 3
Johan BinMulyadi bersama dengan terdakwa 1 Leo Taurisandi Als. Leo Bin Iskandar, sdr.Rahkmad Andi Pratama Als. Andi Bin Agus Salim dan sdr. Slamet Heriyadi Als.Adi Bin Jasmik merencanakan pencurian. Awalnya sdr. Slamet Heriyadi Als. AdiBin Jasmik berkata kepada terdakwa 2 Johan Sudarsono Als. Johan Bin Mulyadiayo kak kita nyari uang.. Kemudian terdakwa 2 Johan Sudarsono Als. Johan BinMulyadi menjawab kemana..? kKemudian sdr. Slamet Heriyadi Als.
Johan BinMulyadi bersama dengan terdakwa 1 Leo Taurisandi Als. Leo Bin Iskandar, sdr.Rahkmad Andi Pratama Als. Andi Bin Agus Salim dan sdr. Slamet Heriyadi Als.Adi Bin Jasmik merencanakan pencurian. Awalnya sdr. Slamet Heriyadi Als. AdiBin Jasmik berkata kepada terdakwa 2 Johan Sudarsono Als. Johan Bin Mulyadiayo kak kita nyari uang.. Kemudian terdakwa 2 Johan Sudarsono Als. Johan BinMulyadi menjawab kemana..? kemudian sdr. Slamet Heriyadi Als.
Johan BinMulyadi menghubungi sdr. Rahkmad Andi Pratama als Andi Bin Agus Salimmemberi tahukan bahwa ada nasabah menggunakan mobil Pajero warna merahmembawa tas dukung dan selanjutnya sdr.
67 — 8
UTUH untukmencari (satu) paket Shabu yang dibungkus dengan lakban hitam di bawah tiangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Mkd.telepon tersebut, setelah menemukan terdakwa menyerahkan paket Shabu kepadasaksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH, lalu terdakwa dan saksi SABRI Alias ISABBin UTUH pergi meninggalkan lokasi pengambilan paket Shabu namun ketika barusekitar 200 (dua ratus) Meter dihentikan Petugas Kepolisian diantaranya saksiWIWIN ANDRIANTO Bin SUBADI dan saksi TRI YUDHO SUPRASNO BinMULYADI
Kabupaten Magelang, terdakwa disuruh saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH untukmencari (satu) paket Shabu yang dibungkus dengan lakban hitam di bawah tiangtelepon tersebut, setelah menemukan terdakwa menyerahkan paket Shabu kepadasaksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH, lalu terdakwa dan saksi SABRI Alias ISABBin UTUH pergi meninggalkan lokasi pengambilan paket Shabu namun ketika barusekitar 200 (dua ratus) Meter dihentikan Petugas Kepolisian diantaranya saksiWIWIN ANDRIANTO Bin SUBADI dan saksi TRI YUDHO SUPRASNO BinMULYADI
Setelah itu saksi bersama dengan anggota Tim lainnyapenyelidikan dengan cara pengamatan dan patroli, sekitar pukul 19.10 WIBsaksi melihat ada 2 (dua) orang yang masuk gang di samping Kantor Pos laluberputar arah, karena merasa curiga saksi TRI YUDHO SUPRASNO BinMULYADI melakukan pengejaran dengan sebelumnya menghubungi timdari arah Kampung Saragan, setelah berhasil menghentikan kedua orangtersebut salah satu diantaranya menjatuhkan sesuatu dibawahnya, ketikadiambil dan dibuka ternyata berupa (satu
Magelang, terdakwadisuruh saksi SABRI Alias ISAB Bin UTUH untuk mencari (satu) paket Shabuyang dibungkus dengan lakban hitam di bawah tiang telepon tersebut;Bahwa setelah menemukan terdakwa menyerahkan paket Shabu kepada saksiSABRI Alias ISAB Bin UTUH, lalu terdakwa dan saksi SABRI Alias ISAB BinUTUH pergi meninggalkan lokasi pengambilan paket Shabu namun ketika barusekitar 200 (dua ratus) Meter dihentikan Petugas Kepolisian diantaranya saksiWIWIN ANDRIANTO Bin SUBADI dan saksi TRI YUDHO SUPRASNO BinMULYADI
42 — 5
Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMITRA AKBAR ALs MITRA BinMULYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Singkawang Barat KotaSingkawang dan disanggupi oleh terdakwa Sumitra Akbar Als Mitra BinMulyadi;Bahwa benar sekira pukul 14.00 Wib terdakwa Sumitra Akbar Als Mitra BinMulyadi datang ke Jalan Abadi Kel. Pasiran Kec.
Awen pada tanggal 11Pebruari 2016;Bahwa benar selanjutnya atas perintah dari Sumitra Akbar Als Mitra BinMulyadi yang menangkap terdakwa menyuruh saksi melakukan pemesanankembali kepada sd. Awen sebanyak 5 (lima) jie melalui telepon;Bahwa benar waktu itu disepakati pertemuan di sebuah ruko di JI.
Singkawang Barat KotaSingkawang untuk menyerahkan 2 klip plastik transfaran berisi shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sampai di tempat yang disepakatidan sewaktu terdakwa hendak menyerahkan shabushabu tersebut selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh saksi Jerri Yusnardi bersama saksi Deddhy Purnama;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa Sumitra Akbar Als Mitra BinMulyadi ditangkap ditemukan barang bukti 2 (dua) klip plastik transparan yangberisi serbuk kristal yang diduga narkotika jenis
Awen sebanyak 5 (lima) jie melalui telepon;Menimbang, bahwa waktu itu disepakati pertemuan di sebuah ruko di Jl.Lirang Singkawang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Sumitra Akbar Als Mitra BinMulyadi bersama dengan Anggota Polisi berangkat ke loaksi yang disepakati danditempat tersebut bertemu dengan saksi RUSKYANDI als DEDE Bin SAIDI dansewaktu Polisi menggeledah saksi RUSKYANDI als DEDE Bin SAIDI ditemukanshabu sebanyak 5 (lima) jie;Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi RUSKYANDI als DEDE BinSAIDI