Sholahuddin binSukadi karena keduanya sudah pacaran sejak 1 (satu) tahun yanglalu. dan hubungan mereka sudah demikian eratnya sehinggamembuat kekhawatiran kalau tidak segera dinikahkan;Bahwa kedua orang tua menyetujui rencana pernikahan SiskaPratama dengan M. Sholahuddin bin Sukadi;Bahwa Siska Pratama dan M. Sholahuddin bin Sukadi sering pergiberdua;Bahwa antara Siska Pratama dengan M.

Sholahuddin binSukadi karena keduanya sudah pacaran sejak 1 (satu) tahun yanglalu, dan hubungan mereka sudah demikian eratnya namun belumsampai melakukan halhal yang dilarang;Bahwa kedua orang tua menyetujui rencana pernikahan SiskaPratama dengan M. Sholahuddin bin Sukadi;Bahwa Siska Pratama dan M. Sholahuddin bin Sukadi sering pergiberdua;Bahwa antara Siska Pratama dengan M.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRIANTO alias BEMBENG binSUKADI, Terdakwa II ANDRIVAL alias RIVAL bin SURYADI danTerdakwa Ill JONI PUTRA alias JHON bin MAWARDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurang lamanyaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 367 K/Pid/2019Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor221/Pid.B/2018/PN Plw tanggal 7 November 2018 sekedar mengenaimasa penangkapan dan atau penahanan Para Terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Suprianto alias Bembeng binSukadi, Terdakwa II Andrival alias Rival bin Suryadi, Terdakwa IllJoni Putra alias Jnon bin Mawardi tersebut diatas, terbukti secara sahdan

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Wahyu Purwanto binSukadi) terhadap penggugat (Witri Amiyanti binti Asmuni Suriansyah);3.

Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, Bahwa pada hari Sabtutanggal O05 Maret 2011 sekitar pukul 09.30 WIBbertempat di areal perkebunan singkong yangberalamat di Kampung Simpang Agung KecamatanSeputih Agung Kabupaten Lampung Tengah terdakwatelah mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merk VIAR/VR 100 JTZ warna merah hitamtahun 2008 No Pol BE 8501 HS No RangkaMF3VRIOBB8L 053547 dan No Mesin : YXIS5OFMG08023509yang seluruhnya kepunyaan saksi HASAN DURIAT BinSUKADI

Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk VIAR/VR100 JTZ warna merah htiam tahun 2008 No Pol BE 8501HS No Rangka : MF3VRIOBB8L053547 dan No MesinYXISOFMG08023509 yang telah dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi (korban) HASAN DURIAT BinSUKADI berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriNomor : 133/Pid.B/2011/PN.GS An. TerdakwaHENDRIYADI Bin KUSUMAYADI (sudah menjalani hukumandi LP Metro).6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat HARI SETIAWAN binSUKADI kepada Penggugat PENGGUGAT;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat HARI SETIAWAN binSUKADI kepada Penggugat PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 28 / Pid.B / 2015 / PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTera kw ditssessreeeeeeee eee see RIENama Lengkap : SUPRIYANTO alias ENGLOK BinSUKADI (Alm);Tempat Lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 18 September 1976 ;Jenis kelamin 5 ILE Lea imam anneKebangsaan/Kewarganegaraan

Menetapkan agar Terdakwa membayar membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIYANTO alias ENGKLOK binSUKADI (Alm) dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Subsidairitas sebagai berikut : DAKWAAN 22222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cneeHal 2 dari 18 hal. Perk.

telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Fotokopi Kartu tanda penduduk An Elita, Nik 1904035012950001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Tengah bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Agus Mulyadi binSukadi

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Agus Mulyadi binSukadi) dengan Pemohon II (Elita binti Robaa) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2017 di Desa Lampur Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendro Prastopo binSukadi) terhadap Penggugat (Nunuk Ekasari binti Jamin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Hendro Prastopo binSukadi) terhadap Penggugat (Nunuk Ekasari binti Jamin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Bloradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asih Wiyono BinSukadi (berkas terpisah) dan sdr. Slamet Bin Kasio (Berkas terpisah) serta sdr.Min (DPO) mengambil uang di Toko Jumbo Home Ware yang beralamat di Jl.SoloTawangmangu Km. 09 Dk.

Asih Wiyono BinSukadi (berkas terpisah) dan sdr. Slamet Bin Kasio (berkas terpisah) serta sdr.Min (DPO) mengambil uang di Toko Jumbo Home Ware yang beralamat di JI.Solo Tawangmangu Km. 09 Dk.

Kasdi als Gondrong binKasmin yang terletak di Masaran Kabupaten Sragen merencanakan untukHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Skhmelakukan pencurian, kemudian Saksi Asih Wiyono bin Sukadi dan SaksiSlamet bin alm Kasio berboncengan dengan posisi Saksi Asih Wiyono binSukadi sebagai pengendara/ joki menuju ke arah Sukoharjo denganmenggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario150 warna hitam No.Pol.

AA4274FJ milik adik ipar Saksi Asih Wiyono binSukadi yang bernama Saksi Suharno als Rupah, lalu setelah sampai didaerah Mojolaban tepatnya di Toko Jumbo Home Ware Dukuh KebakanDesa Sapen Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, Saksi AsihWiyono bin Sukadi dan Saksi Slamet bin alm Kasio mengawasi keadaansekitar dan setelah melihat lokasi sasaran toko tersebut pintu gerbangnyadalam keadaan dikunci dari luar, sehingga keduanya berpendapat bahwatoko tersebut dalam keadaan kosong, lalu merencanakan untuk

mengambilbarang barang dalam toko tersebut, setelah itu Saksi Asih Wiyono binSukadi dan Saksi Slamet bin alm Kasio kembali lagi ke kost Terdakwa I.Kasdi als Gondrong bin Kasmin yang terletak di Masaran Kabupaten Sragen,setelah sampai di kost tersebut, lalu Saksi Slamet bin alm Kasiomenghubungi Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL SATAR binSUKADI) terhadap Penggugat (RODIYAH binti MARGI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL SATAR binSUKADI) terhadap Penggugat (RODIYAH binti MARGI) ;4.

kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah meneliti dan menilai barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokokmohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1.Menyatakan mereka terdakwa SIMA HARIYANTO Bin MALAR, terdakwa IIACHMAD DORI Bin TAMAT, terdakwa II GALUH RAHMAD PERDANA BinSUKADI

puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu)lembar tikar plastik warna hijau, dimana permainan domino dengan taruhan uangdilakukan terdakwa seperti mata pencaharian dengan cara masingmasing terdakwamenaruh uang sebagai modal permaian sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangditaruh ditengah permianan kemudian kartu domino diucut/dikocok kemudiandibagikan kepada pemain yaitu terdakwa SIMA HARIYANTO Bin MALAR, terdakwaIl ACHMAD DORI Bin TAMAT, terdakwa III GALUH RAHMAD PERDANA BinSUKADI

diajukan dipersidangan tersebut, telahdisita secara sah serta telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Para Terdakwa,sehingga secara hukum surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka telahdidapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar mereka terdakwa SIMA HARIYANTO Bin MALAR, terdakwa IIACHMAD DORI Bin TAMAT, terdakwa II GALUH RAHMAD PERDANA BinSUKADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRIK SETIAWAN binSUKADI) terhadap Penggugat (EVA TRI ROHANA binti DARNO) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (HENDRIK SETIAWAN binSUKADI) terhadap Penggugat (EVA TRI ROHANA binti DARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulgadah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Jureimi Ariefsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD SYAIFUDIN Ala STES BinSUKADI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000, (lima ratus rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) butir Pil dobel L. Dirampas untuk Dimusnahkan4.

Terdakwa;Mengingat, Pasal 196 UURI Jo pasal 98 ayat (2) (3) No. 36 / 2009 Tentang Kesehatan, UU No. 8tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan;4.aaMENGADILIMenyatakan Terdakwa MOHAMAD SYAIFUDIN Alias STRES Bin SUKADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dangansengaja mangedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard ataupersyaratan keamanan dan mutu".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD SYAIFUDIN Alias STRES BinSUKADI

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ADITYA INDRATAMA als ADIT bin SUKADI secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancama pidana dengan Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan ;Menjatuhkan pidana penjara : Terdakwa ADITYA INDRATAMA als ADIT binSUKADI

pemberantasanperedaran obat keras secara bebas ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 196 UU RI Nomor Tahun 2009 tentang Kesehatan danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADITYAINDRATAMA als ADIT binSUKADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHRIANSYAH Alias DAHRI BinSUKADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menghukum terdakwa DAHRIANSYAH Alias DAHRI Bin SUKADI membayardenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;4.

Unsur yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin edar adalah bentukpersetujuan registrasi terhadap sediaan farmasi yang dikeluarkan olehpemerintah melalui lembaga resmi yang dalam hal ini BPOM (Badan PengawasObat dan Makanan) sehingga dapat diedarkan di wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa DAHRIANSYAH alias DAHRI binSUKADI telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis Carnophensebagaimana dalam pertimbangan unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan

Ahmad Isbani binSukadi dan 2. Ahmad Junaidi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;2.

Ahmad Isbani binSukadi dan 2. Anmad Junaidi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.Sky.

All MUHTAROM BinSUKADI dan terdakwa II. RIFA'I Bin SUKATENO, dengan menggunakan sepeda motor Honda SupraX 125 warna kuning Nopol L6293NO, mereka terdakwa bersama sama menuju ke rumah saksikorban H.

dan sebagainya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KADAR AMDANI Bin SUKADI, terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandan Penganiayaan sesuai dengan dakwaan pertama pasal 365 ayat(2) ke1 KUHP dan Kedua pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KADAR AMDANI BinSUKADI

mempertimbangkan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagianyang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dan pasal 351 ayat (1)KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : KADAR AMDANI Bin SUKADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dan penganiayaan.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : KADAR AMDANI BinSUKADI

Sudah tidak ada lagi;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua dan atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama : Sunarto binSukadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDesa Mlinjeng Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro ;Kemudian saksi disumpah menurut agama Islam, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya tidak lain dari yangsebenarnya, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangansebagai berikut:Apakah saudara

Nama lengkap : ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU BinSUKADI;2. Tempat/tanggallahir : Surabaya/ 5 November 1981;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : JI. Jambangan 4A No.43 Surabaya;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;2.

Menetapkan agar Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU BinSUKADI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa ia Terdakwa ERIK NOPIANTO, S.Sos Alias JABU Bin SUKADIpada hari Rabu tanggal 04