Ditemukan 128 data
369 — 9
tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusanini;Mengingat Pasal 158 UU RI Nomor 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara dan pasalpasal dalam UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AMIN JAILANI Alias AMIN BinTARNO
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.AHMAD BAHRUDIN Bin JUNAEDI
2.WAHYUDI Bin TARNO
25 — 8
WAHYUDI binTARNO.8. Menghukum kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu ruipiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, tanggal 8 Oktober 2019,oleh kami: BAMBANG HERMANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, NI MADESUDANI, SH,MHum.. dan RUSTIYONO, SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
65 — 26
.5.000, (lima ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SELASA tanggal 6 SEPTEMBER 2016, oleh kami ANTYOHARRI SUSETYO, SH sebagai Hakim Ketua, A.A.AAYU DIAH INDRAWATI, SH,MH dan YUSTISIA PERMATASARI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SRI HARTATI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BINTARNO
43 — 6
Muhammad Nur BinMuhammad Sultan percaya dan tergerak hatinya untuk menjual mobilnyakemudian menyuruh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit mobil pick upwarna biru. di gudang milik Saksi Muhammad Nur Bin Muhammad Sultan dandigudang tersebut Terdakwa bertemu dengan anak buah Saksi Muhammad NurBin Muhammad Sultan yaitu Saksi Amsori Bin Abdul Khodir dan Saksi SaipulAmri Bin Tarno lalu Terdakwa menyerahkan uang DP pembayaran mobiltersebut sebesar Rp2000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi Saipul Amri BinTarno
44 — 27
., CN. dalam jabatannyasebagai KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WATES, beralamat diJalan Sugiman, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulonprogo, dalamperkara ini diwakili kuasanya bernama BINTARNO, SH. dan IRMARAHMAWATI, SH. keduanya Jaksa Pengacara Negara yangberalamat di Jalan Sugiman, Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini bertindak secarasendirisendiri atau bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Juli 2012 Nomor : SK861/0.4.12/Gp/07/2012 yangterdaftar
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bintarno, S.H., dan RizalRamadhani, S.H., Jaksa Pengacara Negara, berkantor diJalan Diponegoro Nomor 98, Rembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;1. PT. SABDA AMARTABUMI, berkedudukan JalanNusa Indah Nomor 23 Palur, Karanganyar, JawaTengah;2. H. IMAM SUDJONO, dahulu Direktur PT.
35 — 3
., Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rbg.Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh Bintarno, S.H. Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.Ayu Diah Indrawati, S.H., M.H. Antyo Harri Susetyo, S.H.Dina Puspasari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Inayatus Salisya, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rbg.
26 — 4
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dengan didampingi oleh KASMAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates, dengan dihadiri oleh BINTARNO, S.H.
21 — 4
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal21 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh BUDIYARTI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiri oleh BINTARNO,S.H JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang serta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid. ttd.YAYUK MUSYAFIAH, S.H.,M.H. KADARWOKO, S.H.,M.Hum.tid.DINA PUSPASARI, S.H.
55 — 8
PengadilanNegeri Wates pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 oleh kami NANANGHERJUNANTO, SH.M.H sebagai Ketua Majelis, EMMA SRI SETYOWATI, SH danDIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh SRI SUWANTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dihadiri oleh BINTARNO
81 — 23
PengadilanNegeri Wates pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 oleh kami NANANGHERJUNANTO, SH.M.H sebagai Ketua Majelis, EMMA SRI SETYOWATI, SH danDIAN YUSTISIA ANGGRAINI, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh SRI SUWANTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dihadiri oleh BINTARNO
18 — 2
Menetapkan agar Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BINTARNO TUGIYO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwadipersidangan tanggal 04 Juni 2008 yang berupapermohonan secara lisan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya yang melanggar hukum;Telah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum(replik) secara lisan dipersidangan
23 — 3
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, padahari Rabu Tanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehBUDIYARTI selaku Panitera Pengganti dan24dihadiri oleh BINTARNO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang dan dihadapanTerdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Lt =KADARWOKO, SH.,M.Hum DINA PUSPASARI, SH.
76 — 15
SAMPUR PURWANTO BinTARNO tidak bisa menunjukan surat surat yang dimaksud, setelah itu saksimenanyakan siapa pemilik kayu tersebut, kemudian Sdr. SAMPURPURWANTO Bin TARNO tidak mengetahui pemilik kayu tersebut, setelahitu guna proses lebih lanjut saksi membawa 1 (satu) unit Dump trukMitsubishi Canter roda 6 No.
40 — 2
KAMAN BINTARNO ALIAS AMAN Terdakwa Il. PATONI ALS TONI BIN SALIMTerdakwa IV. UJANG BIN DAPAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencarian atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ADNAN YUSKIAN Terdakwa II.KAMAN BIN TARNO ALIAS AMAN Terdakwa III. PATONI ALS TONI BINSALIM Terdakwa IV.
78 — 12
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rembang serta dihadiri oleh BINTARNO,SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rembang dan dihadapan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.SUMARYONO,SH. BAMBANG SUCIPTO,SH.MH.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid Sus/2016/PN.Rbgttd.YUSTISIA PERMATASARI,SH. Panitera Pengganti,ttd.SIROT VIRIANTO, SH.
34 — 3
,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada persidangan terbuka28untuk umum, pada hari Rabu Tanggal 29 Juni 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AGUS SUKARYO,SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh BINTARNO,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rembang dan dihadapanT erdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUSTISIA PERMATASARI,SH. KADARWOKO, SH.,M.HumDINA PUSPASARI, SH.
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias EDO Bin SYAHRUL
45 — 12
Irgi Fahreza BinTarno seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian terhadap faktafaktahukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa sudah dapat dikatakan menerima gadai karena Terdakwamenerima 1 (Satu) unit Laptop merek ACER Type ASPIRE E1422 warnahitam tanpa ada charger, kotak dan tas tersebut dengan maksud sebagaitanggungan/jaminan utang teman Terdakwa yang bernama Agung kepadaTerdakwa dengan jangka waktu pengembalian 2 (dua) hari
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
KOKO CAHYONO Bin TOHIR
32 — 14
TEDI KURNIAWAN BinTARNO dan setelah itu) saksi langsung melakukan penangkapanterhadap sdr. TEDI KURNIAWAN Bin TARNO dan kemudian saksimenginterogasinya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bbs Bahwa setelah saksi menangkap lalu menginterogasi Terdakwa KOKOCAHYONO Bin TOHIR dan Sdr.
73 — 10
Pol: H3244EL;Dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Zuda Pratama Alias Dobleh BinTarno;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol : H6727MC;Dikembalikan kepada terdakwa Hari Wibowo Bin Supawit;4. Menetapkan agar terdakwa terdakwa . Hari Wibowo Bin Supawit dan terdakwa II.Muhamad Zuda Pratama Alias Dobleh Bin Tarno masingmasing membayarbiaya perkara sebesar Rp 2000,.