Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAsrul bin Juse untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ralia bintiBasri;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUMALASARI BintiBASRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandipotong selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:= 12 (dua belas) bungkus celana merk Almor warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi korban YUSUF;= 1 (satu) buah tas plastik warna kombinasi merah, kuning danbiru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

langsung kabur meninggalkan toko;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN BwiBahwa pada saat terdakwa KUMALASARI Binti BASRI meninggalkantoko milik saksi korban YUSUF, saksi YUSUF merasa curiga kepadaterdakwa KUMALASARI Binti BASRI dan menghentikan terdakwaKUMALASARI Binti BASRI, selanjutnya korban berusaha melihat isitas yang dibawa terdakwa KUMALASARI Binti BASRI dan ternyataterdapat barang berupa 12 (Dua Belas) bungkus celana panjangwarna coklat merk almor, selanjutnya terdakwa KUMALASARI BintiBASRI

ISA pada hari jumat tanggal 11 Mei2018 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei ditahun 2018, bertempat dirumah saksi NINA SANOPA BINTIBASRI yang beralamat di Blok M Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

ISA pada hari jumat tanggal 11 Mei2018 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei ditahun 2018, bertempat dirumah saksi NINA SANOPA BINTIBASRI yang beralamat di Blok M Desa Sawojajar Kecamatan Kotabumi UtaraKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

Berdasarkan Surat Kematian Nomor : 43 /STK/ Il23/206/2019.Bahwa benar kedua orangtua kandung dari Almarhmah Syamsiah BintiBasri (alm) telah meninggal dunia, ayah : Basri (Alm) Ibu : Kasum (almh)Bahwa benar Para Pemohon yang namanya disebutkan diatas adalahsaudara kandung dari Almarhumah Syamsiah Binti Basri (Alm) (Satu Ayahbeda Ibu)Bahwa benar sewaktu Almarhumah Syamsiah Binti Basri (alm) , adameninggalkan ahli waris masing masing bernama:8.1 Muhtar Bin Basri (Alm) , Saudara Laki laki Kandung8.2

Bahwa, menurut rencana anak Para Pemohon yang bernama Rizkiyah bintiBasri Haji, melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.Umar bin Salman yang akan bertindak sebagai wali nikah adalah AnangHairani yang berstatus sebagai Ayah Kandung;2. Bahwa, keinginan dari anak Para Pemohon untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama M.

Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah akta otentik, setelah ditelititernyata telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan bermeterai cukupsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai, dan telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, sehingga bukti P.3 tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiilsebagai alat bukti tertulis yang isinya menyatakan tentang identitas hubungankeluarga Pemohon dengan anak Para Pemohon yang bernama Rizkiyah bintiBasri

Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat II;XXXXXXXXXXXX lahir di Bagan Asahan, 13 Juni 1983, Agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman Xxxxxxxxxxxx KabupatenAsahan selanjutnya disebut sebagai, .Tergugat III;XXXXXXXXXXXX UMUr 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai, .Tergugat IV;XXXXXXXXXXXX, Kuasa Kuratele dari anak kandungnya SITI AZRAH bintiBASRI

binBasri semakin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Agama jika tidak segera dinikahkan, karena sekarang Nani Agustinbinti Basri sudah hamil 5 bulan;3.Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya menyatakan sudah siap lahirbathin untuk menikah membangun rumah tangga sebagai seorang suami;1.Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Tukang Bangunan danmemiliki penghasilan yang cukup sebesar Rp. 100.000,00 tiap hari;1.Bahwa Muhammad Adzra Friadzan bin Arry Farcha dan Nani Agustin bintiBasri

Penetapan Nomor 0296/Pat.P/2020/PA.BksMenimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Surat hasil pemeriksaankehamilan atas nama Nani Agustin binti Basri) yang bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan bukti permulaan bahwa Nani Agustin bintiBasri sebagai Calon Pengantin telah hamil sekitar 5 bulan;Menimbang, bahwa saksi dipersidangan yaitu: Usanti binti Usin danUsriyanti binti Usin memenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sesualPasal 145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg, Pasal 171/

No.991/Padt.P/2019/PA.Wtpberdasarkan surat Nomor B211/kua.21.03.15/pw.01/IX/2019 tanggal 16September 2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maremenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Rosdiana Nur bintiBasri dengan Nurfaisal bin Udding dengan alasan anak Pemohon, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Yuni bintiBasri) dengan calon suami bernama (Wahyu Rahmadani binSigit Suryanto);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Hal. 3 dari 10 halamanPen.

sehingga para Pemohon disarankan menunda menikahkananaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimum usia menikah sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Hardini bintiBasri

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Hardini bintiBasri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Syahril bin Amir);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadilawal 1442 Hijnah, oleh H. Jamaluddin, S.Ag.

Saksi pertama bernarna isDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami anak Pemohonkarena saksi adalah kepala dusun dilingkungan calon suami anakPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin anaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Leni Hulpiana bintiBasri, sedangkan calon suami anak Pemohon bernama RoziHarianto bi Muhammad;Bahwa, saksi tahu anak Pemohon dan calon suaminya saat ini tidakdalam ikatan

Saksi kedua bernana rsSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami anak Pemohonkarena saksi adalah kepala dusun dilingkungan calon suami anakPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin anaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Leni Hulpiana bintiBasri, sedangkan calon suami anak Pemohon bernama RoziHarianto bi Muhammad;Bahwa, saksi tahu

melaksanakan piketdi kantor Polsek Kotawaringin Lama untuk melakukan penangkapanbersama sama setelah itu saksi bersama rekan rekan menuju ke TKPdan melihat ada laki laki yang melakukan pencurian di rumah SaudariSUMI yang sudah diamankan oleh warga setelah itu saksi dan rekan rekannya mengecek rumah yang dicuri tersebut lalu membawa Terdakwabeserta barang butkti ke Kantor Polsek Kotawaringin Lama untukmelakukan proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saudari SUMI BintiBASRI

tabung elpiji 3 kg;e 2 (dua) buah lembar kain sarung;e 1 (satu) buah tas warna coklat;e 1 (satu) buah dompet warna warni kecil berisi 8 (delapan)buah gulungan emas, (satu) buah kalung perak, (satu)buah pasang anting emas, 2 (dua) buah cincin dan 10(sepuluh) batu kecubung;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karenaselama persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi SUMI BintiBASRI

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, DENDRA SUNIGARbin EDIH SAEPULOH dengan Pemohon II, SRI RAHAYU bintiBASRI yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima bahkan sudah ada penentuan hari pelaksanaannyayaitu tanggal 23 November 2015.Ardi bin Dullah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Putriani bintiBasri

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak kandung Pemohon (NurFaisal bin Yuddin alias Udding) dengan calon istrinya Rosdiana Nur bintiBasri telah menjalin kasih selama 2 (dua) tahun lamanya dan telahmeresahkan masyarakat.5.

Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :WhaodJl ul> ols pric raw laolis,.Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Leni Arista bintiBasri) dengan calon suaminya yang bernama Firman bin Miding telahmenjalin cinta untuk menikah dan saling mendesak untuk segeradilaksanakan pernikahannya karena anak Pemohon tersebut (Leni Aristabinti Basri) telah beberapa kali

le ole x0 awlaodl s) Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Salmah bintiBasri, umur 18 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Muhammad Riswanbin Muh. Yusuf, umur 18 tahun;Hal. 16 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Salmah bintiBasri umur 18 tahun untuk menikah dengan lakilaki bernama MuhammadRiswan bin Muh. Yusuf umur 18 tahun;3.

(KASMADI bin BADAT) dengan PemohonII (KARTASIAH binti BASRI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk kelengkapan persyaratan pengurusan ibadah umrah dan aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (KASMADI bin BADAT) dengan Pemohon IT (KARTASIAH bintiBASRI

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang di beri nama Lutfiah Basri bintiBasri, umur 8 tahun, dan anak tersebut berada dalam pemeliharaanPenggugat;4.

usaha tersebut tidak berhasil Pemohon dan PemohonIl tetap ingin mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan keterangan bahwasannya alasan yangmendesak Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan anaknyakarena pernah hamil 1 bulan dan keguguran;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon isteri yang bernama Selin bintiBasri

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Selin bintiBasri saat ini berusia 16 tahun 3 bulan, calon suami bernama Pidranbin Yusrin berumur 16 tahun 6 bulan, keduanya beragama islam,kehendak untuk menikah timbul dari Keduanya atas dasar sukasamasuka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihak lain,antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;2.