Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saleha binti Umar) dengan Zainuddin bin Sakuta yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring Tabaro, Desa Sakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);
    permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya secara lisantertanggal 21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor 218/Pdt.P/2016/PA Plp. tanggal21 September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama XXX BIN YYY pada tahun1967 di Dusun Biring
    perjalanan Umrah;Bahwa, oleh sebab itu Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Palopo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1967, di Dusun Biring
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Bua,Kabupaten Luwu., telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karenaPemohon sepupu satu kali saksi dan suaminya almarhum XXX BINYYY adalah ipar; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan almarhumXXX BIN YYY; Bahwa Pemohon dan suaminya almarhum XXX BIN YYY menikahpada tahun 1967 di Dusun Biring Taboro, Desa Sakti, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi walinya
    perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itutelah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan XXX BINYYY yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Dusun Biring Tabaro,Desa Sakti, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rudisman Bin Rusli)dengan pemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar.
    PENETAPANNomor 934/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rudisman Bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI Sidrap 5 Blk H No. 261bsp Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya
    , Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 14 Maret 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI Sidrap5 Blk H No. 261bsp Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring KanayaKota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Muhajirdengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah AyahPemohon II yang bernama Nurdin Dg Kulle dan disaksikan oleh duaSalinan Penetapan Nomor 934/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Halorang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Baharuddin2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Rudisman Bin Rusli) denganPemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) yang terjadi padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring KanayaKota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 HalBiringkanaya Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rudisman Bin Rusli) denganpemohon II (Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) yang dilangsungkan padatanggal 12 Oktober 2002 di Kelurahan PAI, Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Rudisman Bin Rusli) dan pemohon II(Mirdawati Nur Binti Nurdin Dg Kulle) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Tamalanrea
Tergugat:
1.MUSTARIYANTO
2.ROSDIANA
378
  • Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 24456 seluas 449 m2 yang terletak dikelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, kota Makassar atas nama : Mustariyanto yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat
    kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada para Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Sertipikat Hak Milik Nomor : 24456 seluas 499 m2 yang terletak di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, kota Makassar atas nama : Mustariyanto untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    MustariYanto yang terletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biring kanaya Makassar.Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1. Surat Kuasa Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok No 15 tahun2015Keterangan Singkat :Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk.2.
    yang terletak dikelurahan Sudiang Kecamatan Biring kanaya Kota MakassarKeteranganSingkat:Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Tergugat telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunanberupa bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 24456 Seluas 449 M? yangterletak di kelurahan Sudiang Kecamatan Biring kanaya Kota Makassar6. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminan tanggal13 November 20147.
    yang terletak di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaHal. 7 hal. Putusan No.82/Pdt.G.S/2018/PN.Mks.Makassar atas nama: Mustariyanto yang dijaminkan kepada Penggugat,dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;3.
    yang terletak diyang terletak di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassaratas nama Mustariyanto berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;4. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik nomor 24456 Seluas 499 M?yang terletak di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassaratas nama Mustariyantoar untuk segera mengosongkan obyek agunantersebut.
    Memerintahkan kepada para Tergugat atau Siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertipikat Hak Milik Nomor : 24456 seluas 499 m2yang terletak di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, kota Makassaratas nama : Mustariyanto untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atasbeban biaya para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yangberwajib dapat melaksanakannya ;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Nuntung)yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2002di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (M. Ardi bin Dg. Nyingka)dan pemohon II (Ramliah, A.Md binti Dg.
    Nuntung, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 15Juni 1976, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Buakkang Mata Rt. 001 Rw. 004,Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020
    Pacerakkang, Kec.Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2002 diKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaguru Hasan , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon II yangbernama Baco Dg.
    Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2002 diKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaguru Hasan , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon II
    Pasal 11 ayat 5 Perma No. 1 Tahun 2015, makaPengadilan Agama berwenang mengadili perkara tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para pemohon mohon PenetapanIsbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum islam pada tanggal 25 April 2002 di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, maksud para pemohon tersebutuntuk kelengkapan berkas pengurusan Buku Nikah para Pemohon dan lainlain.Salinan Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 9 HalMenimbang
    depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 25 April 2002di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FITRIANI, SH.MH
Terdakwa:
MOH. IQBAL TRI REZKA ALIAS REZA BIN KUDDUS
263
  • IQBAL TRIREZKA Alias REZA BinKUDDUS ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tanggal Lahir : 19tahun/ 13 Agustus 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Peternakan II Blok L.21,Komplek Unhas,Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:Penyidik,sejaktanggal30 Oktober 2018sampaitanggal19 November 2018;PerpanjanganPenuntut Umum, sejaktanggal20 November2018sampaidengantanggal29 Desember2018
    karenanyamemohon agar terdakwa dihukum pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa. ia terdakwa Moh.Iqbal Tri Rezka Alias Reza Bin Kuddus, padahari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018, sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan Peternakan IIHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN.Mks.Blok L.21, Komplek Unhas, Kelurahan Biring
    SUANDI, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah penyalahgunaannarkotika yang dilakukanolehterdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa,padahariRabu,tanggal 23 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00Wita, bertempat di Jalan Peternakan II Blok L.21, Komplek Unhas,Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,karena kedapatan telah memiliki, menguasai, menyimpan Narkotikajenis shabushabu
    ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau diJalan Peternakan, Kelurahan Biring Romang, Kota Makassar seringHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.
    Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar , karena kedapatan telah memiliki, menguasai, menyimpanNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau diJalan Peternakan, Kelurahan Biring Romang, Kota Makassar seringterjadi penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi melakukan pengintaianlalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening ukurankecil berisi kristal
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
130
  • Rasyid binti Saibu yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2007 di Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 128/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 1 Nopember 2011 — Sultan bin Aminuddin
535
  • ) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohonkeringanan hukuman atas permohonan tersebut Penuntut Umum bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15Agustus 2011 No.REG.PERK: PDM /Pangk/07/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa Sultan Bin Aminuddin pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011,bertempat di Borong Untia Desa Biring
    Jimmy (DPO) tidak memiliki iin untukmelakukan penjualan kupon putih tersebut ;Bahwa untuk setiap penjualan nomor kupon putih atau nomor shio senilai Rp.100.000, terdakwa akandiberi 10 % yaitu Rp. 10.000,Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa Sultan Bin Aminuddin pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2011sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011,bertempat di Borong Untia Desa Biring
    Bakri Bin Nurdin disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya terdakwa yaitu Sultan Bin Aminuddin telah saksitemukan di perjalanan Kampung Borong Untia, Desa Biring Ere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, telah melakukan perjudian kupon putih dengantaruhan uang, dan kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 pada pukul16.00 Wita ;Bahwa terdakwa pekerjaannya sebagai penjual ikan di Jl
    Ere kemudian denga keadaantersebut saksi menelpon Bripka Subhan dengan mengatakan bahwa pelaku telahberusaha meloloskan diri dengan mengendarai sepeda motor Vespa warna pink,kemudian kebetulan Bripka Subhan di dalam perjalanan bertemu denganterdakwa di Kampung Borong Untia, Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro yangselanjutnya saksi dihubungi yang tidak lama berselang beberapa menit saksi tibadi posisi Bripka Subhan dan bersamasama menginterogasi terdakwa danmenurut keterangannya terdakwa berada di
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 pada pukul 16.00 Wita terdakwaditemukan di perjalanan Kampung Borong Untia, Desa Biring Ere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, dan pula didapat barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 453.000 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah), satu buah bukutulis rekapan, satu buah HP merk Nokia model 16612 type RH 122 warnahitam kombinasi merah ungu dangan nomor HP 081 355 146 291;2.
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.RAMANDA Als MANDA OCU Bin ZAINUN
2.HAMIZAR Als MIJE Bin
3322
  • ;Bahwa Sepeda Motor tersebut sudah Terdakwa jual kepada sdr Biring denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namun sdr Biring baru membayarnyasebanyak Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peranan Terdakwa yaitu adalah mengambil sepeda motor Honda Beatdengan menggunakan kunci T untuk merusak kunci sepeda motor tersebut,sedangkan peranan sdr Mizar memantau disaat Terdakwa sedang melakukanaksi pencurian setelah itu menghubungi sdr Biring untuk menjual sepeda motortersebut ;Bahwa Terdakwa
    sudah melakukan pencurian sepeda motor sudah sebanyak 3(tiga) kali yaitu 1).mencuri 1 (Satu) sepeda motor Honda beat di daerahKab.Siak sekitar 2 bulan yang lalu bersama sdr Rando dan sepeda motortersebut telah Terdakwa jual kepada sdr Biring dengan harga Rp.2.000.000,(Dua Juta Rupiah), 2).mencuri 1 (satu) unit spd motor Yamaha RX Kingbersama sdr Mizar di kuntu kec.Kampar Kiri sekitar 2 bulan yang lalu dan telahdijual seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr Biringjuga dan
    didaerah SP3 Bukit Payung, setelah mendapat telpon kemudian Terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwamenuju kerumah sdr Ramanda Als Manda, sesampainya dijalan yang adadidepan rumah sdr Ramanda Als Manda pada Saat itu Terdakwa menjumpai sdrRamanda Als Manda, setelah itu langsung berangkat menuju ke SP3 BukitPayung;Bahwa setelah berjumpa dengan sdr Biring kemudian kami kembali pulang danpada saat melewati mesjid Riyadul Muttagin pada saat itu sdr Ramanda AlsManda
    ;Bahwa 1 (satu) Buat kunci T yang terbuat dari besi untuk merusak ataupunmembobol kunci spd motor tersebut milik dari Terdakwa ;Bahwa benar Sepeda motor tersebut kami serahkan kepada sdr Suwedi AlsWak Peng sedangkan uangnya kami terima dari Sdr Biring ;Bahwa Sepeda Motor tersebut sudah Terdakwa jual kepada sdr Biring denganharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) namun sdr Biring baru membayarnyasebanyak Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa peranan Terdakwa yaitu adalah mengambil sepeda
    motor Honda Beatdengan menggunakan kunci T untuk merusak kunci spd motor tersebut,sedangkan peranan Terdakwa memantau disaat Terdakwa sedang melakukanaksi pencurian setelah itu menghubungi sdr Biring untuk menjual sepeda motortersebut ;Bahwa situasi Siang hari dipekarangan mesjid dalam keadaan sunyi tidak adaorang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Buah Stnk
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
Kammisi Dg. Janji
214
  • Sungguminasa dalamregister Nomor. 41/Pdt.P/2018/PN.Sgm tanggal 05 Februari 2018, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pada saat ini keponakan dari saudara Pemohon hendakmengikuti pendaftaran sebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI)Angkatan Darat (AD) di Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa saat ini Keponakan Pemohon yakni ILHAM, lahir Allejang, tanggal24 Februari 1997, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Biring
    JANJI Lahir di ButtadidiTanggal 31 Desember 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebun, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Biring Balang RT/RW003/003 Desa/Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, adalah wali bagi seorang anak bernama Ilham yang merupakan anaksah dari Pasangan Suami istri yaitu Jumaming (Ayah) dan Walha (Ibu);3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;4.
    KANANG ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahKeponakan dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anak yang bernama Ilham ;Bahwa bapak ilham telah menyerahkan perwalian kepada pemohonuntuk menjadi wali dalam mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD.Bahwa dalam pernikahan pemohon Rahmi dan Jamaluddin telahdianugrahkan 2 (dua) orang anak.Bahwa Ilham saat ini telah bertempat tinggal satu rumah denganPemohon di Biring Balang RT/RW 003/003
    JANJI datang sendiri.Menimbang, bahwa Pemohon yang beralamat di Biring Balang RT/RW003/003 Desa/Kelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan kesaksian dari saksi 2 yang menerangkan bahwa mengenalPemohon namun tidak mengetahui namanya dan juga bukti surat yang diberitanda P4 berupa Foto Copy Surat Penyerahan orang tua ke wali merupakankewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memeriksa danmemutusnya.Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta
Putus : 07-11-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 119 / Pid. B / 2012 / PN PKJ
Tanggal 7 Nopember 2012 — SAMSUL ALAM Bin BAHARUDDIN.
403
  • mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa SAMSUL ALAM Bin BAHARUDDIN secara bersekutuatau bersamasama dengan SAKARUDDIN Bin ZAINI (DPO) pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Jalan Poros Biring
    Safri dan Rahmatsementara melakukan tugas patroli disekitar Poros Biring Kassidan tibatiba melihat terdakwa bersama SAKARUDDIN (DPO)sedang menarik dan menggulung kabel telepon sehingga merekalangsung menangkap terdakwa namun SAKARUDDIN (DPO) tidaktertangkap karena melarikan diri, sehingga terdakwa diamankanbeserta 6 (enam) gulungan kabel dan motor yamaha Juipter Z.e Bahwa terdakwa mengambil kabel telepon tersebut denganmaksud untuk menjualnya dan hasil penjualannya kabel tersebutrencananya akan digunakan
    Saksi NURDIN,e Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai security PT Semen Tonasasedang berpatroli disekitar Jalan Poros Biring Kassi KabupatenPangkep bersamasama dengan saksi Rahmat dan saksi Safrisekitar pukul 24.00 Wita, tibatiba saksi melihat dua orang yangsedang menarik dan menggulung kabel telepon.e Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Rahmat dan saksi Safribersamasama menangkap terdakwa namun seorang lagi melarikandiri.e Bahwa dilokasi kejadian saksi mengamankan 6 (enam) gulungkabel warna
    terdakwanamun seorang lagi melarikan diri.e Bahwa dilokasi kejadian saksi mengamankan 6 (enam) gulung kabelwarna hitam satu motor Jupiter Z warna hijau hitam No Pol 3554 ET.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA.e Bahwa terdakwa bersama dengan SAKARUDDIN melakukan pencuriankabel milik PT Semen Tonasa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 diJalan Poros Biring
    tersebut putus SAKARUDDIN mulai menarik kabel.Bahwa sekira pukul 00.30 Wita terdakwa melihat ada sinarlampu dari arah pelabuhan biring kassi dan melihat ada 3orang turun dari motor dan ketiga orang tersebut langsungmenyergap sehingga terdakwa tertangkap sedangkanSAKARUDDIN berhasil meloloskan diri.Menimbang, bahwa selain itu dipersidangantelah pula diajukan barang bukti berupa : 6 (enam) gulung kabel telephonberwarna hitam panjang kurang lebih 40 (empat puluh meter), 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat:
Endang Ratna Adyati binti Achmad Mursidi
Tergugat:
Muhammad Hamzah bin H. Moga. S
2111
  • PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Endang Ratna Adyati binti Achmad Mursidi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta (warung makan),tempat tinggal di Jalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, RT.002 RW. 005, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep
    S, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Security pada Kantor BRP diJalan Poros Biring Kassi Bungoro, Kabupaten Pangkep,tempat tinggal di Jalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, RT.002 RW. 005, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diJalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad, tanggal 25 Oktober 1992,Hal. 1 dari 13 Putusan No. 387/Pdt.G/2016/PA.Pkjsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor160/09/X1/1992, tanggal 26 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis membina rumah tangga sebagai Suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Poros Pelabuhan Biring Kassi, DesaBulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep selama kuranglebin 24 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasingbernama :2.1. Abdul Rahman (lakilaki), umur 21 tahun, telah menikah;2.1. Rahmawati (perempuan), umur 17 tahun, telah menikah;2.3.
    Poros Biring Kassi, Desa Bulu Cindea,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, telah dikaruniai 6 (enam) anak,adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri oleh saksi 1 dan saksi 2sehingga relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg jo.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Saleh Rahman bin Andi Rahman (Pemohon I) dengan Hastuti binti Made (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 2004 M di Dusun Biring Balang, Desa Tanabangka, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Bahwa pada tahun 2004 M, Pemohon danPemohon Iltelahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diDusun Biring Balang Desa Tanabangka Kecamatan Bajeng BaratKabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu #Nama (kakak kandung Pemohon Il);Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.PareB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: #Nama #NamaC.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tahun 2004 M diDusun Biring Balang Desa Tanabangkan Kecamatan Bajeng BaratKabupaten Gowa;3.
    Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.PareMenimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka yang menjadi pokok masalah, apakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Dusun Biring Balang DesaTanabangka Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa pada tahun 2004telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?.
    Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Paredan Pemohon Il berlangsung di Dusun Biring Balang Desa TanabangkaKecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa pada tahun 2004.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk syari sebagaimana sabda Rasulullah saw. dariAisyah r.a.:piiplidls 35Il5 Elsil aassl Go cK Wo BYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, Suamdan dua saksi. (HR.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 2004 M diDusun Biring Balang, Desa Tanabangka, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Abdullah Laidjo, yang terjadi pada tanggal 29 Agustus 2016 di Desa Biring Jene, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Agustus 2016 di Desa Biring Jene, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros, dinikahkan oleh Imam yang bernama Muh. HafidHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MksSattu dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II (walinasab) bernama H.
    denganpemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 29 Agustus 2016di Desa Biring Jene, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros.Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.4.
    Abdullah Laijo.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Agustus 2016 di Desa Biring Jene, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros, dengan wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.
    Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MksPemohon II berstatus janda, dan di antara keduanya tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun semenda, dan juga tidak ada hubungansesusuan, dan selama ini kKeduanya hidup rukun dalam membina rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan dalil permohonan para Pemohon, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Agustus 2016 di Desa Biring Jene,Kecamatan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON Il, yang terjadi pada tanggal 29 Agustus2016 di Desa Biring Jene, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Halaman 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mks3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 107/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 1 Nopember 2012 — ANDICA ERLAN Bin ERWIN alias ANDI
4316
  • perk: PDM 56/Pangk/07/2012 dari Penuntut Umum tertanggal 25 OktoberMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM056/WGP/07/2012 tertanggal29 Agustus 2012 yang selengkap dakwaannya sebagai berikut: = Bahwa ia Terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI pada hariJumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di RumahHASANUDDIN tepatnya di Kampung Biring
    Ere Desa Biring Ere KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.
    Bahwa terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI berpacarandengan SURIYANA Binti HASANUDDIN yang berstatus lajang, dalamhubungan pacaran terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDIdengan SURIYANA Binti HASANUDDIN telah melakukan hubungan badansehingga SURIYANA Binti HASANUDDIN hamil dan terdakwa ANDICAERLAN Bin ERWIN Alias ANDI memutuskan untuk menikah denganSURIYANA Binti HASANUDDIN; Bahwa terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI melangsungkanpernikahan dirumah HASANUDDIN yang terletak di Kampung Biring
    EreDesa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wita dan bertindak sebagai imamyang menikahkan yaitu SYAMSUDDIN yang dihadiri oleh HASANUDDINsebagai wali perempuan serta H.GAFFAR dan HAMSIDAR bertindaksebagai saksi, kemudian terdakwa memberikan mahar sebesarRp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada SURIYANA BintiHASANUDDIN dalam pernikahan tersebut; Bahwa terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI menikah denganSURIYANA Binti HASANUDDIN
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019 IPA MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, Makassar, 02 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, Ujung Pandang, 01 Februari 1979, agama
    Saksi:1.SAKSI, umur, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanayas, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adala adik ipar saksi dan Pemohon II adalah istri dariPemohon ;Hal 3 dari 10 hal.Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PA Mks.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23aret 1996 di Keluraha Bulu Rokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar dan saksi hadir pada pernikahannya dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama1. ANAK, umur 22 tahun2. ANAK umur 16 tahun;2.
    SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, ekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena Pemohon II adalah tante Saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Maret1996 di Kelurahan Bulu Rokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar dan saksi hadir karena mereka menikah di Makassar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung
    Bahwa Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 23 Maret 1996 di Jalan Cadika KelurahanBulu Rokeng, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar2. Bahwa yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah imam Kelurahan Pannampu yangbernama IMAM dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama WALI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI, dengan mahar berupa kalung emas 10 gram;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 418/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Midi bin Oddingnge untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dini binti Midi dengan calon suaminya bernama Supriadi bin Biring;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 ,- ( seratus

    Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Kasmawati binti Mamma, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Tancung KelurahanTancung Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tante Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmenikahkan anaknya bernama Dini binti Midi dengan calon suaminyabernama Supriadi bin Biring
    No. 418/Pdt.P/2017/PA.Skg.0 Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.0 Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan telahditerima lamarannya ;0 Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk menikah karena keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan.0 Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Supriadi bin Biring) belum menentukan hari pernikahan karena menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi
    kedua, Wati bin Dame, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Tancung, Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku keluarga Pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama karena bermaksudmenikahkan anak Pemohon bernama Dini binti Midi dengan calonsuaminya bernama Supriadi bin Biring, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan Pemohon
    No. 418/Pdt.P/2017/PA.Skg.0 Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Supriadi bin Biring) belum menentukan hari pernikahan karena menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Bahwa selanjutnya, Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonPenetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan
    Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki sudah lama menjalin cinta dansepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian dengan keteranganPemohon, dan keterangan kedua saksi Pemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka anak Pemohon (calon mempelai perempuan)dan calon suaminya (Supriadi bin Biring)
Register : 27-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH
Terbanding/Terdakwa II : SUKMAN Bin AMAR
3914
  • Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.
    Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec.
    Biring Kelapa Kel.Jalanjang Kec. Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ; Bahwa setelah saksi EWIL Bin CAPA dan terdakwa tiba di acara pesta diJI. Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • pandang, 25 Oktober 1951,JenisKelamin, Laki Laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama Islam,Alamat Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya kotaMakassar, Pemohon IV.PEMOHON V, tanggal Lahir maros, 21 Februari 1958, Jenis Kelamin Laki Laki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamatKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,Pemohon V.PEMOHON VI, tanggal Lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1961,JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,alamat Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring
    No.184/Pdt.G/2019/PA MksKelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar,Pemohon VII.PEMOHON VIII, tanggal Lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1964,JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,alamat Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring kanaya KotaMakassar, Pemohon VIII.PEMOHON IX, tanggal Lahir Ujung Pandang, 25 September 1969, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar,Pemohon Ix.Para Pemohon tersebut
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 407/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : HAMSINA HL
Terbanding/Tergugat I : Sdr. KASMIN DAMING
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN PT. BANK MEGA Tbk. REGIONAL CAB. MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CQ.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4418
  • PUTUSANNomor 407/ PDT/ 2018/ PT MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraHAMSINA.HL, Tempat /Tanggal Lahir Ujung Pandang 05 101970, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat, Jalan Biring Romang No. 22B, Kel. Kapassa, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar. SebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT.LAWAN1. Sdr.
    Bahwa TERGUGAT/TERBADNING Ill adalah Lembaga Negara yangmelakukan Pelelangan Tanggal 8 Desember 2014 Jam 10.35 Wita,dengan Pemilik atas nama: Hamsina HL berupa: Sebidang tanah seluas233m2 sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21210 atas namaHamsinah HL, terletak di Jalan Biring Romang, Kel. Kapasa Kec.Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Tamalanrea Kota Makassar Prov.
    Menyatakan hukumnya bahwa tindakan hukum Penggugat/Pembandingberupa: Sebidang tanah seluas 233m2 sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 21210 atas nama Hamsinah HL, terletak di Jalan Biring Romang,Kel. Kapasa Kec. Tamalanrea Kota Makassar Prov. Sulsel, berikutbangunan di atasnya.
    Biring Romang No. Kec.
    Biring Romang Kel. Kapasa Kec.Tamalanrea Kota Makassar.. Bahwa Terbanding memperoleh sebidang tanah tersebut seluas 233 M?berikut bangunan diatasnya yang terletak di. JL. Biring Romang Kel.Halaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 407/PDT/2018/PT MKS.Kapasa Kec.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Kammisi Dg. Janji
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -------------------------
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Kammisi Dg Janji, Tempat Lahir di Buttadidi, Tanggal 31 Desember 1950, Laki - Laki, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, bertempat tinggal di Biring Balang Rt.003 Rw. 003 Kelurahan/ Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah sebagai WALI bagi seorang Keponakan Pemohon
    bernama Ilham, Lahir Allejang, 24 Februari 1997, Laki laki, Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Biring Balang Rt.003 Rw.003 Kelurahan/Desa Mawang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, untuk mendampingi atau mengurus administrasi dalam proses pendaftaran Calon Anggota TNI AD;
  • Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI AD;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00

    telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 14Februari 2018 register Nomor 54/Pdt.P/2018/PN.Sgm. yang pada pokoknya berisisebagai berikut Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perwalian kehadapanBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasanalasansebagai berikut; Bahwa Pemohon bermaksud menjadi walidari ponakan kami yakni anak yangbernama Ilham, tempat dan tanggal lahir Allejjang, 24 Februari 1997, Lakilaki,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Biring
    Balang, Rt/Rw003/003, Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, merupakan anaklakilaki sah kedua dari lakilaki bernama Jumaming(ayah) dan Perempuan bernama Walha (ibu), yang dalam hal ini dimohonkanperwalian dalam permohonan ini; Bahwa pada saat ini Ilham hendak mengikuti pendaftaran sebagai calonAnggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di Makassar,Propinsi SulawesiPage 1/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.SgmBahwa saat ini Ilham bertempat tinggal di Rumah Pemohon Biring
    Menetapkan bahwa Pemohon Kammisi Dg Janji, tempat dan tanggal alhir diButtadidi/ 31 Desember 1950, Lakilaki, Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun,Agama Islam, Alamat Biring Balang, Rt/Rw003/003, Desa/KelurahanMawang, Kecamatn Somba Opu, Kabupaten Gowa adalah Wali bagiseorang anak bernama Ilham yang merupakan anak sah dari pasangansuami istri Jumaming (ayah) dan Walha (ibu);Page 2/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.Sgm3.
    Firman;Page 3/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah Saudara Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk Keponakan pemohon yang bernama Ilham anak dari Jumamingdengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu,
    Munir ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah Suami dari Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Keponakan pemohon yang bernama Ilham anak dariJumaming dengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danmasuk dalam