Rifaih, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Korkor, Desa Karpote, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;b. Moh.

Sikam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Korkor, Desa Karpote, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebear Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijab kabulnya dilakukan oleh ustadz Buhori ;3.

Lukdin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkekdiaman di Dusun Korkor, Desa karpote, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Sarima, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Korkor, Desa Karpote, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Mat Nai (telah meninggal dunia) ;Ibu : Romsiyeh (telah meninggal dunia) ;4.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalandan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Nlega,Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;8.

Menetapkan sahnya, perkawinan Pemohon I ( Miksar Burhan bin Martawi P.Lukdin ) dengan Pemohon II ( Rosmiyeh binti Mat Nai ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 1992 di Desa karpote, Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan ;4.

yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akan kesalahannyadan berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukum an ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SALMAN, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011, sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli 2011, atau setidaktidaknyadalam tahun 2011, di pasar Blega

, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, telah mengambil barang suatu yaitu uang sejumlah Rp.800.000. yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi MATNAWAR, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saat saksiMATNAWAR, sedang melakukan transaksi jual

;Bahwa terdakwa pergi ke Pasar Blega Jalanjalan karena ada janji samateman ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 25 JuliBahwa terdakwa ada di pasar Blega karena janjian dengan teman untuk ketemu di pasar blega ;e Bahwa terdakwa masih ingat korbannya yaitu seorang lakilaki ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi sekitika itu ; e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan tangan sebelahe Bahwa terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang terdakwa curi menurutketerangan

menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, yang kesemuanya sebagaimana tersebut dan terurai di atas ternyata antara satu dengan lainnya terdapat saling keterkaitan sehingga telah mengungkap faktafaktahukum yang terbukti benarnya antara lain sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa telah melakukanpencurianBahwa benar terdakwa melakukan pencurian di Pasar Blega

;Bahwa benar terdakwa pergi ke Pasar Blega Jalanjalan karena ada janji samae Bahwa benar terdakwa masih ingat korbannya yaitu seorang lakie Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi sekitika itu ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan tangansebelah kanan ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yang terdakwa curimenurut keterangan saksi korban jumlahnya sebesar Rp.800.000. ; e Bahwa benar Uang yang terdakwa curi sudah dikembalikan oleh isteriterdakwa ;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 445/07/X/2002 tanggal 06 Oktober 2002 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Blega selama 11 tahun, namunsampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Janauri 2013 rumah tanggaPutusan Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 1 dari 12Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis karenasering terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat suka mainjudi bola, sudah sering dinasehati Penggugat namun tidak pernah digubris.Disamping itu Tergugat pernah membawa perempuan lain ke Blega dandipamerkan kepada tetangga kiri

Tergugat dan Penggugat Nomor445/07/X/2002 tanggal O06 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

Tergugat, Nomor : 607/IX/433.415.1/2015tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blega, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 3 dari 12SAKSI I, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama(Tergugat), yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun 2002yang lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul dirumah orang tua Tergugat di Surabaya selama 7 tahun kemudian pindahke rumah saksi di Blega selama 5 tahun dan selama usia perkawinanmereka belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Desa Karang Gayam, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan; 4.

Setelah pernikahan tersebut para pemohon tinggal di rumah Pemohon II diDesa Karang Gayam Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, selamakurang lebih 13 tahun lamanya, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. xxxxxxxx lahir di Bangkalan, 210820082. XXXXXXXXX lahir di Bangkalan, 150920127.

Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega KabupatenPenetapan Nomor 0588/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Bangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahanPara Pemohon tersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadiadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kutipan Akta

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (xxxxxxxxx) dengan Pemohon II( Xxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 05 January 2005 di Desa KarangGayam Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Surat Permohonan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan Nomor 1448/Kua.13.20.15/PW.01/08/2018 tertanggal30 Agustus 2018. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. FotokopiKartuTandaPendudukAn.PemohonI,Nomor3526153107820001 tanggal 5 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di DesaKarang Gayam, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;4.

Blega Kab.Bangkalan untuk berjualan Mie Ayam, Namun setelah sampai di DusunLonpao Dejeh Desa Blaban Kec.

Bahwa benar, terdakwa datang mengajak saksi Bustanul Arifin dariDesa Blega pergi Ke Dusun Lonpao Dejeh Desa Blaban Kec.Batumarmar Kab. Pamekasan untuk mengambil grobak yangrencananya mau di bawa ke Kec. Blega Kab. Bangkalan untukberjualan Mie Ayam, Namun setelah sampai di Dusun Lonpao DejehDesa Blaban Kec.

Bahwa benar, terdakwa datang mengajak saksi Bustanul Arifindari Desa Blega pergi Ke Dusun Lonpao Dejeh Desa Blaban Kec.Batumarmar Kab. Pamekasan untuk mengambil grobak yangrencananya mau di bawa ke Kec. Blega Kab. Bangkalan untukberjualan Mie Ayam, Namun setelah sampai di Dusun Lonpao DejehDesa Blaban Kec.

;Bahwa setelah saksi datang maka penebangan berhenti dan gergaji mesin sudah tidakberbunyi ; Bahwa letak pemotongan kayu dengan jalan aspal sekitar 30Bahwa kepemilikan pohon milik Negara dipercayakan kepada Perhutani Blega ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas hutan di Blega tapi pernah baca Tata Batas Hutanpengukuhan tahun 1986 ;Bahwa yang ditebang kayunya ukuran kecilkecil kirakira kelilingnya antara 60 cm, 70 cmdan 80 cm ; 2222222 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa terdakwa

wilayahnya Modung, Galis dan Blega pada saat terjadipenebangan pohon tersebut saksi baru tiga bulan sebagai KRPH Blega ;Bahwa terdakwa menebang pohon dikawasan Perhutani karena terdakwa merasa menebangdilahan miliknya karena sudah mempunyai SPPT dari Kepala Desa yang lama ; Bahwa nomor palnyaBahwa tempat penebangan kayu dekat dengan jalan beraspal di wilayah petak 38 A seluas16,8 hektar di Desa Tlagah Kec.Galis ;Bahwa saksi mendapatkan patok dari Departemen Kehutanan dan batas tata hutan adaberita

acaranya ; 2222222 29292 Bahwa saksi menjabat KRPH Blega sudah 6 bulan dan saat kejadian penebangan pohonsaksi sudah 3 bulan menjadi KRPH Blega 5Bahwa saksi melapor kepada Kepala Desa kalau ada warganya yang menebang kayudikawasan hutan milik Perhutani; Bahwa wilayah petak 38 A tidak pernah dilakukan sosialisasi kepada warga dan di wilayahpetak 38 A tidak ada warga yang bercocok tanam/menggarap atau biasa disebut LMDH(Lembaga Masyarakat Desa Hutan) sedangkan di wilayah petak lainnya sudah ada wargayang

; Menimbang, bahwa pohon akasia / kormis yang ditebang oleh terdakwa bersama dengansaksi Turmudi dan Fathorrosi tersebut berada di dalam Petak 38 A kawasan hutan yang dikelolaoleh Perhutani KPH Blega di hutan gunung Batu Kucing Ds.Tlagah Kec.Galis Kab.

, karena32ternyata lahan tersebut masuk di Petak 38 A kawasan hutan KPH Blega di G.

Morlaok, Desa Blega, Kec. Blega, Kab.Bangkalan "Agama D IBIAITT,, ~nnannnmnmn nnn nnn nnnnmnnennnnnmnnmnnnnnmnmnPekerjaan > WIKESWOS1A;~~0n0nnannnnnonsnnnnnnnsTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d tanggal 03 Juni 201 4;1. Perpanjangan PU, sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli2014;2.

BklDAKWAAN 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn enceKESATU:00000Bahwa ia terdakwa SADUKI pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei 2014, bertempat di warung milik terdakwa di Kampung MorlaokDesa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkalan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, jika niatuntuk itu telah ternyata dari

obeng se ngenjem pa belih (uang susuk tidak usah bayar Ki,uang yang pinjam saja dikembalikan), lalu saksi BINGGEL dijanjikanbayar keesokan harinya tetapi saksi BINGGEL tidak mau karenabesoknya saksi BINGGEL akan pulang ke Jember lalu tedakwaemosi akhirnya mengambil pisau dapur dan memegang tangankanan saksi korban dan terdakwa menusukkan pisau tersebut kearah erut saksi korban tetapi tidak kena karena saksi korban berhasilmelepaskan diri lalu saksi korban lari kearah timur dan melaporkanke Polsek Blega

Mohdar) dengan Pemohon II (Tatik Binti Saprawi) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Agustus 1984 di Dusun Baban Barat Desa Blega Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan untuk diadakan perubahan Akta Nikah sebagaimana pada diktum angka 2 tersebut;4. Mebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan dengan nomor : 763/6/I/1986 tanggal 1 2 1986, dimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a.

Nama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Blega 14 4 1961 yangsebenarnya adalah PEMOHON , tempat tanggal lahir Pasuruantanggal 14 April 1961Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Paspor mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Probolinggo gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Paspor.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon

mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON ) , yang tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 763/6/I/1986 tanggal 1 2 1986 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan yang benaradalah PEMOHON tempat tanggal lahir Pasuruan tanggal 14 April 1961.

PA.Prob.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukanalat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 763/6/I/1986 tanggal 01 Pebruari1986, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blega

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan dengan nomor: 763/6/I/1986 tanggal 121986, dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPEMOHON , tempat tanggal lahir Blega 14 4 1961 yang sebenarnyaadalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Pasuruan tanggal 14 April 19612.

H) dengan Pemohon II (Hanifah Binti Anidin) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Januari 2000 di Jalan Rajawali, Desa Blega, Kecamatan Blega , Kabupaten Bangkalan ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkanpernikahan siri di Desa Blega Oloh, Kecamatan Blega , KabupatenBangkalan, pada tanggal 06071991 dengan wali orangtua Pemohon IIHIm.1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0050 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.bernama BUNAWI dengan maskawin uang tunai sebesar Rp 10.000,dan yang menjadi saksi nikah bernama H. SAHAB dan H. AWI;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/09/VII/1999 tanggal 06 Juli 1999yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, (P3);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0050 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.4.

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah Desa Blega Oloh Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan pada tanggal 6 Juli 1991 dengan wali nikah bernama ayahPemohon II bernama Bunawi yang diwakilkan kepada ustadz Sahri, karenapada saat pernikahan tersebut Bunawi sakit, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksibernama Malu dan Sahad serta

Bahwa pada tanggal 6 Juli 1999 Pemohon dan Pemohon II kemudianmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega KabupatenBangkalan dan memperoleh buku Kutikan Akta Nikah Nomor tanggal238/09/VII/1999;6.

Bahwa Para Pemohon membutuhkan penetapan asal usul anak untukmengurus akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa dengan telah~ ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1991 dirumah Pemohon II di Desa Blega Oloh Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalantelah dilaksanakan berdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

MASLIFAH, bertempat tinggal di Jalan RayaBlega, RT.003, RW.002, Desa Blega, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan;H. ABDUL WAHED MUJADI, bertempat tinggal di JalanRaya Blega, RT.003, RW.002, Desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Waluyo, S.H., dan kawan.

Abdul Wahed Mujadi);3.3 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 365 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 488 m* (empatratus delapan puluh delapan meter persegi), tertulis atas namaPenggugat (Maslifah);3.4 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 599 m* (lima ratussembilan puluh sembilan meter persegi), tertulis atasnama Penggugat II(Abdul Wahed);3.5 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor

454 DesaDilaporah, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, Luas 323 m* (tigaratus dua puluh tiga meter persegi), tertulis atas nama Penggugat (Hajjah Maslifah);3.6 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 458 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 668 m* (enamratus enam puluh delapan meter persegi), tertulis atas nama Penggugat (Hajjah Maslifah);3.7 Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, HGB Nomor 3582, KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, Kotamadya Surabaya, Luas 382

Nomor 161 PK/Pdt/2017persegi);v Menangguhkan Eksekusi Lelang dimuka umum pada tanggal 19Desember 2012, atas sebidang tanah SHM Nomor Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM, Nomor 365, Desa Blega, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 488 m? (empat ratus delapanpuluh delapan meter persegi), tertulis atas nama Penggugat (Maslifah);Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Luas 599 m?

33dahulu Nomor 1, Kelurahan Blega Kecamatan Blega KabupatenBangkalan terlaksana pada tanggal 03 September 2012;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977.Menyatakan bahwa Gugatan terhadap pelaksanaan lelang harusdilakukan sebelum lelang dilaksanakan ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat terjadi setelahpelaksanaan lelang serta karena landasan hukum yang diajukan olehPenggugat kabur dan tidak jelas, sehingga cukup beralasan apabilagugatan